ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт экономики, управления и права
Кафедра социологии и социальной работы
Допускаю к защите
Руководитель
____________ Н.В. Сидорова
Тема: Социологическое исследование в социальном управлении
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовой работе по дисциплине
«Методология и методика социологического исследования»
Выполнил студент группы СЦБ-15-1 Е.А. Лебедева
Нормоконтроль Н.В. Сидорова
Курсовая работа защищена с оценкой _______________
Иркутск 2018 г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЗАДАНИЕ
НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
По курсу «Методология и методика социологического исследования»
Студенту группы СЦБ-15-1 Лебедева Е.А.
Тема курсовой работы «Социологическое исследование в социальном управлении»
Исходные данные: монографии, научные статьи, учебные пособия.
Рекомендуемая литература:
1. Аверьянов Л.Я. Социология: искусство задавать вопросы / Л.Я. Аверьянов. – М.: Изд-во 2-е издание, 1998. – 191 с.
2. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко. – М.: Изд-во Урал, 1998. – 208 с.
3. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. – М., 2000. – 567 с.
Дата выдачи задания 10 февраля 2017 г.
Задание получила Е.А. Лебедева
Дата представления курсовой работы руководителю 22 мая 2018 г.
Руководитель курсовой работы Н.В. Сидорова
Содержание
Введение. 4
1Теоретико-методологические основы социологического исследования в социальном управлении. 10
1.1Исследования в социальном управлении: виды.. 10
1.2Особенности проведения и построения исследования в социальном управлении 15
2Результаты социологических исследований в социальном управлении. 24
2.1Анализ опыта исследований в социальном управлении: вторичный анализ 24
2.2Анализ докуметов в социальном управлении (результаты социологического исследования) 30
Заключение. 55
Список использованных источников. 60
Приложение. 63
Приложение А Программа социологического исследования. 65
Приложение БВопросы.. 82
Приложение В.. 86
Введение
Актуальность темы исследования. В условиях становления информационного общества ограничиваются экономические и технологические возможности человеческой эволюции, важнейшим фактором социально-экономического развития становятся культура управления, знания, информация, интеллектуально-образовательный, социальный, культурный, инновационный человеческий капитал общества. В современных условиях культура управления представляет собой фактор эффективного функционирования управленческой системы. Модернизация культуры управления становится важнейшей целью менеджмента и объектом исследования социологии управления.
Результаты теоретических и практических социологических исследований убедительно показывают, что в условиях России преобладает классический тип культуры управления, с традиционными ценностями дисциплины и порядка, жестко установленными ролями в структуре управленческой власти. В организациях нередко наблюдается низкая производительность труда, отсутствуют инициатива и новаторство работников. Классические организации не ориентированы на инновационное саморазвитие, социальную ответственность, формирование работников лидерского типа, не стремятся внедрять инновационную модель управления. В данных организациях центральное место в управлении отводится жесткому управленческому планированию, дисциплине труда, стабильности, постоянству и незыблемости организационной культуры.
Между тем формирование именно социального фактора развития
организации, развитие инновационных ценностей, норм, принципов поведения работников позволяет создавать инициативного работника-новатора лидерского типа и тем самым обеспечить условия перехода к инновационной модели управления организации. Поэтому социологическое исследование систем управления становится важным и необходимым. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы.
Степень изученности проблемы. Начало формирования российской социологии организации и управления связано с анализом опыта западной социологии, предпринятый Д. М. Гвишиани. Значительный вклад был сделан В. Г. Подмарковым, который раскрыл значение человеческого фактора в промышленности. Возникает новое направление — социальная организация предприятия. Представителями его являются Н. И. Лапин, Н.А. Кур1икова, О. И. Шкаратан, С. С. Фролов.
Важным представляется научное решение социальных проблем управления производственными коллективами (Ю.Г. Волков, Ю. Е. Волков, А. А. Зворыкин, С. Т. Гурьянов, А. С. Пашков, И. И. Ляхов, Г. Д. Горячев, Р. Х. Симанян, Н. Н. Бокарев, Р. Д. Хунагов, Ю. И. Асеев, А.А. Лежебоков).
В последние годы по этой проблеме были защищены диссертационные работы (В.В. Кириллов, Н. В. Якушина, А. Т. Алиева, Е. Г. Басак, Г. Л. Бородинец, Ю. А. Гончаров и др.)
Большинство аналитиков основное внимание уделяет анализу структурных изменений организации, используя зарубежные теории и модели. На наш взгляд, Россия является уникальной системой, которую невозможно анализировать с помощью указанных методов, она может быть рассмотрена только с точки зрения ее специфического развития.
Объектом курсовой работы является метод исследований в социальном управлении.
Предметом курсовой работы являются особенности применения методов исследований в социальном управлении.
Цель работы- выявить особенности, виды социологического исследования в системе социального управления.
Задачи:
1. Рассмотреть виды применяемых в социологическом исследовании в социальном управлении.
2. Рассмотреть методику и основы проведения социологического исследования в социальном управлении
Гипотеза курсовой работы
Методы исследования курсовой работы. В теоретической части курсовой работы были использованы такие методы исследования, как анализ, синтез, классификация, обобщение и сравнение.
Эмпирическая база курсовой работы. Бабосов, Е.М. Социальное управление(2008),Граждан, В.Д. Социология управления(2009), Добреньков, В.И. Методы социологического исследования(2004), Клементьев, Н.А. Социология управления (2008), Тавокин, Е.П. Основы методики социологического исследования (2009), Ядов, В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы (1995).
Практическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что её материалы могут послужить базой для более масштабного социологического исследования. Также материалы курсовой работы могут быть использованы на семинарских и лекционных занятиях помногим предметам, в качестве которых могут выступать «Основы социологии», «Методология и методика социологического исследования».