Интрамедуллярный остеосинтез, преимущества и недостатки.




Введение фиксаторов внутрь кости возможно в том случае, когда ширина костно-мозгового канала длинной трубчатой кости равномерна в месте перелома, что позволяет «заклинить» штифт, скрепив тем самым отломки. На этом основан «классический» внутрикостный остеосинтез, отрицательными сторонами которого является, прежде всего, разрушение внутрикостных питающих сосудов и костного мозга. Используется антероградное или ретроградное введение внутрикостного фиксатора. После операции, зачастую требуется дополнительная иммобилизация гипсовой повязкой. В современной травматологии используется остеосинтез блокирующими штифтами, без рассверливания костно-мозгового канала (технология АО), выполнить который можно только в условиях визуального рентгенологического контроля (с электронно-оптическим преобразователем). ·Интрамедуллярные стержни без блокирования

·Стержни с блокированием

·С рассверливанием костно-мозговой полости кости

·Без рассверливания мозговой полости кости

Метод лечения переломов диафизов длинных трубчатых костей.

Задачи этого оперативного лечения:

·Открытая (или закрытая) репозиция костных отломков

·Фиксация отломков при помощи введения стержня в костно-мозговой канал

Стержень повторяет форму канала, плотно примыкая к его стенкам. Для лучшего контакта стержня с костью применяют рассверливание мозговой полости кости.

Использование стержней

·Ранее использовались интрамедуллярные стержни без блокирования – стержни Богданова, Кючнера, ЦИТО

·В настоящее время – интрамедуллярные стержни с блокированием (исключают возможность смещения и позволяют нагружать конечность, не дожидаясь сращения кости).

Стержни (штифты)

1) Сплошные (= гвозди) – применяют без рассверливания костно-мозгового канала

2) Полые (= стержни) – предварительное рассверливание костно-мозгового канала

Интрамедуллярный остеосинтез с блокированием

Плюсы:

-Исключает неустойчивость костных отломков к ротационным нагрузкам

-Обеспечивает сохранение длины и оси поврежденного сегмента конечности при дозированной нагрузке

Достоинства интрамедуллярного остеосинтеза

1) Постоянное и надежное обездвиживание отломков

2) Минимальная травматизация окружающих тканей и надкостницы с сохранением их кровоснабжения

3) Возможность одномоментной репозиции отломков при разнообразных метадиафизарных и диафизарных переломах длинных трубчатых костей

4) Ранняя дозированная нагрузка на конечность, восстановление функции суставов и активизация больного

Недостатки интрамедуллярного остеосинтеза

1) Травматизация эндоста, костного мозга и a.nutricia; нарушается внутрикостный кровоток и внутренний ростковый слой кости – эндост → снижается репаративный потенциал кости. Сращение идет за счет образования периостальной мозоли.

2) Необходимость использования дорогостоящего спецоборудования (рентген С-дуга) и инструментария;

3) Ограничение использования при сочетанных повреждениях костей и легких из-за риска развития дыхательных расстройств.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-09-06 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: