Если вы, прочитав эту книгу, в принципе согласны с изложенными в ней фактами и выводами, но никаких позитивных перемен в своей жизни пока не ощутили, надо обязательно сделать следующий шаг – перечитать «Нектар» во второй раз. Причем так, как рекомендовано в главе первой, с. 47–48.
Практически все получившие прекрасные результаты признавали, что пришли к ним после повторного чтения «Нектара» с размышлениями над каждой прочитанной страницей. Многие сообщали о том, что результаты появились только после третьего или четвертого обращения к «Нектару».
Дело в том, что «Нектар» – это не книга, предназначенная развлечь читателя или помочь ему убить время. «Нектар» – это источник очень важной, непривычной, а потому непростой информации, а сам процесс изменения сознания всегда растянут во времени. Его протяженность зависит от объема ложных знаний, которые требуется заменить истинными, от степени открытости сознания и готовности к получению новых знаний, от силы желания изменить свою жизнь. Если намерение изменить свою судьбу истинное, человек будет снова и снова обращаться к источнику знаний, продвигаясь по руслу до самого слияния этого источника с Потоком Его Жизни.
Чаще всего читатели «Нектара» отмечают, что понимание заложенной в нем информации происходит скачком – «как жетон провалился». Это – следствие действия Закона о переходе количества в качество. При наборе «критической массы» информации происходит внезапное озарение – квантовый скачок сознания. Важно знать об этом, чтобы не переживать из‑за отсутствия видимых результатов после первого или второго прочтения «Нектара».
Результаты все равно будут, набор «критической массы» пойдет, и важно лишь не останавливаться на полпути к результату!
Здесь уместно вспомнить еще одно известное выражение Эйнштейна: «Нельзя решить проблему, находясь на том же уровне сознания, на котором она была создана ». А уровень сознания поднимается с каждой каплей входящей информации «правильного» содержания.
А как обстоит дело с судьбой Мира? Точно также – коллективное мировоззрение, состоящее из представлений, взглядов и мнений отдельных простых людей, определяет положение дел на территории их проживания или деятельности.
Многим людям кажется, что Миром управляют те, кто «наверху», а от них, «внизу», ничего не зависит. Мол, «наверху» принимают решения, оттуда спускают приказы, а тем, кто «внизу», остается только их исполнять. Или протестовать, но с большим риском подвергнуться наказанию при минимальных шансах на исправление ситуации. И никому там, «наверху», нет никакого дела до того, каким мировоззрением пропитано население «внизу».
Это – очередное заблуждение.
Иначе, зачем тем, кто «наверху», так сильно заботиться о влиянии на сознание людей, причем как можно более широком? Да потому, что проигрыш в управлении сознанием влечет поражение на всех остальных направлениях.
То, что это именно так, подтверждает жесткая борьба на идеологическом фронте, за контроль (владение) над средствами массовой информации, поскольку именно они, в основном, формируют мировоззрение людей.
Битва за умы и души людей идет беспрестанно от начала времен. И недаром СМИ называют «четвертой властью» (первые три – законодательная, исполнительная, судебная), а все важные решения «сверху», как правило, объявляются после длительной, массированной обработки общественного сознания.
Все революции начинаются с того же – с внедрения определенных взглядов и представлений в умы большого количества людей. А потом их уже легко спровоцировать на действия, соответствующие этим внушенным взглядам.
Значит, путь к изменению Мира лежит все в той же плоскости – в формировании иного мировоззрения – на этот раз у «критической массы» населения планеты, составляющей от него всего 1 %!
В заключительных главах этой книги уже были подробно описаны все механизмы взаимодействия человека и Мира на энергетическом уровне. В том случае, если что‑то в описании этих механизмов осталось непонятным, переживать не надо – ведь пользуемся мы различными электронными приборами, не вдаваясь в подробности их устройства. Значит, и в работе по изменению Мира можно активно и результативно участвовать, особо не разбираясь в его голографическом характере и понятиях квантовой физики.
Из этих понятий важно помнить одно: для глобального изменения Мира достаточно, чтобы иное мировоззрение, генерирующее высокие вибрации, получил 1 % населения! Это – научно доказанный факт.
Ученые утверждают, что перемены происходят даже в том случае, если число таких людей будет еще меньшим – всего корень квадратный от этого одного процента населения, а по информации из Тонкого Мира число просвещенных должно составить 144000 человек, но лучше работать «с запасом» и ориентироваться все‑таки на 1 %.
Нетрудно рассчитать, какое количество людей надо просветить на определенной территории, чтобы там произошли серьезные перемены к лучшему. Для России, к примеру, это всего полтора миллиона человек.
Для улучшения Мира не надо бороться с темнотой, лучше просто включать свет. Одна маленькая лампочка способна осветить значительную площадь. А если таких лампочек будет полтора миллиона?
Это хорошо знали наши древние предки, образно выразив квантовую формулу в известной фразе: «Когда срывают травинку, вздрагивает Вселенная» (Упанишады, Индия, VIII век до н. э.).
В современной интерпретации эта же мысль звучит как «Эффект бабочки»: «Даже взмах крыла бабочки может вызвать цунами на другом конце света». Этот феномен обычно связывают с рассказом американского писателя Рэя Бредбери «И грянул гром», опубликованным в 1952 году. В нем путешественник во времени, оказавшись в прошлом, случайно раздавил бабочку, а, вернувшись в свой мир, не узнал его.
В этом кроется величайшая возможность изменения Мира усилиями самых простых людей. Один человек может запустить программу, которая со временем изменит Мир. А, поскольку программа трансформации Мира лежит в плоскости повышения вибраций людей, их забота должна обязательно включать превращение самих себя в Людей Знающих, с высокими вибрациями, и в передаче соответствующей информации тем, кто пока еще спит, но уже готов проснуться и включить свой собственный свет.