В полит. сознании молодёжи отражаются её групповые полит. интересы. На эмп. ур-не они находят выражение в
- полит. ориентациях и взглядах молодых людей,
- в их отношении к действующим структурам и институтам власти, к политическим партиям и общественным движениям.
Осознанные полит. интересы служат выработке молодёжной поколенческой идеологии и определяют направленность повседневной практической полит. деятельности молодых людей.
Формирование полит. сознания – сложный процесс, сопровождающийся противоречиями развития российского общества на протяжении второй половины XX и нач. XXI в. По отн. к молодёжи власть в этот период проявляла своеобразную ювенофобию, политическое недоверие. С ней заигрывали, но от политического управления старались держаться подальше. В рез. в условиях административно-командной системы сложился своеобразный технократический подход к молодому поколению преимущественно как к объекту социализации, идеологического воздействия, воспитания, пассивному исполнителю готовых решений.
Подобный подход не мог не отразиться на полит. активности и на реальном участии молодежи в полит. жизни. Несмотря на формальное соблюдение представительства этой части об-ва в выборных гос. органах, ее фактическое влияние на политику оставалось непропорционально малым. Жёстко ограниченная институциональными формами полит. активность молодых людей имела скорее ритуальный х-ер и не отражала зачастую их реальных групповых интересов и возможностей. Искреннее желание молодых людей и даже молодёжных орг-ций что-л. изменить, наталкиваясь на непреодолимые препятствия со стороны отлаженной бюрократической системы, сменялось разочарованием. Чаще всего это заканчивалось отказом от борьбы и принятием идеологии конформизма.
|
|
Массовое отчуждение молодёжи от осуществления властных функций деформировало её сознание, порождало разочарование у одних и недовольство ПС – у других. Молодежь в конце 1980-х – нач. 1990-х гг. выступила на стороне сил, направленных на разрушение строя, тормозившего движение российского об-ва по пути дем. преобразований. Однако скоро всплеск политической активности уступил место равнодушию, апатии, политическому нигилизму.
Подобная ситуация не только лишала молодёжь определенности в отражении происходящего и делала непредсказуемым ее будущее, но расшатывала зарождающиеся дем. ценности в ее сознании, установку на участие в полит. жизни. Именно в этот Т в молодёжной среде был отмечен рост недоверия к действующей полит. власти, полное или частичное отчуждение молодых людей от полит. жизни. Этот опыт транслируется будущим поколениям. Родителями современной молодёжи сегодня являются молодые люди сер. и кон. 1990-х гг. Поэтому во многом подобные настроения воспроизводятся и в нынешних соц.-полит. усл-ях.
О динамике соц.-полит. установок, отражающих распространенные в молодежной среде взгляды и настроения, можно судить на основе данных социологических исследований.
В этих данных в крайней эмоциональной форме содержится:
1. признание большинством респондентов равнодушия со стороны власти к нуждам молодежи;
2. утверждение, что в рез. проводимой политики молодёжь лишена перспектив в жизни, в ее отношениях доминирует индивидуализм, деньги становятся гл. ценностью, а нравственные критерии утрачивают смысл;
|
|
3. отсутствие у молодёжи надежды на возможность полит. влияния на происходящие процессы.
Между тем начиная с 2002 г. наметилась тенденция сокращения доли молодежи, негативно оценивающей ее отношения с властью. Заметно возрос процент мол. людей, кот. видят возможность повлиять на действия власти. Однако уровень полит. нигилизма молодёжи остается высоким, подрывая ее веру в собственные силы как участника коллективных форм политической жизни, что и приводит к недоверию политическим партиям, общественным организациям, замкнутости в пределах микрогрупповых отношений.
Анализ самоидентификации современного поколения российской молодежи с различного уровня социальными общностями показывает, что у большинства (более чем у 2/3) молодых людей доминирует ориентация на микрогруппу (семья, группы общения). В то же время если в 1990 г. политические партии и движения занимали в структуре самоидентификации молодежи пятое место, то в 2007 г. – одно из последних.
В макрогрупповых ориентациях наиб. устойчивым стереотипом самосознания молодёжи является идентификация со своим поколением. Но ухудшение мат. положения и депривация соц. статуса не осмыслены в полной мере молодыми людьми. Поэтому процесс консолидации групповых интересов не завершился. Однако, как свидетельствуют исслед-ия, среди молодёжи происходит постепенное осознание своей роли в совр. об-ве. Так, 69% молодых людей выразили в максималистской форме мнение, что «будущее за молодёжью и она сама должна навести порядок в стране».
Молодежь сегодня – наименее политически интегрированная часть об-ва, а её полит. сознание представляет довольно пеструю картину, содержащую весь спектр полит. интересов. Неоднозначность полит. взглядов молодёжи проявилась, с одной стороны, в доминирующей, разделяемой абсолютным большинством (90,4%) ориентации на сильного лидера, способного отстоять интересы страны, а также на мощное государство, поддерживаемое сильной армией и службой безопасности (87,7%), а с другой – на традиционно-демократические принципы (84,3%). Таким образом, в полит. сознании российской молодежи нашел отражение сложный процесс как воспроизводства традиционных идей, так и формирования новых, современных. Причем разброс этих интересов среди различных социальных слоев молодежи не настолько велик, чтобы говорить о наличии серьезной политической конфронтации в молодежной среде (Табл. 1).
Таблица 1