(Москва: Издательство АСТ, 2016 г.)
От издателя:
«Вселенная из ничего» - чудесное противоядие против устарелого религиозно-философского мышления, новый довод о спорах о существовании Бога и о природе всего сущего, после которого расстановка сил меняется навсегда. «Забудьте об Иисусе! – пишет Краусс. – Чтобы вы родились, пришлось погибнуть звёздам!» (стр. 7).
- Рождение плотного мира произошло в Прецессионном Времени, а прежде погиб астрологический мир в Конце Второго Цикла Цикличного Времени.
Ричард Докинз:
«Лично я думаю, что вечный покой бесконечно плоского ничего обладает своим самобытным великолепием, и нам по меньшей мере должно хватить отваги его признать» (стр. 12).
- «Вечный покой бесконечно плоского ничего» с нашей позиции – это природная Бездна, которая мертва, пока Дух спит. Так как Асы Духа не признают, то в их интерпретации ничего» - это небытие вне Пространства и Времени».
Ричард Докинз:
«Если книга «Происхождение видов» стала смертельным ударом,
которым биология нанесла учениям о сверхестественном, то «Вселеная из ничего», вероятно, станет таким же оружием в руках космологии. Её название говорит само за себя. И то, что оно говорит, потрясает». (стр. 15)
Лоуренс Краусс:
1). «Чтобы сразу расставить всё по своим местам, мне придётся признаться, что я не симпатизирую идее, которая лежит в основе всех на свете религий: будто творение требует творца. (стр. 16)
«Но даже если постулировать наличие Первопричины, остаётся открытым вопрос: а кто сотворил самого творца? И какова на самом деле разница между доводами в пользу вечно существующего Создателя в противоположность вечно существующей Вселенной, в которой его нет?» (стр. 17)
|
|
«И тут я начинаю читать свою мантру: Вселенная такая, какая есть, нравится нам это или нет. Существование или отсутствие творца не зависит от наших представлений. Мир без Бога и без цели – это как-то неприятно и бессмысленно, но из этого не следует, что Бог существует». (стр. 17-18)
- Действительно, «Бога не видел никто никогда». Вера или неверие в Бога – дело индивидуальное. Каждый верит в то, что несёт внутри себя: бытие или небытие и какое бытие. Поскольку Обителей во Вселенной много, каждый индивид окажется прав. И когда объединяются множество индивидов с одинаковым Кодом Родины, они образуют Эгрегор и соответственно ему Религию или Философию. И если каждый трудится над реализацией своего Кода и любит свою Родину, то это и есть хорошо. Но ясным должно быть одно: каким бы ни было Состояние Божества-Инкогнито, Оно всегда дуально: Дух и Пространство, Мужское и Женское. Где бы находился Дух, если бы не было Пространства? А если бы не было Духа, Пространство было бы мёртво и не смогло бы произвести ни Вселенной, ни мира, ни Природы. Была бы сплошная глухомань. Но поскольку Всё есть, значит был Дух, как дыхание жизни, и было Пространство, которое, действительно, породило Вселенную.
Лоуренс Краусс:
«Однако на создание этой книги меня вдохновило не столько желание развенчать мифы и разоблачить предрассудки, сколько стремление
восславить знание, а вместе с ним и то, какая, оказывается, у нас восхитительная Вселенная, а мы и не догадывались». (стр. 22)
- Апплодируем Крауссу. Только Познание и Труд способствуют реализации Божества, Бога, Духа, Пространства, Природы. Процесс не стоит на месте. Время идёт.
|
|
По мнению Краусса Вселенная образовалась с помощью Большого Взрыва.
Лоуренс Краусс:
«Наблюдения однозначно показали, что мы живём в открытой Вселенной, которая, следовательно, расширяется и будет расширяться вечно. (стр. 67)
«Кварки – это частицы, из которых состоят протоны и нейтроны, а они, в свою очередь, составляют основу вещества, из которого сделаны и вы сами, и всё, что вы видите». (стр. 103)
«… после целого столетия проб и ошибок мы измерили кривизну Вселенной и обнаружили, что она равна нулю. Можно понять, почему так много физиков-теоретиков вроде меня поняли, что это повод не только для радости, но и для серьёзных размышлений.
Значит, всё-таки Вселенная, которая соответствует наблюдаемой крупномасштабной структуре, - это та Вселенная, в которой 70 процентов энергии содержится в форме тёмной энергии, причём эта тёмная энергия ведёт себя более или менее как энергия, описываемая космогонической постоянной. (стр. 124)
«И всё указывает на то, что именно эта энергия определит будущее нашей Вселенной». (стр. 126).
Кристофер Хитченс:
«Те, кого удивляет, что мы живём во Вселенной, где есть НЕЧТО, - подождите немного. Прямо на нас полным ходом надвигается Ничто!» (стр. 161)
- Становится очевидным, что учёные Асы изучают и исследуют свой Дом – Второй Цикл Брамы-Праджапати, где тёмная Энергия Брамы значительно превосходит светлую Энергию Праджапати. В конце концов мир Брамы вместе с энергетической и плотной Матрицами должны покинуть Вселенную. Тьма уйдёт в Бездну, в Ничто. И это событие уже на Пороге.
|
|
Лоуренс Краусс:
«… на микроскопическом уровне наша Вселенная не уникальна.
Возможно, первый довод в пользу существования мультиверса – и, возможно, лучший – это само расширение Вселенной». (стр. 168-169)
«Как так получилось, что на свете есть что-то, а не ничего? (стр. 188)
«… наше нынешнее понимание Вселенной, её прошлого и будущего предполагает, что «что-то», скорее всего, возникло из ничего исключительно по физическим причинам, безо всякого наущения свыше. (стр. 193)
«Наблюдаемая Вселенная, насколько мы можем измерить, предельно близка к плоской. Ньютонова гравитационная энергия галактик, движущихся вместе с хаббловским расширением, равна нулю независимо от наших пожеланий.
А теперь я расскажу, как так вышло, что если наша Вселенная возникла из ничего, то как раз и следует ожидать, что она должна быть плоской и с нулевой ньютоновской гравитационной энергией каждого объекта. (стр. 194-195)
«Для начала предположим, что существует пространство, в котором нет ничего, а ещё существуют законы физики. (стр. 195)
«Конечно, априори кажется разумным вообразить, что вещество не может возникать спонтанно из пустого пространства, то есть, что что-то не может возникнуть из ничего. Но когда мы принимаем в расчёт динамику гравитации и квантовую механику, то обнаруживаем, что доводы здравого смысла уже не верны. В этом и состоит красота науки, и бояться этого не следует. Просто наука заставляет нас пересмотреть то, что кажется разумным и очевидным, чтобы привести свои взгляды в соответствие с устройством Вселенной, а не наоборот». (стр. 197-198)
- Процесс расширения Вселенной в нашем понимании адекватен Процессу Эволюции Макровселенной, которую Л. Краусс называет «мультиверсом». На самом деле «Мультиверс» - это, только Часть Макровселенной, Малая Родина Асов. Согласно Крауссу Вселенная возникла спонтанно на бессознательном уровне, а не «по наущению свыше», поэтому возникновение её нельзя и невозможно объяснить здравым смыслом. Для начала можно предположить, что было не только пустое пространство, но и законы физики. Законы физики в пустом пространстве могли появиться, по нашему мнению, только благодаря природной Интуиции, а она, действительно не поддаётся уразумению. Поэтому Краусс считает, что свои разумные и очевидные взгляды надо соразмерять с устройством Вселенной, а не наоборот.
«Вселенная такова, какова она есть, даже если это нам не по душе».
Лоуренс Краусс:
«Наблюдаемая Вселенная, насколько мы можем измерить, предельно близка к плоской. Ньютонова гравитационная энергия галактик, движущихся вместе с хаббловским расширением, равна нулю независимо от наших пожеланий.
«… если наша Вселенная возникла из ничего, то как раз и следует ожидать, что она должна быть плоской и с нулевой полной ньютоновой гравитационной энергией каждого объекта. (стр. 194-195)
«Стараниями Ньютона у Бога сильно сузилось поле деятельности … Законы Ньютона не только сурово ограничили свободу действий для любого божества, но и позволили избавиться от необходимости вмешательства сверхестественных сил. … вполне можно сказать, что в результате научного прогресса после Ньютона Господь имеет всё меньше возможностей проявлять Свою волю в Своём же, как предполагается, творении». (стр. 189-190)
«Существование энергии в пустом пространстве – открытие, которое сотрясло основы нашей картины Мироздания и легло в основу идеи инфляции … Пустое пространство – штука очень сложная. Это бурлящее варево из виртуальных частиц, которые то возникают, то исчезают так быстро, что мы не можем непосредственно их зарегистрировать.
Виртуальные частицы – это прявление фундаментального свойства квантовых систем. … «Эти «квантовые флуктации» - самая суть квантового мира: из ничего постоянно получается что-то, пусть и на мгновение. (стр. 199-200)
«Эти виртуальные частицы, поскольку их энергия равна нулю, могут распространяться по Вселенной, не исчезая, и поле, вызванное суперпозицией множества таких частиц, настолько реально, что его можно ощутить. (стр. 200)
«Общая положительная энергия, связанная с излученной частицей, с лихвой компенсируется потерей энергии у частицы – партнёра, упавшей в чёрную дыру. Поэтому чёрные дыры могут излучать частицы.
«Тем не менее все эти явления предполагают, что при удачном стечении обстоятельств что-то из ничего не просто может появиться: оно обязательно появляется, иначе никак.
«… для каждой частицы, известной нам в природе, может существовать эквивалентная античастица с той же массой и противоположным зарядом.
«Однако, если бы наша Вселенная начиналась «нормально», с равными количествами вещества и антивещества, и такой и осталась, нас бы не было и некому было бы задавать вопроса типа «Почему» и «Как». Дело в том, что все частицы вещества аннигилировали бы со всеми частицами антивещества ещё в самом начале существования Вселенной, и не осталось бы ничего, кроме чистого излучения. … в конце концов получилась бы холодная тёмная, скучная Вселенная. В ней единолично воцарилось бы ничто – как несуществование.
… «создать что-то из ничего»: для этого нужна всего лишь крошечная ассиметрия, надо, чтобы вещества в самом начале Вселенной было чуть-чуть больше, чем антивещества. (стр. 202-204).
Фрэнк Вильчек:
«Можно представить себе, что в самом начале Вселенная находилась в предельно симметричном состоянии, какое только возможно, и что в таком состоянии никакого вещества не существовало – Вселенная представляла собой вакуум. Существовало и второе состояние, и в нём существовало вещество. Второе состояние было несколько менее симметрично, но при этом ещё и обладало более низкой энергией. Впоследствии возник и стал стремительно шириться очаг менее симметричной фазы. Энергия, освобождённая при переходе, воплотилась в создании частиц. Это событие и можно идентифицировать как Большой взрыв … Ответ на извечный вопрос «Почему на свете есть что-то, а не ничего» состоит в том, что «ничего» нестабильно». (стр. 207)
Лоурес Краусс:
«Рассуждения о «течении» энергии в замкнутой Вселенной … приводит нас к выводу, что полная положительная энергия, в том числе и та, которая связана с массой покоя частиц, должна полностью компенсироваться отрицательной гравитационной энергией, чтобы полная энергия была в точности равна нулю.
«Итак, если полная энергия замкнутой Вселенной равна нулю, а формулировка Квантовой теории через интегралы по троекториям справедлива, то по законам квантовой механики подобные Вселенные могут спонтанно возникать безо всяких зазрений совести и безо всякой результирующей энергии. Хочу подчеркнуть, что каждая такая Вселенная представляла бы собой самодостаточное пространство-время, никак не связанное с нашим. (стр. 217)
«В квантовой гравитации Вселенные могут и, более того, всегда будут спонтанно возникать из ничего. Подобные Вселенные не обязаны быть пустыми, но вещество и излучение могут существовать в них только при условии, что полная энергия с учётом отрицательной энергии, связанной с гравитацией, будет равна нулю.
Чтобы замкнутые Вселенные … просуществовали больше неизмеримо крошечного планковского мига, нужно нечто вроде инфляции.
В результате достаточно долгоживущая Вселенная, в которой можно рассчитывать поселиться и жить … на сегодняшний день выглядит как плоская, в точности как та, в которой живём мы с вами.
Мораль ясна: квантовая гравитация не только допускает, что Вселенные возникают из ничего – что в данном случае означает отсутствие пространства и времени, может оказаться, что для этого «ничего» - в данном случае ни пространства, ни времени, ничего вообще! – должно быть нестабильным.
«Там (в предыдущей главе) «ничего» означало пустое, но уже существующее пространство в сочетании с законами физики. Теперь необходимость в пространстве отпала.
«Однако, … не исключено, что можно обойтись даже без законов физики». (стр. 219-220)
«До сих пор, когда я писал, что из «ничего» почти всегда может получиться что-то, то говорил либо о возникновении чего-то из уже существующего пустого пространства, либо о возникновении пустого пространства из отсутствия всякого пространства.
И те и другие первоначальные условия вполне меня устраивают как «отсутствие существования» и поэтому годятся в кандидаты на роль «ничего». Однако я не занимался непосредственно вопросами о том, что могло существовать до этого, какие законы управляли возникновением чего-то – в общем, я ничего не говорил о том, что принято называть первопричиной. (стр. 224-225)
«Просто утверждать, что Бог может делать то, чего не может природа, это всё равно что утверждать, что сверхестественный потенциал для возникновения чего-то отличается от обычного природного потенциала для возникновения чего-то». (стр. 225-226)
«В этом случае ответ на вопрос, почему есть что-то, а не ничего, становится очевидным до банальности: что-то существует просто потому, что если бы ничего не было, мы бы тут не жили!» (стр. 229)
«Физика – это дорога с двусторонним движением, начало и конец в ней связаны. В далёком-далёком будущем протоны и нейтроны распадутся, вещество исчезнет, а Вселенная приблизится к состоянию максимальной простоты и симметрии. (стр. 231)
«Возможно, возврат к «ничему» неизбежен – причём в самом крайнем своём проявлении. … Рано или поздно она распадётся до состояния, в котором энергия, заключённая в пространстве, станет отрицательной, и тогда нашу Вселенную ждёт коллапс, она схлопнется в точку, вернётся в квантовую дымку, с которой, скорее всего, началось наше существование. Если этот вывод точен, то наша Вселенная исчезнет так же внезапно, как, должно быть, возникла. А в таком случае ответ на вопрос «Почему на свете есть что-то, а не ничего?» будет очень прост: «Это ненадолго». (стр. 232)
«Мне всегда нравился миф о Сизифе: боги в наказание заставили его закатывать камень на гору, и всякий раз у самой вершины камень скатывался обратно. Научные занятия иногда очень это напоминают. Камю считал, что Сизиф при этом улыбался – и нам стоит брать с него пример. Наш путь при любом исходе сам себе награда». (стр. 234).
«В этом смысле наука, как подчёркивал физик Стивен Вайнберг, не лишает человека возможности верить в Бога, а скорее даёт ему возможность не верить в Бога. Без науки всё на свете – чудо. А с наукой остаётся возможность, что чудес вообще не бывает. А значит, необходимость в религиозных верованиях мало-помалу отпадёт и играет всё менее важную роль. (стр. 235)
«Почему-то мне очень по душе вероятность, что при любом сценарии – даже если существует якобы всемогущий Бог, - никакой свободы при создании Вселенной не было. Конечно, это потому, что тогда мы получаем лишнее подтверждение, что без гипотезы о Боге можно обойтись, что она – как минимум – избыточна». (стр. 237)
«Если мы сумеем выявить природу тёмного вещества и измерить его распространенность, то, пожалуй, сможем определить, каков будет конец Вселенной». (стр. 54)
- Асы всегда остаются верны своему Коду, благодаря чему они сполна раскрывают Истину Своей Родины и досконально раскрывают Её Код. А Родина их – Пространство Брамы-Праджапати и Асгартена. Действительно, Брахман (Мировое и Космогоническое Яйцо) – чисто природное Божество и Дух (кроме чистого Дыхания) не заложен в Его Коде. Брахман эволюционирует на бессознательном Уровне, обладая только природной Интуицией. Асы же Асгартена, будучи богами и человекобогами, обладают высоким Интеллектом, способным к Знанию и Познанию. Всё, что они поведали о Брахмане и Асгартене, не противоречит Истине относительно их Малой Родины.
«Мультиверс» (Брахман) – плоская Вселенная, гравитационная энергия которой равна нулю, что свидетельствует о её возникновении из ничего, где Бога нет. Истинно так. Пространство вибрирует постоянно, поскольку дышит, и постоянно производит виртуальные, т.е. энергетические, частицы. В результате из ничего постоянно получается что-то. При этом Дух присутствует только как Дыхание, иначе Пространство было бы мертво. Но Асы об этом не ведают. Здесь нужно Ведение, а не Знание. В результате Дух из их поля зрения исчезает. Работает только Пространство. И это действительно так. Оно работает как силовое Поле. Пространство Цикличного Времени, действительно плоское. Оно становится объёмным только в Прецессионном Времени.
Асы различают два «ничего». В одном «ничего» отсутствуют и Пространство, и Время, и Физика. В нашем понимании это Бездна, мёртвое Пространство. В другом «ничего» уже действуют Пространство и Время и Физика. Физика – это силовые Поля, которые способствуют появлению «что-то». Второе «ничего» - это уже Пространство Брамы-Праджапати. Брама – Ночь (Пралайя), Праджапати – День (Манвантара). Праджапати производит виртуальные частицы, а Брама – виртуальные античастицы. Согласно Л. Крауссу при равновесии (симметрии) частицы и античастицы происходит их аннигиляция, в результате чего нет «что-то», а есть «ничего». Чтобы из «ничего» получилось «что-то», свет должен преобладать над тьмой. Вполне реально. При этом Вселенная является плоской, а полная гравитационная энергия должна быть равна точно нулю. Вселенные в таком случае всегда будут спонтанно возникать из «ничего», и также спонтанно исчезать.
Чтобы замкнутые Вселенные вроде нашей просуществовали относительно долго, нужно нарушение симметрии (инфляция).
Но в «далёком-далёком» будущем и долгосрочные Вселенные всё-таки исчезнут. Исчезнет и наша Вселенная. Её ждёт коллапс. Она исчезнет так же внезапно, как возникла. Взрыв и свёртывание. Такова участь любой Вселенной. Всё в Природе происходит спонтанно и неожиданно. И здесь скрывается Истина бессознательной интуитивной Природы. Всё было бы так, если бы не было Духа и Его Субъективаций.
Уже смена Циклов и Цикличное Время опровергают правоту серых Асов, к которым принадлежит Лоуренс Краусс и его сторонники, а их много. Серые Асы вообще отвергают не только Бога, но и богов и человекобогов. Они признают только Природу и Науку, её постигающую. При любом исходе надо радоваться и улыбаться, потому что сам научный труд уже есть награда.
Инквизитор, красно-белый Ас, в этом случае чувствовал себя трагически несчастным.
Может быть, когда-нибудь Асы, услышав от нас глобальную Истину, преодалеют свой Код и изменят свою позицию.
********
В Шестой Эпохе соответственно Новому Пространству и Времени будет постепенно меняться образ мира и человека. Появится и новый человек. Наша белково-углеродная структура плоти сейчас находится в сильном изнеможении, а чувства и интеллект сильно деградировали. В Новую Эпоху перейдут только те, которые устояли против деградации. Большую роль в обновлении плоти мира и улучшении жизни будет играть генная инженерия.