Связь между фабричной и кустарной промышленностью. - Возникновение кустарной промышленности под влиянием фабрики. - Кустарная набойка и ткачество в селе Иванове. - Превращение фабрики в фабричную контору. - Рост "самостоятельного" кустарного производства. - Значение в этом отношении фабрики. - "Самостоятельные" ткачи-кустари в Иванове. - Базарная торговля миткалем. - Жалобы фабрикантов на "недобросовестность" домашних ткачей. - Попытки фабрикантов задержать развитие домашнего ткачества. - Отношение министерства финансов к кустарной промышленности. - Закон 1846 г. относительно раздачи работы на дом. - Развитие кустарного ткачества в николаевскую эпоху. - Распадение полотняных фабрик. - Жалобы полотняных фабрикантов на конкуренцию кустарей. - Распадение суконных и шелковых фабрик. - Кустарная обработка пеньки. - Роль фабрики в развитии кустарных промыслов по обработке металлов. - Наблюдаемое во многих промыслах раздробление производства. - Развитие кустарных промыслов Московской губернии. - Роль крепостного права в развитии кустарных промыслов. - Эволюция отдельных отраслей промышленности - бумаготкацкой и ситцепечатной. - Общая характеристика состояния кустарного производства и его внутреннего строя в николаевскую эпоху.
Отношения фабрики и кустарной промышленности в XVIII веке, как я уже упоминал, никоим образом не укладываются в обычную схему борьбы крупного и мелкого производства.
Крупное производство, промышленный капитал не только не действовали угнетающим образом на мелкую промышленность, но, наоборот, энергично помогали ее развитию.
В настоящее время я должен более обстоятельно остановиться на этом пункте.
Каким образом возникло кустарное производство: изготовление крестьянами разного рода изделий для рынка? Обыкновенно думают, что кустарная промышленность произошла из семейного или домашнего производства: из изготовления предметов для нужд самой семьи. Специализация занятий и разделение труда приводят к выделению из среды сельской общины некоторых крестьян, специально занимающихся тем или иным промыслом, сначала по заказам односельчан, а затем и для рынка.
Таким образом, возникает крестьянское производство для рынка - кустарная промышленность.
"Кустарная промышленность в России - говорит, например, г. В.В.1*, - выросла из домашнего производства сельского населения; на всех ступенях превращения домашнего производства в кустарное главнейшими промышленными деятелями были крестьяне же"1. В западноевропейской литературе мы встречаемся с таким же мнением. Бюхер2* в своей замечательной книге "Die Entstehung der Volkswirtschaft" принимает, что Hausindustrie восточноевропейских стран возникла из домашнего производства (Hausfleiss); то же повторяет вслед за Бюхером и Зомбарт3* в статье "Hausindustrie"4* словаря Конрада5*.
И действительно, ближайшее изучение истории наших кустарных промыслов показывает, что многие из них, несомненно, возникли из домашнего производства. Старинные промыслы Московского государства, о которых я говорил раньше, возникли именно так.
Их происхождение теряется вдали времен.
Правда, крестьянская промышленность Московского государства далеко не была тем, о чем мечтают наши поклонники патриархальной старины.
Как я указывал, кустарные промыслы, ведущие свое начало действительно от домашнего производства, уже в XVII и XVIII веках оказываются в большей или меньшей степени подчиненными торговому капиталу.
Потребитель был, как стеной, отгорожен скупщиком от производителя-кустаря. Во всяком случае, старинные крестьянские промыслы, которые существовали в России с незапамятных времен, несомненно, не были продуктом капитализма.
Поэтому противопоставление таких промыслов капиталистическим формам промышленности имеет свой raison d’etre, хотя подчинение их торговому капиталу началось гораздо раньше, чем у нас обыкновенно думают.
Вообще всякая крестьянская промышленность только до тех пор может сохранять характер самостоятельного производства, пока она работает на близкий рынок или по заказам потребителя; но как только мелкий производитель начинает работать на отдаленный рынок, он неизбежно подчиняется посреднику-капиталисту как более сильному экономическому элементу; власть над рынком всегда сопровождается и властью над производителем.
Западноевропейская наука не проводит принципиального различия между двумя формами Hausindustrie - покупной системой (Kaufsystem) и наемной системой (Lohnsystem). Продает ли мелкий производитель свой товар купцу за определенную плату или делает этот товар по заказу купца из материала заказчика - суть дела не меняется.