НОВАЯ ТЕОРИЯ СТРОЕНИЯ АТОМОВ.

 

Г.И. Сухоруков, Э.Г. Сухоруков, Р. Г. Сухоруков

Братск, Россия.

 

Бор и Зоммерфельд строго обосновали резерфордовскую планетарную модель атома [1,2]. Однако вследствие трудностей, возникших при объяснении тонкой структуры спектра атома водорода и строения сложных атомов, их теория была отвергнута. В настоящее время строение атомов описывается сложным трехмерным дифференциальным уравнением Шредингера [3-5]. Даже для атома водорода решение этого уравнения не удается выразить через элементарные функции [6]. Для атомов, имеющих два и более электронов, уравнение Шредингера не может быть решено даже численным образом [7]. Чтобы рассчитать спектральные термы одного сложного атома, требуется работа электронно-вычислительных машин в течении сотен часов [8] или нескольких лет [9].

Наша теория является логическим продолжением теории Бора-Зоммерфельда. При ее создании использовался обширный экспериментальный материал, связанный с определением значений ионизационных потенциалов и энергий термов оптических и рентгеновских лучей. В справочной литературе значения ионизационных потенциалов и энергий термов приводятся с очень высокой точностью, достигающей восьми - десяти значащих цифр. Эти данные надежны, так как получены в результате обобщения экспериментального материала, которым располагает все человечество. Результаты теоретических исследований, выполненных с использованием методик, разработанных на основе нашей теории, хорошо согласуются с вышеназванными экспериментальными данными.

Скорость распространения взаимодействия равна скорости света. Конечность этой скорости обусловлена наличием мировой среды (эфира). Законы Ньютона и Кулона точно выполняются только для тел, неподвижных относительно этой среды. Для движущихся тел эффективность взаимодействия зависит от скорости их движения относительно мировой среды. Формулы эффекта движения аналогичны формулам эффекта Доплера в оптике и акустике. Для случая, когда оба взаимодействующих тела движутся, формула имеет вид [10, 11]

 

,

 

где X – величина, зависящая от скорости движения, С – скорость света, V и U – скорости движения взаимодействующих тел, a₁ и b₁ - углы между направлениями движений источника и приемника волн и линией соединяющей точку, в которой волна излучилась, с точкой, в которой она встретилась с приемником. Буквами со штрихами и без штрихов обозначены величины, полученные соответственно с учетом и без учета эффекта движения. В атоме движением ядра можно пренебречь и тогда для величин, характеризующих движение электрода по круговой орбите можно записать

 

 

, (1)

 

, (2)

 

где a и b – величины, значения которых соответственно увеличиваются или уменьшаются вследствие эффекта движения.

Интеграл энергии системы электрон – ядро имеет вид [12]

 

,

 

где m – масса электрона, V’ – скорость электрона, b = 1+ m/М, М – масса ядра, r’ – радиус- вектор, m’ = (z’e²c²10^-7)/m, z’ – зарядовое число, e – элементарный заряд, l – длина большой оси орбиты. Определив с помощью интеграла энергии орбитальную скорость и ее радиальную и тангенсальную составляющие, можно вывести уравнение, описывающее движение электрона по финитной незамкнутой кривой [12]:

 

,

 

где j’ – угол поворота радиуса-вектора r; n – число характеризующее степень вытянутости орбиты; k – номер стационарного состояния; V_a, V_n – скорости электрона в апоцентре и перицентре; r_a, r_n – апоцентральный и перицентральный радиусы.

Результаты расчетов по формулам авторов с высокой точностью совпадают с экспериментальными данными. В таблице 1 приведены значения фундаментальных физических констант, полученных экспериментально и вычисленных по нижеприведенным формулам:

 

; : :

; : .

 

Физические константы Таблица 1

 

Константа	Расчет	Эксперимент
Ионизационный потенциал E’н, эВ	13,59829218	13,5985
Скорость электрона V’н×10-6, м/с	2,186500601	-
Постоянная тонкой структуры 1/a’¥, м-1	137,0359895	137,0359895
Постоянная Ридберга R’¥×10-7, м-1	1,097373153	1,097373153
Период обращения электрона T’н×10-16, с	1,820657574	-
Постоянная планка h×1034, Дж×с	6,626075438	6,6260755

 

В качестве исходных данных взяты значения четырех констант [13]: скорость света с = 2,99792458×10⁸ м/с; элементарный заряд e’ = 1,60217733×10^-19 Кл; Масса электрона m = 9,10938968×10^{-31 кг; боровский радиус} r’_н = 5,29177249 10^{-11 м. Для атома водорода} b_н = 1,000544617.

Параметры орбит сложных атомов можно выразить через параметры боровской орбиты [12].

Если электрон движется по круговой орбите, то:

, (3)

а если по эллиптической, то:

;

 

,

 

где z’ – эффективное зарядовое число, - энсцентриситет.

Полная энергия системы электрон-атом:

. (4)

Период обращения электрона и ядра вокруг центра масс:

. (5)

С помощью формул (1) и (2) определены r_н = 0,529191323×10^{-10 м;} V_н = 2,186442460×10⁶ м/с; Е_н= 21,78571660×10^-19 Дж; e = 1,602156024×10^-19 Кл; Т_н = 1,520657574×10^-16 с. Таким образом, зная эффективное зарядовое число, можно вычислить все величины, характеризующие движение электрона по орбите в атоме.

Атомы имеют планетарное строение. При переходе электрона из одного стационарного состояния в другое происходит поглощение или излучение волн. При этом в многоэлектронных атомах изменяется полная энергия не только у того электрона, который совершил переход с одной орбиты на другую, но и у всех остальных электронов. Длины оптических и рентгеновских волн, излучаемых сложными атомами, можно вычислить по формуле [12]

 

, (6)

 

где - зарядовые числа и стационарные состояния электронов у невозбужденного атома; - соответствующие величины у возбужденного атома. Нумерация электронов идет в направлении от ядра к периферии атома. Постоянная Ридберга R_¥= 1,097314784×10⁷ м^-1 имеет одну и ту же величину у всех атомов.

 

Энергии спектральных термов атома водорода Таблица 2

 

Терм возбужденного состояния	Энергия терм, см-1; Разность термов, см-1
	По формуле (6)	Справочные данные
	82258,916 0,365 82259,281	82258,921 0,365 82259,286
	97491,617 0,108 97491,725 0,036 97491,761	97492,213 0,108 97492,321 0,036 97492,357

 

В таблице 2 приведены значения термов атома водорода, взятые из справочника [14] и вычисленные по формуле (6). Расхождения между расчетными и справочными данными наблюдаются после пятой или шестой значащей цифры. Это объясняется тем, что последние цифры значений термов получены не экспериментально, а расчетом по ныне принятой методике. Разности же термов, характеризующих тонкую структуру спектров согласно существующей и новой теории совпадают точно.

Параметры орбит многоэлектронных атомов можно рассчитать, используя значения ионизационных потенциалов. Расчет ведется в такой последовательности. Вначале по значениям ионизационных потенциалов [15] находятся приблизительные значения эффективных зарядовых чисел. Затем определяются кратности периодов обращения электронов по формулам:

 

 

Выразив с помощью этих формул зарядовые числа всех электронов через зарядовое число наружного электрона и подставив новые выражения для зарядовых чисел в формулу (6), получим уравнение с одним неизвестным

 

. (7)

 

Теперь можно определить точные значения решая последовательно задачи для ионов данного атома, имеющих соответственно 2, 3, …, i электронов. Как показано выше, зная значение z’ для электрона, можно определить все параметры его орбиты. В опубликованных работах приведены расчетные значения параметров орбит электронов у всех возможных ионов первых двенадцати элементов таблицы Менделеева. В данной статье приведен пример расчета атома гелия.

В невозбужденном атоме гелия оба электрона находятся в первом стационарном состоянии и движутся по круговым орбитам. Период обращения наружного электрона в два раза больше периода обращения внутреннего электрона. Чтобы удалить электрон из невозбужденного атома гелия, нужно затратить энергию Е=198310,76 Сн^-1 = 39,3933902×10^-19 Дж [14]. Для этого случая уравнение (7) примет вид:

 

.

Вычислив с помощью этого уравнения значения =1,3914422, из соотношения = 2 найдем =1.9677965. Теперь по формулам (3), (4) и (5) можно вычислить параметры орбит обоих электронов, находящихся в первом стационарном состоянии.

 

Орбиты электронов в атоме гелия Таблица 3

 

Стац. состояние второго электрона, К	Тип орбиты и ее номер	Зарядовое число
	круговая	1,9677965	1,3914422
	1-я круговая 2-я круговая 3-я круговая 4-я круговая 5-я круговая	1,9971808 1,9991896 2,0001251 2,0001274 1,9996570	1,2043454 1,0882210 1,0328602 1,0328613 0,9998285
	1-я круговая 2-я круговая 3-я круговая 4-я круговая 5-я круговая 6-я круговая 7-я круговая	1,9996874 1,9999251 1,9998483 1,9998489 1,9997306 1,9997382 2,0000089	1,1204559 1,0551392 1,0289134 1,0289138 1,0092539 1,0092577 1,0000045

 

В таблице 3 приведены вычисленные аналогичным образом зарядовые числа электронов в атоме гелия для случаев, когда наружный электрон находится в одном из трех стационарных состояний.

Как видно из таблицы 3, наружный электрон атома гелия в первом стационарном состоянии может иметь только одну круговую орбиту, во втором – 4 круговых и одну эллиптическую, а в третьем – 5 круговых и две эллиптические. Первая орбита электрона во втором стационарном состоянии очень устойчива. Переход электрона с этой орбиты на орбиту в первом стационарном состоянии возможен только при соударении атомов [16]. Гелий обычно состоит из двух типов атомов. В одних атомах наружный электрон движется по орбите первого стационарного состояния, а в других по первой орбите второго стационарного состояния. Первые атомы являются атомами парагелия, а вторые атомами ортогелия.

Для ионов с одинаковым числом электронов, но разными зарядами ядер выполняется равенство:

где Е_н- ионизационный потенциал атома водорода, Е_n+1, Е_n и Е_n-1 - ионизационные потенциалы ионов трех рядом расположенных элементов, n – порядковый номер элемента, k – номер стационарного состояния наружных элементов в ионах. По этой формуле вычислены ионизационные потенциалы и значения k у 24 элементов [12]. Никаких принципиальных трудностей нет для вычисления ионизационных потенциалов и параметров орбит электронов у всех элементов периодической системы.

 

Потенциалы ионизации атомов Таблица 4

 

№ элек-трона	Фтор	Неон	Натрий
Энергия ионизации Е, эв	Энергия ионизации Е, эв	Энергия ионизации Е, эв
Расчет.	Данные [15]	Pасчет.	Данные [15]	Расчет.	Данные [15]
	1102,0	1101,8	1360,5	1360,2	1646,2	1646,4
	953,43	953,5	1195,0	1195,4	1463,7	1464,7
	185,14	185,14	239,0	239,1	299,86	299,7
	157,06	157,11	207,05	207,2	263,83	264,2
	114,21	114,21	157,91	157,91	208,41	208,44
	87,141	87,23	126,15	126,4	172,36	172,38
	62,710	62,646	97,118	97,16	138,33	138,6
	34,971	34,98	63,456	63,5	98,916	98,88
	17,423	17,418	40,964	41,07	71,639	71,8
	-	-	21,565	21,559	47,287	47,29
	-	-	-	-	5,1391	5,138

 

В таблице 4 приведены расчетные и справочные значения ионизационных потенциалов у атомов фтора, неона и натрия. Как видим, расчетные значения ионизационных потенциалов хорошо согласуются со справочными.

Химические и ряд физических свойств элементов обусловлены энергией связи наружных электронов с атомами. Энергия связи, а следовательно, и свойства имеют периодическую зависимость от порядкового номера элемента в таблице Менделеева. Если сравнить первые потенциалы ионизации у всех атомов [15], то можно четко выделить семь периодов, что и отражено в таблице Менделеева. Если же сравнить потенциалы ионизации у всех ионов с разными зарядами ядер, но с одинаковым количеством электронов, то также четко можно различить у известных нам элементов 12 периодов, которые приведены в таблице 5. В таблице приведен также 13-ый период для элементов, которые возможно существуют во Вселенной в условиях, отличных от условий Солнечной системы.

 

Периодический закон. Таблица 5

Период

Номер элемента в периоде

I

H

He

II

Li

Be

B

C

N

O

F

Ne

III

Na

Mg

Al

Si

P

S

Cl

Ar

IV

K

Ca

Sc

Ti

V

Cr

Mn

Fe

Co

Ni

V

Cu

Zn

Ga

Ge

As

Se

Br

Kr

VI

Rb

Sr

Y

Zr

Nb

Mo

Tc

Ru

Rh

Pb

VII

Ag

Cd

Jn

Sn

Sb

Te

J

Xe

VII

Cs

Ba

La

Ce

Pr

Nd

Pm

Sm

Eu

Gb

To

Dy

Ho

Er

IC

Tm

Yb

Lu

Hf

Ta

W

Re

Os

Jr

Pt

C

Au

Hg

Tl

Pb

Bi

Po

At

Rn

CI

Fr

Ra

Ac

Th

Pa

U

Np

Pu

Am

Cm

Bk

Cf

Es

Fm

CII

Md

No

Lr

Ku

Ns

CII

 

В таблице 6 показано, как идет заполнение электронных слоев в атомах элементов 13-го периода, но по нему можно представить, как происходит заполнение электронных слоев в атомах всех остальных элементов. Число слоев в атоме соответствует номеру периода, в котором он находится. Максимально возможное число электронов в слое равно числу элементов в периоде, в котором заполняется этот слой. В первом слое оба электрона находятся в первом стационарном состоянии. Восемь электронов второго слоя находятся во втором, электроны третьего и четвертого слоя – в третьем, а электроны всех остальных слоев – в четвертом стационарном состоянии.

 

Распределение электронов в атомах 13 периода. Таблица 6

 

№ элемента

Номер слоя

k=1

k=2

k=3

k=4

 

В уточненной периодической таблице элементов один период содержит два элемента, шесть периодов содержат по 8 элементов, четыре по 10 элементов, и два по 14 элементов. В некоторых периодах наблюдается одинаковая закономерность изменения свойств элементов по мере увеличения числа электронов во внешнем слое атома. Такие периоды будем называть подобными. Так подобными являются второй и третий периоды, начинающиеся с щелочных элементов; пятый, седьмой, десятый и тринадцатый, начинающиеся с элементов группы меди; четвертый, шестой, девятый и двенадцатый, содержащие по 10 элементов; восьмой и одиннадцатый, содержащие по 14 элементов.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Шпольский Э.В. Атомная физика. т.I – М.: Физмат, 1963.

2. Зоммерфельд А. Строение атомов и спектры. т. I – М.: Гостехиздат, 1956.

3. Вихман Э. Квантовая физика. т.4 – М.: Наука, 1986.

4. Борн М. Атомная физика. – М.: Мир, 1967.

5. Шпольский Э.В. Атомная физика т.2 – М.: Наука, 1984.

6. Спролул Р. Современная физика. – М.: Фмзматгиз, 1961.

7. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. – М.: Физматгиз, 1961.

8. Кравцов В.А. Массы атомов и энергии связи ядер. – М.: Атомиздат, 1974.

9. Намбу Е. Кварки. – М.: Мир, 1984.

10. Сухоруков В.И., Сухоруков Г.И. Эффект Доплера при движении источника и приемника волн в произвольном направлении // Акустический журнал. – 1986, т.32, №1. – с. 134-136.

11. Сухоруков Г.И. Теоретические модели физического эксперимента. Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук – Братск: 1998.

12. Сухоруков Г.И., Сухоруков В.И., Сухоруков Р.Г. Реальный физический мир без парадоксов. – Иркутск: Изд-во иркут. ун-та, 1993.

13. Власов А.Д., Мурин Б.П. Единицы физических величин в науке и технике: Справочние. – М.: Энергоатомиздат, 1990.

14. Радциг А.А., Смирнов В.М. Справочник по атомной и молекулярной физике. – М.: Атомиздат, 1980.

15. Таблицы физических величин. Справочник. Под ред. И.К. Кикоина. – М.: Атомиздат, 1976.

16. Гольдин Л.П., Новиков Г.И. Введение в атомную физику. – М.: Наука, 1969.

 

 

БУДУЩЕЕ ЗА ФИЗИКОЙ БЕЗ ПАРАДОКСАЛЬНЫХ ТЕОРИЙ!

 

Сухоруков Г.И., Сухоруков Э.Г., Сухоруков Р.Г.

 

Братский Государственный технический университет

40, Макаренко, г. Братск 665709, Россия.

E-mail:nil_mu@brstu.ru

Доказана ошибочность теории относительности и теории Шредингера-Гейзенберга. Показано, что истинное строение окружающего нас мира можно познать только методами классической физики.

 

На основе проведённых нами исследований мы строго и достоверно доказали, что теория относительности и теория Шредингера-Гейзенберга, на которых базируется современная физика, неверны. Обе они созданы на базе ошибочных постулатов и гипотез и поэтому не отражают адекватно реальный физический мир. Придерживаясь единой концепции познания окружающего нас мира, основанной на истинном ньютоновском представлении о пространстве и времени, наглядных физических моделях исследуемых явлений и на принципе непротиворечивости здравому смыслу, мы создали теорию, позволяющую решать все задачи, которые в настоящее время решаются с помощью современной физики. Расчёты по нашей теории дают точные достоверные результаты, а по теориям современной физики – искаженные, не соответствующие реальной действительности.

Приверженцы современной физики считают, что рождение теории относительности в 1905 году ознаменовало собой начало новой эры в науке. Теория относительности произвела революционный переворот в физике. При её создании пересмотрены все представления классической физики об окружающем нас мире. Из вселенной изгнана реально существующая среда – эфир, а пустое пространство и время объединены в единый четырёхмерный пространственно-временной континуум. Мир из реального превратился в фантастический. Так согласно теории относительности при приближении скорости тела к скорости света, энергия тела и его масса стремятся к бесконечности, объём его стремится к нулю, а течение времени приостанавливается. Тело превращается в ничто с бесконечно большой массой и энергией, а время для этого тела уже не существует. Такие парадоксальные выводы свидетельствуют о том, что эра современной физики не может быть продолжительной. Вместо фантазий должны восторжествовать истинные научные открытия.

Появление теории относительности связано с неудачными попытками правильно объяснить с помощью классической физики явление звёздной аберрации и результаты опытов Физо и Майкельсона. Наши исследования показали, что мировая среда – эфир увлекается движущимися телами и в том числе атмосферой движущейся земли. Такой вывод сделан на основе тщательного анализа четырёх наиболее характерных экспериментов. Опыт Физо, опыт Майкельсона, опыт Саньяка и звёздная аберрация нами объяснены исходя из наличия мировой среды – эфира, увлекаемой движущимися телами. Учёные, внесшие большой вклад в создание теории относительности, допустили большую ошибку. Они считали, что атмосфера земли не увлекает эфир, и тем самым создали проблемы при объяснении результата опыта Майкельсона. Вместо того чтобы направить свои творческие силы на объяснение явления звёздной аберрации и опыта Физо с позиции увлекаемого эфира, они предпочли мир фантазий, в котором нет места здравомыслию. Если бы эти учёные объяснили опыт Майкельсона с позиции увлекаемого эфира, то не было бы причин для создания теории, на целое столетие затормозившей развитие физики.

Чтобы представить, насколько результаты расчётов по формулам теории относительности далеки от реальности, рассмотрим только один пример. Релятивистская формула для кинетической энергии имеет следующий вид

 

E_k= , (1)

 

где m – масса тела, V – его скорость, C – скорость света. Эта формула выведена для частиц, ускоряемых в ускорителях, но считается верной для любых других возможных случаев. При её выводе были допущены ошибки. Так сила, с которой электрическое поле в ускорителе действует на частицу, была принята равной

 

F= (2)

 

где t – время. Согласно этому выражению, по мере увеличения скорости частицы, сила, действующая на неё, непрерывно растёт и при приближении скорости частицы к скорости света, сила стремится к бесконечности. Однако это противоречит общепризнанному факту конечности скорости распространения взаимодействия. В соответствии с этим сила, действующая на частицу в ускорителе, наоборот должна стремиться к нулю. Отсюда следует сделать вывод, что уравнения (1) и (2) неверны. Их при расчёте ускорителей применять нельзя.

Уравнение (2) точно описывает зависимость силы от скорости, действующей на электрон в атоме. При этом нужно иметь ввиду, что не масса электрона растёт с увеличением его скорости, а сама скорость является величиной, зависящей от эффекта движения. Как показано в работе [1]

 

V^′= .

 

С учетом этого кинетическая энергия в атоме будет равна [1]

 

E_k = (3)

 

Сравнивая формулы (1) и (3), со всей очевидностью убеждаемся в ошибочности выводов, сделанных на основе формулы (1). Энергия не может превращаться в массу, а масса в энергию. Бессмысленными, не отражающими реальную действительность, являются такие понятия как энергия покоя и полная энергия, масса покоя и релятивистская масса.

Для частицы, движущейся в ускорителе, правильную формулу кинетической энергии можно вывести следующим образом. По мере увеличения скорости частицы сила, с которой действует электрическое поле на частицу, уменьшается и будет равна

 

F= = .

 

Учитывая эффект движения, найдём выражение для кинетической энергии частицы в ускорителе

 

E_k= , (4)

 

где x – отрезок пути, пройденный ускоряемой частицей. При стремлении скорости частицы к скорости света, кинетическая энергия частицы будет стремиться к величине mC²/2, а не к бесконечности, как это следует из формулы (1).

При создании мощных ускорителей заряженных частиц, вследствие применения неверной теории создалась весьма пикантная ситуация. Стоимость таких ускорителей настолько велика, а эффект увеличения энергии частиц настолько незначителен, что никакой разумной целесообразности строительства таких ускорителей нет. Ускоритель в Серпухове может разогнать протоны до скорости 0,999950C, а ускоритель в Батавии (штат Иллинойс, США) сообщает протонам скорость, равную 0,999998С [2]. Если пользоваться формулами теории относительности, то Серпуховский ускоритель сообщает протонам энергию, равную 76ГэВ, а Батавский – 500ГэВ. Согласно нашей формулы (4) в Серпуховском ускорителе протоны приобретают энергию 469,089МэВ, а в Батавском – 469,134 МэВ. Таким образом, затраты на изготовление и обслуживание Бактавского ускорителя по сравнению с Серпуховским неизмеримо больше, а дополнительная энергия, которую приобретают протоны, составляет всего 45 кэВ.

Безумные идеи теории относительности стимулировали появление новых подобных идей. Так в 1923 году Комптон доказал, что рентгеновские лучи состоят из частиц – корпускул, а Луи де Бройль сделал предположение, что и материальные частицы, подобно излучению, имеют двойственную корпускулярно-волновую природу. Так был сформулирован корпускулярно-волновой дуализм, который устранил различия между частицами и волнами. Но ведь это же абсурд. Частицы и волна – несовместимые взаимоисключающие понятия. Отождествление частицы с волной – это ещё один шаг в сторону от реальности. В реальном мире свет излучается атомами в виде фотонов, которые представляют собой спиралевидные волны, распространяющиеся в эфире со скоростью света. При своём движении фотон последовательно возмущает всё новые и новые объёмы эфира, но не увлекает эфир за собой. Частица же, в отличие от волны, при своём движении, увлекает всё вещество, заключённое в её объёме. Частица, ни при каких обстоятельствах, не может стать волной.

Согласно, квантовой физики, энергия фотона равна

 

E=m_фС², (5)

 

где m_ф – масса фотона. Энергия электрона на любой круговой орбите в атоме выражается формулой [1]

 

E= , (6)

 

где m - масса электрона, V’ – его скорость с учётом эффекта движения, 1+m/M, М – масса ядра. Фотон, который может удалить электрон из атома, должен иметь массу

 

m_ф = .

 

Из последней формулы можно сделать вывод, что согласно, квантовой физики, масса фотона зависит от скорости электрона в атоме. Формула E = m_фс², применительно к фотонам, является ошибочной. Точно энергию фотона выражает формула [1]

 

E= , (7)

 

где М_ф – масса фотона, под которой условно понимается масса объёма эфира, возмущённого квантом энергии, излучённого атомом; V_max – амплитудная скорость возмущённого эфира. Приравнивая правые части уравнений (6) и (7), и учитывая, что амплитудная скорость равна скорости электрона в атоме, получим

 

М_ф = m,

 

то есть масса фотона, независимо от его энергии, равна массе электрона.

Основой современной атомной физики является квантовая механика. Квантовые закономерности строения атомов были открыты Бором. Бор и Зоммерфельд строго обосновали резерфордовскую планетарную модель атома, однако творцами истинной теории атомов считаются Шредингер и Гейзенберг. В настоящее время атомы описываются очень сложным волновым уравнением. Это уравнение Шредингер сформулировал в 1926 году. В её основе лежит гипотеза де Бройля, отождествляющая электрон с волной. В виду абсурдности такого допущения, уравнение Шредингера не может адекватно описывать реальные процессы, происходящие в атомах.

Одним из основных положений квантовой теории является принцип неопределённости. Этот принцип следует считать не только ошибочным, но и антинаучным. Он с одной стороны устанавливает предел познания в микромире, а с другой – оправдывает наше незнание истинного строения микромира. Согласно принципа неопределённости, нельзя вводить понятие траектории электрона в атоме, так как невозможно одновременно точно определить координаты и скорость электрона в атоме. В атоме водорода электрон, находящийся в основном стационарном состоянии, может оказаться в любой точке объёма шара радиуса r=5,29•10^-11м, то есть он закону Кулона не подчиняется. Мы же, как это можно увидеть в нашей работе [1], можем рассчитывать с высочайшей точностью все параметры любой орбиты электрона в атоме водорода и в том числе в любой момент времени, можем определять с той же точностью одновременно координаты электрона и его скорость. Выполненные нами расчеты доказывают ошибочность принципа неопределенности Гейзенберга.

Большая роль отводится принципу неопределенности в атомной физике и в физике высоких энергий. В атомах с помощью уравнения Шредингера можно вычислить уровни энергий электронов и вероятность их нахождения в различных точках атома в заданный момент времени, а с помощью принципа неопределенности обосновывается неточность таких расчетов. Естественно, эти расчеты дают ошибочное представление о строении атомов. Наибольшие отклонения от реальности наблюдается в физике высоких энергий. Теория элементарных частиц и сам факт их существования обосновываются с помощью теории относительности и принципа неопределенности. По формулам теории относительности определяются энергии и массы частиц, а с помощью принципа неопределенности доказываются возможность существования виртуальных и реальных частиц. Если принять во внимание, что и теория относительности и принцип неопределенности являются ошибочными, то тогда ставится под сомнение реальность существования большинства элементарных частиц. В работе [1], мы доказываем, что в части Вселенной, доступной нашему наблюдению, реально существуют два типа элементарных частиц – электроны и протоны.

Нами разработана методика расчета параметров орбит сложных атомов по известным значениям ионизационных потенциалов, которые можно вычислить теоретически следующим образом. По формуле [1]

(8)

находим орбитальные скорости электронов без учета эффекта движения, а по формуле (3) значения ионизационных потенциалов с учетом эффекта движения. В формуле (8) , и - орбитальные скорости электронов у трех соседних ионов. Все три иона имеют одинаковое число электронов. - это орбитальная скорость электрона на боровской орбите в атоме водорода. В работе [1] приведены вычисленные значения, ионизационных потенциалов для первых 36 элементов таблицы Менделеева. Таким образом, можно теоретически рассчитать любой атом.

В 1911 году Резерфорд открыл атомное ядро. Этот год является годом рождения ядерной физики. Вначале ученые разработали электронно-протонную модель ядер, но после открытия нейтрона была принята протонно-нейтронная модель. Согласно последней модели электронов в ядрах нет, а нейтрон является элементарной частицей. Излучение радиоактивными ядрами электронов отождествляется с излучением световых квантов. Аналогично кванту света электрон рождается в процессе ядерных превращений.

Развитие физики элементарных частиц шло в тесной связи с проблемами ядерной физики. Физики, сделав правильный вывод об протонно-нейтронном строении ядер, одновременно допустили большую ошибку, приняв нейтрон за элементарную частицу. С этого момента теория элементарных частиц стала развиваться в ложном направлении. Чтобы объяснить взаимодействие между нуклонами в ядрах, пришлось ввести специфическое квантово - механическое понятие – обменные силы, и начать поиски новых элементарных частиц, удовлетворяющих требованиям теории обменных сил.

Важной характеристикой атомного ядра является его масса. Согласно теории относительности масса частицы является переменной величиной. Она зависит от любой формы энергии, в том числе и от потенциальной. Точные измерения масс ядер показывают, что их массы всегда меньше суммы масс протонов и нейтронов, входящих в их состав. Разность между массой ядра и суммой масс нуклонов, из которых состоит ядро, называется дефектом масс, а величина -энергией связи. С помощью масс – спектрометров измеряются массы ионов. В справочных таблицах приводятся массы атомов, которые получаются прибавлением к измеренным значениям масс ионов массы электронов.

Причиной возникновения дефекта масс является ошибочное допущение, что