После утверждения темы курсовой работы студент совместно с руководителем составляет план-график выполнения курсовой работы (Приложение З). В плане-графике определяются этапы подготовки курсовой работы и сроки их выполнения:
- составление библиографии,
- изучение специальной литературы,
- разработка плана курсовой работы,
- сбор, изучение и обобщение практического материала,
- представление текста курсовой работы руководителю для проверки,
- прохождение нормоконтроля,
- подготовка к защите курсовой работы.
1. Работа с научным руководителем начинается сразу же после выбора темы курсовой работы с подбора источников по выбранной теме. Научный руководитель рекомендует студенту основную базовую литературу, являющуюся обязательной при разработке данной темы - монографии, фундаментальные научные статьи. Объем обязательной литературы должен быть не менее 30 источников. На предварительную проработку опубликованной литературы должно отводиться 2-3 недели.
2. Следующим этапом работы студента с научным руководителем является составление на основе предварительного ознакомления с обязательной литературой рабочего плана курсовой работы. План курсовой работы должен отражать основную идею работы, раскрывать ее содержание и характер, в нем должны быть выделены наиболее актуальные вопросы темы. Курсовая работа должна состоять из введения, двух глав, разделенных на параграфы (не более 3-х-4-х), заключения и списка использованных источников.
После составления студентом рабочего плана курсовой работы научный руководитель рекомендует студенту источники получения информационных материалов для курсовой работы, а также направляет студента на поиск дополнительной литературы по выбранной теме как в библиотеке института, так и в любой публичной библиотеке города, а также ориентирует его при необходимости на поиск информации с использованием системы Internet.
3. После составления рабочего плана и получения задания от научного руководителя на подбор материалов по теме курсовой работы студент приступает к детальному изучению обязательной литературы, а также подобранных дополнительных источников информации. Подбор литературы - это самостоятельная работа студента, успех которой зависит от его инициативности и умения пользоваться каталогами, библиографическими справочниками и т.д. Подбирая литературу в библиотеке, рекомендуется обращаться к библиографу.
Детальное изучение студентом источников научной литературы заключается в их конспектировании и систематизации. Характер конспектов определяется возможностью использования данного материала в будущей курсовой работе. Это могут быть выписки, цитаты, краткое изложение содержания научного источника или характеристика фактического материала. Систематизация получаемых сведений проводится по основным разделам курсовой работы, предусмотренных планом.
Работа по подбору литературы предполагает систематические консультации с научным руководителем, обязательное согласование с ним всего списка подобранных источников, а также обсуждение проработанного материала. После того, как тщательно изучена и проработана собранная по теме литература, возможны некоторые изменения первоначального варианта плана курсовой работы.
4. Одним из наиболее ответственных и трудных этапов при подготовке курсовой работы является сбор и обработка фактического материала. Этот этап работы выполняется студентом самостоятельно и в соответствии с индивидуальным заданием научного руководителя.
Защита курсовой работы
К защите курсовой работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение минимума содержания к уровню профессиональной подготовки бакалавра по направлению подготовки «Педагогического образованию» профиль «Начальное образование». Курсовая работа может передаваться руководителю по главам или отдельным частям. Проверенная часть возвращается студенту для учета замечаний. Студент может работать над замечаниями сразу либо по окончании всей работы. Во многом это зависит от характера замечаний, от их значения для последующих разделов работы и т.п. К замечаниям руководителя студент должен отнестись творчески. Указания на фактические ошибки, противоречия должны быть учтены.
По завершении работа передается руководителю в целом для решения вопроса о готовности работы и передаче ее на нормоконтроль.
Нормоконтроль является завершающим этапом разработки курсовой работы, который производится преподавателем. Ответственный за нормоконтроль обязан руководствоваться только действующими на момент проведения контроля стандартами, перечень основных стандартов должен иметься на кафедре педагогического образования и быть доступным каждому преподавателю кафедры, студенту. При оформлении замечаний и предложений нормоконтроля в проверяемых документах допускается наносить карандашом условные пометки к элементам, которые должны быть исправлены или заменены. Указанные замечания, связанные с нарушением действующих стандартов, обязательны к исполнению.
Законченная курсовая работа, подписанная на титульном листе студентом, прошедшая нормоконтроль, представляется на кафедру. Срок представления законченной работы на кафедру не позднее чем за две недели до защиты.
Если руководитель приходит к выводу о том, что работа может быть допущена к защите, то подготавливает на нее письменную рецензию в недельный срок. В рецензии дается характеристика проведенного исследования, отмечаются положительные стороны, указываются недостатки по форме и содержанию работы, делается вывод о соответствии работы предъявляемым требованиям и о возможности допуска ее к защите. В рецензии находит отражение и оценка руководителем деятельности студента по подготовке курсовой работы.
Курсовая работа должна быть написана и защищена в сроки, установленные кафедрой.
Во вступительном слове студент должен кратко обосновать актуальность исследования, изложить цели, задачи, основные положения работы, выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства. Не рекомендуется зачитывать текст. Необходимо свободно излагать как вступительное слово, так и ответ рецензенту.
После выступления студенту задают вопросы как рецензент, так и присутствующие. Ответы не ограничены во времени, однако они должны быть лаконичными и по существу вопроса. После этого зачитывается рецензия руководителя. Студенту предоставляется возможность ответить на замечания рецензента. Ответ должен быть кратким, выдержанным, аргументированным и тактичным. Затем имеют право выступить, задать дополнительные вопросы и присутствующие.
После защиты курсовые работы сдаются в архив института в установленном порядке.
Оценка курсовой работы
Каждая курсовая работа с учетом ее содержания оценивается по пяти балльной системе.
Отметка «отлично» выставляется если:
- работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается определенной новизной;
- глубоко и всесторонне раскрыта исследуемая проблема; собран, обобщен и проанализирован весь необходимый и обусловленный темой работы теоретический и практический материал, на основе которого сделаны аргументированные теоретические выводы и практические рекомендации;
- теоретические положения умело и творчески увязаны с практическими вопросами;
- дан анализ различных взглядов по исследуемой проблеме (если это необходимо по теме работы);
- составлена полная библиография в соответствии с требованиями методических рекомендаций;
- на защите курсовой работы студент показал глубокие и всесторонние знания исследуемой проблемы, умение вести научную дискуссию свободно владеет темой, обладает культурой речи, знает научную литературу по теме работы и смежным проблемам.
Отметка «хорошо» ставится если:
- раскрыта исследуемая проблема с использованием нормативно-правовых актов и монографической литературы;
- отдельные вопросы изложены самостоятельно, но без глубокого творческого обоснования;
- имеют место неточности при освещении вопросов темы;
- в процессе защиты курсовой работы допущены неполные ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии.
- Отметка «удовлетворительно» ставится если:
- исследуемая работа раскрыта, в основном, правильно;
- в работе не использован весь необходимый для освещения темы теоретический и практический материал, а также научная литература;
- допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы;
- на защите курсовой работы студент недостаточно полно изложил основные положения исследования, испытал затруднения в изложении материала и при ответах на вопросы членов комиссии.
Отметка «неудовлетворительно» ставится если:
- работа содержит существенные теоретические ошибки или поверхностную аргументацию основных положений;
- на защите работы студент показал слабые поверхностные знания по исследуемой теме, плохо отвечал на вопросы комиссии.
Работа, которую преподаватель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных в рецензии замечаний.
Несвоевременное представление курсовой работы на кафедру приравнивается к неявке на экзамен, поэтому студент, не сдавший без уважительных причин в срок курсовую работу, считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по данной дисциплине.
По решению кафедры отлично написанные курсовые работы могут быть рекомендованы к защите на заседании научного студенческого общества.