буквально по-настоящему бежали, а пробежали во весь дух.
Чисто русский, отличной
выразительности оборот, речение. И это в переводе не редкое вкрапление, не
случайность, такому радуешься на каждой странице.
В подлиннике when you were
with English... Буквально: когда (подразумевается - часто, много) бываешь с
англичанами, в переводе: когда водишься с...
Или:
...and
she was very much with them. Точно и не передать, примерно: она была очень даже
с ними (со спутниками совсем не подходящими). В переводе: совсем как в своей
компании.
- It has a look of a pub. | - Смахивает на кабачок. |
- It looks to me like pub. | - И мне сдается, что кабачок. |
...didn’t lose money on it | ... не в убыток себе |
Такие
оттенки особенно много значат в речи героев Хемингуэя, смотря по их
отношениям, по обстановке, настроению именно в эту минуту.
Приятель Джейка болтал,
стараясь его утешить, задел больную струну, смутился и замолчал. Не had been
doing splendidly (примерно: у него здорово получалось, но это по-русски еще не
так выразительно для многословия). И в переводе: “До сих пор он сыпал как из
решета, но теперь вдруг замолчал”. Найденное речение куда вернее для образа
Билла.
Where have I been looking,
буквально: Куда я смотрел... В переводе: Где были мои глаза?
Don’t feel bad - Не
горюй.
Well, we might as well... По
интонации: ну что ж, с таким же успехом можно... В переводе: Остается только...
You can talk... Вам хорошо говорить.
Пересказан вопрос: Знаю ли я...
Ответ: Didn’t I (примерно: неужели не знаю). В переводе: Еще бы не знать.
Я пьян - You ought
to - Еще бы.
Своеобразный
иноязычный оборот, прямого равноценного нет, нужно искать:
He’s been in a jam | С ним что-то стряслось |
He’s in bad shape | С ним что-то неладно |
...bad
thing to do - по мнению говорящего, Брет поступила не лучшим образом. И
как по-хемингуэевски сжато, достоверно и предельно просто в переводе: зря
|
это она.
Джейк зашел в собор и
помолился - о себе, особо о тех, кто ему близок, lumping all the
rest - “свалив остальных в кучу” все же невозможно, было бы слишком грубо,
найдено - гуртом обо всех остальных. И в этом вовсе не молитвенном
единственном слове сквозит очень важное: не такой уж он набожный католик,
молится, как и пьет, сверх меры, больше от тоски, от одиночества. Потому что
ему все время худо - и все время он сдерживает себя, особенно на людях,
старается не выдать отчаяния, которое его точит.
И в восприятии рассказчика, и
в раздумьях, и в прямой речи его самого и окружающих - сколько таких
мелочей, до того естественных, психологически убедительных, что и принимаешь их
не задумываясь, как дышишь, и лишь заглянув в подлинник, оцениваешь всю
прелесть находки.
Казалось бы, чего проще:
“Меня туда не тянет ” или “ Ничего, если я пойду с вами?” Но
посмотрите, из чего, из каких слов подлинника возникла эта простота: Wouldn’t
like that, буквально - Мне бы это не понравилось, этого не хотелось, Do
you mind if I come - Вы не против (не возражаете), если... По-английски-то
оно и правда просто, но буквально “перепертое” по-русски обернулось бы нудным
канцеляритом!
It’s in restraint of
trade - за неимением лучшего, за ограниченностью выбора, термин-то
коммерческий, а в переводе так метко и к месту в насмешливой речи: На
безрыбье и рак рыба!
“Можно человеку сесть?”
Chap - разговорное, почти жаргонное малый, парень.
И какое тонкое нужно было
чувство слова (и юмора), чтобы найти замену - “человек”, когда так опять и
|
опять говорит о себе молодая, красивая взбалмошная Брет: I say, give a chap a
brandy and soda - Дайте человеку выпить.
Но строчкой выше она
обращается к тем же людям “ друзья ”, а страницей дальше еще об одном
персонаже говорит “бедный мальчик ”, меж тем в подлиннике оба раза то же
самое chap! И ручаюсь головой (примеров великое множество), что переводчики
другой школы, буквалисты и формалисты, оказались бы в плену этого повтора, а
кое-кто и сейчас скажет, пожалуй: да как посмели рядом одно и то же слово
переводить по-разному? Что, мол, за отсебятина?!
А вот так и посмели! И
никакая это не отсебятина, а верная передача интонации подлинника. Сравните:
одно и то же русское милый мы тоже произносим на очень и очень разные
лады. К примеру, как звучит милый в народной песне, миленок в
частушке, обороты: милый ребенок, милая девушка, милый человек, вы мило
выглядите, ты мой милый - или - ну, мой милый, ты у меня еще
дождешься! Вот это мило!.. - и многое другое.
Или пресловутое “All right”,
которое в той же “Фиесте” переводится, глядя по контексту и настроению, очень
разно. К примеру, обыденное: Ладно, я возьму машину, а в
разговоре двух литераторов о третьем: Ну, как он? - Он ничего... Он,
должно быть, правда ничего, только читать его я не могу, или: У вас тут не
протолкнешься из выразительного You’ve got the world here all right, что до
кашкинцев перевели бы в лучшем случае: У вас тут очень много народу. Опять
скажете: слишком вольно, отсебятина? А оттенки нашего “ладно”? Опять же
сравните: супруги ладно живут, ученье (дело, работа) идет ладно,
ладный парень, ладно скроенный пиджак - или: ну, ладно!
|
Да ладно тебе! Ладно, ладно, отстань!
И еще. Почти всем Брет при
встрече говорит хэлло. Повторю, теперь это словечко навязло в зубах,
полвека назад было экзотикой. В.Топер этим передает еще и горькую, невеселую
лихость во всей повадке Брет. Так говорят иногда и другие герои “Фиесты”,
однако, смотря по их нраву и взаимоотношениям, Вера Максимовна уже тогда не
раз заменяла это слово русским привет или здравствуйте - в
ту пору большая редкость, еще один малый знак величайшего переводческого чутья
и такта.
Нашей художественной прозе не
свойствен обычный для англоязычной литературы курсив, но его и сейчас нередко
переносят в перевод. В лучшем случае прибавляют какое-нибудь усиливающее
словечко. We will have fun или I say, I have a thirst, пожалуй,
передали бы как “мы здорово (хорошо) повеселимся” и “мне очень (страшно)
хочется выпить”, а в “Фиесте” живые, чисто русские и очень меткие обороты:
повеселимся на славу и смерть выпить хочется.
Из каких малых мелочей
складывается подчас живость, естественность речи, когда переводчик передает не
букву, но дух подлинника:
What possessed you -
“что вас заставило” было бы в этом разговоре слишком вяло, а “что вам взбрело,
что на вас накатило” - слишком резко. В переводе В.Топер - “что вам вздумалось...”
Nope - не просто нет,
жаргонный оттенок передан в разговоре другим словом: бросьте.
Обычное в английском
wonderful значит чудесный, замечательный, удивительный. В применении к Кону,
который своей несдержанностью ставит себя и других в не слишком ловкое, чтобы
не сказать дурацкое, положение, слово это зазвучало иронически: он бесподобен.
Не depress me so - он
меня угнетает. Сейчас, пожалуй, сказалось бы чуть иначе: он наводит на меня
тоску, уныние, но уже тогда Вере Максимовне и в мысль не пришло ввести в
русский текст, как делает кое-кто по сей день, депрессию. А
дальше с этим постылым, чужеродным в живой человеческой речи словом она
обошлась на зависть остроумно: Get over your damn depression - Разгони
тоску!
You make me ill - более
или менее точно, но неестественно, грубо в разговоре людей глубоко несчастных,
но сохраняющих внешнюю легкость отношений было бы: мне от тебя тошно. У В.
Топер - А ну тебя.
Опять и опять изумляешься:
как неподдельна, достоверна в переводе речь героев “Фиесты”.
Старый испанец, крестьянин,
побывал когда-то в Америке и, заслышав в автобусе английскую речь, сообщает об
этом своем путешествии Джейку с компанией. Его спрашивают: How was it?
(буквально - как это было), у В.Топер - Ну и как? Но он этого
обычного в чужом языке оборота не понял, переспросил, тогда ему говорят яснее:
How was America (буквально - какова была) - понравилось в Америке?
Мелочь, пустяк, а всему разговору нельзя не верить.
What a morning! Ну и
утречко! - сразу ощущаешь настроение говорящего, которое никак не
передать бы дословным “Что за утро!”.
I say. We have had a
day - Ну и денек выдался. Полвека назад редко кто находил для
перевода такую простоту и непринужденность. Но следом две жаргонные реплики,
которые передать куда труднее: the count’s been a brick absolutely - граф
был ужасно мил. Буквалист, даже додумайся он до мил, едва ли избежал бы абсолютно!
You’ve got hell’s own drag
with the concierge now - Консьержка теперь в восторге от вас.
That’s hell of a
hike - Ну и прогулочка, доложу я вам! Та же безошибочная
интонация, и притом без всяких чертей и проклятий, какими обычно передают
излюбленное английское Hell (ад, преисподняя). Ведь для англичанина-то и для
американца оно всякий раз звучит по-разному!
Yes. I’ve had such a hell
of happy life - Ну да. Хлебнула я счастья - ворчит некая
жена, недовольная своим супружеством. И совсем другое hell в разговоре
раздосадованного и все же неизменно сдержанного Джейка с плачущим Коном. Тот
просит: Forgive me (Простите меня). - Forgive you hell - Еще чего,
отвечает Джейк. А чуть дальше Кон жалуется: It was simply hell - вот
тут эта самая преисподняя и по-русски вполне уместна, и по справедливости
усилена не буквальным просто, а очень здесь верным “это был сущий
ад”. Но нельзя же в переводе нескончаемо чертыхаться - и как
разнообразно, какими верными настроению и характеру говорящего оборотами всякий
раз переданы английские обороты с этим вечным hell. Все живо, все правда,
потому что берется не самое доступное, привычное, стершееся слово или оборот, а
то, что редкостней и потому свежей воспринимается.
И это - закон для
всякого перевода.
A maid with a sullen
face - буквально: служанка с хмурым лицом, у В.Топер - хмурая
служанка.
The man... was out, вышел, его
не было на месте - отлучился.
...joked him, шутили над ним
(дразнили его) - подтрунивали над ним.
Вместо правильного, но
обычного взято более живое, верней передающее обстановку, интонацию,
настроение.
Agreed - буквально согласился,
а по контексту безошибочно - поддакнул я.
The personages of this
establishment were rigidly selected, похваляется хозяйка гостиницы. В
переводе: прислугу нанимают с большим разбором.
Или вот владелица ресторана
обрадовалась знакомому посетителю: Made a great fuss over seeing him. В
переводе отличное: Встретила с распростертыми объятиями. Но ресторан
переполнен, и эта пылкая встреча doesn’t get us a table, though, буквально: не
принесла нам столика. “Столика мы все-таки этим не заработали ”, -
философски замечает столь радостно встреченный Билл.
He’s through now -
примерно “он конченый человек”. Но говорят о писателе, и найдена очень верная
окраска: он выдохся. А в другом месте человек пишущий говорит о своей
работе: I couldn’t get it going... I’m having a hard time handling it -
“Сегодня не клеилось... Никак не могу наладиться ”. Пожалуй, кто-то
упрекнет переводчицу в чрезмерной вольности. Но неужели в разговоре двух
пишущих, да еще не в официальном, а за столиком кафе, не было бы фальшью
что-нибудь дословно-истовое вроде “Не мог сдвинуть работу с места... мне очень
трудно с нею справляться”?!
That isn’t the sort of thing
she likes - наверняка и сейчас очень многие сохранили бы в переводе
пресловутое опостылевшее thing: она, мол, не любит (ей не нравятся) такого рода
(подобные) вещи. А в давнем переводе “Фиесты” так просто и хорошо: “ Это
не для нее ”.
...he looked very
military - у него был вид бравого служаки.
Юный красавец матадор Ромеро
was the type... - уж конечно, у 99 переводчиков из 100 не миновать бы типичного,
а у Веры Максимовны он - торреро чистейшей воды.
Ни одной буквалистской
кальки - и никакого стандарта, серости, стертости, все верно, безупречно
по характерам и настроениям людей.
The concierge was just behind
him - не дословно сразу же за, позади, а за ним по пятам шел
портье.
Вместо буквального: комната
была в большом беспорядке (или - в ней был...) - в комнате было все
вверх дном. А когда у хмельного Джейка кружится голова и комната ему
кажется неустойчивой (unstable), в переводе она ходила ходуном.
She led him quite a life
(примерно - действительно она ему устроила жизнь), у В.Топер: И жилось
ему с ней не сладко.
Два приятеля проходят мимо
бара, Джейк предлагает Биллу выпить, тот отвечает: No. I don’t need it.
Здесь это не значит не нуждаюсь, мне это не нужно, в переводе верно по сути и
тону: С меня хватит. Но вот как будто сходная сценка: Майкл ушел. Брет и
я остались сидеть за стойкой: Выпьем еще? - Пожалуй. - Теперь легче
стало, - сказала Брет (I needed that). Перед
уходом жениха ей было мучительно, невтерпеж, и, конечно, то же need нельзя было
перевести ни “мне это было нужно”, ни даже “мне этого не хватало”: то же слово,
но окраска совсем иная - по обстоятельствам, настроению, состоянию
собеседников.
Всегда сложно передать чисто
английский оборот, не имеющий близкого подобия в русском языке, жаргонное
словцо. Кон сбил Джейка с ног боксерским ударом, Джейк не вдруг приходит в
себя, и ему говорят: I say, you were cold. Это не на ринге, не к месту ни
“нокаут”, ни, допустим, “было похоже, вам крышка”, и найдено отличное наше
речение: Я думал, из вас дух вон.
The police kept arresting
chaps that wanted to go and commit suicide with the bulls. Полиция то и
дело забирала самоубийц, которые так и лезли прямо на рога - лучше
не придумаешь для “парней”, которые, если буквально, “хотели совершить
самоубийство” (при помощи бегущих к арене быков) “быками” как орудием!
По-английски обычны обороты
со словом feeling, для перевода вовсе не обязательным. Правда, и у нас нередко
пишут “возникало чувство тоски, радости” и т. п. - построение
тяжеловесное, казенное. Но вот задача похитрее: There was a safe, suburban
feeling, буквально - надежное (безопасное) загородное чувство
(ощущение)! А у В.Топер: Все здесь отдавало провинциальной
тишиной и спокойствием, - легко, естественно, безошибочно по настроению.
Английской речи присущ особый
прием: повторяя наречие, междометие, существительное, превращают его в глагол.
Буквально это не передашь. К примеру, But me no buts! проще перевести “Не
нокай”, можно: “Никаких "но!"”. Более или менее схоже по-русски: “Не
нукай - не запряг”. И вот как обыграла это В.Топер. Биллу не по вкусу
приехавшие на бой быков англичане, и он изрекает: I’ll fiesta them, сделав из
фиесты глагол. Но невозможно же: Я им пофиестчу! В переводе слово повернуто
иначе, а интонация передана сполна: Я им покажу фиесту!
Очень убедителен ход “ от
противного ” - прием, в наши дни достаточно известный, полвека
назад он был одним из неожиданных открытий. О наемной машине: Do you want to
keep it on - разговорней, естественней не “хотите еще на время ее
оставить?”, а может быть, отпустим ee?
We can’t stand here... Вместо
буквального: Нам нельзя (мы не можем) тут стоять - Чего мы тут стоим?
I’m damned bad for (я плох,
плохо приспособлен для...) - Не гожусь я...
“Вы правда хотите (уйти
отсюда)? - спрашивают женщину, и вместо буквального “Разве я попросила бы
вас, если бы не хотела” она в переводе отвечает: “ Раз я предложила, значит,
хочу”.
Другой разговор, в оригинале
дословно: Очень мало ты удил рыбу во время этих поездок, а в переводе сохранены
не слова, но интонация: Страх как много ты рыбачил, когда ездил с
приятелями, - досадливо говорит жена. Муж, подмигнув присутствующим:
Женщины все одинаковы. Как только почуют флягу с вином... то уж ты, значит, пропащий
человек (великолепно передано they think it’s hell and damnation!). И она
опять свое, дословно: Удивительно, как они (мужчины) находят кого-то, кто
соглашается выйти за них замуж. По-русски это было бы тягуче, не разговорно, а
в переводе опять от противного: “Удивительно, чего ради мы за них замуж
выходим”. И так правдивы досадливая интонация жены, усмешка мужа, так ясны
характеры их, настроение и взаимоотношения.
Джейка нередко раздражает
Кон, который когда-то, в их студенческие годы, “был очень славный”, но
постепенно жизнь сделала его уже “не таким славным”. Во время фиесты Кон играет
в событиях далеко не лучшую роль. При первой встрече досада Джейка лишь едва
сквозит в интонации: So there you were - и в трех словах перевода тоже:
“Вот вам, извольте” - так верно и тонко передать этот английский оборот
нелегко.
В другом месте Джейк говорит
Кону, что пойдет с ним встречать Брет (они оба, как известно, ее любят, а
приезжает она со своим женихом Майклом), - говорит он это just to devil
him, просто чтобы поддразнить. А через страницу раздражение
нарастает - и that impulse to devil him дано сильнее: меня подмывало
бесить его (страшно подумать, сколько переводчиков даже сейчас, через
полвека, перетащили бы в русский текст, передали калькой “импульс”!).
Мамаша говорит о
мальчишке - любителе купаться, что он just crazy till he can get
in the water (буквально - пока не доберется до, не влезет) - с
ума сходит, пока не дорвется до воды. Но вот Кон, мучаясь
тем, что не сдержался, избил соперника, говорит о себе: I was crazy - и
то же самое слово передано другим, несравненно более верным здесь оборотом:
Я себя не помнил.
Майкл, естественно, терпеть
не может Кона, да и ревнует из-за прежней связи того с Брет, и говорит с ним
так: Do you think you amount to something? Do you think you belong here among
us? Примерно: Думаете, вы что-то значите (чего-то стоите), вам место в нашей
компании? Майкл зол, вдобавок хмелен - и в переводе: Вы думаете, вы важная
птица? Вы думаете, с вами веселей? Очень ясно передано настроение и
состояние говорящего, его отношение к Кону, да и место Кона в этой компании.
А Билл говорит Джейку о том
же Коне: Где тебя угораздило подружиться с этим типом? (How did you ever happen
to know this fellow, anyway?) - тут даже тип очень кстати. И еще:
he told me all about that... he’s a great little confider. Дословно этого не
передашь, но важно сочетание great (великий, замечательный) с little -
маленький, которое (если не в прямом значении - маленький предмет,
маленький ребенок) окрашено пренебрежительно. И неуважение к человеку, не умеющему
владеть собой, распускающему прилюдно свои чувства, передано очень
недвусмысленно: Не рассказал, а “все это мне поведал.
Изливал душу ”, - говорит Билл Джейку о Коне с презрительной,
насмешливой жалостью, ибо эти-то двое не станут вот так изливаться даже перед
самыми близкими.
Брет просит Джейка не
говорить больше о случившемся. Буквально: не заставлять ее этим чувствовать
себя хуже, чем она уже чувствует. Please don’t make me feel any worse than
I do - мне и так тошно.
I said... she must expect
trouble. Дословно: Я сказал ей, что она должна ждать неприятностей. В переводе:
что это добром не кончится.
You’ll lose it if you talk
about it. Будешь об этом говорить - потеряешь, утратишь. В переводе: Лучше
не говори, тогда все это останется при тебе.
И великолепно найденное
речение для ответа: I just talk around it. - Я и не говорю, а только хожу
вокруг да около.
I’d just tromper you with
everybody... It’s the way I’m made. Буквально: Я изменяла бы тебе со всеми... Уж
так я сделана. Буквалист в лучшем случае перевел бы - создана, а у В. М.
Топер: Я бы изменяла тебе направо и налево... Уж такая я уродилась, -
и куда явственней прорывается горечь от безнадежности, безвыходности
положения. Этим двоим, давно и глубоко любящим, не соединиться, не быть вместе,
потому что обоих изувечила война (Первая мировая): его физически, ее душевно. И
когда чуть дальше Джейк говорит I’m just low, в переводе сохраняется тот же тон
сдержанной горечи, еле уловимой насмешки над собой вместо прямой жалобы -
не “мне очень тоскливо” или “я совсем приуныл”, а “просто я раскис ”.
Другой человек, другое
настроение: хорошо понимая, что Джейку невесело, Билл предлагает пойти
пообедать или, мол, хочешь еще толковать на какие-то пустопорожние сторонние
темы? Односложный ответ: Go on (продолжай), в переводе: валяй. Дальше
вопрос: Пообедаем на острове? Ответ: Sure, в переводе не буквальное “конечно”,
а давай. Чуть дальше предложение купить... чучело собачки
(вспомните у Бунина “Буду пить... Хорошо бы собаку купить”), Билл и сам уже
хлебнул лишнего, при этом никогда не решится в открытую проявить жалость, это
им обоим не свойственно, больше того, противопоказано, и он, стараясь отвлечь
Джейка, чуточку паясничает. Вот почему в переводе, в полном согласии со всей
интонацией, он твердит именно про соба ч ку (в подлиннике dog без little,
и Джейк, отвечая, говорит просто “собака”). И продолжает Билл в том же ключе:
Mean everything to you after you bought it - конечно, не буквально “она
будет для тебя очень много значить” и даже не какое-нибудь “ты ее очень полюбишь”, а души в ней не будешь чаять.
На наш сегодняшний взгляд
герои Хемингуэя слишком часто чертыхаются, слишком много пьют и говорят о
выпивке. То же происходит в книгах Ремарка и Олдингтона. И тут нужна одна
оговорка. Не забудем: это так называемое потерянное поколение, писатели,
потрясенные Первой мировой войной и гневно сказавшие о ней десятилетием позже.
Но каждый сказал по-своему. Олдингтон, рассказывая о судьбе и смерти своего
героя, переходит от поэтичнейшей лирики к злой, язвительной сатире, а то и срывается
на крик, призывает (словами Шекспира) “чуму на оба ваши дома”, а “добрую старую
Англию” - понятие для довоенного англичанина священное - кощунственно
честит “старой сукой”. У Хемингуэя гнев, горечь, боль за искалеченную той
бессмысленной войной жизнь запрятаны глубоко внутри. Его Джейк живет стиснув
зубы. Подчас невесело посмеивается над собой. И те, кому он близок, совестятся
в открытую его пожалеть, да он и не примет жалости. Все подшучивают, иной раз
даже паясничают, как подвыпивший Билл. Доброта и сочувствие загнаны в подтекст.
Праздник: поездка в Мадрид со
всеми столкновениями, изменами, рвущими душу, но не прорывающимися почти ни у
кого из героев вслух, - все это позади. Брет сквозь слезы говорит Джейку,
что вернется к Майклу. He’s so damned nice and he’s so awful - это никак
не передать бы дословно, калькой (он так чертовски мил, и он так ужасен!).
Сказано лишь немного по-другому: Он ужасно милый и совершенно
невозможный - и в этом небольшом сдвиге нельзя не ощутить отчаяние
Брет оттого, что им с Джейком вместе не быть, нельзя не ощутить и ее отношение
Майклу, пусть неплохому малому, но всего лишь подсунутому судьбой вместо этого,
давно любимого и любящего, так же несчастного, как несчастна она.
Так они двое сидят в кафе,
Брет просит Джейка не напиваться: You don’t have to (буквально: Это не
обязательно, ты не обязан) - Не из-за чего. Ответ: How do
you know? У Веры Максимовны самое верное по тону - не стертое, обыденное откуда
ты знаешь и не другая крайность: с чего ты взяла (было бы слишком грубо), но -
Почем ты знаешь? Don’t (не надо), повторяет она, you’ll be all right. Ox
уж это ол райт, сколько раз его если не полностью переносят в русский текст,
так калькируют - все, мол, будет в порядке... Но, конечно, для Джейка (по
сути, для обоих) ничего не будет и не может быть в порядке - и
утешает его Брет, сама тому не веря, более человечными, хоть и мало похожими на
правду словами: Все будет хорошо. На что Джейк отвечает все с той
же привычной, сдержанно-усмешливой горечью: I’m not getting drunk... I’m just drinking
a little wine, в переводе бесхитростно и пронзительно: Я просто попиваю
винцо.
С той же остротой передано
душевное состояние и отношения людей под занавес второй части романа, когда
кончилась фиеста. Все здесь так скупо и так сильно, кратчайшими, сдержаннейшими
словами у автора - и так же поразительно мастерство переводчика.
Отъезд, почти бегство Брет с
юным матадором Ромеро - тяжкий удар и для Майкла, и вдвойне для Джейка,
ведь он сам в этом повинен. Утешать впрямую, вслух всем им не свойственно, душевный
такт, дружеская забота выражаются в иной форме.
О Джейке только что говорили,
что он blind, blind as a tick (для жаргонных оборотов тоже в ту пору было еще
находкой, новинкой: вдрызг, как стелька). Потом он притворился спящим, но
немного погодя все же спустился к приятелям. И вот концовка этой части:
- Вот он! - сказал Билл. - Молодец, Джейк! Я
же знал, что ты не раскиснешь (you wouldn’t pass out).
- Я захотел есть и проснулся.
- Поешь супцу, - сказал Билл. (Eat some soup.)
Мы пообедали втроем, и казалось,
что за нашим столиком не хватает по крайней мере шести человек.
Эта концовка полвека назад
была знаменита, мы, студенты, - и не мы одни - знали ее наизусть. Вот
он, стиль Хемингуэя, открытие, откровение! Но ведь этот стиль: и невеселую
усмешку, и стыдливую заботливость, участие, сострадание, и тоскливую пустоту,
когда отсутствие одного человека ощущается как отсутствие шестерых, как
бездонный провал и самая безлюдная пустыня - все это надо было еще
передать по-русски! А как это сделано? Просто и, право же, гениально. Даже не
столько одним словом - одной буквой (вспомните упомянутое
раньше “Попиваю винцо”). Механическая калька “поешь - или съешь -
немного супа” за душу не задела бы, но чего стоит это супцу!
Так через “Фиесту” в переводе
Веры Максимовны впервые нам открылся Хемингуэй.
* * *
Тут я позволю себе отступление.
“Томас Грэдграйнд, сэр.
Человек трезвого ума. Человек очевидных фактов и точных расчетов... (A man
of realities. A man of facts and calculations). Вооруженный линейкой и весами,
с таблицей умножения в кармане, он всегда готов взвесить и измерить любой
образчик человеческой природы (ready to weigh and measure any parcel of human