Экзаменационный билет № 13. Экзаменационный билет № 16




1. Проанализируйте вывод, который имеет следующую логическую форму, используя сокращенный (нетабличный) метод проверки:

((A ® B) Ù (ØB Ú С))® (ØС ® ØA).

Правилен ли он?

Решение:

1. Наша схема – импликация. Она принимает значение «ложно» лишь однажды – когда посылка (A ® B) Ù (ØBÚС) принимает значение «истинно», а заключение (ØС ® ØA) – значение «ложно».

2. Поскольку схема (ØС ® ØA) (согласно п.1) принимает значение «ложно», значит ØС «истина», ØA – «ложно». Получим, что С – «ложно», А – «истина».

3. Поскольку ((A ® B) Ù (ØBÚС)есть конъюнкция, и она истинна, постольку каждый член этой конъюнкции, по определению, истинен, т.е. A ® B, ( ØB Ú С) истинны.

4. Так как ( ØB Ú С) – истинная дизъюнкция (согласно п.3) и С – «ложно» (согласно п.2), то ØB должно быть истинным. Значит, сами В ложными.

5. Поскольку A ® B – истинная импликация (согласно п. 3) и B ложно (согласно п.4), то и A тоже ложно.

6. Итак, получилось, что А одновременно принимает и значение «ложно» (согласно п.5), и значение «истинно» (согласно п.2). Но это невозможно, ибо А может принять лишь одно из двух значений. Данное противоречие – результат допущения в пункте 1, от которого придется отказаться и признать, что наша схема – логический закон.

Ответ: правилен

2. Соблюдены ли основные правила силлогизма в следующем случае:

«Все склонные к горячности люди неразумны.

Некоторые ораторы не склоны к горячности.

Следовательно, некоторые ораторы разумны»

Решение:

Схема рассуждения следующая

 

Некоторые ораторы не склоны к горячности

Все склонные к горячности люди не являются разумными

__________________________

Некоторые ораторы разумны

 

Не соблюдается 1-е правило посылок: хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением.

 

Ответ: нет


Экзаменационный билет № 13

1 .Используя табличный способ, проверьте правильность следующего рассуждения: «Русская пословица гласит: назвался груздем – полезай в кузов. А это значит: не называйся груздем или полезай в кузов»

Решение:

Схема рассуждения принимает вид (A ® B) « (ØАÚВ).

A B A ® B Ø А (ØАÚВ) (A® B)«(ØАÚВ)
           
           
           
           

 

Ответ: рассуждение правильное.

2. Какие из основных правил силлогизма нарушены в следующем рассуждении:

«Не один скряга не щедр.

Некоторые старики не щедры.

Следовательно, некоторые старики скряги»

Решение:

Схема рассуждения следующая

 

Не один скряга не щедр

Некоторые старики не щедры.

__________________________

Некоторые старики скряги

 

Нарушены правила силлогизма - 1-е правило посылок: хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением.


Экзаменационный билет № 16

1. Сохраниться ли логическое значение высказывания «Если число четное, то оно делится на два, а если число не делится на два, то оно нечетное», если заменить его высказыванием: «Если число не делиться на 2, то оно нечетное»?

Решение:

Высказывания имеют следующие схемы (A ® B) Ù (ØВ®ØА) и (ØВ®ØА).

A B A ® B Ø А Ø В ØВ®ØА (A ® B) Ù (ØВ®ØА)
             
             
             
             

 

Ответ: логическое значение высказывания сохранится.

 

2.Произвести превращение (обверсию), обращение (конверсию) и противопоставление (контрапозицию) высказывания «Все справедливые благородны »

Решение:

Имеем высказывание «Все справедливые благородны» соответствующее схеме Все S есть P

Операция Схема  
превращение (обверсию), Все S не есть не-P Все справедливые не являются неблагородными.
обращение (конверсию) Некоторые P есть S Некоторые благородные справедливы.
противопоставление (контрапозицию) Некоторые Р не есть не-S Или Все не Р не-есть S Некоторые благородные не являются несправедливы Или Все неблагородные не являются справедливыми

 

Экзаменационный билет № 17

1. В каком отношении находятся высказывания?

А) Марья и Наталья обманывают друг друга;

Б) Неверно, что Марья и Наталья не обманывают друг друга

Решение:

Эти высказывания находятся в отношении полной совместимости по законувведения двойного отрицания
A ® ØØ A

Ответ: полная совместимость.

 

2. Агафон в «Пире» Платона рассуждает «Если Эрот нуждается в прекрасном, а благородное прекрасно. То значит, он нуждается в благородном». Дайте логический анализ рассуждений Агафона

Решение:

Схема рассуждения следующая

 

Эрот нуждается в прекрасном

Благородное прекрасно.

_________________________

Эрот нуждается в благородном

 

Данное рассуждение неверное, так как нарушается 2-е правило терминов: средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.




Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-11-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: