Скоростной анализ проводился по данным после деконволюции, по всей длине профиля, с шагом 25 точек ОГТ. Перед проведением скоростного анализа к данным применялась процедура автоматической регулировки усиления (в окне 10 мс).
В целом на вертикальных спектрах скоростей можно выделить до 3 максимумов, соответствующим отражениям от трех основных границ разреза: отражение от дна, отражение от кровли морены, отражение от кровли фундамента. Отражение от последнего слоя прослеживается не на всем профиле, в связи с этим можно получить скорости только в двух верхних слоях.
Проведенный скоростной анализ показал, что эффективная скорость в воде составляет от 1480 до 1500 м/с, в современных осадках – 1500 – 1550 м/с, в моренных отложениях – от 1650 до 1850 м/с. (Рисунок 42)
Рисунок 42: Скоростной анализ Профиль 1 (ОГТ 1925)
После ввода кинематических поправок, рассчитанных на основе скоростного анализа, проводилось суммирование. Пример суммированного разреза представлен на (Рисунок 42).
Эффективные скорости, полученные по результатам скоростного анализа, были пересчитаны в интервальные по формуле Дикса: . Интервальные скорости в современных осадках составляют около 1650 м/с, в моренных отложениях – около 2000 м/с.
На (Рисунок 43) представлен суммированный разрез по Профилю 1 и данные до суммирования по первому каналу.
Рисунок 43: Сравнение суммированного временного разреза (сверху) и первого канала (снизу) (Профиль 1)
Миграция
Модуль предназначен для T-K миграции одноканальных, отсортированных по общему удалению, или суммированных по ОГТ данных. Миграция осуществляется во временной-волночисловой области (Т-К). Основным преимуществом этого метода является его высокая точность для случая крутопадающих и даже переворачивающихся отражающих горизонтов и скоростей, изменяющихся с глубиной. Его основным недостатком является то, что в данном методе не учитываются латеральные скоростные изменения (Руководство пользователя RadEx Pro 2011, 2011)
|
Миграция была проведена для постоянной скорости 1500 м/с на суммированных данных. На (Рисунок 44) приведен пример мигрированного временного разреза (Профиль 1, FFID 1820-3220)
Рисунок 44: Мигрированный временной разрез (Профиль 1, FFID 1820-3220)
Рисунок 45: Фрагмент Профиля 1 до миграции | Рисунок 46: Фрагмент Профиля 1 после миграции |
Если рассмотреть часть, выделенную цветом ((Рисунок 45, 46)), можно увидеть, что дифрагирующий объект стал виден более четко и оси дифракций стянулись к углам объекта. До миграции ширина объекта составляла порядка 15 метров, после миграции ширина объекта составила около 10 метров.
В целом, по Профилю 1 результаты миграционных преобразований не показали существенного улучшения волновой картины. Это связано в первую очередь с редким шагом возбуждений сейсмических импульсов, что отразилось на работе миграционных алгоритмов. Малый пространственный шаг дискретизации привел к тому, что ввиду небольшой глубины до дна, в миграционных преобразованиях участвует недостаточное количество трасс.
Результаты проведенной обработки (форма импульса, полоса частот, характерные особенности рельефа и свойства осадков) были использованы для анализа вертикальной и горизонтальной разрешающей способности многоканальных сейсмоакустических исследований на мелководной акватории.