Данное
[… он наехал на Берестова вовсе неожиданно и вдруг очутился от него в расстоянии пистолетного выстрела ]
Новое
[Делать было нечего]
2. Способы оформления данного:
1) данное оформлено указанием на предыдущие действия героя;
2) данное оформлено изложением того, что более конкретно выражено в предыдущем тексте.
3. Коммуникативный тип: данное обозначает конкретное действие героя, новое сообщает то, что произошло потом.
Задание 4. Разбор ССП.
А) Но лошадь, доскакав до оврага, прежде ею не замеченного, вдруг кинулась в сторону, и Муромскийне усидел.
1. В предложении две предикативные единицы, значит, оно сложное.
2. Предикативные части соединены союзом, следовательно, предложение союзное.
3. Союз и сочинительный, следовательно, данное предложение сложносочиненное.
4. Графическая схема: [], и [].
5. Характеристика союза как основного средства связи предикативных единиц:
а) союз соединительный;
б) простой;
в) одиночный.
6. Дополнительные средства связи предикативных единиц:
а) интонация незавершенности первой части;
б) параллелизм строения предикативных единиц: симметричное расположение главных и второстепенных членов;
7. Структура ССП закрытая, так как ряд предикативных единиц не может быть продолжен в рамках тех же смысловых отношений.
8. Структура ССП негибкая, так как предикативные единицы нельзя поменять местами.
II. Семантический аспект
1. В первой предикативной единице предается факт реальный, происходящий в определенное синтаксическое время (сказуемое выражено глаголом в форме изъяв. накл. прош. вр.). Во второй предикативной единице передается факт реальный, происходящий в определенное синтаксическое время, до момента речи (сказуемое выражено глаголом в форме изъяв.накл., прош. вр.). Модальные планы частей совпадают, следовательно, ССП одномодальное.
2. Общие семантические отношения между частями ССП – соединительные.
3. Частные семантические отношения – перечислительные.
III. Функциональный аспект
1. Обе предикативные единицы по цели высказывания повествовательные, так как содержат сообщение.
2. Целевые установки частей совпадают, следовательно, ССП однофункциональное.
Б) Онпомог Муромскому взобраться на седло, а Берестовпригласил его к себе.
I. Структурный аспект
1. В предложении две предикативные единицы, значит, оно сложное.
2. Предикативные части соединены союзом, следовательно, предложение союзное.
3. Союз и сочинительный, следовательно, данное предложение сложносочиненное.
4. Графическая схема: [], а [].
5. Характеристика союза как основного средства связи предикативных единиц:
а) союз сочинительный;
б) простой;
в) одиночный.
6. Дополнительные средства связи предикативных единиц:
а) соотношение видовременных форм глаголов (глаголы в обеих частях стоят в прош. вр.);
б) параллелизм строения предикативных единиц: симметричное расположение главных и второстепенных членов;
7. Структура ССП закрытая, так как ряд предикативных единиц не может быть продолжен в рамках тех же смысловых отношений.
8. Структура ССП негибкая, так как предикативные единицы нельзя поменять местами.
II. Семантический аспект
1. В первой предикативной единице предается факт реальный, происходящий в определенное синтаксическое время (сказуемое выражено глаголом в форме изъяв. накл. прош. вр.). Во второй предикативной единице передается факт реальный, происходящий в определенное синтаксическое время, до момента речи (сказуемое выражено глаголом в форме изъяв.накл., прош. вр.). Модальные планы частей совпадают, следовательно, ССП одномодальное.
2. Общие семантические отношения между частями ССП – не выделяются
3. Частные семантические отношения – сопоставительные.
III. Функциональный аспект
1. Обе предикативные единицы по цели высказывания повествовательные, так как содержат сообщение.
2. Целевые установки частей совпадают, следовательно, ССП однофункциональное.
Задание 5. Разбор СПП.
А) Подъезжая к лесу, увиделон соседа своего, гордо сидящего верхом, в чекмене, подбитом лисьим мехом, и поджидающего зайца, которого мальчишки криком и трещотками выгоняли из кустарника.
I. Структурный аспект
1. В предложении две предикативные единицы, следовательно, предложение сложное.
2. Предикативные единицы соединены союзным словом которого, следовательно, предложение союзное.
3. В предложении выделяется главная (первая) часть и придаточная (вторая) часть с союзным словом которого. Значит, предложение сложноподчиненное.
4. Графическая схема предложения: [], (которого).
5. Характеристика союзного которого как основного средства связи:
а) в предложении является определением;
б) выражено относительным местоимением.
6. Характеристика дополнительных средств связи:
а) интонация незавершенности первой предикативной единицы;
б) соотношение видовременных форм глаголов-сказуемых (сказуемые в обеих предикативных единицах выражены формами прош. вр., в изъяв. накл.) свидетельствует об одновременности происходящих событий.
7. а) Придаточное предложение присоединяется к слову «зайца», следовательно, связь присловная;
б) структура предложения нерасчлененная, т. к. связь предложений присловная;
в) характер обусловленности придаточной части – семантический, так как придаточное предложение раскрывает семантику опорного существительного заяц; связь придаточного предложения с главным базируется на структурной связи «слово + предложение»;
г) придаточное определительное.
8. Структура предложения негибкая, так как порядок следования предикативных единиц изменить нельзя.