Организация процесса подготовки и защиты дипломной работы – это сложный процесс, в котором помимо самих студентов-дипломников задействованы: деканат, выпускающая кафедра, научные руководители, рецензенты, методист, государственная экзаменационная комиссия (ГЭК).
Общее руководство по организации своевременного выполнения студентами дипломных работ осуществляет декан факультета «Межкультурные коммуникации», заведующая кафедрой «Общая и дифференциальная психология».
Для этих целей на факультете разрабатывается сводный план-график подготовки и рецензирования дипломных работ, в котором отражаются основные этапы подготовки, даты рецензирования, защиты дипломных работ и т.д. Данный график утверждается деканом факультета.
Кафедра «Общая и дифференциальная психология» осуществляет следующие мероприятия:
- разработка тематики выпускных квалификационных работ;
- организация выбора студентами тем дипломных работ;
- проведение собрания студентов-выпускников по ознакомлению с порядком, организацией, формой и условиями подготовки и защиты выпускной квалификационной работы;
- ознакомление студентов, руководителей и рецензентов с методическими требованиями к содержанию и оформлению дипломной работы;
- назначение руководителей выпускных квалификационных работ;
- контроль намеченного графика выполнения дипломных работ;
- организация рецензирования дипломных работ;
- проведение предварительных защит дипломных работ;
- принятие решения о допуске студента к защите дипломной работы;
- организация защиты дипломных работ на заседаниях государственных экзаменационных комиссий согласно графику, утвержденному деканом факультета «Межкультурные коммуникации».
|
|
Общее руководство процессом подготовки дипломных работ осуществляет заведующий кафедрой «Общая и дифференциальная психология».
Научный руководитель. Каждому студенту назначается научный руководительиз числа преподавателей кафедры «Общая и дифференциальная психология» АФ НОУ ВПО ЮРГИ.
Руководитель дипломной работы, как правило, должен иметь ученую степень (звание) или являться специалистом-практиком в данной области.
В процессе подготовки дипломной работы студентом большая функциональная обязанность ложится на научного руководителя. Научное руководство дипломной работы включает:
- выяснение степени подготовленности студента к разработке выбранной темы;
- разработка задания на подготовку дипломной работы, которое оформляется на специальном бланке, где указывается цели и содержание работы по главам; задание подписывается руководителем, студентом-дипломником и утверждается заведующим кафедрой психологии (см. Приложение 2);
- помощь студенту в определении цели, задач и замысла дипломной работы;
- рекомендации по использованию обязательной и дополнительной литературы, получению информации из других источников;
- проведение в ходе подготовки дипломной работы регулярных встреч и консультаций по структуре и объему разделов, содержанию, стилю написания и оформления работы;
- своевременное информирование заведующего кафедрой о случаях значительного отклонения от графика подготовки дипломной работы или других проблемах, способных поставить под вопрос завершение работы в установленный срок;
|
|
- определение степени готовности дипломной работы;
- написание отзыва с выводом о возможности допуска к защите, образец отзыва в Приложении 3 (научный руководитель подписывает отзыв и дипломную работу на титульном листе).
Научный руководитель должен обеспечить систематическое руководство и консультации. И как показывает практика, наибольший эффект приносит просмотр работы по главам, что позволяет обеспечить и самостоятельность студента в подготовке дипломной работы и своевременность внесения корректив в работу, и реализацию новых идей.
Методист оформляетпроект приказа о закреплении тем дипломных работ и научных руководителей за студентами-дипломниками, в котором отражены биографические данные студентов-дипломников, темы дипломных работ и руководители. Ведет учет и регистрацию готовых выпускных квалификационных работ.
Рецензент – специалист, составляющий критический отзыв на дипломную работу. Дипломная работа, допущенная к защите, направляется на рецензию заведующим кафедрой. К рецензированию привлекаются специалисты из числа профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников института, а также других вузов, предприятий, организаций, учреждений, из числа специалистов той области, в которой студент выполнял работу.
Рецензент отражает в рецензии актуальность темы, дает развернутую характеристику каждого раздела с выделением положительных и отрицательных сторон, практическую значимость выпускной квалификационной работы и дает общую оценку работы. (Приложение 4)
|
|
Комиссия по предварительной защите назначается распоряжением заведующего выпускающей кафедры в составе 2-3 человек из преподавателей кафедры.
В процессе предварительной защиты студент-дипломник кратко излагает суть дипломного исследования. Комиссия оценивает соответствие содержания поставленным целям, оформления работы и демонстрационного материала предъявляемым к ним требованиям, наличие необходимых подписей, заслушивает доклад студента и задает вопросы по теме работы, дает рекомендации по содержанию доклада, демонстрационного материала. Студент получает возможность своевременно исправить выявленные недостатки.
Комиссия выносит решение для утверждения на заседании кафедры (допустить к защите на ГЭК, допустить после устранения замечаний, перенести защиту).
Комиссия имеет право ставить вопрос о недопуске студента к защите. Окончательно возможность допуска выпускных квалификационных работ к защите определяется решением кафедры.
Государственная аттестационная комиссия по защите дипломных работ проводит заседания в соответствии с графиком, выносит решение об оценке дипломной работы, присвоении студенту квалификации и выдаче диплома о высшем образовании.
Студент-дипломник в процессе подготовки и оформления дипломной работы руководствуется методическими указаниями по выполнению дипломной работы, разработанными выпускающей кафедрой.
Он имеет право: запрашивать у выпускающей кафедры предоставления своевременной информации о тематике дипломных работ, предполагаемых руководителях, графике защит; просить выпускающую кафедру о переносе сроков защиты дипломной работы в связи с невыполнением графика дипломного исследования по уважительным причинам; представлять выпускную квалификационную работу на предварительную защиту при получении отрицательного отзыва руководителя; самостоятельно определять содержание разделов дипломной работы, демонстрационного материала доклада; высказывать на заседании экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ мнение, отличное от мнения руководителя и рецензента.
В течение всего периода подготовки дипломной работы студент должен систематически встречаться со своим руководителем по вопросам, связанным с выполнением выпускной квалификационной работы, затруднениями теоретического и практического плана.
Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является его соавтором или редактором дипломной работы и поэтому рассчитывать на то, что научный руководитель поправит все имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие погрешности ошибочно.
Работа над дипломным исследованием требует от студента прилежания и профессионализма, творческого подхода, ответственности.
При существенном отставании от намеченного графика или при неудовлетворительных результатах предварительной защиты студент по представлению кафедры может быть не допущен к защите дипломной работы.