Одним из основополагающих принципов международного коммерческого арбитража является принцип добровольности обращения
к арбитражному разбирательству. Арбитраж может принять дело к своему производству только при наличии согласия сторон
об этом. Соглашение, выражающее согласованную волю сторон о передаче спора между ними в арбитраж, называется арбитражным
соглашением.
Практике известны три вида арбитражных соглашений: арбитражная оговорка, третейская запись и арбитражный договор. Арбитражная оговорка — это соглашение сторон контракта, прямо включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров,
которые могут возникнуть в будущем из этого контракта. Третейская запись — это отдельное от контракта соглашение сторон об
арбитражном разбирательстве уже возникшего между ними спора. Арбитражный договор — самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть между ними в будущем или в связи с каким-то конкретным контрактом, или в связи с группой конкретных контрактов между ними, или даже в связи с сотрудничеством между ними
в целом. Как правило, арбитражное соглашение независимо от вида должно быть составлено в письменной форме.
Обычно арбитражное соглашение заключается в виде арбитражной оговорки, включаемой непосредственно в контракт. Тем самым стороны гарантируют возможность квалифицированного разбирательства спора и принудительного исполнения арбитражного решения.
Из наличия арбитражного соглашения вытекают два важных процессуально-правовых последствия. Во-первых, арбитражное соглашение обязательно для сторон, и они не вправе уклониться от передачи спора в арбитраж. Это приводит к исключению юрисдикции государственных судов по данному спору. Арбитражное соглашение лишает суд его юрисдикции. Если одна из сторон все же обратится в суд, то последний должен либо по собственной инициативе, либо по заявлению ответчика отказать в принятии искового заявления или прекратить уже начатое производство по делу. В равной степени это правило применяется и тогда, когда сторона арбитражного соглашения обращается с иском в арбитраж, но не в тот, который был согласован между сторонами.
Второе процессуальное последствие наличия арбитражного соглашения связано с компетенцией арбитража: арбитраж не должен выходить за рамки полномочий, возложенных на него сторонами соглашения. Общая компетенция арбитража устанавливается законами
соответствующего государства, международными договорами, регламентами институционных арбитражей. Однако при рассмотрении
каждого конкретного спора сформированный сторонами арбитраж (коллегия арбитров или единоличный арбитр) прежде всего должен
вынести решение по вопросу о своей компетенции рассматривать данный спор. В пределах установленной законом общей компетенции решение арбитров о своей компетенции по конкретному спору должно быть основано на арбитражном соглашении. Такое решение выносится как по инициативе арбитров, так и при наличии возражений сторон относительно наличия, содержания и действительности арбитражного соглашения.
Основная функция арбитражного соглашения состоит в том, что оно наделяет м\н коммерческий арбитраж компетенцией рассматривать спор, возникающий из гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом.
Для признания соглашения действительным, необходимо одновременное соблюдение следующих условий:
1. Его содержание и правовые последствия не противоречат закону
2. Оно совершено дееспособным лицом, имеющим право его заключать согласно своему личному закону
3. Волеизъявление лица соответствует его действительной воле, которая складывается свободно
4. Форма соглашения соответствует форме, установленной законодательством.
Арбитражное соглашение считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Для того, чтобы м\н коммерческий арбитраж принял спор к своему рассмотрению, необходимо соблюдение определенной формы соглашения. При этом, требования к форме традиционно закрепляются в национальном законодательстве.
В мировой практике существует общепринятое императивное требование о необходимости заключения соглашения в письменной форме.
Несоблюдение формы арбитражного соглашения приводит к его ничтожности.
Содержание арбитражного соглашения зависит от воли сторон: они сами определяют, из каких элементов оно будет состоять. Как правило, это:
1) выбор арбитражного способа рассмотрения спора и вида арбитража (с указанием конкретного арбитражного института, например, МКАС при ТПП РФ);
2) указание на Регламент (если выбран постоянно действующий арбитраж) или порядок проведения арбитражного разбирательства;
3) место проведения арбитража;
4) выбор языка арбитражного разбирательства;
5) число арбитров.