Завершенная учебно-исследовательская работа предоставляется научному руководителю, который дает подробный письменный отзыв о содержании работы.
Защита курсовой работы является обязательной процедурой. К защите предоставляются:
- сброшюрованная курсовая работа,
- отзыв научного руководителя с отметкой не ниже «удовлетворительно»,
- текст доклада,
- презентация.
К защите не допускаются студенты, получившие неудовлетворительную оценку курсовой работы, зафиксированную в отзыве руководителя.
Защита курсовых работ проводится открыто, в т. ч. на учебном занятии по соответствующему междисциплинарному курсу. На защиту приглашаются заведующие отделениями, преподаватели методического объединения, по направлению которого выполнялась работа, студенты, обучающиеся по данной специальности.
Студенты, являющиеся призерами студенческих научно-практических конференций различного уровня, могут быть освобождены от защиты курсовых работ.
На защиту курсовой работы отводится не более 1 академического часа на каждого студента. Процедура защиты, как правило, включает:
- доклад студента,
- чтение отзыва,
- вопросы членов комиссии,
- ответы студента на вопросы.
Может быть предусмотрено выступление руководителя курсовой работы, членов комиссии.
Регламент доклада студента – 7-10 минут. В докладе должны быть четко сформулированы цель и задачи исследования, показаны результаты анализа и обоснованы предложения и рекомендации, разработанные в курсовой работе. В докладе студента для иллюстрации используется графический материал, мультимедийная презентация, помогающая раскрыть содержание проделанной работы.
По окончании доклада члены комиссии, а также приглашенные на защиту задают вопросы, на которые докладчик дает ответы.
Ввиду того, что с отзывом руководителя студент знакомится заблаговременно, необходимо подготовиться к ответам на замечания, которые в нем содержатся.
После обсуждения работы студенту предоставляется заключительное слово, которое должно быть лаконичным и касаться высказанных в процессе выступления замечаний и рекомендаций по выполненной курсовой работе.
Курсовая работа, представленная к защите, оценивается по пятибалльной системе по критериям оценивания курсовых работ студентов БПОУ СПО «ОПК №1».
При определении итоговой оценки по защите курсовой работы учитываются: доклад выпускника; ответы на вопросы; отзыв руководителя. Итоговая оценка выставляется с учетом среднего арифметического этих оценок.
Дипломная (выпускная квалификационная) работа, допущенная к защите, направляется на рецензирование.
Выполненные выпускные квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников образовательных учреждений, организаций, предприятий, владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ.
Рецензия должна включать:
- заключение о соответствии содержания выпускной квалификационной работы заявленной теме;
- оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;
- оценку степени разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости работы;
- отметку выпускной квалификационной работы.
Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за три дня до защиты выпускной квалификационной работы. Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.
Готовясь к защите работы, студент составляет тезисы выступления, оформляет наглядные пособия, продумывает ответы на возможные замечания.
Защита выпускной квалификационной работы является обязательным испытанием, включаемым в государственную итоговую аттестацию выпускников, завершающих освоение имеющих государственную аккредитацию основных профессиональных образовательных программ среднего профессионального образования.
Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии.
На защиту выпускной квалификационной работы отводится не более 1 академического часа на каждого студента. Процедура защиты устанавливается председателем государственной экзаменационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает:
- доклад студента,
- чтение отзыва и рецензии,
- вопросы членов комиссии,
- ответы студента на вопросы.
Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если они присутствуют на заседании государственной экзаменационной комиссии.
Регламент доклада студента – не более 10 минут. В докладе должны быть четко сформулированы цели исследования, задачи, показаны результаты анализа и обоснованы предложения и рекомендации, разработанные в выпускной квалификационной работе. В докладе студента для иллюстрации используется графический материал, мультимедийная презентация, помогающая раскрыть содержание проделанной работы.
Студенты, являющиеся лауреатами и номинантами студенческих научно-практических конференций различного уровня, могут быть освобождены по решению государственной экзаменационной комиссии от доклада на защите выпускной квалификационной работы. В этом случае итоговая оценка за выпускную квалификационную работу выставляется с учетом отзыва научного руководителя, оценки рецензента и ответов на вопросы.
По окончании доклада члены комиссии, а также приглашенные на защиту задают вопросы, на которые докладчик дает ответы.
Ввиду того, что с отзывом руководителя и рецензией студент знакомится заблаговременно, необходимо подготовиться к ответам на замечания, которые в них содержатся.
После обсуждения работы студенту предоставляется заключительное слово, которое должно быть лаконичным и по существу высказанных в процессе выступления замечаний и рекомендаций по выполненной квалификационной работе.
Заседания государственной экзаменационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждения квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной экзаменационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.
Выпускная квалификационная работа, представленная государственной экзаменационной комиссии, оценивается по пятибалльной системе по критериям оценивания выпускной квалификационной работы, представленным в программе государственной итоговой аттестации.
При определении итоговой оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются: доклад выпускника; ответы на вопросы; оценка рецензента; отзыв руководителя. Студент, получивший оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, при восстановлении в БПОУ «ОПК №1» имеет право на повторную защиту выпускной квалификационной работы, которая назначается не ранее чем через 1 год и не позднее чем через три года после прохождения процедуры защиты впервые. Повторная защита не может быть назначена более двух раз.
Защита сопровождается мультимедийной презентацией, к которой также предъявляется ряд требований. Количество слайдов в презентации определяется продолжительностью выступления и обычно составляет 10-15, максимально – 20. Титульный слайд должен содержать полное название учреждения, тему доклада, Ф.И.О. докладчика, курс, группу, специальность, дополнительную подготовку или квалификацию, Ф.И.О. научного руководителя.
Обязательно на слайды выносится методологическая часть исследования, определения ключевых понятий, результаты опытно-экспериментальной работы. Однако стоит помнить следующее правило: на слайды следует выносить только то, в чем вы абсолютно уверены.
Оформление презентации должно соответствовать стилю и логике научного изложения. Чтобы презентация хорошо смотрелась при любом освещении, слайд лучше делать белым, а текст – черным. Не следует помещать на слайды цитаты, шутки, фразы типа «Спасибо за внимание!». Смену слайдов и анимацию необходимо настроить «по щелчку».
Весь текст на слайдах должен быть достоверным и ни в коем случае не содержать грамматических и синтаксических ошибок. Точки в заголовках не ставятся.
Тексты доклада и презентации не должны полностью дублировать друг друга.
После выступления студент отвечает на заданные ему вопросы и замечания. Далее оглашается отзыв научного руководителя и рецензия (для ВКР). По окончании публичной защиты на закрытом заседании обсуждаются ее результаты, и принимается решение о выставлении соответствующих отметок.
Оценивание ВКР осуществляется по следующим критериям:
- актуальность и новизна вопроса;
- глубина освещения темы;
- логика изложения материала;
- достоверность проведенного исследования;
- практическая значимость;
- компетентность;
- культура научной дискуссии;
- культура докладчика;
- качество наглядного материала (презентации).
Студент, получивший неудовлетворительную оценку по курсовой работе, имеет право выбора новой темы или, по решению преподавателя, доработки прежней темы, для выполнения которой определяется новый срок. Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту, но не ранее чем через год.
Государственная экзаменационная комиссия решает также вопрос о рекомендации полученных в ходе выполнения ВКР материалов к практическому использованию.
Общие итоги защиты выпускных квалификационных работ подводятся комиссией, обсуждаются на заседаниях методических объединений. По результатам защиты комиссия может рекомендовать отдельные работы для публикации в сборниках студенческих научных работ.
Защищенные работы хранятся в архиве.