Тема: Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
Цель занятия: разобраться с понятием компетенции арбитражных судов и ее содержанием.
Форма практического (интерактивного) занятия:
- устный опрос;
- решение ситуационных задач;
- обсуждение рефератов;
- групповая дискуссия;
- ответы на тесты
Вопросы к теме:
1. Понятие «экономических споров», подведомственных арбитражным судам. Правила определения подведомственности споров арбитражным судам. Критерии разграничения подведомственности споров и иных дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
2. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
3. Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
4. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности и подсудности.
Задача № 1
Определите подсудность следующих споров:
а) По требованию ООО «Аверс» г. Екатеринбург к ООО «Союз» г. Челябинск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
б) По требованию ЗАО «Спецстрой» г. Магнитогорск к ОАО «Технополис» г. Пермь о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением ОАО «Технополис» обязанностей по договору строительного подряда, предметом которого является реконструкция плавательного бассейна, расположенного в г. Магнитогорске.
в) По требованию ОАО «Перспектива» г. Чебаркуль к ЗАО «Гамма+» г. Магнитогорск об истребовании из чужого незаконного владения здания, находящегося по адресу г. Оренбург.
г) По требованию ОАО «Трейд-Инвест» г. Ханты-Мансийск к ОАО «Авиаконсалт» г. Екатеринбург о признании права собственности на вертолет Ми-8.
Задача № 2
Определите подведомственность следующих споров:
а) По требованию гражданина Волкова А.И. к ОАО «Окна+» об обязании безвозмездно устранить недостатки по договору подряда.
б) По требованию ООО «Кредит» к гражданину Рыжову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
в) По требованию гражданина А.И. Носова, являющегося акционером ЗАО «Партнер», к ЗАО «Партнер» о признании решения общего собрания акционеров, оформленного протоколом общего собрания, недействительным.
г) По требованию ООО «Вега» к индивидуальному предпринимателю Волкову А.И. о взыскании задолженности за поставленный товар.
Групповая дискуссия по вопросу критериев определения подведомственности дел арбитражным судам, какой из критериев является определяющим.
Реферат на тему:
1. Разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
Нормативные документы и акты судебных органов 1, 7-8
Основная 39-42
Дополнительная 46
Рекомендуемая 50, 52, 54
Практическое занятие № 4
Тема: Участники арбитражного процесса
Цель занятия: формирование представления о понятии и группах участников арбитражного процесса, их роли и процессуальном положении, отличиях и сходстве.
Форма практического (интерактивного) занятия:
- устный опрос;
- решение ситуационных задач;
- работа в малых группах;
- ответ на тесты
Вопросы к теме:
1.Общая характеристика участников арбитражного процесса (арбитражный суд; лица, участвующие в деле; лица, содействующие осуществлению правосудия).
2. Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей. Арбитражные заседатели.
3. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство.
4. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
5. Участие прокурора в арбитражном процессе.
6. Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.
7. Представительство в арбитражном процессе.
Задача № 1
После отмены решения арбитражного суда кассационной инстанцией с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, рассмотрение дела было поручено тому же судье, который принимал первоначальное решение. Истец заявил отвод судье по мотиву, что он публично уже дал оценку по существу рассматриваемого дела, причем неправильную, что признал суд кассационной инстанции, отменив вынесенное им решение. Однако определением заместителя председателя арбитражного суда отвод был оставлен без удовлетворения. Принятым решением суда в иске истцу было вновь отказано.
В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить, как принятое в незаконном составе, поскольку судья не мог в силу пункта 1 части 1 статьи 21 АПК РФ участвовать в рассмотрении дела, и удовлетворить иск.
Правильно ли решен вопрос об отводе судьи?
Задача № 2
Между ООО «Строитель» (заказчик) и ЗАО «Высотник» (подрядчик) был подписан договор подряда. В соответствии с условиями договора подрядчик вправе выполнить работу с привлечением третьих лиц. Для выполнения части работ подрядчик подписал с ООО «Инсит» договор субподряда. В связи с неисполнением условий договора в части оплаты выполненных работ ООО «Инсит» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.
Определите состав участников данного процесса.
Кто и в каком качестве должен быть привлечен к участию в деле кроме истца и ответчика?
Задача № 3
ООО «Стройкомплект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Лера» о взыскании задолженности за поставленный товар. В судебном заседании представитель истца Чебыкин заявил ходатайство об отказе от исковых требований. В доверенности, выданной представителю, было указано: «Чебыкин вправе представлять интересы от имени ООО «Стройкомплект» во всех судебных инстанциях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику и третьему лицу».
Разрешите данное ходатайство.
Работа в малых группах
Студенты разбиваются на 3 группы, соответствующие трем группам участников арбитражного процесса, и в течение 10 минут в каждой группе обсуждают основные критерии классификации трех групп участников арбитражного процесса, общие и отличительные черты каждой группы. Результаты обсуждения в сжатой (тезисной) форме сообщает один из членов группы. Представители других групп могут задавать уточняющие вопросы, на которые отвечает любой из членов «выступающей» группы. Затем делают сообщения представители других групп по очереди. Побеждает группа, представившая свою позицию наиболее полно и аргументированно.
Нормативные документы и акты судебных органов 8,11,14
Основная 39-42
Дополнительная 45-46
Рекомендуемая 47,52,56,59