Тема: Производство в кассационной инстанции
Цель занятия: формирование представления и знаний об основаниях, пределах и порядке первичного пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.
Форма практического (интерактивного) занятия:
- устный опрос;
- решение ситуационных задач
Вопросы к теме:
1. Сущность и значение кассационного производства, его отличие от апелляционного производства.
2. Право кассационного обжалования. Возбуждение дела в кассационной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок обжалования). Основания оставления кассационной жалобы без движения и возвращения ее без рассмотрения.
3. Порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. Срок для рассмотрения кассационной жалобы.
4. Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения в кассационной инстанции.
5. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции. Обязательность указаний кассационной инстанции.
6. Порядок и срок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
7. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
8. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
9. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, вступление его в законную силу.
|
|
10. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом.
Задача № 1
Кассационная инстанция, выслушав в своем заседании лиц, участвующих в деле, и подробно исследовав все собранные по делу доказательства, признала, что нижестоящий арбитражный суд неправильно разрешил спор из-за существенных ошибок в установлении фактических обстоятельств. В связи с этим кассационная инстанция отменила обжалованное решение и своим собственным решением урегулировала спор между сторонами.
Правильно ли поступил вышестоящий суд?
Задача № 2
В кассационной инстанции истец отказался от иска.
Как должен поступить суд кассационной инстанции. Вправе ли он принять отказ истца от иска?
Задача № 3
Общество обратилось в АС Западно-Сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по решению арбитражного суда Кемеровской области.
Возможность присуждения компенсации заявитель обосновал неисполнением должником более трех лет решения, в соответствии с которым в пользу общества взысканы убытки с производственного кооператива в размере 400000 рублей в связи с неисполнением договора об оказании возмездных услуг.
Определением АС Западно-Сибирского округа от 07.06.2010г. заявление возвращено заявителю на основании п.1 ч.1 ст. 222.6 АПК РФ ввиду того, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В кассационной жалобе общество просило определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. По мнению заявителя, общество имеет право на компенсацию согласно ч.1 ст. 1 ФЗ от 30.04.2010г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, так как являлось истцом по гражданскому делу, в пользу которого судом вынесено решение.
|
|
Обоснованы ли доводы кассационной жалобы?
Какое определение должен вынести суд кассационной инстанции?
Составьте проект определения суда кассационной инстанции.
Определите особенности судебного порядка рассмотрения поданной кассационной жалобы.
Задача № 4
Ответчиком гражданином Ивановым была подана кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, в которой он ссылался на то, что судом первой инстанции была неправильно применена норма ГК РФ о неосновательном обогащении.
При рассмотрении дела АС округа обнаружил, что протокол судебного заседания подписан не тем судьей, который рассматривал дело, и что требование Иванова неподведомственно арбитражным судам.
Как следует поступить суду кассационной инстанции?
Нормативные документы и акты судебных органов 7,8
Основная 39-41
Дополнительная 46
Рекомендуемая 49