Тема: Исполнение судебных актов арбитражного суда

Цель занятия: сформировать представление о понятии производства по исполнению судебных актов арбитражного суда.

Форма практического (интерактивного) занятия:

- устный опрос;

- решение ситуационных задач;

- ответы на тесты

Вопросы к теме:

1. Исполнение судебных актов арбитражного суда как стадия арбитражного процесса. Органы принудительного исполнения судебных постановлений. Роль суда в исполнительном производстве.

2. Основания исполнения, исполнительные документы. Исполнительный лист арбитражного суда (содержание, порядок выдачи и предъявления к исполнению).

3. Полномочия арбитражного суда, связанные с движением и окончанием исполнительного производства (отсрочка, рассрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения, отложение исполнительных действий, приостановление и прекращение исполнительного производства. Поворот исполнения судебного акта. Срок исполнительной давности, его восстановление.

4. Лица, участвующие в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности. Стороны в исполнительном производстве. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.

Письменные задания:

Задача № 1

Укажите, какой из перечисленных органов будет исполнять решение арбитражного суда о взыскании денежных средств с Министерства юстиции РФ в возмещение ущерба, причиненного незаконными дей­ствиями судебного пристава-исполнителя:

а) отделение Центрального банка РФ;

б) судебный пристав-исполнитель;

в) органы Федерального казначейства;

г) налоговые органы;

д) коммерческий банк, обслуживающий АО.

Задача № 2

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования ООО «Вектор» о взыскании 150 тыс. руб. с ОАО «Искра». Кроме того, им были взысканы с истца расходы на проведение экспертизы по ини­циативе ответчика и понесенные им расходы по оплате услуг адвока­та в размере 30 тыс. руб. После вступления решения в законную силу арбитражный суд выдал исполнительные листы на взыскание пере­численных сумм.

Определите стороны при исполнении данного решения.

Задача № 3

Арбитражный суд вынес решение о взыскании денеж­ных средств с завода минеральной воды в пользу строительного уп­равления. Через две недели взыскатель обратился с заявлением в ар­битражный суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы.

Подлежит ли данное заявление удовлетворению?

Каков срок на выдачу исполнительного листа по решению арбитраж­ного суда?

Каков порядок выдачи исполнительных листов?

Оказывает ли влияние на срок выдачи исполнительного листа касса­ционное обжалование решения суда одной из сторон?

Задача № 4

В арбитражный суд обратился взыскатель — предприни­матель Гранищев с заявлением о восстановлении срока на предъяв­ление исполнительного листа арбитражного суда на принудительное исполнение. Одновременно взыскатель просил выдать дубликат ис­полнительного листа, поскольку имевшийся у него подлинный эк­земпляр он утратил по вине работников отделения связи, что подтвер­ждено справкой.

Как должен поступить арбитражный суд?

Каков порядок выдачи дубликата исполнительного листа?

Нормативные документы и акты судебных органов 5,6,7,8,35

Основная 39-42

Дополнительная 45-46

Рекомендуемая 66

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные документы и акты судебных органов:

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237; 2009. 21 января. № 7.

2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ. 2014. N 6. Ст. 550.

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законо­дательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.

4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание за­конодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1859.

5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // "Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 41. Ст. 4849.

6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. № 43. Ст. 4190.

7. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в дей­ствие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3013.

8. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание зако­нодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.

9. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 29 июля 2002 г. N 30. Ст. 3019.

10. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001 г. № 33 (Часть I). Ст. 3431.

11. Федеральный закон от 30.05.2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание за­конодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст. 2288.

12. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999 г. № 9. Ст. 1097.

13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 г. № 30. Ст. 3594.

14. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. в ред. Федераль­ного закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Феде­рации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Феде­рации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4834.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"//Российская газета. 19.10.2015. N 235.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"//Российская газета. 05.10.2015. N 223.

17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"// Вестник экономического правосудия РФ. N 9. 2014.

18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" //Вестник экономического правосудия РФ. N 9. 2014.

19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 N 27 "О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. N 7. 2014.

20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. N 6. 2014.

21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. N 12. 2012.

22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. N 9. 2011.

23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52
"О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 2.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 9.

26. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 »О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 8.

27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 4.

28. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. №2.

29. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 8.

30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.07.2003 N 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 9.

31. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 2.

32. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.05.2007 N 118"Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей"//Вестник Высшего Арбитражного Суда Рф. 2007. № 7.

33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.09.2006 N 114 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 11.

33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.09.2006 N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 11.

34. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.05.2006 N 109 "О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве"// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 11.

35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 96 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

36. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.07.2004 N 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 8.

37. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2004 N 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 4.

38. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.02.1998 N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4.

Основная:

39. Арбитражный процесс: Учебник /отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. -М.: Статут, 2010-572с.

40. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 030900 Юриспруденция / Н. М. Коршунов, А. Н. Лабыгин, Ю. Л. Мареев; под ред. Н. М. Коршунова. - М.-: ЮНИТИ-ДАНА-: Закон и право, 2012. - 351 с..- Режим доступа: https://www.znanium.com.

41. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности Юриспруденция / Н. М. Коршунов, А. Н. Лабыгин, Ю. Л. Мареев; под ред. Н. М. Коршунова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 727 с.- Режим доступа: https://www.znanium.com.

42. Исполнительное производство / отв. ред. И. В. Решетникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2011 - 272 с.

Дополнительная:

43. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве [Текст] / А. Г. Коваленко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2004. - 252 с. - Режим доступа: https://www.znanium.com

44. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса [Текст]: учеб.пособие / Д. А. Фурсов. - М.: Статут, 2009. - 80 с.

45. Пособие для участников арбитражного процесса / Под ред. И.В. Решетниковой. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 304 с.Режим доступа: https://www.znanium.com.

46. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. - 2-e изд., пересмотр. - М.: НОРМА, 2008. - 528 с. Режим доступа: https://www.znanium.com.

 

Рекомендуемая:

47. Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Го­сударство и право. 2000. № 9.

48. Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Рос­сийская юстиция. 1998. № 5.

49. Амосов С.М. Доказательства в арбитражном процессе. // Российский юридический журнал. 1997. № 2.С.24; Он же. Оценка доказательств в арбитражном процессе //Российский юридический журнал. 1998.№1.С. 96.

50. Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в но­вом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федера­ции // Хозяйство и право. 2002. № 9.

51. Бакхаус Н.А. Оспаривание решений третейского суда в дейст­вующем российском законодательстве // Арбитражный и граждан­ский процесс. 2003. № 10.

52. Беляева Н.Г. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном суде: Практическое пособие. – М: Норма, Инфра-М. 2012 - 192с.

53. Вахитов Р.С, Морозова Н.А. Судебные штрафы. // Арбитраж­ная практика. 2004. № 4.

54. Винник М.П. Признание исполненных иностранных решений по коммерческим спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №11.

55. Витрянский В.В. Предъявление иска в арбитражный суд // Со­ветская юстиция. 1992. № 17, 18.

56. Власов А.А. Правовые основания и виды судебного представи­тельства // Адвокатские вести. 2001. № 7.

57. Власов А.А., Завидов Б.Д. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и граждан­ский процесс. 2002. № 2.

58. Горелов М.В. Электронный документ как доказательство в арбит­ражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс.2004.№ 1.

59. Губанов В. Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник Выс­шего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 9.

60. Ершова В.А. Обеспечительные меры в практике административного производства арбитражного суда. – М: ГроссМедиа, "РОСБУХ". 2008- 128с.

61. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. – М:Волтерс Клувер. 2007-216с.

62. Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике/Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2008 //Справочно-правовая система «Консультант Плюс.

63. Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов/под ред. В.В. Яркова. – М:
Волтерс Клувер. 2007- 208с.

64. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г., 3-е издание, переработанное и дополненное. – М: Статут. 2008- 606с.

65. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. – М:Волтерс Клувер. 2008-296с.

66. Лазарев С.В.). Основы судебного примирения. – М: Инфотропик Медиа. 2011- 256с.

67. Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрению интернет-споров (Книга 1) /науч. ред. В.В. Ярков. – М: Инфотропик Медиа". 2011-272с.

68. Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: Монография/отв. ред. С.В. Нарутто. – М: Норма, Инфра-М. 2012-160с.

69. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей (книга 4). – М: Инфотропик Медиа. 2012-320с.

70. Тарасенкова А.Н. Исковое заявление. Чему не учат студентов. – М: Проспект. 2011-240с.

71. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза: типичные ошибки. – М: Проспект". 2012-544с.

72. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации
(7-е издание, исправленное и дополненное)/подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2012 //Справочно-правовая система «Консультант Плюс.

73. Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства.- М: Статут. 2009- 189.

74. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе/под ред. В.В. Яркова. – М: Волтерс Клувер. 2008-192с.

75. Юзефович В.Б Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. – М: Инфотропик Медиа. 2012.240с.

 

Периодические издания:

1. Арбитражный и гражданский процесс.

2. Бюллетень Верховного Суда РФ.

3. Вестник гражданского процесса.

4. Российский судья.

 

Интернет-ресурсы:

1. Справочно-правовая система «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru.

2. Справочно-правовая система «Гарант». URL: https://www.garant.ru.

3.Научная электронная библиотека. URL: https://elibrary.ru.

4. Электронная библиотека диссертаций Российской государственной библиотеки. URL: https://www.diss.rsl.ru.

5. Электронно-библиотечная система "Инфра-М". URL: https://student.rsute.ru/library.

6. Электронно-библиотечная система «Znanium.com». URL: www.znanium.com

7. Сайт Высшей школы частного права. URL: www.privlaw.ru.

8. Сайт Верховного Суда РФ. URL: www.vsrf.ru.

9. Сайт Арбитражного суда Кемеровской области. URL: https://kemerovo.arbitr.ru/.

Учебное издание

 

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

Методические указания

по выполнению практических заданий

для студентов направления подготовки

40.03.01 «Юриспруденция» всех форм обучения

 

 

Составитель