Тема: Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
Цель занятия: формирование знаний об упрощенном производстве в арбитражном процессе, его особенностях и условиях.
Форма практического (интерактивного) занятия:
- устный опрос;
- решение ситуационных задач;
- письменные задания
Вопросы к теме:
1. Порядок упрощенного производства. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.
2. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.
Задача № 1.
Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке упрощенного производства:
а) по требованию туристической фирмы «Зодиак» о взыскании 12 тыс. руб. с 000 «Виста» в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;
б) по требованию МУП «Правобережное РЭУ» о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Захарова В.П., зарегистрированного в качестве ИП;
в) по требованию ОАО «Уралдорстрой» о взыскании 15 тыс. руб. с ЗАО «Аваль-2000», основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже;
г) по требованию к торговой компании «Торос» об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего на праве собственности 000 «Малахит», стоимостью 13 тыс. руб.;
д) по требованию общественной организации «Надежда» к 000 «Гарант-плюс» о взыскании 50 тыс. руб., поскольку акцептованные ответчиком платежные требования истца не исполняются банком из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете.
Задача № 2.
Какие из указанных правил не применяются при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства:
|
|
а) о единоличном рассмотрении дел и о рассмотрении дел с участием арбитражных заседателей;
б) о предъявлении встречного иска;
в) о привлечении к участию в деле третьих лиц;
г) о предварительном судебном заседании;
д) об изменении предмета или основания иска;
е) о назначении судебной экспертизы;
ж) об осуществлении примирительных процедур;
з) об отложении производства по делу.
Письменные сообщения на тему: Новое в упрощенном производстве.
Нормативные документы и акты судебных органов 7,8,17,68,70
Основная 39-41
Дополнительная 43-45
Рекомендуемая 55,58
Практическое занятие № 14
Тема: Рассмотрение дел об установлении фактов,
Имеющих юридическое значение
Цель занятия: выявить особенности данного вида арбитражного судопроизводства, его отличие от искового порядка рассмотрения дел.
Форма практического (интерактивного) занятия:
- устный опрос;
- решение ситуационных задач;
Вопросы к теме:
1.Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
2. Право на обращение в арбитражный суд. Требования к заявлению. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, решение суда по данной категории дел.
Задача № 1
ЗАО «Турбо» подало заявление об установлении факта владения нежилым помещением на праве собственности в арбитражный суд по месту своего нахождения, а не в арбитражный суд по месту нахождения данного имущества. В обоснование заявителем было указано, что в АПК для таких дел установлена альтернативная подсудность.
|
|
Каковы действия арбитражного суда?
Задача № 2
Арбитражный управляющий общества обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Заявитель требовал признать недействительной передачу дебиторской и кредиторской задолженности общества иному юридическому лицу, оформленную протоколом заседания совета директоров общества. В качестве основания признания недействительной передачи задолженности заявитель называл несоответствие решения совета директоров ст. 65 ФЗ «Об акционерных обществах».
Арбитражный суд прекратил производство по делу, указав, что требование о признании недействительным решения органа юридического лица не могло быть рассмотрено в порядке особого производства, признав наличие спора о праве.
Соответствуют ли действия суда процессуальному закону?
Определите условия, при наличии которых юридические факты подлежат установлению в особом производстве в арбитражном суде.
Задача № 3
М. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в связи с утратой свидетельства государственной регистрации. Необходимость установления данного факта заявитель обосновал предстоящим заключением договора об оказании услуг с акционерным обществом. Судья возвратил заявление М., сославшись на п.1 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ, указав, что данный факт может быть установлен во внесудебном порядке.
Правомерны ли действия судьи?
|
|
Как должен был поступить судья?
Задача № 4
Производственный кооператив «Липка» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении 28 объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд возвратил заявление, поскольку в нем соединены несколько требований, не связанных между собой по объекту, и госпошлина оплачена только по одному объекту, за одно требование.
Правомерны ли действия суда?
Как должен поступить суд?
Нормативные документы и акты судебных органов 7,8,37
Основная 39-41
Дополнительная 45-46
Рекомендуемая 66,68,70