Стационарные (равновесные) версии моделей, реализованных в COMBI 4.0, используются программой для оценки ориентиров управления промыслом (см. следующий раздел), динамические версии – для ретроспективного восстановления изменений биомассы запаса (рис. 3.5), а также для прогнозирования будущих состояний системы «запас–промысел». Так как выполнение обеих задач динамических версий в COMBI 4.0 совмещены, ретроспективные оценки запаса выводятся программой на заключительном этапе работы.
Рис. 3.5. Прогноз биомассы запаса и уловов щуки на 5 лет вместе с ретроспективой этих параметров.
На графике динамики биомассы запаса щуки, приведенном на рисунке 3.5 наблюдается сильный разброс значений данного параметра как в ретроспективный (2004–2019 гг.), так и в прогнозный период (2020–2024 гг.). Это свидетельствует о серьезном искажении оценок биомассы запаса щуки, связанном с зашумленностью промысловых данных. (Для сравнения: значения биомассы запаса щуки, полученные с использованием результатов научно-исследовательского лова в прошлом году, имели гораздо меньший разброс как в ретроспективный, так и в прогнозный период). В связи с вышесказанным, для получения корректной итоговой оценки ОДУ для щуки, особое внимание на этапе обоснования ПРП уделялось выбору целевого ориентира по промысловой смертности, исходя из соотношения прогнозного вылова к ретроспективному.
Следует подчеркнуть, что полученные в ходе работы с программой COMBI 4.0 оценки запаса щуки относятся к условной части этого запаса, официально декларируемой промыслом.
Анализ скорректированных данных по промысловому вылову показывает, что в период с 2014 по 2017 гг. имеет место стабилизация промысловых уловов щуки в Рыбинском водохранилище на уровне 43–48 т (табл. 3.3). В 2018 г. промысловый вылов щуки увеличился и составил 56.8 т. В более длительной ретроспективе следует говорить о снижении как промысловых уловов, так общей ихтиомассы щуки (Герасимов, 2013).
Согласно официальной промысловой статистике, доля освоения промысловой квоты щуки на Рыбинском водохранилище в период с 2009 по 2018 гг. колебалась в пределах 70–95% и в среднем составляет 84.5% (табл. 3.5). В 2019 г. промысловый вылов щуки официально превысил объем соответствующей квоты на 8% (отдельно по Ярославской области – на 15%).
Таблица 3.5
Освоение промысловой квоты щуки на Рыбинском водохранилище
в 2009–2019 гг.
| Год наблюдений | |||||||||||
| Освоение квоты, % | 81.3 | 95.2 | 70.1 | 94.9 | 89.7 | 82.5 | 70.9 | 83.7 | – | 91.9 | 108.0 |
Примечание: «–» означает отсутствие данных.
Определение биологических ориентиров
Данный этап в программе COMBI 4.0 реализован сразу после оценки параметров модели. Все целевые и граничные ориентиры рассчитаны по умолчанию:
– целевой ориентир по биомассе (Btr) устанавливается на уровне BMSY, граничный ориентир (Blim) – на уровне 0.1*BMSY;
– целевые и граничные ориентиры по промысловому усилию (Etr и Elim) и, соответственно, по промысловой смертности (Ftr и Flim) устанавливаются на уровне EMSY и FMSY.
Ниже (рис. 3.6) приведены график зависимости продукции от биомассы запаса щуки и значения биологических ориентиров. Поскольку значение MSY, несмотря на выбор модели, основанный на получении наиболее адекватного значения данного параметра (а также значений параметров r и K), оказалось завышенным (82.1 т), на следующем этапе работы с программой особое внимание уделялось выбору целевого ориентира по промысловой смертности.
Рис. 3.6. Результаты оценки ориентиров управления запасом щуки в Рыбинском водохранилище.