В) специалист отдела кредитования коммерческого банка.

Эф-ть исп-я мат ресурсов м/б определена на основе 2-х подходов:

1) Базир-ся на определении результатив-ти исп-я мат рес-в. При этом исп-ся такие показ-ли как материалоемкость (МЕ) и материалоотдача (МО);

2) Онован на экономической оценке мат рес-в. Это зависит от рациональных технологий и методов обработки.

В рамках 1-го подхода для хар-ки эф-ти исп-я мат рес-в примен-ся сис-ма обобщающих и частных показателей.

Обобщающие показ-ли:

1) прибыль на руб. мат затрат (опр-ся делением суммы получ прибыли от осн деят-ти на сумму мат затрат);

2) МО (стоим-ть произвед-й продукции дел-ся на сумму мат затрат. Этот показ-ль хар-т отдачу материалов, т.е. кач-во произведенной продукции с каждого руб. потребл-х мат рес-в, сырья, топлива и т.д.),

3) МЕ (показ-т сколько мат затрат прих-ся на произ-во 1 руб. прод-ции = МЗ/ст-ть пр-ции),

4) коэф-т соотношения темпов роста V пр-ва и МЗ – опр-ся отношением индекса валового произ-ва пр-ции к индексу МЗ. Он хар-т в относительном выражении динамику МО и одновременно раскрывает факторы ее роста;

5) уд. вес МЗ в себестоимости пр-ции исчисл-ся отношением суммы МЗ к полной себест-ти произвед-й пр-ции. Динамика этого показ-ля хар-т изм-е МЕ пр-ции;

6) коэф-т мат. затрат (МЗ) – отн-е факт. Суммы МЗ к плановой, пересчитанной на фактический V выпущ-й пр-ции. Если к-т >1, то это свид-т о перерасходе мат рес-в на пр-во пр-ции, если к-т <1, то мат рес-сы исп-сь более экономно.

Частные показ-ли прим-ся для хар-ки исп-я отдел-х видов мат рес-в(энергоемкость, топливоемкость, металлоемкость), а т.ж. для хар-ки уровня МЕ отд-х изд-й.

Сырьеемкость продукции (СМЕ) Металлоемкость продукции (ММЕ) Топливоемкость продукции (ТМЕ) Энергоемкость продукции (ЭМЕ)
Удельная материалоемкость изделия (УМЕ)

Удельная МЕ м/б исчислена как в стоим-м. так и натур или условно-нат выраж-ии.

В стоим-м выр-ии – отн-е ст-ти потребл-х мат-в на ед-цу пр-ции к ее оптовой цене.

В процессе анализа факт ур-нь показ-й эф-ти исп-я мат рес-в сравн-т с плановым, изучают их динамику и причины изм-я, а т.ж. влияние на V пр-ва пр-ции.

Факторная модель МЕ:

, т.о. общая МЕ зависит от V пр-ции. Ее стр-ры, норма расхода мат-в на ед пр-ции, цен на мат рес-сы и отпускных цен на пр-цию.

Важным показ-с эф-ти исп-я мат рес-в явл-ся прибыль на руб МЗ. Ее повышение полож-но хар-т работу пред-я. В процессе ан-за изучают динамику данного показ-ля, выполнение плана по его уровню, проводят межхоз-е сравнения и опр-т факторы изм-я его величины.

, где В –выручка, R_общ – рент-ть общая, Д_в - доля выручки в общем V выпуска тов. Пр-ции, МО – мат/отдача.Анализ выполн-ся способом абсолютных разниц.

Анализ состояния запасов Хар-ка запасов мат рес-в

Сост-е запасов мат- рес-в анал-ся на основе сопоставления потреб-ти в них и фактич наличия. Они рассчит-ся в натур, условно-нат и стоим-х ед-цах. Т.ж. проверяют наличие излишних и ненужных запасов сырья и мат-в. Их можно установить по даннм складского учета, путем сравнения прихода и расхода. Если какие-либо мат-лы не расх-ся на протяжении года и более. То их относят в группу неходовых и подсчитвают ст-ть.

Управл-е запасами – важный участок работы. Эфф-е упр-е зап-ми позволяет ускорить оборачиваемость кап-ла и повысить его доходность, уменьшить текущие затраты на хранение, высвободить из текущего хоз оборота часть кап-ла и направить в др активы.

Упр-е зап-ми решает след. Задачи:

1) оптимизация общего размера запасов и стр-ры ТМЦ;

2) min-ция з-т по их обслуживанию;

3) обеспеч-е эфф-го контроля за их движением.

Для оптим-ции текущих запасов в зарубеж странах исп-ся ряд моделей, среди кот-х наибольшее распространение получила модель экономически обоснованного заказа. Расчетный механизм этой модели основан на min-ции совокуп затрат по закупке и хран-ю запасов на пр-тии. Эти з-ты дел-ся на 2 группы: 1) сумма зат-т по завозу товаров, вкл расходы по трансп-ке и приемке товара; 2) сума з-т по хр-ю товаров на складе пр-тия (сод-е складских помещений, обор-я, з/пл персонала, фин расходы по обслужив-ю кап-ла. Влож-го в запасыи др.)

Чем больше патртия заказа и реже произв-ся завоз мат-лов, тем ниже сумма затрат по завозу мат-лов, но с др стороны большой размер партии вызывает рост затрат по хран-ю товаров на складе, т.к. при этос увел-ся размер запаоа в днях.

Модель экон-ки обоснов-го заказа позвол-т оптим-ть пропорции м/д 2-мя группами з-т т.о., чтобы общая сумма затрат была min-й.

Матем-ки модель выр-ся формулой:

,

EOQ – оптим сред размер партии

VПП – годовой V произв-й потреб-ти в данном сырье или мат-ле

Ц_РЗ – сред ст-ть размещения одного заказа;

С_ХР – ст-ть хр-я ед-цы товара в анализ-м периое.

Оптим сред размер произв-го запаса:

Среди сис-м контроля за движ-м запасов в странах с рын эк-кой наиб широкое прим-е подучили ABC-анализ, XYZ-анализ и логистика.

ABC-анализ исп-ся на пр-тии для опр-я ключевых моментов и приоритетов в обл-ти управл-х задач, процессов, мат-в, поставщиков, групп продуктов, рынка сбыта, категорий клиентов. Все запасы дел-ся на 3 группы, исходя из их ст-ти, V и частоты расходования, отриц. послед-й при нехватке.

Категория А – кот треб-т постоянного мониторинга из-за серьез фин послед-й при их нехватке. Треб-ся ежеднев контроль за их движ-м.

Категория В – ТМЦ, имеющие меньшую значимость. Контроль 1 раз в месяц

Категория C – все остальные ТМЦ с низкой стоим-ю. не играющие значит роли в формировании конечных фин рез-тов. 1 раз в квартал

ABC-анализ контролир-т двмжение наиболее приоритетных групп ТМЦ.

При XYZ-анализе мат-лы распред-ся в соответствии со структурой потребления. Группа X – мат-лы. Потребление кот носит постоянный хар-р Группа Y – сезонный хар-р Группа Z – потребл-ся неруглярно.Такая класс-ция запасов позволяет повысить эфф-ть принятия реш-й в обл-ти закупки и складир-я.

Логистика испол-ся для оптим-ции товарных потоков в простр-ве и во времени. Она координир-т движ-е товаров по всей цепочке поставщик-пред-е-покупатель и гарантирует, что необх-е мат-лы и прод-ты будут предоставлены своевременно, в нужном месте, в требуемом кол-ве и желаемого кач-ва.

В рез-те сокращ-ся з-ты на склад-е и продолжит-ть нахождения кап-ла в запасах, что способствует ускорению его оборачиваемости, повыш-ю эффектив-ти функцион0я пр-тия.

В закл-е опр-ся прирост или уменьшение V пр-ва пр-ции по каждому ее виду за счет изм-я кол-ва закупл-го сырья и мат-лов (КЗ), переходящих остатков сырья и мат-лов (Ост), сверхнормативных отходов из-за низкого кач-ва сырья, замены мат-лов и др. факторов (Отх), удельного расхода сырья на ед-цу пр-ции (УР). При этом исп-ся след. модель выпуска пр-ции

Влияние факторов на выпуск продукции м. орп-ть способом абс. Разницы ли цепной подстановки.

2. Бухгалтерский баланс без привлечения других документов позволяет проанализировать:

а) платежеспособность;

б) рентабельность основной деятельности;

в) эффективность финансовых вложений;

г) рациональность производственной стратегии предприятия.

3. Какие факторы не оказывают влияние на изменение фондоотдачи (фондоемкости)?

а) уровень цен на продукцию;

б) структурные сдвиги в производственной программе;

в) рентабельность производства продукции;