Методика проведения анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия включает совокупность конкретных методов (приемов), способ выполнения технико-экономического анализа.
Основные методы анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия
| Название методов | Содержание методов |
| Неформализованные методы | Логическое,субъективное исследование |
| Экспертный | Оценка ситуации высококлассными специалистами |
| Морфологический | Систематизация наборов альтернативных решений по возможным сочетаниям вариантов и выбор сначала приемлимых, а затем наиболее эффективных вариантов |
| Рейтинговый | Систематизация, ранжирование и определение наилучших результатов по ряду показателей |
| Фактографический | Анализ зафиксированных факторов в СМИ, научных работах и т.п. |
| Мониторинг | Детальный, систематический анализ изменений |
| Логическое моделирование | Построение сценариев, систем показателей, аналитических таблиц |
| Фундаментальный | Изучение основных тенденций и определение основных направлений динамики |
| Технический | Отражение желаемых сглаженных ожиданий |
| Формализованные методы | Строгие формализованные аналитические зависимости |
| Факторный | Выявление классификации и оценка степени влияния отдельных факторов |
| Каньюктурный | Установление текущего состояния с позиций соотношения спроса и предложения |
| Математический | Цепные подстановки, арифметическая разница, процентные числа, дифференциальный анализ, логарифмический, интегральный, расчет простых и сложных процентов, дисконтирование |
| Статистический | Корреляционный, регрессионный, дисперсионный, кластерный, экстраполяционный анализ, методы главных компонент, средних и относительных величин, группировки; графический и индексный методы обработки рядов динамики |
| Методы исследования операций и принятия решений | Использование теорий графов, игр, массового обслуживания; построение деревьев целей и ресурсов, сетевое планирование |
| Эконометрические | Матричный, гармонический, спектральный анализ, производственные функции, межотраслевой баланс |
| Экономико-математическое моделирование и оптимальное программирование | Дескриптивные(описательные), предикативные (предсказательные, прогностические) и нормативные модели; системный анализ, машинная имитация; линейное, нелинейное, динамическое, выпуклое программирование |
Анализ ФС пр-тия наряду с чтением бух. отчетности предполагает расчет таких групп показ-лей как платежеспособность (п/спос-ть) и фин. устойчивость (ФУ).
В процессе кругооборота кап-ла изм-ся стр-ра средств и источников их формирования, наличие и потреб-ть фин. ресурсов и, как след-е, ФС пр-тия.
Внешним проявлением ФС пр-тия выступает п/спос-ть. ФУ – это внутр. сторона ФС пр-тия, кот. отражает сбалансир-ть товарных и денеж. потоков, доходов и расходов, ср-в и источ-в форм-я. Спос-ть пр-тия своеврем. производить платежи, финансировать свою деят-ть на расшир-й основе. переносить непредвид-е потрясения и поддерживать свою п/спос-ть в неблагоприятных обст-вах свид-т о его устойчивом фин. состоянии.
Показ-ли, кот. хар-т рын. уст-ть пр-тия:
1) Коэф-т фин. автономии или независимости)=490/700. Рассчит-ся как уд. вес соб. кап-ла (СК, стр. 490) в общей сумме кап-ла (стр.700. Фин. полож-е м. считать уст-м, если не менее 50% фин. ресурсов покрыв-ся его собственными ср-ми. Рост к-та автономии свид-т о повыш-ии фин. независ-ти пр-тия и о гарантии перед кредиторами погашения своих обяз-в.
2) Коэф-т фин. зави-сти=(590+690)/700, кот. показ-т долю заем. кап-ла (ЗК, стр.590+690) в общей его сумме. Эти 2 коэф-та в сумме =1. Коэф-т фин. завис-ти хар-т долю долга в общей сумме кап-ла. Чем выше доля долга. тем выше завис-ть пр-тия от внеш. ист-в фин-я.
3) Соотнош-е заемного и СК. Этот к-т показ-т сколько заемных ср-в привлечено на 1 рубль собств-х и насколько каждый рубль долга подкреплен собственностью. Если рассм-ть все 3 к-та. то чем выше ур-нь 1-го показ-ля и ниже 2-го и 3-го. тем устойчивее ФС пр-тия.
2. К общеизвестным приемам анализа и диагностики не относят...
а)...сравнения;
б)...группировки;
в)...элиминирование;
Г)...премирование;
д)...балансовые увязки.
3. Какие показатели характеризуют движение и техническое состояние основных фондов:
а) фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность;
б) коэффициент обновления, срок обновления, коэффициент износа, коэффициент годности;
в) коэффициент годности, коэффициент использования установленного оборудования;
г) коэффициент интенсивной загрузки, коэффициент экстенсивной загрузки, коэффициент интегральной нагрузки.
4. Какие причины могут приводить к образованию сверхплановых запасов остатков товарно – материальных ценностей на предприятии?
а) снижение расходов на транспортировку, складирование и хранение материалов;
б) изменение плана производства;
в) некомплектность поставок;
г) несоблюдение норм расхода и графиков поставки сырья и материалов;
д) замена дорогостоящих материалов более экономичными.
5. Увеличение фактических затрат на один рубль произведенной продукции по сравнению с запланированным уровнем свидетельствует о:
а) повышении рентабельности продукции;
б) повышении затратоемкости производства;
в) снижении непроизводительных расходов.
6. Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент ликвидности) рассчитывается по данным бухгалтерского баланса как:
а) (Денежные средства + Дебиторская задолженность + Краткосрочные финансовые вложения): Краткосрочные обязательства
б) Итог по разделу II Баланса минус сумма строк 220 и 216: сумма строк Баланса 610, 620, 630, 660
в) (Запасы + Дебиторская задолженность): Краткосрочные обязательства
7. Одним из признаков «хорошего» баланса является наличие собственных оборотных средств в размере:
а) не менее 50% собственного капитала;
б) не менее 50% оборотных активов;
в) не менее 10% оборотных активов;
в) не более 50% собственного капитала.
8. Как правильно рассчитывается коэффициент автономии (концентрации) собственного капитала:
а) Собственный капитал: (Долгосрочные пассивы + Краткосрочные пассивы)
б) Собственный капитал: (Внеоборотные активы + Оборотные активы)
в) Собственный капитал: Валюта баланса
9. На основании имеющихся данных дайте оценку влияния факторов на результативный показатель
| Показатель | Прошлый период | Отчетный период |
| Объем производства продукции, шт | ||
| Сумма постоянных затрат, тыс.руб. | 58,8 | |
| Сумма переменных затрат на одно изделие, руб. | 8,2 | 8,5 |
| Себестоимость одного изделия, руб. | 13,6 | 13,4 |
а) -0,2; -1,1; +0,9
б) + 0,5; +0,1; -0,4;
в) +0,28; -0,98; +0,5
г) -1,1; +0,4; +0,5
Решение:
54000/12000+8,2=12,7
54000/12000+8,5=13
дельта 1 = 12,7-13,6= -0,9
дельта 2 = 13,4-13,6= -0,2
(-0,9-0,2)= -1,1
13,4-13=+0,4
дельта 3= 13-12,7=0,3
дельта 4 = 13,6-13,4=0,2
0,2+0,3=+0,5
10. За счет применения компьютерных технологий раскроя материалов затраты труда на производство продукции сократились на 25 000 ч. Фактические затраты времени на производство продукции составляют 543 500 ч. Определите резерв увеличения выпуска продукции, если фактический уровень среднечасовой выработки составляет 35рубч., а планируемый фонд рабочего времени всех рабочих - 600000 ч
Решение:
Вариант 10 (ФХД Анализ и диагностика)