В расчетах использованы усредненные данные покомпонентного и фракционного состава бытовых отходов г. Харькова (табл. 2.1).
Для анализа выбраны современные технологии, которые могут представить технико-технологический интерес для Харьковского мегаполиса: сжигание, сортировка, ферментация и их комбинации комплексной утилизации.
В качестве исходных данных для анализа технологий переработки ТБО принята условная производительность мусороперерабатывающего комплекса (МПК) – 240 тыс. т ТБО в год (МПК обслуживает до 1 млн. жителей). Для справки: в г. Харькове ежегодно образуется 1,8-2,1 млн. м3 ТБО, что с учетом коэффициента плотности k = 1,18-0,23 т/м3 составит 360-420 тыс. т ТБО в год.
Экономические показатели различных технологий переработки ТБО, апробированных данных европейских фирм и России: Умвельт – Техник (Германия), ORFA (Швейцария), ERM (Великобритания), Мусороперераба-тывающие комплексы г.г. Москва, Белгород, Ростов-на-Дону (Россия) приведены в табл. 3.1, 3.2, на рис. 3.1.
Таблица 3.1 – Экономическая эффективность различных технологий переработки ТБО
№ п/п | Показатели | Технологии ТБО | |||||
Сжи-гание | Компос-тиро-вание | Сорти-ровка + сжи-гание | Сорти-ровка + компос-тиро-вание | Комп-лексная перера-ботка | Сорти-ровка + компак-тирование | ||
1. | Удельные капитальные вложения (на 1 т ТБО), грн./т | ||||||
2. | Удельные эксплуа-тационные затраты (на 1 т ТБО), грн./т | ||||||
3. | Неутилизируемая фракция (подлежит захоронению), % | ||||||
4. | Удельные затраты на захоронение неутилизируемой фракции, грн./т | ||||||
5. | Норма амортизационных отчислений (% – условно) | ||||||
6. | Приведенные капитальные затраты, грн./т | ||||||
7. | Общие удельные затраты, грн./т | ||||||
8. | Суммарная реализация продукции из 1 т ТБО, грн./т | ||||||
9. | Экономическая эффективность технологий ТБО, грн./т | – 183 | – 150 | – 131 | – 132 | – 78 | + 65 |
Таблица 3.2 – Характеристика вторичного сырья, получаемого при сортировке ТБО нежилого сектора города (производительность завода – 240 тыс. т/год)
|
№ п/п | Наименование вторсырья | Количество отбора (т/год) | Стоимость от реализации (грн./год) | Годовой доход от реализации (тыс. грн.) |
1. | Макулатура (бумага, картон) | 350,0 | ||
2. | Полимерные отходы, в т.ч. ПЭТФ | 850,0 | ||
3. | Черные металлы | 400,0 | ||
4. | Цветные металлы | 1100,0 | ||
5. | Текстиль | 250,0 | ||
6. | Древесина | 200,0 | ||
7. | Кожа, резина | 200,0 | ||
8. | Стекло | 200,0 | ||
Итого: |
Примечание: Тарифы цен на сырьевые компоненты утверждены Постановлением КМ Украины № 1084 от 26.07.2002 г.
Рисунок 3.1 – Экономическая эффективность технологий переработки ТБО:
1 – сжигание, 2 – компостирование; 3 – сортировка + сжигание;
4 – сортировка + компостирование; 5 – комплексная переработка;
6 – сортировка + компактирование.
Комплексная переработка отходов как минимум включает набор трех технологий – механизированная (ручная) сортировка, ферментация (компости-рование), сжигание (сжигание «хвостов» сортировки). Выполненные расчеты дают объективную качественную оценку различным технологиям, которые возможно использовать только в рамках поставленной задачи – для сопоставления различных методов переработки ТБО.
|
Как следует из приведенных данных, ни одна из технологий, за исключением сортировки (включая и селективный сбор отходов нежилого сектора), не обеспечивает рентабельности производства. как показывает мировая практика, основной доходной статьей является плата (тариф) за приемку заводом ТБО на переработку, которую обеспечивают налогоплательщики как плату за вид коммунальных услуг (400-480 грн./т ТБО). Из приведенных данных следует, что строительство заводов по технологии прямого сжигания и компостирования ТБО экономически наименее целесообразно, что касается технологии сортировки ТБО, то ее применение как самостоятельной операции, в отрыве от других технологий имеет смысл только для переработки отходов нежилого сектора (коммерческие отходы).
В экономическом плане для переработки неразделенных потоков ТБО наиболее предпочтительны комбинационные технические решения, в особен-ности комплексная переработка ТБО (комбинация процессов сортировки, термо- и биообработки). Однако, без учета тарифов за прием ТБО все эти технологии являются убыточными. Единственной самоокупаемой является тех-нология раздельного сбора и сортировки отходов нежилого сектора (рис. 3.1).