ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях борьбы с различного рода правонарушениями все большее значение приобретает процесс исследования судебными экспертами различных объектов, которые получают по делу доказательственное значение.
Криминалистическая экспертиза документов, как один из видов судебной экспертизы, является эффективным средством борьбы с преступностью. Это наиболее распространенный вид экспертизы в практике криминалистических учреждений, на долю которого приходится примерно половина всех проводимых криминалистических исследований. Большое значение она имеет при расследовании особо опасных преступлений, дел о хищении государственного и общественного имущества, по делам, связанным с подделкой документов, и т. д. В сферу экспертного исследования попадают самые разнообразные документы.
Под документом в широком смысле слова понимается письменный акт, служащий доказательством или свидетельством чего-либо. Советская криминалистика — наука о закономерностях возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств. В этой связи криминалистическая экспертиза документов как неотъемлемая составная часть одного из разделов науки криминалистики — криминалистической техники также имеет дело с документами-доказательствами.
В соответствии со ст. 88 УПК РСФСР документы становятся доказательствами только в том случае, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные учреждениями, организациями, предприятиями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела. Уголовно-процессуальный закон в настоящее время документами-доказательствами считает не только письменные акты, но и фотодокументы (ст. 141, 141 УПК РСФСР), фото- и кинодокументы, графические документы — схемы, чертежи, рисунки (ст. 141, 179 УПК РСФСР).
|
|
Но не все документы-доказательства являются объектами этой криминалистической экспертизы. Ими могут быть только документы, которые имеют по делу значение вещественных доказательств. Объектами криминалистической идентификационной экспертизы документов следует считать также образцы, поступившие в качестве материала для сравнительного исследования. Из смысла ст. 83 УПК вытекает, что документы в качестве вещественных доказательств выступают только в том случае, когда являются:
— средством совершения преступления. Это наиболее распространенный вид документов—вещественных доказательств (например, поддельный листок нетрудоспособности, кассовый чек и т. д.);
— средством сокрытия каких-либо преступных действий (например, предсмертная записка, написанная преступником от имени жертвы при инсценировке самоубийства);
— средством, способствующим установлению существенных обстоятельств по делу.
Основное отличие документа — вещественного доказательства от иных документов-доказательств в том, что с помощью вещественных доказательств исследователь (эксперт-криминалист, следователь, лицо, производящее дознание, оперативный работник, судья) имеет возможность непосредственно наблюдать материальные следы, признаки, несущие определенную информацию о совершенном событии или о личности преступника. Например, факт замены фотокарточки в удостоверении личности исследователь наблюдает непосредственно в удостоверении личности — вещественном доказательстве. Описание же всех признаков замены фотокарточки в протоколе осмотра документа не дает картины непосредственного наблюдения этих признаков.
|
|
В силу того, что документы — вещественные доказательства несут на себе непосредственную информацию о происшедшем преступном событии или о личности преступника, они по делу незаменимы. Это означает, что следователь, лицо, производящее дознание, эксперты, суд, оперативные сотрудники при работе с такого рода документами должны строго соблюдать криминалистические правила обращения с ними. Эти документы нельзя подшивать к делу, скреплять скрепками, наклеивать на подложку, делать на них пометки, ставить оттиски печатей и штампов. Другие документы-доказательства заменимы. С них могут быть получены копии, в которых сохраняется смысловое содержание оригинала.
Официальные документы, выдаваемые учреждениями, предприятиями, характеризуются наличием в них определенных элементов, называемых реквизитами. Реквизитами являются: бланк документа, его форма, цвет, размер, наличие защитных средств, оттисков печатей и штампов, фотокарточки, надписей должностных лиц и т. д.
Различаются документы подлинные и поддельные. Подлинные документы могут быть действительными и недействительными (например, паспорт с истекшим сроком действия). Поддельным или подложным называется документ, реквизиты или содержание которого не соответствуют действительности. Различают два вида подлога: интеллектуальный (если в документе имеются все реквизиты, но изложенные в них данные не соответствуют действительности) и материальный (когда вносятся изменения путем подчистки, травления и т. д. в подлинный документ, или полностью изготавливается поддельный документ).
|
|
Действительность документа и интеллектуальный подлог устанавливаются следственным или оперативным путем. Полная или частичная подделка документов (материальный подлог) устанавливается экспертом в процессе криминалистической экспертизы документов.
В зависимости от круга решаемых вопросов криминалистическая экспертиза документов подразделяется на:
а) криминалистическую экспертизу письма. Непосредственными объектами такой экспертизы являются письменная речь, почерк, подпись;
б) технико-криминалистическую экспертизу документов. Объектами этой экспертизы являются все остальные реквизиты документа. Эта группа вопросов связана с исследованием документов в целях установления поддельности отдельных реквизитов, частичной подделки содержания документа, материала письма и т. д.
Глава 1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫСУДЕБНОГО ПОЧЕРКОВЕДЕНИЯ