Сущеность мирового хозяйства. Интеграция и интернационализация

Мировое хозяйство есть система национальных хозяйств отдельных стран, объединенных международным разделением труда, торгово-производственными, финансовыми и научно-техническими связями.

Мировое хозяйство - это не просто сумма отдельных национальных хозяйств (своеобразных «лоскутков»), имеющих контакт друг с другом, а качественно новое образование, которое функционирует на основе взаимодействия отдельных национальных хозяйств в различных формах рыночной деятельности на макро- и микроуровнях на базе согласованных единых правил и стандартов конкуренции, при должном обеспечении фундаментальных национальных интересов и приоритетов,

При этом под макроуровнем понимается взаимодействие национальных государств, национальных, субрегиональных и региональных экономик как единого целого - мировой экономики. Мировая экономика понимается здесь как синоним мирового хозяйства.

Под микроуровнем понимается уровень взаимодействия хозяйственных единиц - отдельньных предприятий государственного и частного секторов экономики, домашних хозяйств, а также транснациональных корпораций (ТНК) и финансово-промышленных групп (ФПГ). На микроуровне происходит и взаимодействие отдельных рынков.

Мировое хозяйство есть результат исторического развития, мирового взаимопереплетения национальных хозяйств. В настоящее время процесс формирования мирового хозяйства еще не завершен. Результатом его развития должна стать интерсистема планетарного уровня (глобальная экономическая система), аналогичная современным национальным хозяйствам.

Формирование и развитие мирового хозяйства связано с действием социально-экономических факторов: международного разделения труда, развития средств транспорта и связи, миграции капитала (финансового, человеческого и т.д.).

Международное разделение труда (МРТ) - прямое продолжение общественного разделения труда внутри страны, представляет собой взаимосвязанный процесс специализации отдельных стран, объедине­ний, предприятий на производстве отдельных продуктов или их час­тей с кооперированием производителей для совместного выпуска ко­нечной продукции.

МРТ развивается по двум направлениям - производственному и территориальному. В свою очередь, производственное направление подразделя­ется на вертикальное и горизонтальное. Первое имеет место тогда, когда различные производители образуют однолинейную технологическую це­почку и выполняют ряд последовательных производственных охтерацией, в ходе которых продукт каждой предшествующей стадии является незавершенным изделием и становится предметом труда для каждой последу­ющей стадии. Горизонтальное разделение труда предполагает изготовле­ние отдельными производителями компонентов, из которых затем собира­ется технически или технологически сложное изделие. Как горизонталь­ное, так и вертикальное МРТ распадаются уже на международном уровне на общее (между крупными группами отраслей), частное (распад крупных групп отраслей на менее агрегированные отрасли и подотрасли) и единич­ное (внутриотраслевое разделение). В территориальном аспекте междуна­родная специализация производства предполагает специализацию отдель­ных стран, групп стран и регионов на производстве отдельных продуктов и их частей для мирового рынка.

Современные теории МРТ

Современные теории МРТ ведут свое начало от классической политэкономии, от теорий А. Смита и Д. Рикардо, которые первыми предполо­жили, что для страны выгодной может быть не только продажа, но и по­купка товаров на внешнем рынке, участие в МРТ.

А.Смит на основе своей теории абсолютного преимущества доказы­вал выгодность МРТ. Он утверждал, что если какая-нибудь страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некото­рую часть собственного промышленного труда, прилагаемого в той об­ласти, в которой мы обладаем некоторым преимуществом. Именно по­этому, несмотря на то что в выборе специализации производства продук­ции А.Смит большую роль отводил рынку, он считал необходимым при рассмотрении этого вопроса учитывать преимущества страны - естествен­ные (климатические условия, обладание некоторыми природными ре­сурсами и т.п.) и приобретенные (обычно обусловленные технологией производства).

Взгляды А. Смита дополнил и развил Д. Рикардо, которому принадлежит теория относительного преимущества. Он доказал не только воз­можность, но и необходимость взаимовыгодной торговли даже при наличии абсолютного преимущества одной страны в производстве всех продуктов: эта страна получит выигрыш, если откажется от менее эффективного в пользу более эффективного. Общий объем продукции можно уве­личить, согласно этой теории, за счет дополнительных преимуществ, возникших при специализации страны на производстве той продукции, по которой преимущества в издержках особенно велики. По мнению Рикар­до, для страны невыгодно развивать даже те отрасли, где издержки произ­водства ниже, чем в других странах, но разница в издержках меньше, чем продукции наиболее производительной отрасли в стране. Несмотря на то, что та или иная страна способна выпускать множество разнообразных то­варов, она обладает сравнительным преимуществом в производстве лишь определенных видов продукции, в то время как другим странам лучше дается производство чего-либо другого. Каждая страна экспортирует ту продукцию, в выпуске которой она преуспевает, и импортирует ту продук­цию, в выпуске которой преуспевают другие страны.

Современной модификацией теории сравнительных издержек являет­ся теория соотношения факторов производства. Страны по-разному на­делены факторами производства — трудом, землей и капиталом. Если стра­на в избытке обеспечена каким-либо одним фактором, например трудом с относительно более низкой заработной платой, то трудоемкие товары, производимые в данной стране, будут обходиться более дешево. Этой стране более выгодно их производить и экспортировать.

Основоположники этой теории шведские экономисты Эли Хекшер и Бертил Олин разработали основные современные представления о том, чем определяются направление и структура международных товарных по­токов. Пол Самуэльсон выявил математические условия, при которых ут­верждения Хекшера - Члина становятся действительными для хозяйственной практики. В знак признания их общих заслуг на Западе модель часто называют моделью Хекшера - Олина - Самуэлъсона.

В 1954г. была опубликована статья американского экономиста Василия Леонтьева, где была сделана попытка проверить теорию Хекшера-Олина на основе расчета полных затрат труда и капитала на экспорт и импорт США, которые в то время считались капиталоизбыточной страной. Предполагалось, что США экспортируют капиталоемкие товары, а импортируют трудоемкие. Результат оказался обратным и получил название па­радокса Леонтьева. Оказалось, что относительный избыток капитала в США не отражается на американской внешней торговле. США экспортировали более трудоемкую и менее капиталоемкую продукцию, чем им­портировали, В.Леонтьев предположил, что в любой комбинации с данным количеством капитала 1 чел.- год американского труда эквивалентен 3 чел.- годам иносграннного труда, т.е. большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Это послужило основой для возникновения модели квалифика­ции рабочей силы.

В соответствии с этой моделью в производстве участвуют не три фактора, а четыре: квалифицированный труд, неквалифицированный труд, капитал и земля. Относительное изобилие профессионального персонала и высококвалифицированной рабочей силы ведет к экспорту товаров, требующих большого количества квалифицированного труда, изобилие же неквалифицированной рабочей силы способствует экспорту товаров, для производства которых высокая квалификация не требуется.

Современная экономическая наука указывает не только на достоинства, но и ограниченность теории Хекшера-Олина, в которую не вписываются следующие процессы:

- сближение структурных сдвигов в промышленности и торговле высокоразвитых и ранее слаборазвитых стран;

- значительный и постоянно растущий удельный вес торговли между странами с одинаково высоким уровнем дохода;

- высокий и все возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров в мировой торговле.

Названные обстоятельства поставили перед экономической наукой задачу поиска расширения или обновления основных положений теории Хекшера-Олина. Это привело, с одной стороны, к расширению теории, новому определению факторов производства, а с другой - к ее полному отрицанию и возникновению совершенно новых подходов к проблеме эффективности МРТ.

Ведущее место среди неоклассических теорий международного разделения труда занимает модель альтернативных издержек американского экономиста Г.Хаберлера. Для каждой страны он предлагаехдривые производственных возможностей, показывающие, в каком соотношении каждая страна может производить два товара при использовании всех ресурсов и наилучшей технологии. Согласно этим взглядам, страны экспорти­руют продукцию тех отраслей, в которых они обладают наивысшей, по сравнению с другими странами, технологией. В последующем передовая технология неизбежно распространяется по миру, отрыв исчезает, экспорт падает, порождая дальнейшее изменение структуры мировой торговли.

В теории о:сизненного цикла товара (ЖЦТ) Реймонда Вернона утверждается, что успех страны в мировой торговле зависит от внутреннего рынка. Согласно этой теории, некоторые виды продукции проходят цикл, состоя­щий из четырех этапов (внедрение, рост, зрелость, упадок), а их производ­ство перемещается в международном плане в зависимости от этапа цикла. Р. Верной пытался объяснить, почему США лидируют в производстве зна­чительного числа новых и перспективных товаров. Он утверждал, что спрос на такие товары, возникающий на национальном рынке раньше, чем за ру­бежом, приводит к технологическим преимуществам США. Американские фирмы на стадии развития производства экспортируют эти новшества, а по мере роста спроса на них организуют производство в. зарубежных странах. По мере распространения новой технологии иностранные фирмы также осваивают производство новых товаров, начиная ввозить их в США.

Понятие «цикл товара» стало основой теории, объясняющей взаимосвязь национального и внешнего рынков.

Эффективность международного разделения труда и структура мировой торговли помогают объяснить концепции независимости, взаимозави­симости и зависимости.

Большая экономическая независимость означает отсутствие некоторых товаров, услуг и технологий, поэтому ни одна страна сейчас не стремится к полной независимости. Но большинство стран старается так войти в си­стему международного разделения труда и сформировать структуру своей внешней торговли, чтобы в минимальной степени подвергаться опасности иностранного контроля над спросом и предложением.

Рост защищенности от перемен за рубежом можно обеспечить развитием торговых связей на основе взаимных потребностей. В случае взаимозависимости стран как торговых партнеров (например, Франции и Германии) маловероятно, чтобы одна из них сократила поставки или размер рынка, так как другая сторона немедленно отреагирует на это.

Слишком большая зависимость приводит к тому, что страна становит­ся уязвимой при изменениях, происходящих в других странах.

Углубление МРТ подтверждает жизнеспособность всех теорий и необходимость их постоянной модификации, дополнения новыми гранями, что обусловлено объективными тенденциями НТП и тенденцией общей гуманизации международных экономических отношений.

Основные черты мирового хозяйства

Прежде всего, необходимо отметить, что мировое хозяйство складывается из национально-государственных экономик, находящихся между со­бой в постоянной и взаимной связи в той мере, которая обеспечивает вы­годность участия страны в мировом хозяйстве. Результатом функциониро­вания мирового хозяйства является повышение эффективности использо­вания ресурсов в каждом государстве, ускорение темпов экономического роста во всем мире. Мировое хозяйство представляет собой глобальный экономический организм, состоящий практически из всех стран и народов планеты. Мировое хозяйство развивается по законам рынка. Это преиму­щественно рыночная система. Однако она пока еще не представляет собой однородного единства. В систему мировой экономики входят государства с различными укладами хозяйства.

Мировое хозяйство характеризуется наличием развитой (рыночной) инф­раструктуры, которую образуют мировые рынки: товаров и услуг, факторов производства, капиталов, а также мировая валютная и финансовая системы.

В настоящее время четко просматривается следующая структура мирового хозяйства:

1) мировой рынок товаров и услуг;

2) мировой рынок капиталов;

3) мировой рынок рабочей силы;

4) международная валютная система;

5) международная кредитно-финансовая система.

Кроме того, интернационализация интенсивно развивается в сфере информации, НИОКР, культуры. Формируется единое научно-информационное пространство.

Основными субъектами мирового хозяйства являются:

- государства с их народнохозяйственными комплексами;

- транснациональные корпорации;

- международные организации и институты;

- фирмы всех секторов хозяйства, вышедшие за национальные границы.

Мировое хозяйство характеризуется неравномерностью развития. Экономические различия между частями заключаются в степени развития рын­ков товаров, труда, капиталов и информации, глубине разделения труда внутри стран и характере их включенности в мировой рынок, уровне и формах социальной защиты населения.

Разнообразие сочетаний показателей экономического развития различных стран не позволяет оценивать уровень экономического развития с ка­кой-то одной точки зрения. Для этого используются несколько основных показателей и критериев:

- абсолютный и относительный ВВП (ВНП);

- НД и доход на душу населения;

- отраслевая структура национальной экономики;

- структура экспорта и импорта страны;

- уровень и качество жизни населения и некоторые другие.

Существует несколько подходов к определению места страны в мировом хозяйстве. Самый простой из них - разделение мировой экономики на группы стран по уровню дохода на душу населения. Такой подход используется в ООН, МВФ, МБРР (абсолютные показатели дохода на душу насе­ления по странам исчисляются ежегодно). Например, МБРР различает три группы стран в соответствии с уровнем дохода. В 1995г. были определены следующие граничные значения годового дохода на душу населения: низ­кий уровень доходов - не более 765 долл. (49 стран), средний уровень до­ходов - от 766 до 9385 долл. (58 стран), высокий уровень доходов - 9386 долл. и выше (26 стран). Дополнительная граница дохода на душу населе­ния 3035 долл. вводится между уровнем доходов незначительно выше и незначительно ниже среднего.

Мир по своей социально-экономической природе крайне неоднороден. В настоящее время можно выделить три группы стран: промышленно развитые страны с рыночной экономикой, образующие как бы каркас мирового хозяйства; развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки и Океании (или страны «третьего мира»); страны с переходной экономикой, представленные в основном государствами Восточной Европы, а также Рос­сией, находящимися на пути развития новых форм хозяйствования.

В структуре мирового хозяйства можно выделить центр и перифе­рию. К центру относятся высокоразвитые промышленные страны, на долю которых приходится три четверти совокупного объема мирового валового национального продукта, потоков капитала и мировой торговли. Эти стра­ны (многие из них входят в Организацию экономического сотрудничества и развития) являются пионерами научно-технического прогресса, приме­нения высоких технологий и научных открытий обладают огромным во­енно-промышленным комплексом и наиболее дееспособной военной орга­низацией (НАТО).

Отношения между промышленно развитыми странами характеризуются борьбой двух тенденций - сотрудничества и соперничества (конкурен­ции). Среди экономически развитых стран наибольшей мощью обладают США, которые совместно с Канадой и Мексикой строят обширное эконо­мическое пространство, страны Западной Европы (ЕС и ЕАСТ), Япония, новые индустриальные государства Азиатского региона (Гонконг, Син­гапур). К периферии относятся все остальные государства. Их также называют «третий мир» или «развивающиеся» страны. Многие из них име­ют однобокую сырьевую или полуфабрикатную специализацию экономи­ки, устаревшую материальную базу производства, низкий уровень разви­тия товарно-денежных отношений.

Центр и периферия находятся в постоянной связи и взаимовлиянии, несмотря на то, что перед государствами стоят разные проблемы. Для мно­гих стран центра на первое место выдвигаются экологические и гумани­тарные критерии развития, формирование качественно новой структуры производства и потребления. Для развивающихся - переход к устойчиво­му росту, решение социальных проблем; в ряде стран — обеспечение насе­ления продовольствием.

Мировое хозяйство отличается от национального наличием единого ми­рового рынка. На его функционирование существенное влияние оказыва­ет экономическая политика развитых государств. Отличительной особен­ностью мирового рынка выступает функционирование системы мировых цен и международной конкуренции. Последняя сводит различные нацио­нальные стоимости к единой интернациональной. Мировая цена опреде­ляется условиями в тех странах, которые поставляют на мировой рынок основной объем благ. Между странами ведется ожесточенная конкурен­ция за рынки сбыта. Она нередко протекает в ценовой форме: текстиль­ных, автомобильных, компьютерных, торговых войн. Широкое распрост­ранение получили различные виды неценовой конкуренции, связанные с эффективностью использования достижений НТР и организационно-управленческих мер.

Мировое хозяйство характеризуется все более широкой и глубокой интеграцией и интернационализацией.

Экономическая интеграция и интернационализация

Интеграция - это форма интернационализации хозяйственной жиз­ни, объективный процесс переплетения национальных хозяйств и про­ведения скоординированной экономической политики на националь­ном и международном уровнях в различных формах: свободной тор­говли, таможенных союзов, общих рынков, экономических союзов, валютно-экономических и политических союзов.

Интернационализация - процесс развития экономических связей между национальными хозяйствами, когда экономика одной страны выступает частью мирового хозяйственного процесса, который углуб­ляется на основе международного разделения труда, производствен­ной и научно-технической специализации и кооперации.

Эти процессы реально изменяли лицо мирового хозяйства и делали их участниками не только страны и региона, но и самостоятельно действующих субъектов в лице отдельных фирм, приобретавших постепенно транснациональный характер.

Наиболее важными общими экономическими характеристиками интеграции являются: во-первых, межгосударственное регулирование экономических процессов; во-вторых, постепенное формирование вместо более или менее независимых комплексов некоего регионального интернационального хозяйственного комплекса с общими пропорциями и общей струк­турой воспроизводства; в-третьих, расширение пространственных возмож­ностей межгосударственного передвижения товаров, рабочей силы и фи­нансовых ресурсов в пределах региона и устранение многообразных ад­министративных и экономических барьеров, препятствующих такому пе­редвижению; в-четвертых, сближение внутренних экономических условий в государствах — участниках интеграционных объединений, выравнивание уровня их экономического развития.

Существуют следующие основные виды интеграционных объединений:

1) зона свободной торговли, когда страны-участницы ограничиваются отменой таможенных барьеров во взаимной торговле;

2) таможенный союз, когда свободное перемещение товаров и услуг внутри группировки дополняет единый таможенный тариф по отношению к третьим странам и создается система пропорционального распределе­ния таможенных доходов;

3) общий рынок, когда ликвидируются барьеры между странами не толь­ко во взаимной торговле, но и для перемещения рабочей силы и капитала; таким образом, общий рынок — общий рынок товаров, услуг, капиталов, рабочей силы;

4) экономический союз, включающий общий рынок и проведение единой экономической политики, создание системы межгосударственного регулирования социально-экономических процессов, протекающих в регионе;

5) валютный союз, предполагающий экономический союз, основанный на единой банковской системе и в конечном итоге на единой валюте;

6) неолитический союз.

Самая простая форма экономической интеграции - зона свободной торговли, более сложной формой является общий рынок и наиболее сложная форма межгосударственной экономической интеграции — экономический и валютный союзы.

Экономическая интеграция представляет собой нечто большее, чем про­стое объединение национальных экономик. В результате глубоких структурных преобразований в экономике интегрирующихся стран должно возникнуть оптимально сбалансированное в территориально-экономическом и социальном смысле хозяйство, в котором производство осуществляется с минимальными издержками и максимальной прибылью, наивысшей производительностью труда. Речь идет о качественном синергизме: интегрированное целое должно представлять собой качественно новый, более со­вершенный хозяйственный механизм. Структурные преобразования дадут возможность за счет инеграции ресурсов расширить производство, устранить неравномерность развития, повысить общественное благосостояние в интегрированных странах.

Таким образом, интеграция характеризуется взаимным переплетением процессов экономического роста на национальном уровне, что приводит к формированию единого хозяйственного организма. В реальной жизни одновременно действуют две тенденции — к интеграции и к дезинтеграции. Кроме того, в силу ряда причин различные элементы интеграции в разных странах получают неодинаковое развитие. В связи с этим можно выделить следующие типы интеграции: жесткая - обусловлена обстоятельствами внешнего характера. Одни страны являются получателями выгод, другие — доноры. Случайная — образуется и прекращается быстро и стихийно. Гиб­кая — каждая страна является одновременно и донором, и получателем выгод.

Для характеристики уровня реальной интеграции используются следующие коэффициенты:

1. Предпочтения. Он позволяет выявить торговые связи, в которых стра­ны обладают высокой степенью притяжения друг к другу. Если значение коэффициента равно нулю, то торговые связи между государствами отсутствуют, если единице - то находятся на среднемировом уровне. Чем выше значение коэффициента, тем больше торговая интеграция между странами:

2. Взаимного предпочтения. Представляет собой среднюю величину из показателей предпочтения первым партнером второго, и наоборот.

Важность товарных потоков невозможно сравнить, используя показатели, рассчитанные на одну страну. Устранить указанный недостаток мож­но, определяя коэффициент на две страны одновременно.

3. Относительного предпочтения. Он демонстрирует, насколько выше интенсивность международных торговых связей между двумя странами по сравнению с их отношениями со всеми прочими государствами. Чем больше значение этого показателя превышает единицу, тем выше степень предпочтения