Гильфердинг. «Финансовый капитал». 6 глава

 

 

1) «Die Bank», 1914. с. 5 (I. 1914).

Заметка «Транспортный трест» в журнале «Die Bank», 1914, 1, с. 89.

Предстоит образование (может быть в близ­ком будущем) берлинского «Транспортного треста, т. е. общности интересов между тре­мя берлинскими транспортными предприя­тиями — надземной железной дорогой, го­родским трамваем и обществом омнибусов. Что подобное намерение существует, это мы знали с тех пор, как стало известно, что большинство акций общества омнибусов пе­решло в руки двух других транспортных обществ... Можно вполне поверить лицам, преследующим такую цель, что посредством единообразного регулирования транспорт­ного дела они надеются получить такие сбережения, часть которых в конце концов могла бы достаться публике. Но вопрос усложняется тем, что за этим образующимся транспортным трестом стоят банки, которые, если захотят, могут подчинить монополизи­рованные ими пути сообщения интересам своей торговли земельными участками. Чтобы убедиться в том, насколько естественно такое предположение, достаточно припомнить, что уже при основании общества городской электрической железной дороги тут были замешаны интересы того крупного банка, который поощрял его основание. Именно: интересы этого транспортного предприятия переплетались с интересами торговли земель­ными участками и даже составили существен­ную предпосылку возникновения этого транс­портного предприятия. Дело в том, что во­сточная линия этой дороги должна была охватить те земельные участки, которые потом этот банк, когда постройка дороги была уже обеспечена, продал с громадной прибылью для себя и для нескольких участ­вующих в земельном обществе при станции Шенхаузер-Аллея лиц...* Ведь общеизвестно,

' См. В. И. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 224—225. Ред.

что освоение новых земельных участков, а тем самым и повышение их ценности, лучше всего достигается посредством новых путей сообщения». (Следует еще пример: не менее 11 линий ведет уже к местности Тем-пельгофское поле. Не много ли? Причина: там живет много директоров и членов наблю­дательных советов!!! с. 90)... «Монополия путей сообщения влечет за собой монополию заселения...»

 

«Керосиновая комедия». «Die Bank», 1913, № 4 (с. 388).

Превосходная заметка, вскрывающая суть дела в борьбе за монополию керосина в Германии.

До 1907 г. «До 1907 г. керосиновый кон­церн «Дейче банк» находился в резком кон-фликте с «Стандард ойл компани»» (389). Исход был ясен: поражение «Дейче банк». В 1907 г. ему оставалось: либо ликвиди­ровать с миллионными потерями свои «керо­синовые интересы», либо подчиниться. Вы­брали последнее и заключили договор с «Стан­дард ойл компани» («не очень выгодный» для «Дейче банк»). По этому договору «Дейче банк» обязался «не предпринимать ничего к невыгоде американских интересов», но... договор отпадал в случае закона о немецкой керосиновой монополии.

И вот господин фон Гвиннер (один из директоров «Дейче банк») через своего (част­ного) секретаря (Штауса) («Die Bank», 1912, 2, с. 1034) повел агитацию за моно­полию!! Весь аппарат крупного банка пу­стили в ход... но запутались. Правительство боялось (уже изготовив и предложив пар­ламенту проект), достанет ли ке­росина Германия помимо «Стандард ойл компани».

См. 1913, с. 736 и след.

Выручил военный законопроект (3. VII. 1913), отодвинувший вопрос. «Стандард ойл

компани» выиграл, ибо монополия (пока что) не прошла *.

Борьба «Дейче банк» и Германии с «Стандард о й л компани».

 

«Die Bank», 1913, № 8 (август).

Альфред Лансбург. «Пять лет деятельности не­мецких банков».

Рост концентрации:

Вкладов (всех банков с акционерным капиталом > 1 млн. марок) было

1907/8—6 988 млн. марок 1912/3—9806

+2.8 миллиарда +40%

9 берлинских крупных банков

48 банков с > 10 млн. марок капитала

57 +115 банков с > 1 млн. капитала

57 крупных банков увеличили свои вклады на 2.₇₅ мил­лиарда

Увеличение за 5 лет (млн. марок)

акционерный вклады капитал резервы

все банки с > 1 млн. капитала +2 818 +390 +148
57 банков с > 10 » » +2 750 +435 +153

у мелких банков абсолютное уменьшение: слияния etc.

Процент всех в к л а д о в (с. 728)

остальные.

берлинские банки с банки с оанки

крупные капиталом 1—10 млн, с капиталом

банки (9) > 10 млн. марок (115) < 1 млн.

марок (48) марок

1907/8 47 32.₅ 16.5 4 100

1910/11 49 33.₅ 14 З¹/₂ 100

1912/13 49 36 12 3 100**

• См В И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 236—237. Ред. •• Там же, стр. 199. Ред.

1913, № 7, с. 628 и след.

"Государство и иностранные займы» (Альфреда Лансбурга).

Немецкое правительство запретило иностранные займы? Что толкает банки в эту сторону? То, что они уже «з а-вязли» (Мексика, Китай, Турция etc. грозят банкрот­ством).

Что толкало банки к первому займу таким государ­ствам? Нажива!

...«Внутри страны нет ни одного гешефта, который бы давал хотя приблизительно столь высокую прибыль, как посредничество при выпуске иностранных займов» (630)... *

разница до 7—8 % между подписным кур­сом и банковым; разные условия, напр., залог — % за полгода как «гарантия» и т. д. и т. п.

 

Затем «высокая политика» (Франция и Германия осо­бенно — дают взаймы ради приобретения союзников и т. п.)

Зависимость Франции от России («каждый процент падения курса русских ценностей обходится Франции в 100 миллионов. Простая угроза России приостановить платеж про­центов означает для ее основного кредитора больше, чем потеря целого армейского кор­пуса» — с. 633).

При таких займах «неизвестно, кто под чью дудку пляшет», ibidem.

Мексика (с. 628) не раз нарушала свои обязательства (без полного банкротства); но ей дают, ибо иначе грозит худшее!!

«Соперничество из-за иностранных займов» (1913, № 10, с. 1024 и след. Заметка редакции). «На международном рынке капиталов разыгры­вается с недавнего времени комедия, достойная кисти Аристофана. Целый ряд чужестранных

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 222. Ред. 4 том 28

государств, от Испании до Балкан, от России до Аргентины, Бразилии и Китая, выступают открыто или прикрыто перед крупными денежными рын­ками с требованиями, иногда в высшей степени настоятельными, получить заем. Денежные рынки находятся теперь не в очень блестящем по­ложении, и политические перспективы все еще не радужные. Но ни один из денежных рынков не решается отказать в займе из боязни, что со­сед предупредит его, согласится на заем, а вместе с тем обеспечит себе известные услуги за услуги. При такого рода международных сделках почти всегда кое-что перепадает в пользу кредитора: уступка в торговом договоре, угольная станция, постройка гавани, жирная концессия, заказ на пушки»... (1025) *,

 

важно к вопросу о монополиях	и	финансовом капитале;
«выгоды»	империализма

1913, август, с. 811, заметка «Сберегательные кассы и банки»...

...«Острая конкурентная борьба, разгоревшаяся уже несколько лет тому назад между сберегательными кассами и банками, вследствие того, что оба эти столь различные вида учреждений пытаются выйти каждый за пределы своей собственной деятельности и вторгнуться в сферу деятельности другого, продолжает занимать наши тор­говые палаты». Торговая палата в Бохуме требует, напр., мер против сберегательных касс, в том числе запретить им учет векселей, ведение текущих счетов и т. п.(разрешая им «сейфы», чеки и жиро)**.

Та же тема: «Банковская деятельность сберегательных касс» (с, 1022 и след.).

Сберегательные кассы превращаются в учреждения для богатых: в Пруссии в

* См. В. И. Ленин. Сочинения,"4 изд., том 22, стр. 231, Ред. ** Там же, стр. 205. Ред.

1909г. из 10.₃миллиарда марок вкладов 4.₇₈ миллиарда = 46¹/₃% состояли из вкладов >3000 марок (15% из вкладов > 10 000 ма­рок). Часто богатые имеют > 1 книжки. Сберегательные кассы совершают риско­ванные операции (вексельные, ипотечные и пр.), побуждаемые конкуренцией (надо платить 4 и 4¹/₄%!!). Предлагается «запре­тить»...

М хотят идти «назад» к маленькому капитализму (а не к социа­лизму)

 

 

Статья «Болото» (Л. Эшвеге) (1913, с. 952 и след.) о мошеннических проделках спекулянтов земельными участ­ками (продажа участков по бешеным ценам, крах строи­телей, разорение рабочих, не получающих платы, etc. etc.). Стремление Габерланда, главаря банды, монополи­зировать «справочные бюро», т. е. монополизировать все строительное дело. Характерны заключительные слова:

«К сожалению, неизбежный ход развития современной культуры приводит, видимо, к тому, что производительные силы все более и более попадают в руки отдельных сильных людей и ими используются монополистически. Обеспеченная германской конституцией эко­номическая свобода во многих областях хозяй­ственной жизни уже сегодня стала лишенной содержания фразой. В этих условиях непод­купное, сознающее свою ответственность, чи­новничество является тою гранитною скалой, которая может спасти общественное благо от натиска корыстолюбия. Если же эта скала оказалась бы размытой, то даже самая широ­кая политическая свобода не может нас спасти от того, что мы превратимся в народ людей несвободных*, и даже монархия имела бы тогда лишь чисто декоративное значение» (с 962).

См. В. и. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 226. Ред.

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

?? Евгений Швидланд. «Народное хозяйство под воздей­ствием внешнего мира» (1913) (1 крона). Из тем и глав: «Колонии и союз государств».

«Колониальный справочник фон дер Гейдта». (Издание: Фр. Менш и Ю. Гельман.) 1913 (7-й год издания) (16 марок). Данные (финансовые) о всех банках и акционерных обществах в колониях.

? Леопольд Джозеф. «Эволюция немецких банков». Лондон, 1913. Может быть пересказ Риссера? или нет?

Эрх. Гюбенер. «Германская железоделательная промыш­ленность». 1913 (5.₆₀ марки) (14-и том «Библиотеки высшей торговой школы»),

Пауль Хаусмейстер. «Крупное предприятие и монополия в немецком банковом деле» (1912). (2 марки).

Артур Рафалович. «Денежный рынок». 1911/2, Париж, том 22, 1912/3. «Compass». 46-й год издания. 1913 (финансовый еже­годник Австрии; во II томе международная статистика). Изд. Р. Ганелъ.

СТАТИСТИКА ЦЕННЫХ БУМАГ

«Международная статистика ценных бумаг и выпуска

ценных бума г». Д-ра Циммермана «5 а п к-

Аrchiv». 1912, 1.VII.

По изданию «Международного статистического ин­ститута» (Альфред Неймарк), статистика «движимых

ценностей».

В франках (мд. = миллиард франков).

1. I. 1897—446.₃ миллиарда.

l/I 1901

l/I 1907

l/I 1897

 

Великобритания	182.6	_	_		_	_	_	125-
Голландия ---------	13.6	—	—
Бельгия.	6.1	—	—
Германия	92.0	—	—		—	—	—	60-
Австро-Венгрия	24.5	—	—		—	—	—	20-
Италия............	17.5	—	—		—	—	—	10-
Румыния —	1.2	—	—	1.5
Норвегия...............	0.7	—	—	1.0
Дания---------	2.7	—	—	2.2
Франция —	80.о	—	—		—	—	—	95-
Россия..............	25.4	—	—		—	—	—	20-
Испания		—	—
Швейцария-----------	------	—	—
Швеция и д-р.	------	—	—

(c. 302)

= 446.3 = 562.₇

Соединенные Штаты Америки------------------------- 110—115

Япония------------------------------------------------------------------- 5

Остальные государства----------- •---------------------- 30—35

Миллиарды:

1897—446.3 1899—460 1901—562.7 (342.₄) 1907—732 (475—514) 1911—815 (570—609)¹⁴

Цифры в скобках = попытка вычесть удвоения и повторения (около ²/₃ прежнего) (с. 301) («ценности, действительно имеющиеся в торговле и во владении отдельных государств»).

См. стр. 6 8 этой тетради*.

(с. 317)
Эмиссии
Суммы в миллиардах

целые пятилетия: франков

Неймарк,

т. XIX,

выпуск II,

с. 206

 

1871/5-----------	45.0
1876/80---------	31.1
1881/85---------	24.1
1886/90---------	40.4
1891/5-----------	40.4
1896,900 ------	60.0

190/5------------	83.7
1906/1910 ------	114.1

* См. настоящий том, стр. 121. Ред. ** См. настоящий том, стр. 121—123. Ред. *** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 227. Ред.

ГРУНЦЕЛЬ. «ТОРГОВЫЙ, ПЛАТЕЖНЫЙ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАЛАНС»

Проф. д-р Иосиф Грунцелъ. «Торговый, пла­тежный и хозяйственный баланс». Вена, 1914.

NB с. 26—29: Краткий свод данных о вывозе капи­тала etc. (большей частью данные общеизвестны). Иностранный капитал

в Австро-Венгрии: 9 809 млн. крон (в т. ч. 4 653 германский и

3 270 французский)
Аргентине 9 миллиардов марок

Китае 3 737 млн. марок (государственный долг:

в железных дорогах > 5 0 млн.
фунтов стерлингов,
в банках 3 4)
Японии 1765 » иен (это государственный долг;

а в предприятиях 33 млн. иен)
Канаде 1 750 млн. долларов (в т. ч. английский 1050;

американский 500)
Мексике 1000 » » американский+700 англий-

ский

ШИЛЬДЕР. 1-ЫЙ ТОМ «ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА»

Д-р Зигмунд Шильдер. «Тенденции развития всемирного хозяйства». I том. Берлин, 1912. (I том: «Планомер­ные?! воздействия на всемирное хозяйство»).

И заглавие слишком широко, а подзаголовок прямо шарлатанский, ибо автор специализировался на та­моженной политике = вот вам и планомерное воздей­ствие!!

 

I Автор — секретарь торгового музея. I

с. 4 — Не согласен с Зомбартом (с его теорией падения «экспортной квоты»). Де: увеличивается эта «квота».

с. 6. Как бы ослабление протекционизма («признаки этого») 1910-1911 г.

с. 6 — «Волнения в связи с дороговизной» во Франции в VIII. и IX. 1911. Даты (NB): в Вене 17. IX. 1911..

27—28. И земледелие-де тоже развивается (не только индустрия), «даже»: «sogar» (с. 28, строка 8 снизу): «в ев­ропейских индустриальных государствах», (Это «даже» прелестно!)

NB: подход к вопросу о соответствии — хватит ли «покупательной способности сельского хозяйства земного шара», с. 27.

28—29. Развитие сельскохозяйственных товариществ (даже в И н д и и: 3 498 с 231 000 членов по «The Times», 27. VII. 1911).

Особенно быстрое развитие сельского хозяйства в Со­единенных Штатах.

В 20-м веке подобного-де можно ждать в Родезии,

30: Канаде, Судане (египетском), Месопотамии

31 — правительства развивают земледелие в колониях, «чтобы приобрести покупателей для продуктов промыш­ленности». (А в Индии (до недавнего времени) и в Египте в этих целях Англия искусственно «мешает» промышлен­ному развитию.)

35—6 — боязнь недостатка сельскохозяйственных про­дуктов неосновательна. Тропики и подтропики NB. Филиппины. Из 74 миллионов акров земли только 3—5 обрабатываются. (Население 27 человек на квадрат­ный километр.)

38: «Можно даже выставить утвержде­ние, которое некоторым, пожалуй, пока­жется парадоксальным, именно: что рост городского и промышленного населения в более или менее близком будущем го­раздо скорее может встретить препятствие в недостатке сырья для промышленности, чем в недостатке предметов питания».

Недостаток дерева: все дорожает; idem кожи; idem сырье для текстильной про­мышленности (39).

«Союзы промышленников пытаются со­здать равновесие между сельским хозяй­ством и промышленностью в пределах всего мирового хозяйства; как пример можно назвать существующий с 1904 г. международный союз союзов — бумаго­прядильных фабрикантов в нескольких

важнейших промышленных государствах; затем основанный по образцу его в 1910 г. союз европейских союзов льнопрядильщи­ков». (42) *

внутри государств — соглашение произ­водителей сахарной свеклы с фабрикан­тами.

«Восточная Европа» (по­нятие эконо­мическое и политиче­ское...)

Сельскохозяйственный кризис, пониже­ние цен с 70-х до 90-х гг. 19 века. При­чина — конкуренция Америки? + стеснен­ное положение земледельцев в «В о с т о ч-ной Европе» и Индия (ср. Энгельс).

хорошо сказано!

(43—4) «Лишь благодаря сельскохозяй­ственной кооперации и улучшению дела народного образования в деревне, буква закона об освобождении крестьян стала живым фактом». 47: Восстание крестьян в Румынии в 1907 г. (весной) сыграло подобную же роль для улучшения их положе­ния, как в 1905—1907 революция в России.

51: Только в Новозеландии применены (с начала 90-х гг. 19 века) «учения Генри Джорджа, "" британской национализации земли» «практически» (большинство насе­ления состоит из семейств мелких земель­ных собственников)... В Австралии с 1910 г. «подобные же пути»...

картели 1882-1912

63: Роль картелей (демпинг и борьба с фритредерскими странами) «в течение приблизительно трех десятилетий»...

Довод английских протекционистов. NB

 

[NB: этим вызвано протекционистское течение в Англии, Бельгии и Голландии: 67.]

66: Брюссельская сахарная конвенция (5. III. 1902; возобновлена 28. VIII. 1907) положила конец со-

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 248. Ред.

единению вывозных премий (на сахар) государств с тако­выми картелей.

7 2. Крайний протекционизм сближается со сво­бодной торговлей тем, что, затрудняя сбыт внутри страны (дороговизна), дает толчок внешней торговле (ввоз () дешевого сырья и т. п.) (сбывать () за границей, ибо свое население беднеет).

87 — Неверно-де, что «торговые договоры» потерпели «банкротство»...

у автора, пишущего по вопросам таможенной поли­тики, тьма деталей, ненужных, скучных; обхожу их

98 — Примеры торговых договоров: аграрная страна нуждается в дешевых машинах (а ее контрагент в дешевом хлебе): болгарский тариф 6/19. III. 1911 — договор Ав­стрии с Германией (1905 г.) (химическая продукция; ис­кусственный индиго и т. п.)

(99) — взаимные уступки (торговый договор Германии с Португалией 30. XI. 1908) etc.

Подзаголовок главы IV, «Таможенные войны»:

118 — «примеры значительного полезного воздействия отдельных таможенных войн в смысле развития меж­дународного товарооборота»... русско-немецкая война 1893/4 г., — французско-швейцарская 1893/5 г.