Итак, в результате великого прибрежного расселения древние мореходы и рыбоеды заселили Океанию и побережье Индийского океана. Гаплогруппа ВТ оказалась в Кении. Носители гаплогруппы DE осели в дельтах Ганга и Инда. А гаплогруппа СF разделилась на гаплогруппы С и F. Гаплогруппа С продолжила гулять по Океании, добралась до японских островов. А гаплогруппа F осела в Индокитае, в дельте Меконга.
Первичный вид деятельности – собирательство. То бишь, сбор плодов и ракушек. За долгие годы на островах Океании человек изготовил лодку и весло, нож из ракушки и острогу, изучил навигацию и астрономию, научился ловить рыбу.
Теперь на новом месте древние освоили огонь, научились жарить мясо и рыбу. В пищевом рационе человека появилось мясо, появился другой (кроме рыбы) источник незаменимых (не образующихся в организме человека) аминокислот. И это умение позволило человеку оторваться от морского побережья.
На следующем (третьем) этапе гаплогруппа DE разделилась на гаплогруппы E и D. Первая ушла на запад, в Аравию и Африку. Вторая осталась на месте.
Из гаплогруппы ВТ выделились гаплогруппы В и АТ.
Гаплогруппа F разделилась на гаплогруппы G, H и IJK. Две первые вытеснили гаплогруппу DЕ из дельты Ганга. А гаплогруппа IJK осталась в Индокитае. На этом этапе дополнительным источником пропитания стала охота. Острога стала настоящим копьем и дротиком. Появилось плетение.
На четвертом этапе гаплогруппа IJK разделилась на две. Гаплогруппа К осталась в Индокитае и начала осваивать внутренние территории крупных островов Океании – Яву, Суматру, Калимантан. Одновременно началось движение на северо-восток в Китай, к Янцзы и Хуанхэ. Гаплогруппа IJ разведанным путем вышла в долину Инда и Персидский залив. Вытесняемая ею гаплогруппа Е освоила берега Красного моря и вырвалась на оперативный простор африканского побережья Средиземного моря. Гаплогруппа G активно расселяется по долинам Ганга и Инда. Вытесняемая ею гаплогруппа D разделилась. Часть её (подгруппа D2) предприняла рейд вдоль побережья к островам Японии. Остальные поднялись вверх по течению Инда и Ганга. Из гаплогруппы АТ выделилась гаплогруппа А. Совместно с гаплогруппой В они выходят к Конго и Замбези, начинают углубляться в дебри африканского материка. Для этого нужно было быть хорошо вооруженным. Вероятно, в этот период и был изобретен лук, появилась праща. Да и первое огородничество появилось именно тогда – человек стал переносить и сажать съедобные растения рядом со своим жилищем. Материковым стоянкам не угрожали ураганы, стоянки становятся более постоянными. Появилась оседлость.
|
|
На пятом этапе гаплогруппа IJ разделяется на две. Гаплогруппа J заселяют Тигр и Евфрат. Гаплогруппа I выходит в Анатолию к Средиземному и Черному морям. Гаплогруппа Е активно осваивает северную Африку. Гаплогруппа К добирается до Австралии и активно растёт. Выделившаяся из гаплогруппы К, гаплогруппа NOP уходит на северо-восток и добирается до Амура. Тогда же из гаплогруппы К выделяются гаплогруппы M и L, заселяющие материковую часть Индокитая и внутренние территории островов. Остальные гаплогруппы тоже начинают переход к оседлому образу жизни. На данном этапе цивилизационные достижения перестают быть всеобщими. Очевидно, прибрежные миграции в Индийском океане становятся нерегулярными, племена всё больше уходят внутрь материка и отрываются от океана. Начинается обособление культур. Уже лук и стрелы не достигли гаплогруппы С, не были восприняты гаплогруппами Е, I и J, хотя огородничество было воспринято всеми. Гаплогруппы М и L привозят с собой на острова Меланезии свиней и кур, иногда собак. Вряд ли их уже можно назвать домашними животными, но всеядные свиньи быстро приручаются и быстро дичают. Расселяя свиней по островам, меланезийцы явно сознательно улучшают свою пищевую базу. Тем не менее, свинья расселяется только по востоку Азии, а гаплогрупп Е, I, J, D, H не достигает. В любом случае намечается переход от присваивающей экономики к экономике производящей.
П.С. Сегодня потомки гаплогруппы F составляют 5/6 населения планеты Земля, а потомки гаплогруппы NOP составляют половину населения Земли. И это наверняка не случайно. Очевидно, что именно они получили серьёзные цивилизационные преимущества, позволившие им наращивать свою численность быстрее остальных гаплогрупп.
|
|
В пользу Евразийского центра зарождения современного человека можете посмотреть материал «Мировое древо» Валерий Павлович Юрковец в журнале «Самиздат». (уточню позднее)
Дорога в Сибирь
Следующий шестой этап в полинезийской теории уже может сильно рассердить многих апологетов. Все старые гаплогруппы уже разбрелись по Азии и Африке, и в дальнейшем переселяются только по необходимости. Но остается гаплогруппа NOP. Эта гаплогруппа выйдя на Амур сталкивается с таким явлением как сезонность. Прежде всего – это лосось, точнее путина. В путину в Амуре лосось идет на нерест, рыбы множество и поймать её просто. В остальное время рыбалка гораздо менее эффективна. Плюс явное чередование сезонов в растительном мире. Плюс разница в погоде зимой и летом. Вроде земля обильна, но постоянства уже нет. Нужно учиться делать запасы, шить одежду. Короче: вступает в силу аргументация нетропического происхождения современного человека. А именно: в тропиках человеку незачем уж сильно утруждаться. Аборигены Океании как собирали ракушки миллион лет назад, так до сих пор и собирают. Африканские негры ведут себя аналогично – ну не любят они утруждаться. В условиях тропического климата у древних людей не было стимула к развитию производства и цивилизации – вот главный аргумент сторонников нетропического происхождения человека. Но вне тропиков у современного человека не было шансов выжить на ранних этапах зарождения вида. Только пройдя значительный путь развития, многому научившись и вооружившись, древний человек смог жить вне тропиков. Вот этим полинезийская гипотеза и объединяет эти две теории: человек современного вида сформировался в благодатных условиях тропического климата Океании. Но, расселяясь по Азии, он попал в нетропические условия обитания, где и совершил цивилизационный рывок – перешел к производящей экономике, позволившей человеку стать властелином планеты. И совершили этот рывок потомки гаплогруппы NOP. И произошло это в Сибири. Как? Читайте дальше.
|
|
Вернемся к гаплогруппе NOP. Расселившись по Амуру (а за последние десятилетия там нашли достаточно древних стоянок), наши предки переволоклись в Лену и Обь. Высота водораздела и сейчас не превышает нескольких десятков метров. Расстояния между реками (длина волока) – несколько километров. А опыт путешествий, навыки картографии, навигации и астрономии у наших пращуров ещё не забылись. Итак, перевалив на север, наши предки попали в Васюганье. Сейчас Васюганье – самое большое болото в мире. Но все источники определенно указывают, что это болото является неолитическим. Его возраст 10-15 тысяч лет. Раньше, например 50 тысяч лет назад, его просто не было. Не было, и всё. А что же было на этом месте?
Вся Западная Сибирь от Урала до Якутии представляет собой долины великих сибирских рек Оби, Енисея и Лены. Современная высота над уровнем моря, включая Васюганье, составляет до 100 метров. Это один из самых низменных участков современной суши. Для сравнения основная часть территории Африки находится на высоте более 200 метров над уровнем океана. Ниже только узкая полоса побережья.
Сегодня Западная Сибирь - это множество озёр, речонок, болот с периодически перемежающимися гривками – участками твердого грунта. Уберите болота и получите обширное мелководье с множеством островов. На юге в него втекает большое количество рек, на севере оно соединяется с Северным океаном. По сути, имеем обширнейшую (3000 км на 3000 км) местность типа огромной дельты. Уклон минимален, поэтому течение слабое, фарватер не выражен. Вероятно смешивание воды с океаном, то есть солоноватая вода. Археологические и геофизические изыскания говорят, что уровень воды бывал значительно выше современного. Есть даже теория про ханты-мансийское озеро-море. Что это напоминает? Правильно, по рельефу эта местность очень напоминала прародину прачеловека – множество островов Океании. В чем отличия? В погоде и в источниках пресной воды. Напомню, на большинстве островов Океании рыхлые грунты, активно впитывающие воду обильных там дождей. Соответственно, если раскопать песок на большинстве островов можно достать солоноватую, но пригодную для питья воду. В Сибири же вода мансийского моря вероятно была сама по себе слабосоленой, благодаря рекам. В глубинах болот Васюганья соленость болотной воды по научным данным составляет несколько грамм на литр, что в пять раз меньше солености мирового океана. Это вода уже не пресная, но её вполне может пить человек. Почему? Да потому, что потеет человек солёным потом и всей поверхностью кожи. Просто сбрасывает с потом излишки соли из организма. Хищники (кошачьи, псовые, медведи и т.д.) этого не умеют, потеют они только языком. Комары тоже в подсоленной воде особо не плодятся. То есть, у человека в этой местности были эволюционные преимущества. Ему, человеку, было бы здесь весьма комфортно, если бы не морозы. А почему вы решили, что в Сибири всегда были морозы? Даже на островах Северного океана археологи нашли остатки полноценных берёз, не карликовых, а настоящие стволы обычных берёз. И возраст их определили всего лишь в 14-18 тысяч лет назад. По-моему, распространять результаты анализа ледников Гренландии и Антарктиды на всю планету не очень надежно. Да и графики температур, приведенные например у В.П. Юрковца, не очень убедительно выражены для Сибири. Климат подробно рассмотрим в следующей части, а здесь я сразу сделаю вывод: выйдя на территорию современного Васюганья и мансийского озера-моря гаплогруппа NOP нашла обширную область привычной для себя среды обитания, но не с тропическим или экваториальным, а с субтропическим (в Васюганье) и умеренным (на севере западной Сибири) климатом.
В общем нашлось место, где гаплогруппа NOP могла и не замедлила размножиться до половины человечества. Или выражаясь по-научнее, в Сибири реализуется гипотеза нетропического происхождения человека. Ибо, что бы выжить в умеренном климате или даже в субтропиках человеку потребовалось пользоваться огнем, придумать себе одежду для защиты от холода, научиться делать запасы на зиму и многое другое. Человеку потребовалось стать человеком. Что он и сделал в Сибири.
В Сибири было тепло
Почему и как в Сибири 50-20 тысяч лет назад могло быть тепло, когда вся Европа была покрыта ледниками?
Много фактов за то, что 13 тысяч лет назад произошел мощный катаклизм, приведший к изменению климата планеты. В сети Интернет попадается такое словосочетание – эпизод Гетеборг, как раз 13-14 тысяч лет назад. Вообще-то, эпизод – это инверсия магнитных полюсов Земли, например: эпизод Лашарп 70 тысяч лет назад. Но чудно, что с эпизодом Гетеборг есть неясность. У многих авторов его нет. А у кого есть, те пишут, что инверсия магнитных полюсов в эпизоде Гетеборг не состоялась, не подтверждается она измерениями намагниченности осадочных почв. То есть вроде эпизод был, а инверсии не было.
Сошлюсь на другого автора: А. Скляров «Миф о потопе и реальность». Сущность гипотезы Склярова: 13000 лет назад из-за падения метеорита произошло проскальзывание земной коры относительно мантии и ядра на примерно 20 градусов вдоль 40 меридиана западной долготы. В результате ось вращения ядра и мантии планеты Земля существенно не изменилась. Траектория полета Земли тоже существенно не изменилась, а вот точка выхода условной оси вращения нашей планеты на поверхность земной коры – северный географический полюс сместилась на 20 градусов. То есть если смотреть по глобусу, северный полюс «переехал» с южной оконечности Гренландии на его нынешнее место посреди Северного океана. Аналогично южный географический полюс «переехал» в центр Антарктиды. Но прошу понять – полюсы никуда не смещались. Планета Земля – её ядро, мантия, вся масса диаметром 6400 км как крутились, так и крутятся. Сдвинулась только её «шкурка» – земная кора толщиной в 50 км по так называемой поверхности Мохоровича. Вроде как, с глобуса отодрали наклеенную на него карту, и наклеили назад неправильно, со смещением. Если раньше ось глобуса проходила через Гренландию, то теперь она в середине Северного океана. Это по гипотезе и был эпизод Гетеборг.
Что это меняет? То что до этого эпизода Каир, Багдад и Якутск находились на одной широте, в субтропиках. Кения и Океания оставались на своем месте. А вот Европа до этого эпизода была на 20 градусов севернее, Норвегия и Шотландия были за полярным кругом. Естественно, что вся Скандинавия была покрыта ледниками, в Европе было холодно. А вот в западной Африке было много прохладнее и сырее, и пустыни там не было. Ведь Гольфстрима не было, и теплое течение от Америки сразу направлялось в берегам Африки. Мексика была на 20 градусов севернее, и на полуострове Юкатан и Карибском море было не так жарко. И Антарктида не была покрыта ледниками, поскольку холодного южного кольцевого течения (так называемых «ревущих сороковых») не было.
Я не буду повторять аргументов Склярова, только объясню - в чём и почему я ему поверил, а в чём - нет. Сам же катаклизм, сопутствующий эпизоду Гетеборг, для краткости буду в дальнейшем изложением называть «потоп». Итак, что не доказано:
1. Доказательства падения метеорита полагаю недостаточными. Хотя оно и возможно. Однако, возможной причиной проскальзывания земной коры может быть и версия других авторов, например дисбаланс ледниковых шапок Антарктиды, Канады и Гренландии. Соответственно и точная датировка катаклизма не доказана строго.
2. Пирамиды Теотиуакана действительно могут оказаться «допотопными», а вот «допотопность» сфинкса не доказана, даже если он старше пирамид.
3. Строительство пирамид космическими пришельцами – чушь. Даже если пришельцы были на Земле, они не стали бы этого делать. Это противоречит сущности бога (смотри раздел про смысл жизни).
4. Привязка пирамид к поясу Ориона тоже недоказана. Игра в численные совпадения – не доказательство.
А что доказано? Проскальзывание земной коры (или что-то подобное) было. Слишком много совпадений это объясняет – возраст ледников Антарктиды и отложения антарктических рек, потоп, березы в Сибири, леса в Сахаре, аборигенов в Австралии, великую засуху на Юкатане, и великое переселение народов в Европу. И многое другое. К аргументам Склярова добавлю свои.
Во-первых. Проскальзывание коры вызвало «великий потоп» не из-за извержений вулканов, а просто из-за свойств жидкости. Если вы нальёте в блюдце воды, а потом подвинете блюдце в сторону, что будет? Правильно, вода выплеснется в обратную сторону. Так и в эпизоде Гетеборг - земная кора сдвинулась вдоль 40 меридиана, то есть вдоль оси Северного и Атлантического океанов, на 2500 тысячи километров за короткое время. Вся вода Атлантики при этом осталась неподвижной. И для наземного наблюдателя вода Атлантики хлынула в Северный океан, а вода Северного океана всей своей толщей в полтора километра хлынула на Якутию, Чукотку и переплеснулась в Тихий океан, снося всё живое на своем пути. Боковые волны накрыли Аляску и западную Сибирь. Но здесь переплеснуться через горы Алтая, Саяны, Кордильеры сейсмическая волна не могла. Вот и выбросила всю снесенную ей фауну и флору в предгорьях. В западной Сибири возникло Васюганское болото. На Аляске – многочисленные кладбища обломков мамонтов, носорогов и прочих.
В Тихом океане картина была не столь однозначной, поскольку точка оси проскальзывания была в центральной части океана. То есть сейсмическая волна в Тихом океане было разнонаправленной, закрученной. Так что – великий потоп был, но он не был всемирным, и в разных местах планеты имел разную силу.
Во-вторых. Скорость отступления ледника достигала 500 метров в год. Никогда до этого ледник не наступал и не отступал так быстро. Без катаклизмов материковые (сплошные) ледники тают и нарастают медленно.
В-третьих. Магнитный полюс до прошлого столетия находился в Канаде, то есть был смещен на 19 градусов от географического северного полюса. По методике измерения (магнитный полюс – место, где магнитная стрелка строго вертикальна) вовсе не обязательно, что на высоте нескольких километров над магнитным полюсом магнитная стрелка тоже будет строго вертикальна. Наоборот. Центр области распространения северного сияния находится скорее ближе к географическому, чем к магнитному полюсу. А это значит, что на высоте уже 100-150 км на поверхностью ось магнитного поля планеты находится вблизи географического полюса. Отсюда вывод: положение магнитного полюса определяется только намагниченностью самой земной коры. При этом ось магнитного поля ядра и мантии и ось магнитного поля земной коры не совпадают. Это хорошо соответствует квадрупольной модели магнитного поля Земли. (Квадрупольная – значит имеющая две пары полюсов) Примитивно выражаясь, если считать, что до потопа магнитный и географический полюсы совпадали, то местоположение магнитного полюса показывает, где на земной коре до потопа находился географический полюс. В свете этой гипотезы, наблюдаемый в 20 веке дрейф магнитного полюса из Канады к северному географическому полюсу является всего лишь следствием перемагничивания земной коры под воздействием магнитного поля ядра и мантии, как более мощного магнита. Тогда ни о какой грядущей инверсии магнитного поля говорить не стоит. Магнитный полюс дойдет до географического полюса и после возможных затухающих колебаний, будет оставаться вблизи него. До Сибири магнитный полюс точно не дойдет.
В-четвертых. Если в Северной Америке и Европе ледник таял, а в Антарктиде интенсивно нарастал, то в силу взаимной компенсации сильного изменения уровня мирового океана не должно было быть. Временное повышение уровня мирового океана могло иметь место только из-за разницы скоростей таяния материковых льдов в северном полушарии и нарастания ледников в Антарктиде. Напомню, что таяние плавучих льдов вообще не влияет на уровень мирового океана. Зато есть другое явление. Земля не шар, а геоид. Наша планета приплюснута с полюсов на 22 километра, причем не за счёт земной коры. Приплюснута и мантия с поверхностью скольжения коры. Соответственно, радиус кривизны материковых плит на экваторе меньше, чем у полюсов. Поэтому при смещении материковых плит (той же Западно-сибирской плиты) на 2500 км ближе к полюсу, её радиус кривизны должен был увеличиться на 1,5-2 километра. Отчасти радиус кривизны изменился за счет упругой деформации плиты, где-то за счет новых разломов. Но частично это вызвало опускание краев этой материковой плиты, например Берингова моря. Со временем это опускание должно было компенсироваться пластической деформацией и сопровождаться постепенным поднятием опустившихся краев. Картина усложняется наличием на поверхности скольжения – поверхности Мохоровича локальных вмятин и неравномерностью толщины земной коры. В любом случае, при потопе имело место не столько всеобщее изменение уровня мирового океана, а в большей степени локальные поднятия и опускания участков земной поверхности.
В-пятых. Объяснить другим способом, почему 20-30 тысяч лет назад в Антарктиде текли реки, в Сибири росли березы, а в Европе мели метели, пока никому не удалось. Максимум до чего склонились учёные мужи, это изобрели «тундростепь». Сегодня такой климатической зоны нет, а вот 30 тысяч лет назад в Сибири была «тундростепь» - то есть такая морозостойкая травка, которую и щипали многочисленные стада мамонтов. Но господа, мамонт не может щипать травку, он с голоду подохнет. Чем питаются современные слоны и даже зубры или лоси? Веточным кормом, молодыми побегами деревьев и кустарников. Мамонту на его массу в 6-8 тонн надо ежесуточно сотню килограмм корма. Нащипать такое количество травки надо ещё успеть. Тем более (как пишут уученные) мамонт эту травку из-под снега доставал, счищая снег бивнями. Все тундровые животные – маленькие. Северный олень чуть больше хорошей собаки, вдвое мельче своего лесного собрата. Гораздо вероятнее, что мамонт, как и слон, питался веточным кормом – побегами березы, ольхи, кустарников, закусывая его травкой. И мигрировать ежегодно вслед за ледником ему было не обязательно. Мамонт не очень быстрый ходок. Лоси в Ленинградской области вообще не мигрируют – всю зиму питаются ветками в тех же местах. Наоборот, очень правдоподобна версия (найду ссылку), что мамонты вымирали от болезней. Но не от болезней, а от истощения, вызванного нарушениями обмена веществ, когда мамонты из-за потопа в одночасье лишились привычного веточного корма и вынуждены были щипать только травку.
Столь же нелепа версия о бивнях, которые якобы были нужны мамонту, чтобы разгребать снег. Ну уж, из пушки по воробьям. После находок целых туш установлено точное положение бивней мамонта, и теперь рисунки мамонтов стали правдоподобны. Обратите внимание: бивни очень длинные, сильно загнуты острием назад и внутрь, навстречу друг другу. Явно, что сражаться ими было не очень удобно – острия внутрь и назад. Да и с кем такому гиганту сражаться? Снег разгребать скрученным почти в кольцо бивнем тоже неудобно. А что удобно? Удобно раздвигать заросли кустарника на ходу! Обращенные внутрь острия бивней не цепляются за кусты и молодые деревца, а раздвигают их пошире, чтобы мамонт мог пройти не цепляясь. Мамонт не щипал травку в чистом поле, а пасся в кустах, прокладывая себе дорогу мощными бивнями. И не было в Сибири никакой тундростепи, было обыкновенное редколесье, с полянами, палами. А все иные ухищрения, кроме сдвига полюсов, объяснить такую климатическую разницу с Европой не могут.
Сибирская цивилизация
Итак, гаплогруппа NOP добралась до благодатного лесного и озерного края, каким 50 тысяч лет назад была Сибирь. Гаплогруппа разделилась на две – NO и Р, и стала активно плодиться. Но что бы освоить эти просторы древнему человеку надо было придумать защиту от зимнего холода. Пусть в субтропиках морозов не бывает и снег редко, но и при температуре около нуля градусов голышом не побегаешь. Нужна одежда. Нужна обувь. Нужна крыша над головой.
Одежду и обувь человек позаимствовал у зверей – завернулся в шкуру. А вот с жилищем есть интересное. Неандертальцы (правильнее – палеоантропы) до конца дней своих предпочитали селиться в пещерах. А вот наши предки предпочитали селиться у воды или вообще на островах. Хороших пещер в такой местности маловато или совсем нет. Конечно, можно выкопать яму, но в ней может выступить грунтовая вода или дождь нальет лужу. Поэтому издревле жилищем нашего предка было бунгало – навес из пальмовых листьев. Необходимость защиты от холода и ветра превратила бунгало в шалаш. Прочность шалашу добавил деревянный каркас. Обращаю внимание читателя: основным и привычным для предка современного человека было наземное жилище – бунгало, шалаш, китайская хижина, столбянка или мазанка, северный сруб. Все европейские археологи отмечают, что в Европе кроманьонцы в отличие от неандертальцев предпочитали не пещеры, а наземные жилища. Но это будет уже позднее, через 30-40 тысяч лет после заселения предками современного человека Сибири.
Обобщим изложенное выше.
Современный человек обособился как отдельный вид и сформировался по основным антропологическим признакам на островах Океании. Основная пища – плоды и моллюски. Основной вид деятельности – собирательство плодов и ракушек. Первые инструменты – резец из раковин и острога с наконечником из ракушки или кости. Первый бытовой предмет – сосуд из кокосового ореха. Первое изобретение – лодка и весло. Развитие умственной деятельности потребовалось нашему предку для расселения по океану. Переменчивость океана потребовала от человека сначала слепить на песке первую карту. Это первая абстракция – заменить предмет его уменьшенной копией. А потом прачеловек просто нарисовал на песке только контуры окрестных островов. Это вторая абстракция – заменить предмет его изображением. Но карта будет долговечнее, её не смоет дождем, если положение островов отметить камнями или раковинами. Это третья абстракция – заменить предмет его символом. Как видите, даже примитивная картография требует развития образного, абстрактного мышления. Находки древних рисунков – петроглифов подтверждают, что такой уровень абстракции был доступен нашим предкам ещё сотни тысяч лет назад.
Но для плавания по океану ещё нужно запомнить течения и ветры. Да и острова бывают разные – атоллы и вулканические, большие и маленькие, с растительностью и без. Вот если течения выложить веточками, вулканические острова обозначать камешками, а атоллы – раковинами, да ещё для больших островов брать большие камни, а для маленьких – маленькие; тогда наша карта станет много содержательнее и полезнее. Современный ребенок 3-5 лет уже в состоянии осуществить такую работу. А вот наш далекий предок учился этому десятки тысяч лет. Но научился. А это уже называется сравнительный анализ – один из основных методов познания.
Для ориентации в океане вдали от берегов у нашего предка был только один надежный указатель – звезды и светила. Но Земля вертится и звезды на небосводе тоже. Что бы разобраться с закономерностями их движения, что бы просто найти на небосводе ту неподвижную Полярную звезду, древний человек должен был наблюдать за светилами и звездами долго, должен был сопоставить их положение в разное время наблюдений. А это уже называется хронологический или временной анализ – второй из основных методов познания. И тот факт, что во всех древних постройках археологи усматривают большие познания древних в астрономии, говорит, что наши предки освоили и этот метод.
Таким образом, когда наши предки пришли в Сибирь они были не глупее современного ребенка. Они были готовы учиться.
А как учатся? На живом примере. Через общение с учителем. Тот факт, что до распада гаплогруппы F и расселения её потомков, все цивилизационные открытия распространялись среди всех (или почти всех) племен, говорит о том, что у древних людей средство общения уже было. Уже был некий, пусть с примесью жестов, но все-таки – праязык.
Следующий вопрос – что нужно для общения? Правильно, ходить друг к другу в гости. Но для этого нужна оседлость. Обилие рыбы, морепродуктов позволяло семьям подолгу жить на одном и том же острове. К тому же оседлый образ жизни позволял затратить больше времени и труда на обустройство теплого жилища. А уж запомнить: на каких соседних островах живут соседние семьи и как до них добраться, для опытных мореходов было несложно.
В период расселения древних по Сибири вероятно появился вентерь – плетеная ловушка для рыбы. В путину она очень эффективна, а плести человек научился давно.
В этот же период зародилось разведение домашних животных. По старому образцу: пойманного поросенка можно не убивать сразу, а отвезти к себе на остров. Сбежать оттуда поросенок не сможет, будет пастись и расти. Мясо убитого поросенка долго не сохранишь – протухнет, а живой поросенок к зиме только подрастет. Тогда его и съедим. Дальше – больше. Привозим на остров пару свиней, и пусть плодятся. Поросят по необходимости отлавливаем и едим, а свиноматка остается для нового приплода. Благо свиньи легко приручаются и быстро дичают. Называется это – загонное скотоводство. Американские ковбои всего двести лет назад так разводили коров. Найдут подходящий каньон, перегородят его устье крепким забором, а внутрь каньона запустят коров. Коровы себе пасутся и набирают вес, а ковбои их понемногу отлавливают и продают.
Так же в этот период оформилось сознательное огородничество. Флора умеренных широт и субтропиков гораздо беднее на съедобные для человека плоды и ягоды. И опять по старому образцу: нужно привезти на свой остров побольше съедобных плодовых растений и пусть растут прямо у дома.
Здесь хочу обратить внимание на особенность творческого процесса. Придумать новое много сложнее, чем скопировать его. Достаточно знать, что твой сосед завел на своем острове свиней, чтобы тут же попробовать самому. Это как женщины – обсудили в гостях новый рецепт пирога, а потом каждая при удобном случае попробует сама уже у себя дома. Сложно было додуматься, что дикую свинью вообще можно держать у себя возле дома. Но как только получилось со свиньей, можно попробовать приручить и других животных: собаку, мамонта, козу.
В Сибири наш предок встретился с хвойными, которых практически нет в Океании. Тогда то из-за дефицита съедобных плодов человек начал пробовать на зуб всяческие шишки и включил в свой рацион орехи, а затем и злаковые. Орехи - во-первых много питательнее травы, а во-вторых замечательно хранятся. Орехов на зиму можно сделать большой запас. И злаков тоже. Это главное их достоинство для жизни в умеренных широтах.
Здесь упомяну ещё одно исследование. Во время второй мировой войны в СССР проводилось исследование хвойно-каротинной витаминной пасты. Так вот. Кроме защиты от цинги и авитаминоза было зарегистрировано повышение умственных способностей подопытных. Вот почему человек в Сибири так поумнел! Но это пока шутка – доказательств маловато.
Допотопный рай
Гаплогруппы N,O, P и R жили на просторах Сибири довольно долго – с 30-40 вплоть до 10 -12 тысяч лет до Р.Х. При этом гаплогруппа R вышла к Хвалынскому (Каспийскому) морю, передовые отряды гаплогруппы N расселились по Русской равнине, а гаплогруппа О осваивала долины Янцзы и Хуанхэ. В этот период все достижения научно-технического прогресса явно распространялись по всей Сибирской популяции. Отсюда – у популяции существовал достаточно развитый праязык.
Поскольку расстояние от Китая до Волги достаточно велико, можно полагать, что те знания и навыки, которые появились позднее (после потопа) не должны встречаться у всей популяции.
Ну, огонь, лук и стрелы, ракушки и камень, плетение, весло и лодку, рыболовство и охоту, даже навигацию и астрономию наши предки изучили ещё до прихода в Сибирь.
Недавно генетики определились, что все домашние собаки родом из Китая «Все собаки родом из Китая» https://www.izvestia.ru/, 03.09.2009.
«Наибольшее генетическое разнообразие было отмечено у животных на территории Китая к югу от реки Янцзы - 10 гаплогрупп, то есть линий, наиболее близких по набору генов. …Это доказывает, что "прародина" собак - юг Китая. Ученым удалось определить и время возникновения подвида (от 5 400 до 16 300 лет назад). А непосредственными их предками были, по-видимому, несколько сотен прирученных волков. Ученые отмечают также, что этот период совпадает с переходом населения территории от собирательства к земледелию.»
Все свиньи в Азии тоже из Индокитая. Отсюда вывод – приручать и разводить домашних животных человек начал в Сибири. И кто знает – может по сибирским просторам гуляли и стада «домашних» мамонтов? Мамонты должны приручаться не хуже индийских слонов.
И гаплогруппа Q (например, майя), и гаплогруппа О (Китай) освоили иероглифическую письменность. Вероятнее всего это было ещё до переселения гаплогруппы Q в Америку. Отсюда вывод - принципы письменности, как формы фиксации языка (информации) на твердых носителях тоже возникли в Сибири.
Но прядение и ткачество тоже издревле известны и в Китае, и в России, и в Америке. Так что вероятно и они появились во времена Сибирской цивилизации.
Глиноделие (то есть гончарные изделия) тоже издревле появились по обе стороны Сибири.
Но – главное – земледелие тоже было известно и в Китае, и в России, и в Америке. Культуры выращивали разные (рис, ячмень, овес, кукурузу), агротехника была разной. Но сам принцип, что злаковые, овощи и фрукты можно не собирать дикими, а специально выращивать, был известен всем потомкам Сибирской цивилизации.
Маловероятно, что все эти знания сибиряки позаимствовали в Малой Азии. Что бы добраться до Малой Азии 15-20 тысяч лет назад из Сибири надо было перейти через горы, моря и пустыни Центральной Азии. Либо плыть вокруг всей Азии морем, через земли народов, земледелия не знавших. Да и нет сведений, что в Малой Азии в ту пору знали земледелие.
Таким образом, предпосылки перехода к производящей экономике сформировались в Сибири ещё в допотопные времена 15 тысяч лет назад. Насколько производящая экономика к тому времени сформировалась, мы сейчас сказать не можем. Дорог в Сибири не строили, поскольку ходили водой, по рекам и морям. Каменных дворцов не возводили – холодно в них. Обходились деревянными и бамбуковыми постройками. Жили общинным укладом. Так что монументальных стел царям не ставили. Вот ничего и не сохранилось… А может просто мы искали спустя рукава? Малую Азию-то вон - археологи всю перекопали. Вот бы в болотах Васюганья, или в Ленских протоках кто-нибудь так активно пошарил. Глядишь – и нашли бы…
Сибирская цивилизация-2
Продолжим. В Сибири гаплогруппы NO и Р вновь разделились. Гаплогруппа NO - на гаплогруппы N и О, а гаплогруппа Р – на гаплогруппы R и Q. Гаплогруппе N досталось мансийское озеро-море на северо-западе. Гаплогруппе R достались предгорья Алтая и южный Урал. Гаплогруппа О освоилась в Саянах и юге Якутии. А гаплогруппа Q предпочла долины рек Амура и Охоты. При этом явно сложилось некое уже не просто внутрисемейное биологическое разделение труда, а как бы межплеменное разделение труда. Я не верю, что носители разных У-гаплогрупп уж совершенно одинаковы по приспособляемости к внешней среде. Различия между ними явно есть. Почему я так считаю – расскажу в отдельной главе. А здесь просто укажу, что в силу неких различий носители разных гаплогрупп предпочли разные условия обитания.
Гаплогруппа N осталась водной. Её потомков до сих пор тянет к воде, к рекам, к морю. Их не страшит холод и непогода. Парус – похоже, их изобретение. Основное расселение этой гаплогруппы всегда шло водой – реками или берегом моря.
Гаплогруппа О напротив стала оседлой и более сухопутной, и морозы ей не понравились. Она предпочла массивы суши, и расселялась уже не только по воде. Возделывание злаков – наверно, их достижение.
Гаплогруппа R вообще перешла к сухопутному образу жизни. Правда, оседлостью не прославилась.
А вот гаплогруппе Q пришлось ещё попутешествовать. Не уверен, но вероятно именно развитие животноводства и огородничества позволило гаплогруппе О вытеснить гаплогруппу Q с Амура. (Недаром ведь сегодня потомки гаплогруппы О составляют четверть населения планеты.) Тогда то гаплогруппа Q и подалась в Америку. И более правдоподобно, что переселялась гаплогруппа Q в Америку морем. Сначала вдоль Камчатки, затем по цепочке Курильских островов, вдоль западного побережья Северной Америки и так до Калифорнии. Если вы посмотрите на карту, то поймёте, что на этом пути больших удобных для жизни мест до самой Калифорнии нет. А вот мексиканское побережье Тихого океана в ту пору было на десяток градусов севернее и было там не так засушливо. Поэтому гаплогруппа Q и добралась сразу до центральной Америки, полуострова Юкатан и Карибского моря. Почему я полагаю, что гаплогруппа Q перебралась в Америку морем? Дело в том, что вдоль западного побережья Северной Америки идут горы Кордильеры и удобных путей сухопутной миграции нет. И даже не везде пешочком пройдешь. Поэтому по суше надо идти восточнее Кордильер и Скалистых гор. Американские историки даже рассчитали пригодный для сухопутной миграции коридор восточнее Кордильер. Он получился при сегодняшнем положении северного полюса шириной всего 100-150 км. Это очень тяжёлый путь – 3000 км пути, когда с запада ограничивают Скалистые горы, а с востока – ледники Канады. А по нашей гипотезе северный географический полюс до потопа находился в Гренландии, и этого коридора вообще не было. Зато по полинезийской гипотезе древние умели плавать по морям, Берингово море было много теплее и морской путь был много легче и быстрее. И попали древние в Америку ещё в допотопные времена. Что вполне согласуется с индейскими мифами о потопе и великой засухе на Юкатане.