Об определении порядка пользования жилым помещением




 

С Ответчиком, Фамусовым Олегом Игоревичем, проживаем совместно по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Побратимов, д. 20, кв. 11. Данное жилое помещение принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности. Право собственности Истца в размере 1/2 подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 4306 № 528645, выдано 10.06.2008 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Право собственности Ответчика в размере 1/2 подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 4305 № 645825, выдано 11.06.2008 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Принадлежащее нам жилое помещение состоит из двух комнат, общая площадь жилья 60 кв. м, жилая площадь – 35 кв. м. Площадь каждой комнаты составляет: 18 кв.м, кухни – 10 кв.м., в указанном жилом помещении один санузел. Жилые комнаты являются изолированными.

В указанном жилом помещении мы проживали совместно с 2008 года. В настоящее время Ответчик препятствует моему проживанию в жилом помещении: поменял замок от входной двери, не пускает в квартиру.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении соглашения - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 247, ст. 304 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ,

Прошу:

Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Побратимов, д. 20, кв. 11, общей площадью 60 кв. м, закрепив за Ответчиком, Фамусовым Олегом Игоревичем, комнату 18 кв. м; места общего пользования, за Истцом – комнату 18 кв.м, туалет, ванную комнату, кухню, коридор оставить в общем пользовании собственников.

Обязать Ответчика не чинить Истцу препятствий в пользовании жилым домом.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1) Копии искового заявления

2) Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3) Копии правоустанавливающих документов на жилое помещение

4) Копии свидетельств о государственной регистрации права собственности

5) Кадастровый паспорт жилого помещения

6) Справка о составе семьи

7) Выписка из домовой книги

8) Другие документы, подтверждающие основания подачи искового заявления

Дата подачи заявления «10» декабря 2020 г. Подпись: _______

 

о признании права собственности в порядке приватизации,

В Измайловский районный суд г. Москвы

ИСТЦЫ: Петров Иван Иванович
Петрова Светлана Александровна,
зарегистрированные по месту жительства:
Москва, ул. Никитинская
д. 3, кв. 155

ОТВЕТЧИК: Департамент жилищной политики
и жилищного фонда г. Москвы
103009, Москва, Газетный пер., 1/12

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Управление Федеральной
регистрационной службы (УФРС)
по г. Москве
Москва, ул. Б. Тульская д. 15

Цена иска: не подлежит оценке
Госпошлина: 200 рублей

 


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

В 2017 г. истцы Петров Иван Иванович и Петрова Светлана Александровна вселились в однокомнатную квартиру на основании распоряжения Префекта Юго-Западного административного округа г. Москвы от 25.06.2017 г. № 2716-рж. На основании этого распоряжения 16.11.2019 г. с ними был заключен договор социального найма жилого помещения № 561033041 по адресу: г. Москва ул. Никитинская, д. 3 кв.155. По этому адресу с 06.12.2017 г. истцы зарегистрированы по месту жительства.

Осенью 2008 г. истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма. Такое право предоставлено им Законом РФ от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Собрали все необходимые документы, оформили в МосгорБТИ кадастровый паспорт помещения и экспликацию, а также другие необходимые документы, подтверждающие право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
К подготовленному комплекту документов у Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в Юго-Западном административном округе претензий не было. Однако истцы получили отказ от этой организации, оформленный письмом № ПГ-56-5415/8 от 11.01.2019 г. В письме было сказано, что на дом 155, являющийся новостройкой, до сих пор не оформлено право собственности города Москвы. О том, когда это право будет оформлено, ответчик не сообщил.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истцы ранее в приватизации не участвовали. Следовательно, в настоящее время они имеют право на приватизацию этой квартиры, и им не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма.

Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцами квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным подтвердить в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) ранее возникшее право собственности на их квартиру у города Москвы и заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке. В связи с этим истцы вынуждены обратиться в суд. Ведь бесплатная передача жилых помещений в собственность разрешена законом лишь до 1 марта 2010 года.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ
ПРОСИМ:
1. Признать за Петровым Иваном Ивановичем право общей долевой собственности на квартиру № 155 в доме 3 по улице Никитинская в городе Москве в виде ½ доли в праве в порядке приватизации.
2. Признать за Петровой Светланой Александровной право общей долевой собственности на квартиру № 155 в доме 3 по улице Никитинская в городе Москве в виде ½ доли в праве в порядке приватизации.

Приложение:
1) Копия искового заявления
2) Квитанция об уплате госпошлины
3) Нотариально заверенная копия выписки из Распоряжения Префекта ЮЗАО от 25.06.2007 г. – 2 экз.
4) Нотариально заверенная копия договора социального найма № 56-1-0000093 от 31.01.2007 г. – 2 экз.
5) Кадастровый паспорт помещения – 2 экз.
6) Экспликация – 2 экз.
7) Справка ГУ «ИС р-на Котловка» от 23.09.08 г. о замене паспорта Петрова И.И. – 2 экз.
8) Справка ГУ «ИС р-на Котловка» от 24.09.08 г. о замене паспорта Петровой С.А. –2 экз.
9) Справка ГУ «ИС Обручевского р-на» от 23.09.2008 г. о времени постройки дома – 2 экз.
10) Нотариально заверенная копия свидетельства о браке – 2 экз.
11) Ответ УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮЗАО от 11.01.2009 г. – 2 экз.

Дата 10 декабря 2020г. Подписи

 

о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

 

В Советский районный суд г. Липецка
г. Липецк, ул. Космонавтов, 54

Истец: Иванов Иван Иванович,
проживает: г. Липецк, ул. Ленина, д 8, кв. 135

Ответчик: Администрация г. Липецка
г. Липецк, ул. Советская, 5

Третьи лица: Департамент ЖКХ
г. Липецка пл. Коммунальная, 8

ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация"
Липецкое БТИ
г. Липецк, ул. Терешковой, 30/2

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Я, Иванов И.И. являюсь нанимателем (собственником) квартиры № 135 в доме № 8 по ул. Ленина г. Липецка, на основании свидетельства о государственной регистрации права. В перепланированном жилом помещении вместе со мной зарегистрирован мой сын Иванов В.И. 1998 года рождения.

Мной самовольно в квартире (комнате) произведены перепланировка и переустройство: путем демонтажа перегородок шкафа в жилой комнате, продлена перегородка жилой комнаты от кухни до коридора, организован новый дверной проем в жилую комнату от коридора, прежний дверной проем разобран.

При проведении перепланировки и переустройства соблюдены все требования СНиП, СанПиН и нормы и правила пожарной безопасности для жилых помещений.

Указанная перепланировка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью, а способствует более рациональному использованию жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ,

ПРОШУ:

Сохранить квартиру (комнату) № 135 в доме № 8 по ул. Ленина г. Липецка в перепланированном и переустроенном состоянии.

Приложение:
1. копии искового заявления и прилагаемых к нему документов по числу участвующих в деле лиц *,
2. квитанция госпошлины (300 руб.)
3. (ордер, постановление, удостоверение, свидетельство о государственной регистрации права и т.д.),
4. выписка из лицевого счета,
5. выписка из домовой книги,
6. ксерокопия техпаспорта,
7. техническая экспертиза,
8. заключение СЭС,
9. заключение пожарного надзора.

 

Иванов И.И. _______ Подпись, "10" декабря 2020 г.

 


Тема 2.3. Консультирование по брачно-семейным спорам

Задание 1. На основе изучения структуры СК РФ сгруппируйте семейные отношения (личные, имущественные; организуемые, организационные; регулятивные, охранительные). Назовите семейные отношения, находящиеся вне сферы правового регулирования.

Вне сферы правового регулирования находятся организуемые отношения.

Задание 2. Дайте консультацию клиенту.

Валентина Журавина, имеющая троих детей, в течение шести лет сидела дома и занималась их воспитанием. Муж Валентины Сергей Журавин, преуспевающий бизнесмен, считал, что жене незачем работать, поскольку он хорошо обеспечивает семью. Тем не менее Валентина, вопреки желанию мужа, пришла на собеседование в компанию, руководителем которой был друг семьи Журавиных Анатолий, с целью устроиться на работу по специальности, полученной ею в университете. Однако Анатолий, посоветовавшись с Сергеем, отказал Валентине в приеме на работу, сославшись на то, что малолетние дети нуждаются в постоянном общении с матерью, а предлагаемая вакансия связана с постоянными командировками.

Нормы каких отраслей права следует применять в данной ситуации? Какой принцип семейного права был нарушен?

В данной ситуации следует применять нормы трудового права, семейного права, а также нарушен принцип взаимопонимания при разрешении проблемных ситуаций внутри семьи.

Задание 3. Составьте таблицу «Плюсы и минусы брачного договора».

Плюсы Минусы
Его можно составить до заключения брака, а также после его регистрации в любой день. Большинство жителей нашей страны считают корыстным и неприличным обсуждать материальные моменты накануне свадьбы.
Договор позволяет решить принадлежность имущества в разные периоды взаимоотношений: до регистрации семейного союза, вовремя и после него. Оплата услуг нотариуса.
Он может устанавливать принадлежность владения вещей, полученных в дар. Изменения в нормативных актах.
Заключив контракт, в случае развода не возникает споров при разделении имущества Затруднительность законодательного регулирования семейных отношений.
С помощью контракта можно определить финансовые возможности семейной пары. Спорность положений контракта
Соглашение помогает решить вопрос долговых обязательств и кредитов Договор регулирует только имущественные отношения.
Документ может содержать распределение доходов и расходов семьи  
Брачный договор может устанавливать содержание нетрудоспособного либо нуждающегося мужа/жены в случае расставания.  

Задание 4. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по спорам, связанным с разделом совместной собственности супругов.

Пример 1

В ноябре 2015 г. в Красногорский суд Московской области обратился гр-н Филиппов с иском, в котором просил разделить общий автомобиль марки Форд и кредитные долговые обязательства супругов. В ходе слушания было установлено, что супруги прожили в браке с 2010 по 2014 г. и приобрели в 2013 г. автомобиль, который использует ответчик, т.е. бывшая супруга гр-на Филиппова. Также супруги в 2012 г. взяли кредит на сумму 630 тыс. руб. для расходования на общие нужды. Деньги были потрачены в полном объеме. В 2014 г. супруги подали заявление на рефинансирование кредита в другом банке, которое было удовлетворено. На момент проведения реструктуризации задолженность по кредиту составляла 270 тыс. руб. К данной сумме в новом банке была прибавлена сумма в размере 150 тыс. руб. По завершении слушания судья вынес следующее решение. Автомобиль оставить собственностью ответчика, т.к. с ней оставался проживать несовершеннолетний ребенок от первого брака, которого необходимо возить в школу, и несовершеннолетний совместный ребенок 2,5 лет, которого необходимо возить в детский сад. В качестве компенсации бывшая супруга обязана выплатить истцу 38 тыс. руб. Кроме того, суд постановил, что ответчик должен нести ответственность только по кредиту, который был получен до реструктуризации, т.е. выплачивать 135 тыс. руб., т.к. на момент проведения реструктуризации кредита супруги вместе уже не проживали более полугода, совместное хозяйство не вели. Также согласия супруги на оформление нового кредита получено не было. В качестве доказательств были использованы свидетельские показания соседей ответчика и банковские выписки.

Пример 2

В июне 2017 г. гр-ка Величко обратилась в Железнодорожный суд г. Самары с иском о разделе общего имущества. В качестве такового выступал автомобиль марки Опель и капитальный гараж. В ходе слушания была определена стоимость автомобиля в размере 125 тыс. руб. и стоимость гаража в размере 220 тыс. руб. Ответчик выдвинул встречный иск, в котором попросил признать гараж его личной собственностью, т.к. он приобретался за счет его личных средств. В качестве доказательства он представил банковские выписки и договора купли-продажи, по которым было установлено, что для покупки гаража ответчик продал личную дачу, которая перешла в его собственность по договору дарения. Суд вынес следующее решение. Собственником автомобиля становился ответчик, т.к. истец не имеет водительских прав. В качестве компенсации истцу присудили 62 тыс. 500 руб. Собственником гаража был признан ответчик.

В зависимости от доказательной и индивидуальных условий базы может измениться решение судьи в равных ситуациях. К совместному имуществу супругов при разделе в суде в 2020 году, за редким исключением, применяют принцип равенства долей.Чтобы судья от него отошел, истцу придется представить веские доказательства в виде документов.

Задание 5. Попробуйте порассуждать на следующую тему: «Как исторические, культурные, экономические и иные условия влияют на правовой режим брака, установленный в соответствующем государстве». Свои рассуждения проиллюстрируйте примерами.

Задание 5. Попробуйте порассуждать на следующую тему: «Как исторические, культурные, экономические и иные условия влияют на правовой режим брака, установленный в соответствующем государстве». Свои рассуждения проиллюстрируйте примерами.

Самым оптимальным периодом были 50-е года, когда коэффициент брачной деятельности достигал 12,5. Затем с 1990 по 2005 он колебался около отметки в 6,4. Начиная с 2006, коэффициент брачной деятельности начинал расти превышал число 8. Но это происходило только до 2014 года. С 2015 он начал резко падать и достиг очередных минимумов 6,7, который фактически можно сравнить с 90-ми годами.

В начале 90-х гг. ХХ в. в России кардинально меняется ситуация в политической и экономической системе, моральных устоях и ориентациях людей. Наступает период перехода моральных устоев. Этот переход стал причиной общесистемного кризиса, который не в малой степени затронул институт семейно-брачных отношений.

Какие основные проблемы, влияющие на современные российские семьи? Нужно подчеркнуть, что проявления кризиса наблюдаются в различных сферах деятельности. Особенно затронуты экономическая основа, ее социальный статус, выполняющие различные функции. Одной из основных проблем современного брака является падение статуса семьи как социального института общества, изменение в современных ценностях. Еще в годы советской власти социальный статус был не особо высоким, несмотря на то, что государство оказывало огромное влияние на семейные отношения в обществе. Еще больше снижение этого статуса произошло в годы реформ.

С каждым годом количество незарегистрированных браков в России становится больше. Современные пары не видят смысла в официальном оформлении своих отношений. По основным причинам: нежелание партнёров брать на себя обязательства, которые обычно сопровождают создание семьи; невозможность заключить официальный брак, по состоянию здоровья или ограничению свободы; сохранность имущества от возможного притязания со стороны сожителя.

И хотя государство продолжает проводить политику сохранения семьи как главной ценности, ученные утверждают, что мы переходи на новую модель взаимоотношения полов.

Главным мотивом заключения брака является удовлетворение потребности в эмоциональной привязанности, в продлении своего рода, организации быта, досуга, эмоциональной и моральной поддержке. Брак стабилизирует удовлетворение этих потребностей.

В современном обществе распространена связь партнеров нетрадиционной ориентации. В мире сегодня насчитывается всего 251 страна и только 25 из них разрешили регистрацию союзов однополым парам наравне с обычными. Такие страны как Бельгия, Канада, Испания, ЮАР, Норвегия, Аргентина, Португалия, Исландия, Швеция, Мексика, легализовали однополые браки. Однако России входит в список стране, где регистрация союзов однополых пар запрещена. На данный момент в нашей стране насчитывается примерно 214 тыс. однополых пар, которые не могут заключить брак в ЗАГСе. Таким образом, этот социальный фактор является одной из главных причин снижения заключения официальных брачных союзов в России.

Помимо того, что снизился процент заключения официальных браков, увеличился и процент их расторжения в России. За 2019 год было заключено около 865 тысячи юридических брачных союзов в ЗАГСе, при этом количество пар, расторгнувших свой брачный статус, составило 584 тысячи. Одной из главных причин такого большого процента разводов является недобровольное заключение брака. Это проблема является актуальной по всему миру, так как ежегодно недобровольно выдают замуж более 3 тысяч женщин и девушек. Самыми распространенными регионами являются Кавказ, Центральная, Южная и Восточная Азия, Африка, а также среди иммигрантов, проживающих на Западе.

 

Задание 5. Составьте исковые заявление клиенту по следующим категориям споров. Подкрепите анализом судебной практики

- расторжение брака,

Мировому судье судебного участка

№ 21 по городу Москве

Истец: Иванов Иван Иванович

(полностью ФИО, адрес)

Ответчик: Иванова Елена Ивановна

(полностью ФИО, адрес)

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О расторжении брака

 

 

«12» декабря 2014 г. я вступил в брак с Ивановой Еленой Ивановной (ФИО ответчика). Совместно проживали до «14» октября 2020 г. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.

 

Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет.

 

От брака имеется несовершеннолетний ребенок: Иванов Сергей Иванович 15.02.2016 г.р. (ФИО, дата рождения ребенка).

Спор о ребенке между супругами отсутствует.

 

Согласно п. 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

 

На основании изложенного, руководствуясь со статьи 21, 23 Семейного кодекса РФ, статьи 23, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

Прошу:

 

  1. Брак между Ивановым Иваном Ивановичем (Ф.И.О. истца) и Ивановой Еленой Ивановной (Ф.И.О. ответчика), зарегистрированный "12" декабря 2014 г. в Перовском отделе ЗАГС (наименование органа записи актов гражданского состояния), актовая запись № 21, расторгнуть.

 

 

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

 

1. Копия искового заявления

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3. Свидетельство о заключении брака (подлинник)

4. Копия свидетельств о рождении ребенка

 

 

Дата подачи заявления: "13"декабря 2020 г. Подпись истца Иванов

 

 

- взыскание алиментов на содержание ребенка,

 

В Алейский городской суд

Алтайского края

 

Истец: Петрова Оксана Дмитриевна,

адрес: 658130, Алтайский край,

г. Алейск, ул. Первая, дом 1, кв.1,

тел. 68746163516

 

Ответчик: Петров Олег Николаевич,

04.05.1982 года рождения, уроженец г. Москва,

адрес: 658130, Алтайский край,

г. Алейск, ул. Вторая, дом 2, кв.2,

паспорт 0105 № 3654631

тел. 68496163546

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании алиментов на детей

Я, Петрова О.Д., являюсь матерью Петрова Сергея Олеговича, 21.02.2014 года рождения. Ответчик Петров О.Н. является отцом детей. Мы проживали в браке с 2004 года, развелись 11.12.2019. Вели совместное хозяйство вплоть до апреля 2019 года.

Ребенок проживает вместе со мной, находится на моем единоличном содержании с апреля 2019 г. Однако оба родителя должны принимать равное участие в материальном обеспечении своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, алименты с него не взыскиваются. Добровольно выплачивать деньги он отказывается. Ссылается на тяжелое материальное положение, отсутствие у него работы. Мне о месте его работы и источниках дохода ничего не известно. У ответчика других детей нет, алименты он больше никому не платит.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей на двух детей.

Руководствуясь ст. 60, 68, 81, статьями 131-132 ГПК РФ,

Прошу:

1. Взыскать с Петрова Олега Николаевича, 04.05.1982 года рождения, уроженец г. Москва, в пользу Петровой Оксаны Дмитриевны алименты на содержание Петрова Сергея Олеговича, 21.02.2014 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с даты расторжения брака 11.12.2019 г. и до достижения совершеннолетия ребенком.

Приложение:

1. Свидетельство о рождении Петрова Сергея Олеговича (копия)

2. Справка паспортного стола о составе семьи

3. Свидетельство о заключении брака

4. Решение суда о расторжении брака

5. Справка 2-НДФЛ истца

6. Уведомление об отправке иска и документов ответчику

Дата 15.01.2021 Подпись Петрова О.Д.

 

- взыскание алиментов на содержание супруги до достижение ребенком 3-хлетнего возраста,

Мировому судье судебного участка № 12 города Москвы

Истец: Гаврилова Инна Тимофеевна,
проживающая: г. Москва, ул. Ленина, дом 3 кв. 2

Ответчик: Гаврилов Степан Федорович,
проживающий: г. Москва, ул. Сталина, дом 2, кв. 4

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании алиментов на содержание супруги
до достижения ребенком 3 лет

Между мной и ответчиком 27.09.2001 был заключен брак. 20.10.2012 года отделом ЗАГС города Москвы брак был расторгнут (актовая запись № 23).

05.09.2011 года от брака у нас с ответчиком родился ребенок (сын Никита).

С ответчиком достигнуто соглашение об уплате алиментов на ребенка в размере ¼ его доходов.

Однако данных денежных средств недостаточно для реализации минимальных потребностей, в частности, мои расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг (наем жилого помещения), питание, одежду составляют сумму, превышающую мой доход. В связи с этим, нередко я вынуждена занимать денежные средства у знакомых.

Ответчик работает в ООО «Телеком» и, по моим сведениям, имеет месячный доход не менее 80 000 рублей. При этом, ответчик в новом браке не состоит, кроме сына Никиты, других детей у него на иждивении нет.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме на мое содержание.

Согласно статье 90 Семейного кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют в том числе бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со статьей 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90 - 92 СК РФ,

прошу суд:

взыскать с Гаврилова Степана Федоровича алименты на мое содержание ежемесячно в твердой денежной сумме в размере ___ руб., что соответствует __ % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по субъекту Российской Федерации с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Приложения:
1. копия свидетельства о расторжении брака;
2. Копия свидетельства о рождении ребенка;
3. копия справки о доходах (заработной плате) истца;
4. копия справки о доходах (заработной плате) ответчика (если имеется);
5. копия искового заявления;

Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном заседании.

Подпись истца Гаврилова

Задание 6. Составьте исковые заявление клиенту по следующим категориям споров

- определение места жительства ребенка с отцом ребенка,

Мировому судье судебного участа №2 г. Москвы
(наименование суда)
Истец: Петров Петр Петрович,
г. Москва, ул. Ленина, дом 9, кв 34.
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: Иванова Светлана Сергеевна
г. Москва, ул. Сталина, дом 4, кв.25
(ФИО полностью, адрес)
Органы опеки и попечительства
Управление социальной защиты населения ВАО Перово,
отделение опеки и попечительства
г. Москва, ул. Металлургов, 23А
(полностью наименование, адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении места жительства ребенка

«13» мая 2010 г. между мной и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок Петров Сергей Петрович, 28.04.2013 г.р. (ФИО, дата рождения ребенка).

С «15» октября 2018 г. брачные отношения между мной и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком.

Считаю, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка.

Мое материальное положение, уровень доходов, график моей работы позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, что подтверждается следующим: справка о доходах.

Я неоднократно обращался к ответчику с просьбой о передаче мне на воспитание ребенка, но получал отрицательный ответ (не получал ответа).

Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Определить место жительства ребенка Петрова Сергея Петровича, 28.04.2013 г.р. (ФИО, дата рождения ребенка) со мной по адресу: г. Москва, ул. Ленина, дом 9, кв. 34..

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления

2. Копия свидетельства о рождении ребенка

3. Документы о правах на занимаемое жилое помещение (договор, свидетельство)

4. Копия трудового договора

5. Копия справки с места работы о размере заработка истца

6. Характеристика с места работы

7. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

Дата подачи заявления «13» декабря 2019 г. Подпись истца Петров

 

- о лишении родительских прав,

В Н-ский городской суд

 

Истец: Петрова Ирина Владимировна,

проживающая по адресу:

г. Москва, ул. Металлургов, д. 10, кв. 34

Ответчик: Петров Иван Сергеевич,

проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Металлургов, д. 10, кв. 34

Органы опеки и попечительства: Отдел опеки

и попечительства Департамента социальной политики

Администрации г. Н-ска

Прокурор: Прокуратура г.Н-ска

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-02-02 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: