4.Объем хранения данных до 10 000 байт на микросхеме площадью в 1 квадратный сантиметр.
5.Поддержка чтения нескольких меток. Ридеры могут одновременно считывать десятки RFID-меток в секунду, используя антиколлизионную функцию.
6.Устойчивость к воздействию окружающей среды. RFID-метки обладают повышенной прочностью и сопротивляемостью жестким условиям рабочей среды.
7.Возможность выполнения вычислительно-управляющих функции. RFID-метка используется и для выполнения других задач, кроме того, чтобы быть хранителем и переносчиком данных.
8.Безопасность. Неизменяемое число-идентификатор, присваиваемое метке при производстве, гарантирует защиту меток от подделки. Данные на метке легко шифруются. Как цифровое устройство, радиочастотная метка при необходимости защищается паролем операции записи и считывания данных, и зашифровывается. В одной метке можно одновременно хранить открытые и закрытые данные.
Наряду с достоинствами RFID-технологии присущи и некоторые недостатки: Например, подверженность помехам в виде электромагнитных полей. Системы радиочастотной идентификации могут быть чувствительны к помехам в виде электромагнитных полей от включенных компьютеров (мониторов). Поэтому необходимо тщательно анализировать условия, в которых RFID система будет эксплуатироваться.
Таким образом, устройство бесконтактного считывания идентификационных данных в системе контроля доступа возможно внедрить не только в КСА зенитных ракетных войск, но и КСА радиотехнических войск и КСА авиации. Главные преимущества этого устройства заключаются в его недорогой сборке и обслуживании, легкости в применении, при выходе из строя любого из элементов платы, его легко можно найти в свободном доступе в розничной открытой торговле. На текущий момент аппаратная реализация устройства выполнена на микросхемах производства иностранных государств, таких как Китай, Тайвань, Индонезия, для уменьшения стоимости изготавливаемого устройства [2]. Для внедрения данного устройства в вычислительные средства КСА, стоящих на вооружении Российской армии, необходимо будет использовать элементы-аналоги от российских производителей.
Кроме того, стоит отметить, что предложенная система позволит наиболее эффективно защитить рабочее место оператора от несанкционированного доступа. Как показывает практика, взломать запароленную систему гораздо проще, да и способов существует вполне достаточно. Предложенную систему взломать будет сложнее, причем, как отмечалось выше, блокируется не только компьютер, но и также система вместе со всем периферийным оборудованием. А это накладывает дополнительные трудности, при попытке несанкционированного доступа к РМО.
Литература
1. Власов Максим. RFID: 1 технология – 1000 решений: Практические примеры использования RFID в различных областях. М.: Альпина Паблишер, 2014. 218 с.
2. Шарфельд Т. (с Приложениями И. Девиля, Ж. Дамура, Н. Чаркани, С. Корнеева и А. Гуларии). Системы RFID низкой стоимости / С. Корнеев. М., 2006.
References
1. Vlasov Maxim. RFID: 1 technology – 1000 decisions: Practical examples of use of RFID in various areas. M.: Alpina Pablisher, 2014. 218 pages.
2. Sharfeld T. (with I. Devil, Zh. Damur, N. Charkani, S. Korneev and A. Gulariya's Applications). RFID systems of low cost / S. Korneev. M, 2006.
VARIANT OF CONSTUCTION THE UNLOCKED ACCESS SYSTEM FOR WORK STATION OF THE AUTOMATED COMPLEX BAIKAL-1M
Sharapov I.O., Candidate of Technical Sciences
Kosarev I.A.
Zuikov G.M.
Tetyushkin E.V.
Chermoshentsev D.V.
Yaroslavl Higher Military School of Air Defense
Abstract. The approach is introducing computers information security by identification data reading device on personal work stations of automated complex.
Key words: the system of unlocked access, information security, identification data, work station.
.
| ГОЛОСА МОЛОДЫХ |
УДК 316.654
ГРНТИ 02.41.41
ГЕРОЙ СЕГОДНЯ. КТО ОН?
Востриков А.А., Куликов А.В., Мусатов Е.А.
Макарова С.П., кандидат социологических наук
Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники,
Российская Федерация, 162600, Вологодская область, г. Череповец, Советский, 126.
Аннотация. В статье представленные различные подходы к классификации героя. Приводятся существенные характеристики героизма каждого рассмотренного типа, приводятся поясняющие примеры. Выделяется возможная причина многовариантности подходов к героизму. Рассматриваются наиболее вероятные причины деформации в восприятии героизма сегодня.
Ключевые слова: герой, классификация героев, видовое разнообразие героев, дегероизация.
| В |
современном мире все чаще стали появляться упоминания о героях. Чрезвычайные происшествия и техногенные катастрофы, террористические акты и военные действия, все то, что нам активно освещают средства массовой информации – плацдарм для проявления героизма. На этой почве напрашивается очевидный вопрос «Снова пришло время для героев?».
Однако, давайте посмотрим на сложившуюся обстановку и с другой стороны. Прежде всего, ответьте сами себе: насколько хорошо мы знаем истинных героев современности? Как долго сохраняется память об их подвигах? Возможно, люди, сами соприкасающиеся с ежедневным риском, умеют лучше ценить и дольше помнить, но большинство населения?
Почему подвиги детей-пионеров и комсомольцев знали все дети Советского Союза, а люди среднего поколения, не говоря уже о школьниках, не способны назвать больше 1-2 фамилий, редко знают совершенные ими деяния?
Для того, чтобы разобраться в причинах такого положения дел, необходимо четко понять, кого мы можем называть героем и выделить, какие бывают герои.
Цель работы – определить причину деформации в восприятии героев.
Объект работы: герой и героическое поведение.
Предметом нашей работы является видовое разнообразие героев.
Задачи:
· сформировать представление о герое, выделить его отличительные особенности;
· рассмотреть основные классификации героев;
· диагностировать причину существования различных подходов к типологизации героев;
· выделить особенности восприятия героев в современном обществе.
Сложность в понимании того, кто такой герой, возможно, кроется в неоднозначности трактовок данного понятия. Термин «герой» пришел из греческого языка и переводится как «доблестный муж, предводитель» [8]. В словаре С.И. Ожегова предлагается следующее определение: Герой – человек, совершивший подвиги необычные по своей храбрости, доблести, самоотверженности [5]. Чехословацкий журналист и литературный критик Юлиус Фучик определяет героя как человека, который в решительный момент делает то, что нужно делать в интересах человеческого общества [7]. И далее, если мы продолжим поиск, то найдем еще достаточное количество незначительно отличающихся друг от друга определений героя.
Следовательно, анализ одних только терминов не позволит нам выполнить поставленную задачу.
Многие исследователи определяют компоненты героизма через выделение личных качеств. Так, исследователи Ю. Китаяма и А. Морис подчеркивают моральную исключительность героя, относя главный критерий героизма к жертвенности, к готовности умереть, придавая тем самым героизму печать трагической обреченности и демонстрируя величие духа героя [3].
Суммируя различные точки зрения, большинство исследователей говорят об обязательности для героев мужества, храбрости, решительности, готовности жертвовать собой ради других людей или общества.
В то же время, существует иное мнение, которое утверждает, что важнее не набор черт личности, а некоторый внутренний стержень и собственная система ценностей. И выработать этот стержень может только сам человек.
Продолжение этой мысли мы видим в классификации типов личности, предложенной И.Л. Зеленковой и Е.В. Беляевой [6]. «Героический тип» активно противостоит обстоятельствам, с которыми не может примириться, но не потому, что это задевает его личные интересы, причиной его действий является диссонанс между идеалами и реальностью, несоблюдение моральных принципов, нарушение представлений о справедливости, добре и человечности.
Перейдем непосредственно к классификации героев. Одной из наиболее распространенных, обоснованных и удобных для практического применения является типология психолога Синтии Пьюири [1]. Согласно ее концепции, существуют:
· физический героизм, когда человек рискует жизнью либо здоровьем ради высоких целей. (Гастелло, А. Матросов, майор Сергей Солнечников, матрос Алдар Цыденжапов);
· моральный героизм, когда личность действует наперекор общепринятым нормам и правилам. (М. Лермонтов «Песня о купце Калашникове»: действия Степана Парамоновича Калашникова, неуставные взаимоотношения в подразделении («дедовщина»));
· витальный героизм: человек преодолевает свои физические или психические особенности (заболевания, немощь, фобии, зависимости). Яркий пример – Стивен Хокинг, сумевший несмотря на боковой амиотрофический склероз стать известнейшим физиком современности. Примером из прошлого может послужить Маресьев.
Продолжает и расширяет рассмотренную классификацию работа исследователя проблем героизма В.Д. Плахова [2]. Он выделяет следующих героев:
· герой-воин, жертвующий собой во имя потомков и своих ближних; он охраняет и оберегает, защищает слабых, спасает обездоленных (Добрыня, Невский, Суворов);
· герой-мастер достигает выдающихся результатов в своем деле, которому посвятил жизнь (Н.И. Вавилов ботаник, растениевод и генетик);
· герой-первопроходец может воплощаться как в первооткрывателе (Магеллан), так и в новаторе – инициаторе новых подходов, способов деятельности, взглядов (Н. Коперник, Ч. Дарвин, Т. Эдисон, А. Эйнштейн);
· герой-правдоискатель не остановится ни перед чем в постижении истины и ее внедрении в сознание людей (Джордано Бруно);
· герой-бунтарь стремится разрушить сложившуюся систему или ее отдельные компоненты, изменить сложившийся порядок вещей (Прометей).
Оговоримся, что на этом перечень не завершен и нами представлены только наиболее яркие типы.
Помимо таких развернутых классификаций, можно выделить и отдельные безальтернативные виды героев. Так, например, в классическом понимании это герои из мифов. Однако, они были полубогами-полулюдьми и обладали нечеловеческой силой. Следовательно, совершая свои «подвиги», они не проявляли беспримерной храбрости или самоотверженности. Этот образ натолкнул исследователей на размышление о том, можно ли считать героем человека, для которого его действия не являются результатом преодоления, не сопровождаются напряжением силы, воли, интеллекта, мужества.
Также можно выделить такой собирательный образ, как «народный герой» – вымышленный персонаж или реальный человек, оставшийся в народной памяти и «закрепившийся» в песнях, сказаниях, легендах и других фольклорных элементах, действующий в интересах простых людей.
Национальный герой – это человек, возложивший на себя меру ответственности и обязанностей большую, чем предъявляется к людям общепринятыми нормами, и совершивший деяния, выдающиеся по масштабу, последствиям и значению для национального развития [4].
Герой труда был особенно популярен и престижен на этапе Советского Союза, однако длительный период девальвации ценности честного и ежедневного труда привел к утрате восприятия героического в данном образе. Сегодня мы видим постепенно возвращение позиций данного вида героизма.
Отдельного упоминания заслуживает современный медийный герой. Это может быть вымышленный персонаж (герой кинофильма, реже – книги) или знаменитость, публичный человек: актер, музыкант, шоумен, бизнесмен, политик. Такой герой – это человек удачливый или каким-либо образом одарённый свыше, часто с материальными возможностями, заботящийся о своём благосостоянии. Нам представляется вполне обоснованным назвать такого героя кумиром – тем, кто служит предметом восхищения, поклонения или звездой, т.е. человеком, который достиг успеха в своей области и стал известным.
И здесь вполне уместно задаться вопросом о том, кто является героем современности: человек, совершивший подвиг, рисковавший жизнью и спасший людей? Или, может, это тот, кто сегодня популярен и активно представлен во всех СМИ?
Ответьте себе на вопрос: кто вызывает наше восхищение, кого мы легко узнаем, кто приковывает к себе наше внимание? Ведь именно герой достоин такого отношения.
И здесь мы подходим к сравнению еще двух видов героизма: классического (или истинного) и современного. Классическим мы называем героя в первоначальном значении этого слова как человека, совершающего неординарные поступки с риском для себя, но в интересах других людей. Истинный героизм – это абсолютное проявление самопожертвования, когда человек полностью отвергает, нивелирует свои нужды для блага других.
Образ современного героя значительно отличается от «классического» образа. Сегодня герой – это человек удачливый или каким-либо образом одарённый свыше, часто с материальными возможностями, заботящийся о своём благосостоянии. Примеры этому сейчас можно найти повсеместно. Молодёжь считает своими героями известных личностей, персонажей кинофильмов и комиксов, которым особые способности или, зачастую, большое денежное состояние достаются без труда и необходимо просто ими воспользоваться. Такими героями являются Бэтмен, Флэш, Зеленая Стрела, Железный человек. Также героями для современной молодежи являются популярные артисты (Иван Ургант), певцы (Егор Крид), актеры (Роберт Дауни младший), люди, находящиеся в центре внимания, на которых ориентируется большинство.
Проведем сравнительный анализ «классического», истинного героя и героя современности. Отличий очень большое количество, но наиболее принципиальные состоят в следующем (табл.)
Таблица 1
Сравнение характеристик «классического» и современного героя
| Направления сравнения | Классический герой | Современный герой |
| Ориентация в действиях | На других | На себя |
| Отношение к правде | Честный | Хитрый |
| Отношение к деньгам, способ их приобретения | Финансовое состояние не имеет значение; деньги зарабатывает честным трудом | Существенное состояние. Получает деньги легко, за счет своей популярности или стечения обстоятельств |
| Способ приобретения известности | Доблестный; готов пожертвовать своей жизнью | Удачливый и использует различные ситуации; не готов отдать свою жизнь, очень ею дорожит |
| Стратегия поведения | Не преследовал цель прославиться | Жаждет популярности |
Вернемся к задаче, поставленной в начале работы: разобраться в причине неоднозначности в восприятии героев и героического поведения. На основании представленных подходов к проблеме героического мы убедились, что различные исследователи в своих трудах смещали акцент внимания то на одни, то на другие существенные характеристики данного социального феномена. Многокомпонентность рассматриваемой категории, с одной стороны, расширяет границы трактовок, с другой, может спровоцировать появление «условных героев», «героев с оговорками» и вариативных героев. Можно выделить много достаточно существенно отличающихся друг от друга подходов к определению героев. Такое разнообразие взглядов позволяет отнести огромное количество людей к категории героев, и, в то же время, иногда затрудняет идентификацию, приводит к смещению акцентов, когда для современной молодежи героями становятся персонажи киноиндустрии, успешные бизнесмены, медийные личности, в то время как истинные герои отходят на второй план.
Реализуя заключительную задачу исследования, необходимо понять, почему сегодня происходит смещение акцента в восприятии героя с истинного, классического героизма на героя-кумира. Однозначно, что причин для данной деформации можно выделить несколько. Прежде всего, необходимо отметить процесс дегероизации. Дегероизация – это процесс снижения значимости человеческих поступков, деяний, когда прежние герои снимаются с пьедестала, их подвиг принижается или вообще нивелируется.
Росту престижности современного медийного героя активно способствуют СМИ и современная массовая культура, предлагающая потребителю простые, понятные и яркие образы. Их легко удержать в памяти, они всегда рядом благодаря многочисленной растиражированности.
Кроме этого, «путь» современного героя более приятен и приносит больше выгод, ценимых в современном обществе. В противоположность, истинный героизм связан с риском и не гарантирует приобретения каких-либо благ.
Завершая наше исследование, считаем необходимым отметить, что в современном мире находится место для различных героев. Все рассмотренные в работе виды героев известны нам по прошлому нашей страны, многие герои живут с нами сейчас. И только от нас зависит то, каких героев мы будем помнить, кем будем восхищаться.
Литература
1. Зубцов Ю. Героизм нашего времени. URL: https://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/geroizm-nashego-vremeni/ (дата обращения 29.09.2017).
2. Классификация героических типов по В.Д. Плахову. URL: https://vikent.ru/enc/643/ (дата обращения 15.09.2017).
3. Лукьянова Р.А. Философия истинного героизма: автореф. … дис. канд. филос. наук. Уфа: 2012. С. 16.
4. Национальный герой // Национальная политическая энциклопедия. URL: https://politike.ru/termin/nacionalnyi-geroi.html (дата обращения 29.09.2017).
5. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. Толковый словарь Ожегова URL: gufo.me›dict/ozhegov (дата обращения 15.09.2017).
6. Орешкин В. Нравственные типы личности. URL: https://psyfactor.org/lib/moral-personality.htm (дата обращения 29.09.2017).
7. Фучик Ю. Герой – это человек… URL: https://socratify.net/quotes/iulius-fuchik/149228 (дата обращения 4.11.2017).
8. Чернобровкина С.В. Образ героя современных подростков // Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2013. № 2. С.23-32.
References
1. Zubtsov Yu. Heroism of our time. URL: https://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/geroizm-nashego-vremeni/. - date of circulation on 29.09.2017.
2. Classification of heroic types by V.D. Plakhov. - URL: https://vikent.ru/enc/643/. - the circulation date is 15.09.2017.
3. Lukyanova R.A. Philosophy of true heroism: the author's abstract of the thesis Ph.D. / RA. Lukyanov. - Ufa, 2012. - P. 16.
4. National hero // National Political Encyclopedia. URL: https://politike.ru/termin/nacionalnyi-geroi.html. - date of circulation on 29.09.2017.
5. Ozhegov S. I. Dictionary of the Russian language / S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova, 1992.
6. Oreshkin V. Moral types of personality. URL: https://psyfactor.org/lib/moral-personality.htm. - date of circulation on 29.09.2017.
7. Fucik Y. The hero is a person... URL: https://socratify.net/quotes/iulius-fuchik/149228. - the reference date is 4.11.2017.
8. Chernobrovkina S.V. The image of the hero of modern adolescents / S.V. Chernobrovkina // Bulletin of Omsk University. "Psychology." series - 2013. - No. 2. - P.23-32.
HERO TODAY. WHO IS HE?