«В шахматах выигрывает каждый, если
ты получаешь удовольствие от игры.
Тогда и поражение не страшно».
(Давид Бронштейн)
Многие читатели этой книги, прочитав комментарии к партиям Шпильмана, наверное, обратят внимание, что они были выполнены на любительском уровне и поэтому саркастически улыбнутся. А шахматные профессионалы, скорее всего, наморщат высокие лбы, удивляясь и негодуя наглости, а хотите - наивности, с какой автор пытался решать сложные вопросы написания книги. Ну, уж не обессудьте! Всё-таки, я – шахматист-любитель. Когда разбираешь партию, прокомментированную известным гроссмейстером или мастером, обычно становится всё понятно до последней тонкости. В моих же примечаниях написано мало текста, но я и не ставил перед собой задачу очень качественно прокомментировать эти партии. Это заняло бы гораздо больше времени, да и к тому же – это не мой уровень. В мою задачу входило: - собрать в книгу самые лучшие партии Рудольфа Шпильмана из 1225 официально сыгранных им партий; - собрать также в книгу самые красивые комбинации Рудольфа Шпильмана для последующего решения позиций заинтересованными читателями в главе «Шахматные тесты»; - добавить в книгу малоизвестные или недоступные для рядового читателя статьи Рудольфа Шпильмана.
Статьи Шпильмана «Идеи Венской партии» и «Индийская проблема», конечно, потеряли свою актуальность из-за того, что современная теория и компьютерные анализы обогнали шахматную мысль того времени. И всё же, для любителей истории шахматной литературы, я решил включить эти статьи в данную книгу. Эти статьи, скорее всего, подошли бы для подарочной коллекционной серии «Шахматная библиотека» издательства «Альфарет».
|
Издано, кстати, уже 42 тома. Каждый том облачён в кожаный переплёт ручной работы, украшенный многоцветным тиснением. Высококачественная печать блоков осуществлена на дизайнерской тонированной бумаге PALATINA, иллюстраций – на бумаге GARDA PAT, шёлковый каптал и ляссе подобраны под общую цветовую гамму. Такое издание иметь в своей библиотеке – это заветная мечта любого шахматного коллекционера.
А теперь, читатель пусть обратит внимание на фотографию могилы Рудольфа Шпильмана
и на фотографию могилы Александра Алехина.
Контраст – налицо. Австрия гордится своими композиторами Францем Шубертом и Вольфгангом Амадеем Моцартом, пианистом, дирижёром и композитором Людвигом ван Бетховеном, композиторами Йозефом Гайдном и Иоганном Штраусом (отец и сын), писателем Стефаном Цвейгом, отцом психоанализа Зигмундом Фрейдом, оперной певицей Паулиной Лукка, физиком Людвигом Больцманом … Список можно продолжать до бесконечности. Однако, шахматиста Рудольфа Шпильмана, национальной гордостью Австрия не считает. Иначе бы, облагородила скромную могилу Рудольфа Шпильмана. Необходимо напомнить, что Шпильман, в отличие от других известных шахматистов Европы, воевал в Первой мировой войне за Австро-Венгрию, примерно с сентября 1914 года по март 1918 года. На момент остановки турнира мастеров в Мангейме (19-й конгресс Германского шахматного союза) Рудольфу Шпильману было 31 год. Рудольф был на пике своей шахматной формы.
Только спустя 5 лет, он начинает принимать участие в шахматных турнирах, но серьёзных успехов уже не добивается. Как знать, не прими он участие в Первой мировой войне, может быть, его шахматная карьера сложилась бы по-другому. Рискну предположить, что Шпильман мог даже стать чемпионом мира по шахматам. Только для этого нужно было, для начала, организовать матч с Эмануэлем Ласкером. В любом случае Австрия, по моему мнению, должна отдать дань уважения своему патриоту, выдающемуся шахматному писателю Рудольфу Шпильману, книга которого «Искусство жертвоприношения в шахматах» (в русском переводе «Теория жертвы») до сих пор не устарела и считается актуальной.
|
Переиздание знаменитой книги, 1982г.
Справедливости ради, надо отметить, что 10 июля 2011 года в Вене официально был открыт «Рудольф-Шпильман-плац». Недавно названная площадь расположена прямо перед домом «Шахспорта» рядом с Венским стадионом «Пратер». Австрийский шахматный историк Михаэль Эн произнёс речь в память о Шпильмане. В 1996 году Эн опубликовал книгу «Рудольф Шпильман – портрет шахматного мастера».
.
Позиции из партий Шпильмана в моей книге анализировала шахматная программа Stockfich, а это, согласитесь, уже хороший знак качества. Анализы к позициям я указывал на 10-15 ходов вперёд. В то время, когда игрались эти партии (1903 -1941г.), даже сильные гроссмейстеры не могли качественно просчитывать сложные и обоюдоострые позиции настолько далеко. Но в шахматах нужно быть объективным и точным, поэтому анализы выбранных позиций были проведены с учётом современных требований на большое количество ходов. Несмотря на то, что в то время ещё не существовало шахматных компьютеров, а шахматисты начала 20 века могли положиться только на свои счётные способности и интуицию, многие сильнейшие шахматисты играли очень изобретательно и не боялись жертвовать. По этому поводу, я только могу снять свою шляпу в знак уважения тех шахматистов, которые играли в то время, когда даже хороших качественных шахматных учебников издавалось так мало, что их можно было пересчитать по пальцам, а дебютная теория ещё только начинала развиваться. Начинающим шахматистам, изучающим тактику, нужно учиться не только на партиях Чигорина, Алехина, Таля, Каспарова, Иванчука, Широва, Карлсена … но и на партиях Рудольфа Шпильмана.
|
Дружеский шарж на Шпильмана.
Квалифицированный шахматист, разбирая в книге заинтересовавшую его партию, никогда не воспринимает на веру указанные там анализы к шахматным позициям. В них, почти всегда, при желании можно найти неточности или ошибки. Чтобы «докопаться» до истины при анализе партий в современное время требуется использование шахматных программ. Естественно, чем сильнее шахматная программа, тем качественнее анализ. Необходимо отметить, что большой прорыв в развитии шахматных программ наступил при применении нейронных сетей. Например, в 2017 году DeepMind создал программу для нейронных сетей, которая после самостоятельного обучения в течение нескольких часов, смогла победить лучшие шахматные алгоритмы. В серии из 100 партий против Stockfich, AlphaZero ни разу не проиграл и выиграл 25 партий, играя белыми, и 3 партии, играя чёрными. Алгоритм AlphaZero более похож на то, как играет в шахматы человек. Он рассматривает меньше позиций, чем другие программы. По словам авторов, она оценивает 80 тысяч позиций в секунду в сравнении с 70 миллионами в секунду у Stockfish. Программу AlphaZero не обучали игре в шахматы, а давали только базовые знания о правилах игры. Искусственный интеллект затем играл сам с собой и самостоятельно вырабатывал тактику. С появлением игровых шахматных программ и мощных персональных компьютеров интенсивность изучения дебюта резко возросла. Дома можно поставить компьютер на длительное время анализировать без участия человека какой-нибудь вариант, потом использовать этот анализ. Сейчас многие дебютные варианты, особенно, популярные, изучены до глубокого эндшпиля. Дебютная теория простирается на десятки ходов. Новинка на 20-м ходу не вызывает никакого удивления, в отличие от новинки на 10-м ходу, где, казалось бы, уж всё исследовано. Оказывается, пока что ещё не всё.
Когда я писал эту главу, то допустил включить в неё свои партии, сыгранные с шахматными программами. Немного подумав, я отказался, так как предположил, что это будет неправильно. Ведь книга написана о творчестве Рудольфа Шпильмана, и мои партии здесь будут неуместны. Ещё немного поразмыслив, я всё-таки решил опубликовать эти партии, так как читателю будет интересно узнать о шахматной квалификации автора, который написал эту книгу. Одно дело, когда ты читаешь комментарии писателя к партиям Шпильмана и совсем другое, когда ты разбираешь его собственные партии.
Заканчивая свою книгу, скажу, может быть, банальную истину, что шахматы – это одна из самых сложных игр в мире. Знакомятся с ними, обычно, ещё в детстве, а вот достичь совершенства в игре удаётся, к сожалению, не всем и часто уже в зрелом возрасте. Чтобы научиться, хорошо играть в шахматы, начинающему шахматисту необходимо изучать партии классиков шахмат (Стейница, Капабланки, Нимцовича, Рубинштейна … и Шпильмана), а после этого совершенствуя свою игру, анализировать партии современных гроссмейстеров. По моему личному мнению, шахматисты, которые хотят совершенствоваться, должны обязательно изучать свои проигранные партии, находить в них ошибки, неточности и вместе с шахматной программой искать усиления в плохо разыгранных дебютах и окончаниях.
Чтобы добиться успехов в шахматных соревнованиях необходимо: - изучать солидные дебюты; - оттачивать своё мастерство в решении комбинаций и эндшпиле, решая специальные задания на время; - вдумчиво анализировать выбранные партии или позиции с шахматной программой; - проводить тренировки с шахматным компьютером на укороченный контроль времени, развивая стрессоустойчивость и внимательность.
Чтобы добиться больших успехов в шахматах, по моему мнению, надо быть обязательно «фанатиком» шахмат и иметь высокую работоспособность, уделяя шахматам каждый день минимум 2 часа, прочитать не один десяток хороших шахматных книг по стратегии, тактике, разыгрыванию дебютов, миттельшпиля и окончаний. Чтобы повысить свой шахматный уровень, необходимо постоянно тренироваться, быть целеустремлённым и не останавливаться на достигнутом пути. Только так можно добиться эффективного прогресса в изучении шахмат. Тогда и успехи в шахматах обязательно придут!
Я считаю, что выиграть в шахматы у гроссмейстера в современное время может только шахматист, который владеет большим арсеналом дебютов, смело атакует и не боится жертвовать, далеко просчитывает варианты, прекрасно разбирается в тонкостях эндшпиля и хорошо играет блиц. Только в совокупности, обладая всеми перечисленными достоинствами, можно добиться победы над гроссмейстером, надеясь, что твои знания окажутся немножко больше, чем знания соперника.
Да простит меня читатель за частое использование афоризмов, преобладающих в этой книге. Но их применение появилось не случайно. Во многих шахматных афоризмах заложен глубокий смысл, где знания и истина подтверждаются опытом. Умные слова из афоризмов помогут подтолкнуть нерешительных и неопытных шахматистов найти грамотный выход из сложной ситуации на доске. Читая изречения известных шахматистов, любитель как бы примеряет их к себе. Читатель может для себя найти ответы на свои вопросы в удачно подобранных цитатах.
В современное время уровень шахматных программ значительно превзошёл по силе игры очень многих известных гроссмейстеров. Для сравнения: рейтинг сильнейших гроссмейстеров мира, близок к 2850. Рейтинг лучших шахматных программ близок к 3500. Эта разница в 650 очков означает, что компьютер выиграет примерно в 99 случаев из 100. Общеизвестно одно изречение Гарри Каспарова: «Когда, в 1990-м году, компьютер рассчитал вариант на 76 ходов, я не поверил – но он оказался прав! На мгновение я увидел Бога». И всё же, иногда, даже любителям можно на равных сражаться с не очень сильной шахматной программой. В качестве примера приведу несколько партий из личного опыта.
Партия № 1. Современная защита (В 00)
«Кasparov Executive» – В. Соболь
Этот переносной шахматный компьютер фирмы «Saitek» производства Китай был выпущен в 1993 году. Просьба не путать его с шахматной программой «Kasparov Chessmate» 2003 года. Нельзя также сравнивать этот шахматный компьютер по силе с такими знаменитыми шахматными программами как «Stockfich 13», «Komodo 14», «Fritz 17» и тем более «AlphaZero».
Против своего оппонента, в качестве эксперимента для блица, я выбрал неприхотливую дебютную расстановку по рецепту изобретателя Уйтелки.
Чёрные добровольно отдали белым пространство, но слабых мест в обороне у них пока нет. Активная позиция белых дивидендов им пока не приносит. Найти чёткий план очень нелегко.
Кажется, что этот ход для чёрных в этой позиции неуместен. Но обеспечить чёрным безопасность своего короля – это не значит, что его надо обязательно рокировать.
Удивительная позиция! Полная дисгармония белых фигур! Король белых остался |
Более точным для чёрных здесь было продолжение 10…b6!
После 11.h4! g4 12.Kh2 f5 13.Kf1 Kf6 14.Kg3 Kpg8 15.Cd3 d5 16.e5 Ke4 17.C:e4 d:e4 – у белых небольшое позиционное преимущество. - В.С.
Надёжнее для белых - просто 12.h3!
Этим простым ходом чёрные защищают свою пешку на b7 и одновременно усиливают давление на белую пешку h3.
После 18.Kph2! g4 19.Ke2 h5 шансы сторон примерно равны.
После 20.Cb6! Ф:b3 21.c:b3 c:b6 22.Лec1 Сf6 23.Kg3 g4 24.Лc7 Лb8 25.Лac1 Cg5 получается сложная позиция с взаимными шансами.
практически «голый» и неудивительно, что через несколько ходов он получает мат.
|
Белые сдались.