Доктор Роберт С. МЕНДЕЛЬСОН
Массовые вакцинации представляют собой, своей бесполезностью, самую большую угрозу для здоровья детей. Я знаю, в это трудно поверить. Прививки были представлены так умело и настойчиво, что большинство родителей видят в них чудо, которое уничтожило множество некогда ужасных болезней. Покушение на прививки часто расценивается, как безумие, а педиатр, который восстал бы против них, был бы похож на священника, отрицающего непогрешимость Папы.
Большая часть того, что вам говорили о прививках - просто неправда. Если бы я, при написании этой главы, послушался своих глубоких убеждений, я рекомендовал бы вам отказаться от всех прививок для вашего ребёнка. Я не буду этого делать, поскольку родители утеряли это право отказа приблизительно в половине Соединенных Штатов, так же, как в большинстве стран мира. Медики, а не политики, с успехом поработали, чтобы легализировать обязательность дошкольной вакцинации. Но вы всегда можете убедить вашего педиатра исключить элемент "коклюша" из вакцины АКДС (В этом случае вам предложат прививку АДС-м: ассоциированная дифтерийно-столбнячная вакцина с уменьшенным содержанием антигенов - прим. перев.). Противококлюшная вакцина, которая, похоже, наиболее опасна, - является темой такого числа дискуссий, что медики начинают бояться юридических проблем, и они правы. В недавнем случай, в Чикаго, когда ребёнок, ставший инвалидом вследствие анти-коклюшевой прививки, получил возмещение в сумме более 5 миллионов долларов. Если ваш врач опасается этой вакцины, используйте его страх, ибо речь идет о здоровье вашего ребёнка.
Хотя я сам использовал вакцины в первые годы своей практики, я стал непримиримым оппозиционером массовых прививок по причине множества опасностей, которые они представляют. Эта тема настолько обширна и комплексна, что заслуживала бы написания книги. Итак, я не могу здесь дать резюме моих недомолвок по отношению к фанатичному усердию, с которым педиатры слепо вводят чужеродные протеины в тело вашего ребёнка, не зная, какие роковые последствия могут произойти.
Boт основные мои аргументы:
1. Не существует никакого убедительного научного доказательства, позволяющего утверждать, что прививки устранили детские болезни. Верно то, что некоторые детские заболевания, в прошлом частые, сократились или исчезли с тех пор, как были введены прививки: никто не знает на самом деле, почему, но думается, что под влиянием улучшения условий жизни. Если прививки были причиной сокращения или исчезновения болезней в США, то почему же они в то же время исчезли в странах Европы, где их применение не было систематичным?
2. Обычно думают, что эпидемия полиомиелита, поражающего американских детей в 40-50-х годах, закончилась благодаря вакцине Солка. Если это верно, то почему эпидемии также прекратились в Европе, где вакцина анти-полио не употреблялась в таком всеобщем масштабе? А если заняться интересующей нас темой в недавнем прошлом, то почему вакцина Сэбина назначается детям до сих пор, тогда как доктор Солк утверждает, что в настоящее время за случаи полиомиелита ответственен он? Продолжать назначать эту вакцину - иррационально для поведения медиков, но это лишь подтверждает мое мнение о постоянстве медиков в заблуждении. Мы присутствуем здесь при повторении сценария, когда медицинский корпус с трудом решился отказаться от прививок против оспы, которые оставались единственной причиной смертей от оспы 30 лет спустя после исчезновения самого заболевания. Подумайте только, в течение 30 лет дети умирали от прививок против оспы, тогда как сама болезнь не представляла больше реальной угрозы!
3. Любая вакцина несет в себе реальные опасности и многочисленные противопоказания: и, тем не менее, врачи их назначают рутинным способом, не предупреждая родителей о возможных опасностях и не исследуя, не противопоказана ли та или иная вакцина вашему ребёнку. Ни один ребёнок не должен быть вакцинирован без того, чтобы это было тщательно обдумано. И все же, ежедневно в больницах выстраивают детей на прививки, а их родители при этом не могут задать ни одного вопроса.
4. Если известны краткосрочные опасности большинства вакцин, то долгосрочные последствия введения чужеродных протеинов в организм вашего ребенка неизвестны. И, что ещё более потрясает, что никто реально и не пытается их узнать.
5. Все более и более задумываются о том, что относительно неопасные вакцины против детских болезней могут быть ответственными за серьезный подъем аутоиммунных заболеваний, таких как рак, лейкемия, ревматизм, рассеянный склероз, волчанка и синдром Гиеллейна-Барре. При аутоиммунных заболеваниях защитные механизмы организма больше не могут различать чужеродные протеины и ткани собственного тела, таким образом, организм начинает разрушать самого себя. Так поменяем ли мы свинку и корь на рак и лейкемию?
Я говорю вам обо всем этом потому, что, возможно, ваш педиатр вам об этом не скажет. На конгрессе американской Академии педиатрии, в 1982 году, была предложена резолюция, которая требовала, чтобы родители были информированы об опасностях и полезности прививок. Резолюция требовала от Академии педиатрии предъявления ясного и точного текста, к которому каждый благоразумный родитель мог бы обратиться за информацией о преимуществах и опасностях систематической вакцинации, риске заболеваний, которые предупреждаются прививками, и о лечении частых вторичных последствий. Похоже, собравшиеся тогда медики решили, что "благоразумные родители" не заслуживают подобной информации, так как резолюция была отвергнута!
Жёсткая борьба мнений на тему вакцин, которая царит в настоящее время в медицинском корпусе, не избежала внимания средств массовой информации. Всё чаще и чаще родители отказываются вакцинировать своих детей, но навлекают на себя законные последствия этого акта. Родители, чьи дети страдают от постоянных отрицательных последствий прививок, больше не принимают это как неизбежность, а начинают судебные процессы против производителей вакцин и медиков, которые администрировали названные вакцины. Некоторые фабриканты отказались их производить, другие год из года удлиняют список противопоказаний. Именно систематические прививки создают педиатру постоянную клиентуру, а он всё-таки продолжает слепо защищать их. Родители должны были бы задать себе следующий вопрос: кто, в случае осложнений, подвергается смертельной опасности?
Поскольку вы родители, вы можете решать сами, принять или отказаться от прививки для вашего ребёнка, но позвольте мне рекомендовать вам, перед тем, как привить его, узнать всю необходимую информацию об опасностях и преимуществах вакцины и спросить у вашего педиатра, почему он хочет сделать именно эту прививку?