Предмет теории государства и права изменяется и развивается с течением времени. Поэтому нельзя дать исчерпывающего определения данной науки.
Предмет теории государства и права – это общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как таковых и специфические закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права каждого в отдельности взятого классового (исторического) типа.
Предмет теории государства и права – это закономерный процесс возникновения и развития государства и права на различных исторических ступенях движения классового общества, сущность, содержание, формы и функции государства и права, взаимосвязь государства и права, правотворчество и правопримениние.
Имеются и другие определения предмета, но все они схожи в том, что эта наука имеет дело с общими закономерностями государственно-правовой жизни (возникновение, становление и развития государства и права); взаимосвязью государства и права, их характерными признаками, формами, сущностью, содержанием и чертами; местом и ролью государства и права в жизни общества и его политической системе; правом, правосознанием, законностью и конституционностью; законодательным процессом и его отдельными стадиями (правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность).
Основа предмета теории государства и права – общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права (ядро науки).
Таким образом, предмет теории государства и права дает ответ на вопрос о том, какую область общественно-политической и правовой жизни изучает данная наука и дисциплина.
Метод теории государства и права указывает на то, как, каким образом она изучает общественно-политическую и правовую жизнь. Метод – способ изучения реальной действительности и получения о ней объективных знаний. Совокупность методов формируют методологию.
Методология определяется предметом науки.
Методология теории государства и права – система особых приемов, принципов и методов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно-правовых явлений.
Политическое и идеологическое многообразие, различные философские и мировоззренческие позиции и подходы к изучению государства и права вовсе не исключают, а, наоборот, всячески предполагают получение объективных знаний, полноценной информации об исследуемой материи.
Конституция РФ закрепляет идеологическое многообразие (ст.13)
Шершеневич «Общая теория права»
Главное различие между социальными науками заключается в объекте их изучения, в зависимости от того, какие социальные явления изучает каждая из них, если экономика занимается экономическим явлением, то правоведение притязает на правовое явление. Но что такое правовое явление? Правовое явление как объект правоведения, это норма права. Юристы довольно странно определяют задачи юридических наук. Так, по мнению Меркеля, они сводятся к трем: 1) толкованию права, 2) систематизации права и 3) выяснению действия права и его образования во времени и пространстве.
По мнению Ш. Первая задача правоведения состоит в познании правовых явлений, т.е. в установлении фактов, имеющих свойства норм права. Вторая задача правоведения заключается в объяснении процесса образования права, т.е. отдельных норм, правовых институтов, как групп норм, наконец, правового порядка, как совокупности норм права.
Выделяются следующие методы тгп:
· Догматический. Догматика заключается в систематическом изложении норм права, действующих в данное время в известной стране. Задача эта достигается посредством довольно сложного процесса, который состоит в описании, обобщении, классификации норм, а также в составлении юридических определений.
· Исторический. Правовой порядок, наблюдаемый нами в известный момент времени, есть закономерный продукт всей предшествовавшей истории данного народа. В его прошлом могут быть обнаружены причины, по которым общественный строй принял ту, а не иную политическую и юридическую форму. Поэтому юрист должен обратиться к истории права, которая объяснит ему, как сложился существующий правовой порядок, поможет ему лучше познать действующее право, наконец, даст ему твердую опору для его реформаторских стремлений.
· Социологический метод. Юрист, не лишенный всякой любви к предмету своей профессии, не может не интересоваться, помимо всякой практической цели, тем значением, какое имеют правовые институты в социальной жизни.
· Критический метод. Нормы права составляют продукт человеческой воли и являются средствами достижения человеческих целей. Потому эти нормы подлежат оценке с точки зрения их целесообразности и справедливости. Вместе с тем подвергаются оценке и те цели, которые предполагается достичь при помощи юридических норм.
.