В отчетах добровольцев попадались рассказы о встречах с подростками, которые стали жертвами несчастных случаев, сорокапятилетним мужчиной, подавившимся за столом, пианистом из Праги, скончавшимся от СПИДа, матерью и двумя ее детьми из Камбоджи (все трое наступили на мину), группой скончавшихся от голода младенцев из нигерийской провинции Биафра, солдатом, убитым во время войны в Заливе, мертворожденным ребенком из Милуоки и девушкой, отравившейся таблетками. В некоторых случаях удалось собрать более подробные сведения: один из участников встретил женщину, которая родилась 22 марта 1922 года, а скончалась 15 марта 1972 в Огдене; она сообщила собственное имя, а также имена своего мужа и троих детей. Вот другой пример: упомянутый выше пианист из Праги также сообщил свое имя и возраст (двадцать восемь лет), а также сказал, что жил вместе с родителями, учился в Парижской консерватории и умер в больнице. В третьем подобном случае пятидесятисемилетняя женщина, художник‑дизайнер по профессии, назвала свое имя и рассказала, что скончалась в декабре 1991 года от остановки сердца во время хирургической операции, которая проходила в Скоттсдейле, штат Аризона» [49].
Во многих случаях полученную информацию удавалось перепроверить через земные каналы, и она всегда подтверждалась, то есть астральные путешественники действительно встречались с душами умерших людей, о которых до этого не имели ни малейшего представления.
Подробные письменные отчеты путешественников, подтверждая и дополняя друг друга, составили уникальную базу данных. С их помощью можно получить истинное представление о том, как устроен Тот Свет, куда все мы однажды попадем. Эта поистине бесценная информация не только уничтожает всякий страх перед смертью, но и дает надежные ориентиры для максимально удобного устройства в Мире Душ.
Книги Роберта Монро можно с полным основанием назвать путеводителем по иным мирам, но не только в этом их ценность – они точно меняют мировоззрение и помогают существенно улучшить и эту, земную жизнь.
Вот что, например, написал в отчете один из участников программы:
«Лично для меня эта программа была просто чудесной. Я понял, насколько ограниченны существующие системы представлений и насколько мы замкнуты в них. Чаще всего мы даже не задумываемся о том, что просто принимаем такие вещи на веру. За эту неделю я очень вырос, расширил свои познания во многих направлениях. Тончайшая грань между нашими представлениями о действительности „здесь и сейчас“ и той реальностью стала для меня очевидной. Я стал совершенно иначе смотреть на жизнь в целом», (М. Д. Рой, Вашингтон) [49].
Роберт Монро умер в 1995 году в возрасте 80 лет, но его наследие живет и сегодня. Его книги переведены на многие языки мира, а Институт Монро продолжает свою исследовательскую и обучающую деятельность уже не только в США, но и в ряде других стран.
Чарльз Тарт Дэвис, автор предисловия к «Путешествиям вне тела», справедливо отметил у Монро «качества, которые позволяют считать этого человека прекрасным очевидцем и вызывают большое доверие к его рассказам» [47].
Мы полностью разделяем это мнение и уверенно зачисляем Роберта Монро в «штат» наших свидетелей.
Ванга
Болгарская ясновидящая Вангелия Димитрова (1911–1996) вошла в историю просто как Ванга или «баба Ванга» – наверное, потому что была она бедной, необразованной крестьянкой, более полувека прожившей в маленьком провинциальном городке Петрич. Однако уже при жизни она стала героиней тысяч статей и десятков книг, а сотни ученых из разных стран изучали каждое произнесенное ею слово. Ее называли то болгарской Кассандрой, то Сивиллой – по именам самых знаменитых древнегреческих прорицательниц. Она же, в ответ на вопрос: «Кто ты, баба Ванга?», ответила такой фразой: «Я – дверь для усопших» [50].
В канал связи с Миром Душ Ванга превратилась после трагического случая, который произошел с ней в 1923 году. Тогда над селом, где жила 12‑летняя Ванга, пронесся смерч, который подхватил девочку и унес далеко в поле. Там и нашли ее через несколько часов – почти засыпанную песком и обезумевшую от страха. Больше всего пострадали глаза, и вскоре Ванга ослепла – но только для того, чтобы обрести совсем иное зрение – ясновидение.
Предсказывать Ванга начала в 16 лет – помогла отцу найти овцу, украденную из стада, которое он пас. Она точно описала двор, где спрятали овцу, и сказала, что увидела это во сне. Было много и других подобных случаев «местного масштаба», но широкая известность пришла к Ванге только во время Второй мировой войны.
В январе 1941 года Ванге во сне явился всадник в сверкающих доспехах древнего воина, который излучал яркий свет. Таинственный гость сообщил слепой женщине о том, что в мире грядут страшные изменения, погибнет много людей. Ей же предписывалось оставаться в селе и вещать о живых и мертвых. При этом всадник пообещал свою помощь и постоянную поддержку. И Ванга стала пророчествовать, предсказывая сначала будущее всех мужчин‑односельчан, покинувших село – ушедших в армию или угнанных на работы в Германию. Потом пошли более значительные предсказания – уже о событиях мирового масштаба.
Слухи о необыкновенных способностях Ванги быстро разнеслись по Болгарии и перешагнули ее пределы. К ясновидящей потянулись очень известные лица.
«Среди других посетителей у Ванги побывали и такие важные люди, как болгарский царь Борис и Гитлер, о чем сохранилась запись, сделанная мэром города Петрич в начале 1943 года. Ванга не побоялась сказать своим высокопоставленным посетителям всю правду об их будущем. Царю Борису она предрекла крах его царствования и заявила, что „видит красный флаг над его дворцом“. А Гитлеру прорицательница сказала: „Оставь Россию в покое! Ты проиграешь эту войну!“
Психолог и журналист Бойка Цветкова в своей книге о Ванге рассказывает, что Гитлер не поверил в предсказания нищей и слепой женщины и высмеял ее. Тогда Ванга предложила ему послать кого‑то из его свиты на соседнюю улицу, где скоро должна была ожеребиться кобыла, и подробно описала, каким будет жеребенок. Некоторое время спустя посыльный вернулся потрясенный, поскольку родившийся у него на глазах жеребенок был точно таким, каким его описала Ванга. Гитлер ушел от прорицательницы взбешенным, а она, кроме всего прочего, вошла в историю как единственная прорицательница, которая осталась в живых после его посещения» [51].
Приезжал к Ванге и президент Болгарии Желю Желев (1990–1997), которому она напророчила поражение на предстоящих выборах, а вот Борису Ельцину и Биллу Клинтону предрекла победу.
За семь месяцев до выборов в Индии Ванга предсказала Индире Ганди, что та вновь будет премьер‑министром. Задолго до выборов 39‑го президента США сообщила, что победу одержит Джимми Картер, который пробудет на посту президента только один срок.
В середине 1990‑х годов, когда в России была еще в разгаре эпоха Ельцина, Ванга высказалась о следующем президенте России, сообщив, что «это будет совсем неожиданная фигура. Точно не Зюганов и не Лебедь» [52]. Фамилию второго Президента России Ванга не назвала, но, согласитесь, пророчество оказалось точным – Владимир Путин оказался неожиданной фигурой даже пять лет спустя, когда Ельцин сначала назначил его премьер‑министром, а чуть позже объявил своим преемником.
Желающих пообщаться с Вангой было так много, что в Петриче, где она жила, пришлось построить специальную гостиницу. Как полагают исследователи, за 55 лет Ванга приняла более миллиона посетителей со всего мира. Были среди них и знаменитые деятели культуры, и крупные ученые, и огромное количество простых людей, нуждавшихся в исцелении от разных недугов.
Больным Ванга нередко предлагала в качестве лекарства такие средства, о целебных свойствах которых никто не подозревал. Например, она вылечила одного молодого рабочего, которому врачи собирались ампутировать пораненную и начавшую гноиться ногу. Ванга посоветовала поймать лягушку на том месте, где рабочий получил рану (на болоте при его осушении), снять с нее кожу и прилепить к больному месту. Таких примеров удачного целительства были тысячи, неудачного – ни одного. А еще были случаи, когда Ванга отказывалась лечить, предлагая больным одно средство – молитву.
Мы не будем подробно рассказывать о целительском даре Ванги, поскольку предмет нашего исследования – судьба человека, способность проникновения в ее прошлое и будущее и возможность влияния на нее с помощью нашей воли. Поэтому приведем еще ряд историй, в которых ярко проявился феномен Ванги по считыванию событий из Книги Судеб. Их мы почерпнули из книги Светланы Кудрявцевой «Феномен ясновидящей Ванги. Прорицания, предсказания, заговоры» [53].
Знаменитый российский актер Вячеслав Тихонов после встречи с Вангой был в шоке. Едва он переступил порог ее дома, как слепая бесцеремонно заявила ему: «Ты почему не выполнил желание своего лучшего друга Юрия Гагарина? Перед своим последним полетом он пришел к тебе домой и сказал: „Времени у меня нет, поэтому ты сам купи будильник от моего имени и держи его на своем письменном столе. Пусть этот будильник напоминает тебе обо мне“». После этих слов у Вячеслава Тихонова случился сердечный приступ, и ему пришлось принимать валерьянку. Действительно, известный актер дружил с первым космонавтом Земли и тот, в самом деле, обращался к нему с такой просьбой, о чем Тихонов совсем забыл.
Сергею Михалкову, известному поэту, автору гимна Советского Союза, Ванга предрекла три события, которые в точности свершились. «Твоя подруга Наташа, – сказала Ванга, – переживет тяжелую операцию на сердце, выздоровеет и потом выйдет замуж за своего хирурга. По возвращении в Москву ты лично встретишься с Леонидом Брежневым. Твой старший сын женится на иностранке и уедет жить и работать за рубеж, где будет снимать кино».
Впоследствии Сергей Михалков так отозвался о Ванге: «Удивительная, труднообъяснимая способность заглядывать в прошлое человека, видеть его настоящее и будущее – уникальное явление! Люди с благодарностью вспоминают эту ясновидящую».
Знаменитый писатель Леонид Леонов, который был лично знаком со Сталиным и Максимом Горьким, говорил, что Ванга произвела на него самое сильное впечатление. Болгарская прорицательница предсказала ему самое неприятное для писателя событие – что его рукописи сгорят (это было в те времена, когда персональных компьютеров еще не существовало). Обеспокоенный Леонов по возвращении домой попытался спасти рукописи – он перевез их с дачи в городскую квартиру, где они, тем не менее, вскоре сгорели.
Не стоит делать вывод, что Ванга предсказывала одни только смерти и несчастья. Тому же Леонову, который в 1990 году собирался сам уничтожить рукопись своего романа «Пирамида», написанного еще в 1938 году, но незавершенного, Ванга посоветовала не делать этого. Она порекомендовала Леонову поселиться дней на сорок на своей даче и доработать рукопись: «Книга должна быть закончена через три года (разговор происходил в 1989 году). В романе четыре образа: человек, Вселенная, Бог и демон. Есть здесь и кое‑что о древних людях. Книга будет иметь огромный успех и будет принята хорошо всеми людьми, даже молодежью. Роман будет переведен за рубежом – в Германии, Индии, Бразилии, Америке и во многих других странах».
Последний роман Леонида Леонова «Пирамида», действительно вышел в 1994 году, был переведен на многие языки и имел успех у читателей.
Многие знаменитости приезжали к Ванге с целью заглянуть в будущее или разобраться с прошлым, и всегда инициатива встреч с ясновидящей была с их стороны. Но однажды Ванга сама пригласила на встречу человека, которому захотела предсказать судьбу. История эта произошла в начале 1993 года, когда группа ее родственников собралась ехать по делам в Москву. Ванга вдруг попросила их привезти к ней из России «младого президента», не назвав, однако, его имени.
Озадаченные родственники, прибыв в Москву, нашли только одного человека, который более‑менее подходил под определение «младого президента». Им оказался Кирсан Илюмжинов – самый молодой депутат Верховного Совета России и президент Международной корпорации «Сан». Болгары знали его еще по совместной учебе в МГИМО (Московском государственном институте международных отношений).
«Давай, – говорят, – полетели с нами, – рассказывал впоследствии Кирсан Илюмжинов. – Мы приехали в Софию, потом в Петрич. Дело поздно вечером было, легли спать. И где‑то под утро стук в дверь. Стоит Иван, тоже родственник ее, говорит, что баба Ванга только что позвонила и спрашивает: „Вы привезли этого президента, так что вы не идете?“ А было 6 утра где‑то, и ей еще не сказали, что мы приехали. Вот как она могла узнать? Мы подъехали, начали разговаривать, и с этого времени у нас дружба получилась. Говорит: „Будешь президентом, будешь страной управлять“. Я говорю: „Какой страной, мне 30 лет!“ А через несколько месяцев меня избрали президентом Республики Калмыкия. Я приехал к ней, она смеется: „Я права оказалась, по судьбе так идет, а в Калмыкии будет цветущий сад, оазис“».
С тех они подружились – 30‑летний президент Республики Калмыкия и 82‑летняя слепая болгарская прорицательница. Их встречи стали регулярными, и однажды Ванга второй раз озадачила Илюмжинова:
«В начале 1995 года Ванга сама позвонила мне: „Что, – спрашивает, – с тобой случилось?“ Я отвечаю: „Да все нормально“. А она говорит: „Вижу двух Кирсанов, двух президентов“. На следующий день я прилетел к бабе Ванге в Болгарию. Она мне: „Два тебя стало, на двух креслах сидишь“. „Как это?“ – спрашиваю. Смеется: „Никому не положено, но ты будешь сидеть на двух креслах, и Калмыкию не оставишь“… А через полгода, 24 ноября 1995, меня избрали президентом ФИДЕ (Международной шахматной федерации. – Авт.). Так я вошел в Книгу рекордов Гиннесса: до сих пор являюсь единственным президентом, занимающим одновременно два президентских кресла. И баба Ванга это предвидела… (Кирсан Илюмжинов покинул пост Главы Республики Калмыкия в октябре 2010 года. – Авт.)
Я спрашивал у бабы Ванги: „Как вы общаетесь, как выходите на прошлое, на будущее?“ Она не понимала, безграмотная была, в 14 лет ослепла. Она была простым проводником, она подключалась к единому информационному полю, где смешение пространства и времени. И она просто брала оттуда информацию. Через нее я выходил на Будду. Просто интересно – в реальности, не в реальности, – но я задавал вопросы, и оттуда приходили ответы, очень интересные. Но это между мной, бабой Вангой и тем информационным полем».
В этом поле Ванга прозревала не только судьбы людей. Кирсан Илюмжинов поведал еще об одном интересном случае:
«Помню, однажды Ванга разбудила меня очень рано – около половины шестого утра – и пригласила к себе. Обычно она никому не разрешала снимать на видеокамеру или фотографировать. А тут вдруг разрешила! Она сидела в низком кресле, я расположился у нее в ногах, на пушистом ковре. Ванга взяла меня за руку и часа полтора рассказывала о моей судьбе, о человечестве. Потом сказала: „У тебя очень много нефти!“ Ткнула карандашом в карту Калмыкии: „Вот здесь надо строить нефтеперерабатывающий завод!“ Я смотрю, а там полупустыня! Потом на этом месте действительно нашли нефть и построили завод» [54].
Особый интерес для нас представляет встреча Ванги с академиком Натальей Бехтеревой.
Наталья Бехтерева (1924–2008) – ученый с мировым именем, нейрофизиолог, доктор медицинских наук, академик, научный руководитель Института мозга человека Российской Академии наук, иностранный член Австрийской и финской Академий наук, Американской Академии медицины и психиатрии, была выбрана вице‑президентом Международного союза физиологических наук, вице‑президентом Международной организации по психофизиологии. Работала главным редактором журнала «Физиология человека» РАН, международного журнала «International Journal of Psychophysiology».
Бехтерева много слышала о феномене Ванги, но поначалу ко всем свидетельствам очевидцев она относилась критически. Но любопытство ученого взяло верх, и во время научного визита в Болгарию Бехтерева отправилась к Ванге. Встреча с ясновидящей потрясла ее – та поведала Бехтеревой такие подробности из ее жизни, которые могла знать только она сама или очень близкие ей люди. Впоследствии Бехтерева описала беседу с Вангой в книге «Магия мозга и лабиринты жизни»:
«Во время беседы Ванга неожиданно заявила: „А ты зачем ходишь к замминистра? Не твой это человек, пообещает – и ничего тебе не сделает, ходи к министру. Это – твой человек“. Действительно, в последнее время я пробовала решать организационные, строительные и денежные вопросы с заместителем министра здравоохранения СССР. Ничего из этого не вышло…
Мне казалось, что о моих походах к замминистра тетушка Ванга уж никак не должна была знать. Догадалась случайно? Сейчас полагаю – догадаться об этом невозможно…
И вдруг: „А ты, может быть, о себе беспокоишься? Так у тебя со здоровьем все в порядке. Вот сестра твоя не выздоровеет, так и будет болеть, не поправится никогда“. Да, мне нездоровилось, а сестра моя лежала, уж не знаю который раз, в больнице. И сейчас она хворает, и все то же, что и было. Моложе меня на девять лет, в 55 лет вышла на пенсию, теперь – инвалид первой группы… И вот прошло десять лет после моего разговора с Вангой. Моя сестра, слава Богу, жива. Но она действительно не вылечилась. Ей – скажем так – не лучше. Все то же. Но как об этом могла знать Ванга, „тетя Ванга“? Ведь то, что я ей сказала о болезни сестры, было очень невинно: „Немножко приболела, скоро поправится“. – „Твоя сестра не поправится“. Откуда ей это было известно?…»
Наталья Бехтерева сообщила еще много интересных деталей, опустим их в целях экономии вашего времени и приведем выводы, к которым пришла знаменитый академик:
«Лиц, претендующих на возможности видеть прошлое, настоящее и будущее, очень немало. В мои задачи не входит ни их оценка, ни сравнение, ни отделение „чистых“ от „нечистых“, истинных пророков от шарлатанов. Мне важно было повидаться с человеком, чьи особые свойства действительно прошли проверку и числом и временем, – мне неважно, сколько их, похожих или даже таких же. Пусть один, пусть тысяча. Мне важно было убедиться самой: да, такое бывает. И далеко не все можно отвергнуть, как добытое „штатом осведомителей“. Кстати, при штате осведомителей, вряд ли имеющемся, куда деть найденных в болотах, в чаще лесов коров и телят – по точному указанию Ванги: „Как странно – корова, а говорит, где она!“
Ванга в конце разговора очень звала приехать еще. Да я бы и съездила, но цель‑то уже была достигнута. Человек с особым ви ́ дением, ясновидением – кстати, при слепоте физической – существует, он имеет имя, адрес, его можно описать, потрогать, он живет среди нас – Ванга. Мне важно было лично убедиться, что такого рода феномен – ви ́ дение событий прошлого, настоящего, отдаленного территориально за пределы возможностей сенсорной сферы, и тем более событий будущего – может существовать. Я не могу не верить тому, что слышала и видела сама. Ученый не имеет права отвергать факты (если он ученый!) только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение…
Являлась ли Ванга пророком Божьей милостью? Этого мне не дано знать. Она была религиозна, по крайней мере, внешне, она много физически страдала – не знаю, были ли у нее душевные страдания с признанием Божьей воли и терпением, – словом, не знаю очень многого. Но то, что я знаю, – Ванга не может быть отнесена к шарлатанам. По данным Болгарской АН, количество теперь уже сбывшихся ясновидений о настоящем и пророчеств о будущем достигает у Ванги 80 %! Что же касается остальных 20 % – здесь могут быть и те случаи, которые и я первоначально относила к возможному знанию обо мне и не оценивала как ясновидение. И конечно, имеющаяся в нашем распоряжении свобода воли – действительно, во многих мелочах мы свободны» [55].
Проверку достоверности сообщений Ванги проводили многие исследователи. Например, болгарский профессор Величко Добриянов изучил 883 сообщения и даже провел ряд экспериментов, направляя к Ванге специально подготовленных людей с ложными сведениями. Всех агентов Ванга быстро разоблачила, а профессор написал книгу «Феномен Ванги», в которой отметил, что только 90 сообщений оказались ошибочными, то есть всего 10,93 %! Еще некоторые сообщения можно было толковать двояким образом, поэтому среднюю величину достоверности полученной от Ванги информации профессор Добриянов оценил в 71 % [56].
Скорее всего, что в действительности она составляла те же 80 %, что и в чтениях Эдгара Кейси – ведь ряд сообщений, который Добриянов истолковал как сомнительные, на самом деле были истинными.
Обращаем ваше внимание на тот факт, что в обоих случаях ясновидящие ошибались иногда только в событиях будущего, подтверждая тем самым возможность его изменения.
Поскольку нас интересовали пророчества не только частного характера, но и глобальные – о судьбе нашей цивилизации и возможности Конца Света в ближайшем обозримом будущем, – мы ознакомились с прогнозами Ванги и по этим животрепещущим вопросам. Среди них оказалось пророчество о третьей мировой войне, начало которой Ванга предрекла на ноябрь 2010 года. К счастью, оно попало в те 20 %, которые оказались ошибочными – точно, как в случае с прогнозом Эдгара Кейси об ужасном катаклизме в конце ХХ века. Вот еще одно веское доказательство наличия у нас коридора воли и возможности влиять на глобальные мировые события! Так что и Конец Света, который Ванга «увидела» в 5079 году, возможно, не грозит нашим потомкам.
Что же касается текущих или прошлых событий (явлений, фактов), то их видение у Ванги было практически стопроцентным. Предвидела Ванга и собственную смерть. Задолго до смерти она сообщила своим близким, что умрет в больнице 11 августа 1996 года в 10 часов 10 минут утра. И умерла именно там и в это время, минута в минуту [51].
Мы полагаем, что изложенных фактов вполне достаточно, чтобы включить Вангу в список наших экспертов.
Артур Форд
Артур Форд был одним из самых известных медиумов ХХ века. Всемирную славу ему принесли публичные сеансы связи с Тонким Миром, в ходе которых он вступал в контакт с умершими друзьями и родственниками участников сеансов. Для этого Форд погружался в транс, но не такой глубокий, как у Эдгара Кейси – в этом состоянии он пребывал одновременно в двух мирах и хорошо сознавал все происходящее. За сорок лет такой деятельности Форд передал тысячи сообщений с Того Света, которые не только успокоили родственников умерших и доказали продолжение «жизни после жизни», но и дали подробную картину Тонкого Мира.
История Форда‑медиума началась в 1918 году, во время Первой мировой войны, когда он неожиданно для себя обнаружил способность узнавать во сне имена солдат, погибших минувшей ночью. Взволнованный этим обстоятельством, Форд после войны принялся за изучение парапсихологии и быстро развил свои медиумические способности.
В 20‑х годах он уже активно выступал на сеансах в Нью‑Йорке, которые проводил со своим бесплотным помощником по имени Флетчер. Этот дух однажды сам появился во время очередного сеанса, когда Форд изнемогал под натиском развоплощенных душ, желавших пообщаться со своими живыми родственниками, собравшимися в зале. Флетчер предложил Форду свои услуги в качестве потустороннего партнера и занялся организацией сеансов как церемониймейстер: он выстраивал души в очередь, приглашал их на сеанс связи, представлял участникам сеанса и передавал их послания.
Мировое признание пришло к Форду в 1928 году, когда он блестяще выдержал проверку, устроенную ему знаменитым иллюзионистом Гарри Вейсом, больше известным под псевдонимом Гудини.
Гудини прославился не только своими фокусами, но и разоблачениями медиумов‑шарлатанов, коих всегда и везде было немало. Он безуспешно пытался выйти на связь со своей умершей матерью, но встречал только медиумов‑обмащиков, против которых в итоге развернул бескомпромиссную войну. Чтобы поставить точку в споре о реальности контактов с умершими, Гудини публично объявил о задуманном им эксперименте. Он договорился с женой о том, что умерший первым из них попытается с помощью медиума выйти на связь с оставшейся половинкой, используя секретный код, известный только им двоим.
Умер Гудини в 1926 году, а в феврале 1928 года он через Флетчера вышел на связь со своей женой во время публичного сеанса Форда, проходившего в присутствии представителей прессы. На следующий день Артур Форд проснулся знаменитым: Беатрис Гудини подтвердила, что в сообщении, поступившем через Флетчера, был назван тот самый секретный код, и эта история попала на первые полосы крупнейших американских газет.
На сеансы Форда хлынули толпы людей, желавших пообщаться с душами своих умерших родственников. Медиум и его бесплотный партнер‑дух Флетчер заработали в режиме «нон‑стоп», проводя по двести и более сеансов в год. Каждый раз они являли людям бесспорные доказательства продолжения жизни после физической смерти. Особенно яркий случай произошел в 1967 году, а ярким он стал потому, что был связан с известной личностью и попал в телевизионную передачу. Впоследствии сам Форд так описал его:
«Известен также случай с Джеймсом Пайком Младшим, 20‑летним сыном епископа Джеймса А. Пайка. Молодой Пайк застрелился в 1966 году в одном нью‑йоркском отеле. Через две недели в апартаментах епископа в Кембридже стали происходить странные вещи. Кроме самого епископа свидетелем происходящего был его секретарь и священник Дэвид Барр. Как‑то утром все часы в доме разом остановились, показывая 8:19 – предполагаемое время самоубийства Пайка Младшего. Откуда‑то появились булавки, изображавшие стрелки часов, скрещенные под тем же углом. Книги, которые имели какое‑либо отношение к сыну епископа, начали перемещаться и порой находились в самых необычных местах. Молитвенники сами собой раскрывались на тех страницах, где говорилось о вечной жизни. Однажды епископ, секретарь и Барр… были свидетелями, как епископское зеркало для бритья взлетело с поверхности стола и упало на пол, разбившись на мелкие осколки.
Когда информация об этих происшествиях дошла до Мервина Стоквуда, епископа Саутворка, изучавшего психические феномены, тот немедленно предположил, что погибший сын епископа пытается вступить в коммуникацию с отцом…
Спустя год после этого, в сентябре 1967 года, жизнь свела меня с епископом Пайком… Узнав, кто я, Пайк попросил меня о сеансе. Я дал согласие… передачу с нашим участием показывали затем по крупнейшим каналам Канады и Соединенных Штатов.
За время сеанса через Флетчера пришла масса сообщений, причем не только от Пайка Младшего, но и от других бесплотных, некогда знавших епископа. Мы узнали, что наркотиком, погубившим молодого Пайка, был ЛСД. Самоубийство было совершено в состоянии передозировки.
После сеанса мы сделали несколько телефонных звонков, чтобы проверить информацию, сообщенную нашими бесплотными гостями, и всему нашли подтверждение…
Флетчер заговорил еще об одном человеке… он помог Джеймсу освоиться на новом месте. „Это его дед по материнской линии“, – сказал тогда епископ. Флетчер продолжал: „Человек чуть постарше вас, университетский священник по имени Луис Питт, говорит, что вы должны его помнить. Ему два раза было отказано в сане епископа“. „Это так, – ответил Пайк, – он был профессором, у которого я учился“. Потом объявился другой профессор Пайка – Карл Блок, бывший калифорнийский епископ. Он через Флетчера напомнил Пайку о разговорах, которые состоялись между ними много лет назад. Кроме них никто не мог знать таких подробностей. Затем Джеймс Пайк Младший заговорил о пожилой женщине по имени Кэрол Рид, с которой был некогда знаком епископ. Она попросила разузнать о своем брате, отставном майоре, живущем в Кармеле. Пайк был потрясен: он хорошо помнил Кэрол Рид, но не знал, что она скончалась» [57].
Естественно, что громкая слава Форда‑медиума не могла оставить равнодушными представителей науки. Форд добровольно отдался в их руки и был подвергнут многочисленным тестам. «Меня подключали к электродам, изучали сантиметр за сантиметром при помощи самой современной аппаратуры, – пишет Форд. – И самый главный вывод, который могли сделать ученые, пообщавшись со мной, состоял в том, что смерти нет, что жизнь будет продолжаться» [57].
За 40 лет Форд провел более восьми тысяч (!) сеансов связи с потусторонним миром, на каждом из которых духи проходили жесткую идентификацию и сообщали факты, о которых могли знать только их близкие или вообще никто, кроме них самих (например, о спрятанных ими при жизни предметах). Все эти факты всегда подтверждались, но и при этом всякий раз находились скептики, отрицавшие очевидное. Форд приводит пример, когда человек, занимавший солидный пост в учебном заведении, ясно осознавший, что дух обращается именно к нему, проигнорировал диалог, а на вопрос «Почему?» привел такой аргумент: «Потому что я не верю в этот бред».
Уставший от скептиков и бесконечных «научных» проверок, Форд горько вздыхает на страницах своей книги: «В моей практике подобные случаи происходят настолько часто, что порой мне так и хочется спросить: может быть, после стольких лет, что мы изучаем медиумов, пришла пора изучить и академиков?… Разумеется, медиумы вполне понимают, что людям нужны объективные подтверждения того феномена, что они им показывают. Но доказывать всему миру снова и снова то, что для тебя очевидно, порой ужасно утомляет» [57].
Читая это, невольно вспоминаешь слова Эйнштейна: «Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения».