Мы намеренно опускаем подробные и длинные описания многих физических опытов и экспериментов – они излишне утяжелят и осложнят книгу, – все, кто ими заинтересуется, могут найти их в упомянутых книгах Грегга Брейдена и многих других печатных источниках. Нам важны именно выводы, которые мы можем использовать в своей повседневной жизни для ее улучшения. В частности, они очень пригодятся нам при рассмотрении вопроса об изменении характера супружеских отношений. Все, кто уже воспользовался ими по нашему совету, получили отличные результаты в виде избавления от конфликтов и обретения гармонии.
О том, как самые незначительные изменения в любой части системы (Матрицы) влияют на нее в целом, Грегг Брейден популярно рассказал на примере ДНК человеческого организма.
ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) – это знаменитая двойная спираль, открытие которой в апреле 1953 года стало важной вехой в истории генетики. В сущности это код жизни, в котором у всех земных живых существ записаны их признаки: внешний вид, физиология, поведение, иммунитет, плодовитость, рост и развитие, окраска кожного и волосяного покрова. ДНК содержит генетическую информацию, которая делает возможной жизнедеятельность, рост, развитие и размножение всех современных организмов.
«Из какой бы части человеческого тела ни была взята ДНК, она всегда отражает целое (за исключением случаев мутации).
Организм человека в среднем составляют от 50 до 100 триллионов клеток. И в каждой из них находится 23 пары хромосом, содержащих ДНК (код жизни). Несложный подсчет показывает, что количество одинаковых экземпляров ДНК – от 2300 до 4600 триллионов. Только представьте, сколько времени понадобилось бы, чтобы изменить генетический код индивида, если бы для этого нужно было вносить изменения в каждую хромосому. В действительности дело обстоит совершенно иначе. Когда изменяется одна ДНК, это тут же сказывается на всем организме» [35].
В древних индийских священных книгах эта мысль выражена так: «Если сорвать травинку, вздрагивает вся Вселенная». Нашим современникам более знакомо другое высказывание на ту же тему: «Бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов в Индонезии» (в иной версии: «Взмах крыльев мотылька над Атлантикой способен вызвать ураган в Тихом океане»). Это явление, получившее название «эффект бабочки», стало основой сюжета для многочисленных фильмов и служит хорошей иллюстрацией голографического принципа. Этот принцип – следующий элемент квантовой физики, который поможет нам овладеть инструментом влияния на людей.
Знаменитый принстонский физик Дэвид Джозеф Бом в 1970‑е годы заявил о том, что мир подобен гигантской космической голограмме. По принципу голограммы существует Вселенная, сам человек и его сознание.
Понятие голограммы было введено в 1948 году венгерским физиком Дэннисом Габором, получившим в 1971 году Нобелевскую премию «за изобретение и развитие голографического принципа». В голограмме любая микроскопическая часть объекта содержит весь объект в уменьшенном виде. Если голографическое изображение на стеклянной пластинке разбить, то в каждом осколке можно увидеть всю картину целиком.
Благодаря открытию голографического принципа строения Вселенной мы получаем широчайшие возможности. Его понимание дает нам волшебный ключик к коренным преобразованиям в нашей жизни.
Если каждый человек является частичкой Вселенской матрицы‑голограммы, а малейшие изменения в любой ее части влекут изменения в целом, можно сделать очень важный практический вывод: не надо стремиться изменять мир или конкретных людей путем грубого внешнего воздействия на них. Достаточно изменить себя, чтобы произошли желательные для нас изменения и в окружающем мире, и в людях, точнее, в их отношениях с нами. Они изменятся обязательно, причем сами, а люди при этом даже не будут подозревать о нашей роли в этом процессе перемен. Это касается любых отношений – дружеских, служебных и семейных. Таким образом, квантовая физика дает нам мощнейший инструмент воздействия – и на людей, и на предметы, причем воздействия легкого и доступного абсолютно каждому, кто понял, о чем идет речь.
Приведем еще несколько важных положений квантовой физики, доказанных экспериментально. Подчеркнем, что речь идет не о догадках и теориях, а о фактах, многократно проверенных в лабораторных условиях всемирно известными учеными разных стран.
ДНК человека, отделенная от его физического тела, сохраняет с ним связь независимо от расстояния, их разделяющее. Эта ДНК оказывает воздействие на все окружающие частицы, а сама эта спираль (даже отделенная от тела!) изменяется в зависимости от мыслей и настроения своего «владельца».
Между тем, чтобы выделить ДНК совсем не надо производить хирургическую операцию. Поскольку ДНК присутствует во всех частях тела, мы обмениваемся ими при каждом физическом контакте – рукопожатии, ударе, поцелуе и т. д. В свете этого даже представить страшно, как мы наследили за всю свою жизнь! Сколько реальных связей уже на этом уровне создает каждый человек ежегодно и даже ежедневно! Конечно, ДНК после простого контакта не прилипает навечно к объекту нашего внимания, но вот после внедрения внутрь тела может застрять там надолго. То есть рукопожатие – это одно, поцелуй – другое, а сексуальная связь – совсем иное дело. Поэтому, расставшись с теми, кого просто подержали за руку, мы можем забыть их через минуту. Поцелуй помним дольше, а память о сексуальном контакте может сохраняться всю жизнь.
Наверное, теперь понятна та связь, что существует между матерью и ее ребенком. Мать мгновенно интуитивно узнает о гибели своего ребенка даже за тысячи километров от него – сигнал посылает ДНК.
Научное обоснование получает идея обмена информацией через бокал вина (стакан воды, неважно). Мы хорошо помним, как еще в далекой юности на вечеринках старались пригубить бокал вина, из которого только что пил тот, кто нам нравится. Считалось, что таким способом можно узнать мысли того, из чьего бокала ты выпил. А ведь это на самом деле так! Выпивая, мы обязательно оставляем частицы своей ДНК на бокале. Тот, кто пьет вслед, обязательно слизывает эти частицы и проглатывает их с напитком. А в частицах‑то вся информация, как на микрочипе! Только успевай читать, если умеешь, конечно!
Анализ ДНК является на сегодняшний день самым лучшим доказательством биологического родства между людьми. Можно доказать факт отцовства, принадлежности к определенному роду и т. д. К тому же ДНК чрезвычайно живуча – ее выделяют даже из древних мумий и выясняют, состояли ли они в родстве при жизни.
Для чего нам все это знать? А вот для чего.
Проследите цепочку фактов:
● наша ДНК влияет на окружающие предметы, в том числе и на людей (передает свою информацию);
● наша ДНК изменяется в зависимости от нашего настроения (программируется);
● наша ДНК, «прилипшая» к другому человеку (а лучше – внедренная в его организм) – наш фактор влияния на него (программирования).
Этот фактор работает всегда, сознаем мы это или нет. Каждый может привести пример из собственной жизни, когда его плохое настроение каким‑то образом «заражало» близкого партнера. У того вроде и не было причин печалиться и горевать, но именно ваше плохое настроение становилось причиной ухудшения его настроения. Бывало такое? Наверняка, причем передается не только эмоциональное, но и физическое состояние. Близкие друг другу люди могут подтвердить случаи, когда физические боли одного переходили в боли другого (в тех же местах).
Понимая этот механизм, мы можем сознательно его регулировать, оказывая более сильное влияние на других людей, особенно близких, меняя свое настроение! « То есть, по сути, мы имеем дело с основами внутренней технологии, благодаря которой у нас появляется возможность влиять на окружающий нас мир!» – утверждает Грегг Брейден.
С учетом голографического характера Вселенной мы и так все прочно связаны в единую сеть, поэтому оказываем взаимное влияние и без рукопожатий и поцелуев, но связь через ДНК оказывается сильнее на порядок (может, на десять порядков), поэтому наши возможности влияния на близких значительно выше, чем на людей вообще.
Заключая обзор квантовой теории, мы предлагаем вам коснуться еще одного вопроса, который можно назвать «Зеркала отношений».
« Мы обращаемся к Божественной матрице на языке своих чувств и убеждений, а она отвечает нам на языке событий нашей жизни, – пишет Грегг Брейден. – При этом имеющиеся у нас глубинные внутренние установки выполняют роль программ, согласно которым формируется получаемый нами жизненный опыт. Ответные послания Божественной матрицы проявляются во всем – от мира на планете до нашего здоровья, любовных отношений и карьеры. И поскольку наш диалог с ней не прекращается ни на секунду, … мы по определению творим.
Все, что нас окружает и в радости и в печали, является отражением тех внутренних установок, которыми мы, осознанно или нет, руководствуемся. Признать это бывает нелегко, и особенно трудно согласиться с тем, что мы находим в других людях лишь наше собственное отражение» [35].
Теперь уже с позиций квантовой физики можно утверждать: человек сам и кузнец своего счастья, и причина всех своих бед. Каждую секунду мы отправляем в Матрицу свои сигналы, окрашенные нашими эмоциями. И эти сигналы тотчас отражаются обратно. Вообразите себя, смотрящего в зеркало. Теперь попробуйте погримасничать, меняя выражение лица. Что увидите? А какие гримасы состроите, такие и увидите – с точностью до миллиметра. Будете улыбаться – и отражение улыбнется в ответ. Изобразите гнев – и только гнев увидите в отражении.
Давайте попробуем помыслить сначала глобально, о жизни на планете Земля. Можно смело утверждать, что преобладающая часть населения мыслит негативно. А как иначе, если миллиарды людей живут за чертой бедности, а те, кто по другую сторону черты, имеют массу других объективных причин жестко критиковать мир. «Мир жесток и несправедлив» – думают люди, посылая в Матрицу такой сигнал. «Именно так», – отвечает Матрица, возвращая на Землю потоки жестокости и несправедливости. Ощутив их, люди воспринимают это в качестве доказательства своей правоты и еще более укрепляются в своих негативных убеждениях, посылая все новые и новые сигналы. Если отправили в зеркало гримасу страха, то улыбку в ответ никогда не получите.
Из этого напрашивается печальный вывод: мир не изменить к лучшему, он будет еще только хуже, и «один в поле не воин». Но такой вывод был бы справедлив для обычной, неквантовой логики. А вот «квантовый взгляд» позволяет нам увидеть все в ином свете, очень позитивном. Многочисленные эксперименты доказали существование уже упомянутого выше «эффекта бабочки». Об одном из них рассказал знаменитый японский ученый Масару Эмото в книге «Послания воды»:
«Если вы выражаете свои намерения, их исполнение обязательно последует! Слова обладают характерными и уникальными частотами вибраций; мы уже видели, что энергия слова может оказывать влияние на Вселенную. Слова, сорвавшиеся с ваших уст, обладают своей собственной властью, которая влияет на весь мир. Я знаю человека, который доказал силу и пользу слов, используя свое собственное тело. Нобуо Сиоя – это человек, которого я горжусь называть своим учителем. Ему 101 год, однако его спина пряма, и на каждого, кто его видит, он производит впечатление сильного и здорового человека.
Как говорит Учитель Сиоя, существуют некие призрачные частицы, которые нельзя увидеть средствами современной науки, поскольку они находятся на границе между третьим и четвертым измерениями. Решительно произнесенное слово обладает сильной властью, которая собирает эти призрачные частички и дает возможность осуществлять изменения в нашем трехмерном мире.
В сентябре 1999 года я имел возможность реально почувствовать силу слов, которые произносит Учитель Сиоя. В тот день около 350 человек собрались на берегах озера Бива, самого большого озера Японии. Я собрал этих людей, чтобы попытаться очистить этот водоем. В Японии есть старая поговорка: „Пока вода озера Бива чиста, вода во всей Японии будет чистой“. Другая цель этого собрания заключалась в том, чтобы помолиться за мир для всего мира на пороге нового столетия.
Под руководством Учителя, которому в то время было 97 лет, эта большая толпа объединилась в стремлении утвердить мир и спокойствие во всем мире. Это желание соединило наши голоса и сердца. Наши песнопения разносились над озером, и мурашки бежали по спине от какого‑то особого, никогда прежде не испытанного чувства.
Всего лишь месяц спустя после этого события нечто странное произошло с озером Бива. Газеты сообщили, что водоросли, которые заполоняли озеро каждый год и вызывали невыносимое зловоние, в этом году не появились.
Тому, кто незнаком с законами „духа слов“, это происшествие действительно покажется странным, но мы‑то с вами знаем, что дух слов обладает способностью влиять на все существующее и изменять мир практически мгновенно.
Я не сомневаюсь в том, что дух слов, вызванный полными решимости молельщиками за мир во всем мире, запустил процесс очищения воды в озере уже в первые несколько мгновений. Другой важный фактор – это то, что 350 человек собрались и молились вместе. Совместная воля такого большого количества людей выступила как сила, способная изменить Вселенную» [36].
Известны эксперименты, имевшие цель изменить уже не воду, а массовое сознание людей. Небольшие группы людей (до ста человек) оказались способными путем коллективной медитации снижать уровень преступности в городах, дорожных происшествий, террористических актов и несчастных случаев.
Ученые задались вопросом: а можно ли вычислить количество людей, объединенные мыслеформы которых способны оказать существенное влияние на окружающий мир? Ведь нереально надеяться на просветление всего человечества и массовый переход к позитивному мышлению. Оказалось, что можно:
«Минимальное число медитирующих, необходимых для получения нужного эффекта, – квадратный корень из одного процента общего числа членов общества. Данная формула применима к любым группам людей, будь то страна, церковная организация, большой город или вся планета», – сообщает Грегг Брейден.
Потрясающая формула! Выходит, что для оказания нужного влияния (программирования) населения города с населением в миллион человек, достаточно всего одной сотни медитирующих! Если задача стоит поскромнее – повлиять на тысячу окружающих, – хватит усилий всего трех человек! А если вопрос и вовсе локальный – изменить своего мужа, например, то мыслеформы жены могут быть достаточным инструментом для его решения. Вопрос только в том, какими должны быть эти мыслеформы?
Исходя из того, что уже было сказано, ответ прост: мысли должны быть позитивными и сильными. Их можно направлять на самого человека, думая о том, что на самом деле он хороший (добрый, щедрый, сильный, ласковый, нежный). А что происходит чаще всего в жизни? Что думает (а часто и высказывает вслух) недовольная своим мужем женщина? Какими эпитетами его награждает? В результате получает то, что реально создает – скупого, злого и т. д. Причем в отношениях с другими (теми, кто так плохо о нем не думает) этот же человек будет и ласковым, и щедрым, а излучатель негативных эмоций получит их зеркальное отражение.
Таким образом, чем хуже мы думаем (или говорим) о человеке, тем он становится хуже, но не вообще хуже, а конкретно по отношению к нам. Люди, с квантовой физикой не знакомые, сами создают ад в своей жизни, ругая и критикуя все, и всех, кто им не нравится. Нет ничего легче, чем сформировать группу врагов – достаточно вообразить их такими и им ничего не останется делать, как подстроиться под вашу мыслеформу. Точно так же легко можно обрести и миллион друзей.
Великий советский педагог Антон Макаренко (1888–1939), работая с трудным человеческим материалом – беспризорниками, ворами и грабителями, добился выдающихся успехов. Стержнем его воспитательной работы была следующая установка: общаясь с людьми, ставить перед собой задачу постоянно прямо или косвенно убеждать их в больших личных возможностях, наличии у них творческих способностей, потенций для решения больших задач, стремиться сформировать потребность в действии.
К советам Макаренко стоит прислушаться – его имя увековечено решением ЮНЕСКО (1988) как одного из четырех педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке.
Если муж (жена) ревнив и постоянно не только подозревает, но и упрекает партнера в недостойном поведении, есть большая уверенность в том, что партнер рано или поздно именно так и поступит, чтобы только оправдать ожидания. Ревность порождает измену.
Принизив человека, можно сделать его хуже, чем он есть. Говорят же: «Называй почаще человека свиньей, он и захрюкает». Эффект успеха действует воодушевляюще, человек гордится собой и готов к большим свершениям. Наоборот, принижение успехов действует угнетающе и многих, особенно не окрепших душой, может сломить.
Авраам Линкольн, инициировавший закон об отмене рабства, сформулировал эту идею совсем кратко: «Каплей меда поймаешь больше мух, чем галлоном отравы».
Может возникнуть вопрос: если все так просто, почему мир до сих пор таков? Ответ тоже прост: позитивные мыслеформы медитирующих должны быть постоянными. Эксперименты показали, что после прекращения коллективной медитации все очень быстро возвращалось на круги своя. Так что для глобальных и стойких перемен необходимо позитивное мышление большой группы людей, включенное на «постоянный режим». Пока добиться этого не удалось, но перспектива есть – ради ее воплощения и написана эта книга. Впрочем, подробнее об этом мы поговорим в заключительной главе.
Второй способ повлиять на близких людей – произвести изменения в себе, то есть направить мыслеформы вовнутрь, на себя самого. Поскольку «мы зеркало, и мы же – отражение в нем» (Руми, персидский поэт XIII века), то другие люди отражают наши внутренние установки. Самый надежный способ сформировать у партнера приятные нам черты и привычки – приобрести их сначала самим. Составьте список черт и привычек, которые вам бы хотелось видеть в близком человеке, и начните их воплощать в себе! Эффект появится не завтра, но тут уж надо проявить настойчивость, овчинка стоит выделки.
Самое лучшее, конечно, соединить оба эти способа.
Теперь мы рекомендуем вам еще раз перечитать эту главу, и если в результате вы сможете честно сказать себе, что она вам понятна, поздравьте себя: вы овладели основами квантовой физики, вполне достаточными, чтобы начать сознательный процесс творения, – как физических предметов и явлений, так и человеческих отношений.
Глава 5
Эксперты и свидетели
Минуя нас, судьба вершит дела.
Гай Петроний Арбитр (14–66), римский писатель и поэт, автор «Сатирикона»
Каждый кузнец своей судьбы.
Гай Юлий Цезарь (100–44 до н. э.), римский полководец, государственный деятель
Только несчастные верят во власть судьбы. Cчастливые все свои успехи приписывают самим себе.
Джонатан Свифт (1667–1745), англо‑ирландский писатель‑сатирик.
Кто мы – творцы своей судьбы или марионетки?
Судьба: злой рок, случайное стечение обстоятельств или творение нашей свободной воли?
Хроники Акаши – выдумки древних или информационное поле планеты?
Каналы связи с Миром Душ.
Звонки на Тот Свет и письма с Того Света.
«Спящий Пророк» Эдгар Кейси, Ванга, астральные путешественники, медиумы, контактеры.
Знаменитый гамлетовский монолог о судьбе до сих пор будоражит умы миллионов людей:
Быть или не быть, вот в чем вопрос.
Что благороднее: покоряться
Пращам и стрелам яростной судьбы
Иль, ополчась на море смут, сразить их
Противоборством?
Споры о Судьбе люди ведут столь долго, сколько существует «человек разумный». Мнения при этом высказывают самые различные, вплоть до противоположных. Цитаты из эпиграфа к этой главе – яркое тому подтверждение. Довольно условно все человечество можно в этом отношении разделить на три категории.
К первой относятся «фаталисты», утверждающие, что все в жизни предопределено и изменить что‑либо невозможно. Их любимые изречения: «От судьбы не уйдешь», «Чему быть – того не миновать», «Что на роду написано, то и случится» и т. п. «Все в руках Божьих», – уточняют верующие. Когда кто‑то умирает, они говорят (в утешение): «Бог дал, Бог и взял».
На стороне фаталистов «играют» все воплощенные пророчества многочисленных ясновидящих. В их активе есть тысячи предсказаний судеб людей, сбывшихся «с точностью до миллиметра».
На краю другого лагеря находятся те, кто предпочитают иные утверждения: «Мы – кузнецы своего счастья», «Каждый – капитан своего корабля под названием „Судьба“», «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью». На их стороне – несбывшиеся предсказания пророков, истории людей, «сделавших себя» вопреки всем прогнозам и «объективным» препятствиям.
Третья категория людей (и мы в их числе) полагает, что истина лежит посередине. Мол, есть что‑то «данное свыше», но кое‑что зависит и от самого человека.
Используя научный подход, включающий метод перекрестной проверки различных фактов и источников информации, мы начнем наше исследование с Универсального Банка данных. В главе 4 мы уже упоминали этот Банк, который в разных источниках называется то Хрониками Акаши (восточная философия), то Книгой Жизни (Библия), то энергоинформационным полем (современное научное определение). К нашим судьбам он имеет непосредственное отношение, поскольку если такой Банк действительно существует, в нем можно отыскать ответы на все вопросы. И тогда останется лишь найти к нему дорогу, проникнуть вовнутрь и подобрать ключи к его ячейкам.
В качестве первого аргумента «за» существование такого Банка выступают озарения, приводящие к научным открытиям и созданию шедевров искусства. В предыдущей главе мы уже приводили примеры озарений, связанные с деятельностью Рихарда Вагнера и Роберта Стивенсона, Фридриха Гаусса и Анри Пуанкаре, Альберта Эйнштейна и ряда других выдающихся деятелей науки и культуры. Если вы проявите интерес к этому вопросу, то легко найдете сотни других подобных историй, подтверждающих существование Глобального Банка данных за пределами нашего трехмерного мира и также возможность подключения к нему людей, находящихся в измененном состоянии сознания (например, во сне).
Вторым аргументом в пользу Банка будет существование такой способности человека, как ясновидение.
«Википедия» дает этому феномену такое определение: «ясновидение – это якобы встречающаяся способность человека получать информацию помимо известных механизмов восприятия и каналов, известных науке и фиксируемых современными научными средствами, в том числе информации о событиях прошлого и будущего. Современной наукой ясновидение не признается».
О том, почему традиционная наука отрицает многие очевидные явления и факты, мы уже писали в предыдущих главах. Добавим еще только один яркий факт, характеризующий «пласкатиков от науки».
Белорусский академик Альберт Виктор Вейник (1919–1996), талантливый физик, всемирно известный ученый‑металлург и основатель целой научной школы, в результате своих исследований и многочисленных опытов, вышел далеко за рамки господствовавших в СССР материалистических воззрений. Созданные им приборы и проведенные многочисленные эксперименты опрокидывали традиционные представления «подвальных академиков» о времени и пространстве. По их недосмотру, «еретическая» теория Вейника была опубликована в его книге «Термодинамика реальных процессов», увидевшей свет в 1968 году. В ней, помимо прочих, содержалось доказанное опытами утверждение о том, что мысль материальна и обладает силовыми свойствами. Но вместо триумфа академик подвергся жесточайшей критике, а его «Термодинамика» по приказу председателя Государственного комитета Белоруссии по печати была изъята из всех книготорговых организаций и уничтожена «посредством сожжения». Когда Вейник, защищая свою теорию, ссылался на лабораторные опыты и приборы, «подвальные академики» злорадно отвечали: «Если твои опыты противоречат нашим догматам, тем хуже твоим опытам».
Так что «вредные» книги горели на кострах не только средневековой инквизиции и фашистской Германии – в Советском Союзе этот опыт тоже успешно применялся. Огорченного Вейника друзья утешали: «Радуйся, что живешь в наше время, когда сжигают только книги, а не их авторов» [37].
Опальный академик, однако, не сдался и создал «Общую теорию природы», согласно которой мир сотворил Бог, а в его основе лежат семь первокирпичиков нашей Вселенной, о существовании которых говорили еще философы древней Греции. Уже после смерти Вейника в 1998 году была издана его книга «Почему я верю в Бога. Исследование проявлений духовного мира», в которой ученый убедительно доказал полную несостоятельность атеизма, материализма и дарвиновского эволюционизма [38]. Снова увидела свет и его многострадальная «Термодинамика» [39].
О ясновидящих, способности которых официальная наука яростно отрицает до сих пор, мы поговорим далее подробно. Сейчас пока отметим, что переданная ими информация является сильнейшим доказательством существования Хроник Акаши, поскольку иным путем эту информацию получить было нельзя.
Третий аргумент «за» Банк данных – это астральные путешествия или внетелесный опыт (ВТО).
Разумеется, они тоже не в чести у науки, считающей их игрой воспаленного воображения, галлюцинациями спящего мозга. Между тем информация, собранная многочисленными астральными путешественниками, дает яркую картину многомерного мира, в котором Глобальный Банк данных гостеприимно распахивает двери для пытливых умов.
Четвертый аргумент – информация от самих душ, пребывающих в развоплощенном состоянии в Тонком Мире, где обитают все души до рождения человека и после смерти физического тела.
Души умерших, оказывается, часто проявляют невероятную активность в установлении контактов с живыми. Они, сами настрадавшиеся в земном мире, спешат сообщить живым о тех чудовищных заблуждениях, в которых те пребывают, и о том, как на самом деле устроена жизнь и в материальном, и в Тонком Мирах.
Отчеты об астральных путешествиях опубликованы во многих книгах, и по страницам некоторых из них мы с вами обязательно пройдем.
Мы будем исследовать много различных источников информации, так как хотим, чтобы вы сами могли составить собственное представление по всем затронутым в этой книге вопросам.
Кому же оказывается доступным вход в Банк данных? Ответ на этот вопрос дают и сами ясновидящие, и прогрессивные ученые. Например, российский ученый, академик Геннадий Шипов считает:
«Когда вы внутренне честны, чисты в своей работе, то вам действительно могут открыться некие, если хотите, космические каналы, помогающие решить задачу. То есть вам открывается канал, который ваше сознание связывает с Банком данных. Я имею в виду тонкоматериальный мир, первичное поле, где хранится информация буквально обо всем… где сосредоточены все законы, отношения, нормы, направления, что известно заранее и предназначено на все времена. И это – некий Божественный план, или, как часто ныне утверждается, информационное поле… В силу тех или иных причин человеческое сознание, преодолевая какие‑то барьеры, прорывается к Банку данных и – напрямую – получает знания, информацию, важнейшие для человеческого Бытия сведения.
К сему добавлю. Более пяти лет назад английский физик‑теоретик Роберт Пенроуз опубликовал книгу «Новое мышление Всевышнего». В этом труде он проанализировал, откуда появляется новое знание. Данный анализ он провел с позиций строгой современной математики и физики. Вывод, который он сделал, был совершенно невероятен для такого человека, как он. Пенроуз отметил: понять, откуда берется новое знание – сами теоремы и законы, мы можем только в том случае, если предположим, что есть Банк данных, где собраны все сведения в полном объеме и обо всем. И остается только непонятным, как, каким образом это знание попадает в головы ученых… Мы должны осознать, что если какой‑то ученый пришел к какой‑то мысли, то это значит, что ему было позволено получить это знание. И если какие‑то научные знания испытывают затруднения в своем появлении, то это означает, что, либо сейчас не будет возможности их понять, либо это знание для человечества преждевременно. Пенроуз как раз и говорит, что открытия не делаются логическим путем. Напротив, шаг открытия нелогичен. Только после того как сделан переход на новый уровень сознания, идут процессы, позволяющие установить связь нового уровня со старым»/ [40].
Напомним: эти слова принадлежат выдающемуся ученому‑физику современности. Вот мнение еще одного российского ученого, доктора технических наук Виталия Тихоплава:
« Как установила теоретическая физика, подсознание каждого человека является фрагментом Всеобщего Сознания или Информационного Поля Вселенной. В нем, в подсознании, как в кусочке голограммы, содержится информация обо всей Вселенной в прошлом, настоящем и будущем. В обычном состоянии в сознание из подсознания поступает только мизерная часть знаний, необходимых нам для жизни. Жизнь наша стала бы невозможной, если бы мы вынуждены были ежесекундно иметь дело с таким огромным объемом информации. Информационный канал из подсознания к сознанию закрыт заглушкой, которую контролирует мозг… Наиболее универсальным способом взаимодействия с подсознанием, а следовательно, и с Информационным Полем Земли и Вселенной являются трансовые состояния» [41].