Василий III. Василий III,26-летний сын Ивана IIIи Софьи Палеолог — племянницы последнего византийского императора —продолжил дело отца. Он начал борьбу за отмену системы уделов. Воспользовавшись нападением крымских татар на Литву, Василий IIIв 1510 г. присоединил Псков. 300 семей наиболее богатых псковичей было выселено из города и заменено таким же числом из московских городов. Вечевой строй был упразднен. Псковом стали управлять московские наместники.
В 1514 г. в состав Московского государства вошел Смоленск, отвоеванный у Литвы. В честь этого события в Москве был сооружен Новодевичий монастырь, в котором была помещена икона Смоленской богоматери — защитницы западных рубежей Русского государства. Наконец, в 1521 г. в состав России вошла Рязанская земля, уже находившаяся в зависимости от Москвы.
Однако правление Василия IIIдлилось недолго. Перед смертью, желая сохранить власть для своего малолетнего сына (будущему Ивану Грозному в это время было всего три года), Василий III создает для управления страной Регентский совет. Создание этого органа государственного управления было вызвано не только проблемами госуправления, но главным образом, стремлением государя сохранить преемственность престола своим потомкам.
Иван IV. После смерти Василия III в 1533 г. на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Фактически государством управляла его мать Елена, дочь князя Глинского — выходца из Литвы. И в годы правления Елены, и после ее смерти в 1538 г. (есть предположение, что она была отравлена) не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Вельских, Шуйских, Глинских.
Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые выступления в ряде русских городов.
|
|
Венчание на царство. Молодой царь Иван Васильевич, по свидетельству современников, был наделен недюжинным умом и сильной волей. Однако рано лишившись родителей и воспитываясь в обстановке интриг и боярской борьбы за власть, он вырос подозрительным, мстительным и очень жестоким человеком. Иван IV вступил на российский престол в 17 лет, то есть в юном возрасте. В 1547 г. Иван Грозный был венчан на царство. Из рук московского митрополита Макария он принял знаменитую шапку Мономаха и другие символы царской власти. С этого момента великий Московский князь официально стал именоваться царем, а Россия официально стала монархией. Коронация царя усиливала сакральное начало царской власти.
И. С. Пересветов. Особую заинтересованность в проведении реформ высказало дворянство. Своеобразным идеологом его был талантливый публицист того времени дворянин Иван Семенович Пересветов. Он обратился к царю с посланиями (челобитными), в которых была изложена своеобразная программа преобразований. Предложения И. С. Пересветова во многом предвосхитили действия Ивана IV.
Исходя из интересов дворянства И. С. Пересветов резко осудил боярское самоуправство. Он видел идеал государственного устройства в сильной царской власти, опиравшейся на дворянство. «Государство без грозы, что конь без узды»,— считал И. С. Пересветов.
1) В середине ХVI в.молодой царьнамечает реформы государственного управления.Управлять обширным государством с помощью архаических институтов и учреждений представлялось проблематичным, поэтому Иваном IVбыл создан сословно-представительный орган государственной власти под названием Земский собор. Первый Земский собор был созван царем в феврале 1549 г. В него вошли Боярская дума, Освященный собор (церковные иерархи), а также другие представители столичного и местного боярства и дворянства.
|
|
Инициатива созыва Земского собора могла принадлежать как собственно царю, так и сословиям. Компетенция собора не была чётко установлена, но сам факт созыва царем представителей различных сословий для решения важных государственных проблем свидетельствовал о формировании в России сословно-представительной монархии. Появление сословно-представительных органов государственного управления означало, что важнейшие решения санкционировались представителями господствующего класса. Знаменательны соборы, на которых избирался российский царь.
«Избранная рада». Недостаточные способности юного венценосца в области государственного управления привели к созданию при нем государственного совещательного органа. Вокруг молодого Ивана IV образовался совет приближенных бояр, которые способствовали17-летнему монарху в управлении государством, в проведении структурных реформ. Этот совет близких к царю людей получил название «Избранная рада» или в других источниках – Священный союз. Так назвал его на польский манер А.Курбский в одном из своих сочинений. Кроме князя А.Курбского, в «Избранную раду» или Совет Избранных входили князья Д.Курлятев, М.Воротынский, постельничий А.Адашев, думский дьяк И.Висковатый, а также московский митрополит Макарий и духовник царя, священник Благовещенского собора Кремля Сильвестр.1 Состав «Избранной рады» представлял интересы различных слоев господствующего класса. Опираясь на этих весьма авторитетных людей, молодой Иван Васильевич успешно проводил те преобразования, которые получили название реформ середины ХVIвека.
|
|
По рекомендациям«Избранной рады» Иван Грозный осуществлял кадровую политику, назначая на ответственные государственные посты людей не только преданных государю, но и не замеченных в мздоимстве и других злоупотреблениях властью. Советуя царю сменить чиновников, компрометирующих государственную власть, члены «Избранной Рады», по словам Н.М.Карамзина, «хотели ознаменовать счастливую государственную перемену не жестокою казнию худых старых чиновников, а лучшим избранием новых». 2
Менее десяти лет просуществовала «Избранная рада», но за этот краткий исторический период в государственном управлении, государственном и социальном устройстве России произошли существенные перемены к лучшему. В этот период в стране была создана воеводско-приказная система государственного управления, поводится реформа местного самоуправления, модернизируется правовая система для чего издается новый свод законов, известный под названием Судебник Ивана Грозного.
Реформа местного самоуправления. В середине XVI века была проведена реформа местного самоуправления. Она началась с Указа Ивана IV «Приговор царский о кормлениях и о службах». К причинам, послужившим толчком к проведению реформы местного самоуправления, следует отнести недовольство населения городов и волостей существовавшей системой местного управления, бесконечными поборами и взятками, изжившую систему кормления, произвол местной власти.
Губные и земские учреждения. В указе Ивана Грозного от 15 августа 1555 г. содержалось царское повеление во всех городах и волостях избрать старост, которые могли бы заменить наместников и способны собирать в государеву казну установленный оброк взамен поборов наместников. Царский указ отменял систему кормлений и повсеместно вводил органы местного самоуправления - губные и земские учреждения.В новых местных органах власти решающую роль играли дворяне и верхи посадского населения.
Губное учреждение - сословный орган местного самоуправления, созданный на основании губной грамоты в целях руководства уездом и осуществления в его пределах административных и судебно-полицейских функций. В компетенцию органов местного самоуправления передавались уголовные дела, изъятые из ведения наместников и волост е лей. Земские и губные власти избирались всем земским населением, после чего принимали присягу в Москве. Результаты выборов заносились в протокол, который утверждался в Москве в соответствующем приказе.
Таким образом, государственные реформы середины XVI века значительно укрепили центральную власть и управление Русского централизованного государства.
Судебник Ивана Грозного, изданный в 1550 г., отражал изменения в российском законодательстве за прошедшие полвека. Новый Судебник в основном соответствовал потребностям страны. В нем впервые вводилось наказание государевых людей за взятку, устанавливались уголовные наказания для судей за злоупотребление властью, несправедливые приговоры и за отказ в правосудии. Умышленное искажение решений суда, занесение в бессудную грамоту неправильной записи влекло за собой тюремное заключение. Дополнялись новые составы преступлений, связанные с мошенничеством и подлогом судебных актов.
Вводился сословный принцип наказаний. За оскорбление, например, дворян, купцов уголовная ответственность устанавливалась значительно выше, чем за оскорбление крестьянина. За «бесчестие» купца взимался штраф до 5 рублей, а за оскорбление «словом и делом» крестьянина брался всего 1 рубль. С изданием Судебника запрещалась выдача тарханных грамот, которые освобождали от уплаты налогов. Судебник запрещал обращать в холопы детей боярских служилых независимо от состава преступления.
Новый свод законов способствовал укреплению царской вертикали власти.
Церковный Стоглав. Государство в лице Ивана Грозного делает попытку руководить церковными делами, предвосхищая церковную реформу Петра Великого. Иван Грозный предложил церковным иерархам «устроить церковь», то есть провести некоторые реформы. Руководитель государства настаивал на том, чтобы иерархи исправили не только церковные обряды, книги, искаженные писцами-невеждами, но и повлияли на нравы духовенства, очистили христианство российское от остатков древнего язычества. Царь готовил перечень вопросов, который должен был обсудить съезд церковнослужителей России, открывшийся 23 февраля 1551 г.
Следуя наказам государя, иерархи наметили меры по упрочению христианства на Руси, обузданию суеверия и пустотатства. Исполняя волю царя, они установили запрет епископам и монастырям покупать земельные наделы, вотчины «без ведома и согласия царского», чтобы подобными приобретениями недвижимости они не смогли скупить большую часть имений в России «ко вреду общества и собственной их нравственности».1
Итоговый документ, принятый на Церковном соборе в Москве под председательством Ивана Грозного, включал в себя 100 глав (отсюда и его название). Стоглав практически сохранил требования к брачному возрасту, установленные ранее в «Русской Правде». Для заключения брака, по Стоглаву, требовалось согласие родителей или опекунов. Возраст вступления в брак устанавливался: 15 лет для мужчин и 12 лет для женщин.
Помимо согласия родителей на брак требовалась «венечная память», т.е. разрешение на брак священнослужителя - архиерея. Венчание проводилось приходским священником. Развод допускался в исключительных случаях. Поводы к разводу, которые были установлены ранее, значительно сокращены.
По решению церковного Собора в Москве и некоторых других городах были открыты духовные училища, чтобы иереи и дьяконы готовили новых церковных и монастырских священнослужителей. Следует отметить, что в ту пору значительная часть российского духовенства была полуграмотна: «Многие священники в России едва умели тогда разбирать буквы».2
Военные реформы Ивана Грозного. Военные реформы включали в себявведение единого порядока прохождения военной службы «по прибору» (набору)и «по отечеству» (по происхождению). Начало службы было установлено с 15 лет. За службу полагался оклад: от 150 до 450 гектаров земли и от 4 до 7 рублей в год.
С 1550 года из числа служилых людей «по прибору» формировалось стрелецкое войско. Царь ввел нормы комплектования этого войска: от каждых 150 десятин выставлялся один стрелец «конно и оружно», т.е. обеспеченным всем необходимым для военной службы. В случае невыполнения нормы налагался крупный штраф.
Стрелецкое войско (прообраз регулярной армии) имело на вооружении огнестрельное оружие (пищали) и холодное оружие (сабли и бердыши). Стрельцы составляли личную охрану царя, но при необходимости могли участвовать и в войнах. К концу XVI века в постоянном стрелецком войске насчитывалось до 25000 человек. (Вооружение, одежды стрельцов отражены в художественном фильме «Иван Васильевич меняет профессию», а их удалой вид отражает залихватская песня «Маруся».)
Службу «по отечеству» проходили дети бояр и дворяне. Она регулировалась специально изданным «Уложением о службе» (1556 г.).
Для руководства военным ополчением при Иване Грозном были учреждены должности воевод. Кандидатуры на эти должности подбирал Разрядный приказ из числа бояр и дворян с последующим утверждением Боярской думой и царем. В большие города назначались несколько воевод, один из них считался главным. Главной задачей воевод был набор на военную службу служилых людей из дворян и детей боярских. Воевода составлял соответствующие списки, вел учет, проводил военные смотры, проверял готовность к службе. По требованию Разрядного приказа воевода направлял служилых людей на место службы. Он командовал также стрельцами и пушкарями, наблюдал за состоянием крепостей.
Военные реформы, суть которых состояла в создании прообраза регулярной армии, дополняемой народным ополчением во главе с опытными воеводами, понадобилась царю для ведения войн по расширению территории Российского государства.
Присоединение и освоение новых земель. При Иване Грозном Россия значительно расширило свою территорию за счет завоевания Казанского и Астраханского ханства, освоения Сибири. Ханства, образовавшиеся в результате распада Золотой Орды на границах с Россией, постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. Изменить статус Казанского и Астраханского ханств можно было либо посадить в них «на царство» лояльных к России правителей, либо завоевать их военной силой.
После ряда неудачных дипломатических попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань. В результате взрыва 48 бочек пороха, заложенных в подкопы, была разрушена часть стены Казанского кремля. Через проломы в стене русские войска ворвались в город. Казань была взята штурмом в октябре 1552 г. Хан Ядигир-Магмет был взят в плен. Впоследствии он крестился, получил имя Симеон Касаевич, стал владельцем Звенигорода и активным союзником царя.
Спустя четыре года после взятия Казани, в 1556 г., была присоединена Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Таким образом, новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь оказались в составе России. Расширялись связи России с народами Северного Кавказа и Средней Азии.
Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь. Вскоре зависимость от России признала Ногайская Орда — государство кочевников, выделившееся из Золотой Орды в конце XIV в. и охватывавшее степные пространства от Волги до Иртыша.началось освоение территории Дикого поля (плодородных земель к югу от Тулы). Перед Русским государством встала задача укрепления южных границ от набегов крымского хана. С этой целью были построены Тульская засека сооружены пограничные оборонительные линии, состоявшие из завалов леса (засек), в промежутках между которыми ставили деревянные крепости (остроги), закрывавшие для татарской конницы проходы в засеках.
Ливонская война (1558-1583). Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван Грозный в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Государственные интересы России требовали установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где се противником выступал Ливонский орден. В случае успеха открывалась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель.
Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за последние 50 лет. Более того, ливонцы заключили военный союз с польским королем и великим князем Литовским.
Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев. Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллину). В 1560 г. Орден был разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена в 1561г. Его земли перешли под власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Кетлер получил в качестве владения Курляндию и признал зависимость от польского короля. Последним крупным успехом России на первом этапе войны было взятие Полоцка в 1563 г..
Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри России, разногласия между царем и его приближенными. Среди тех русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло недовольство продолжением Ливонской войны. Проявили колебания и деятели из ближайшего окружения царя - А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной.
Предпосылки опричнины. К середине 60-х годов царь Иоанн Васильевич, по свидетельству князя А.М.Курбского, возмужал, его самолюбие окрепло, всё чаще в государственных делах стал он противоречить своим советникам, хотел доказать, что и без них может обойтись. Государь стал чувствовать тягость в принуждении, когда члены «Избранной рады», не изменяя старому обыкновению, говорили смело, решительно во всех случаях и не думали угождать его человеческой слабости. Такая манера обсуждения государственных проблем стала казаться российскому царю «непристойною грубостью, оскорбительною для монарха».3 Уже не всегда и не во всем царь Иоанн Грозный следовал советам «Избранной рады». С возрастом он становился, как отмечают многие историки, более властолюбив и непреклонен и поэтому зачастую сам принимал решения в области государственного управления.
В изменение методов государственного управления определенную лепту внесли бояре-завистники, которые хотели всеми способами оттеснить членов «Избранной рады» от государственной особы, умалить их роль в принятии управленческих решений в масштабе страны. В состав новой политической элиты, пришедшей в результате дворцовых интриг, вошли люди, не отличавшиеся ни порядочностью, ни заботой о государстве. Единственным их достоинством было «усердие исполнять» волю самодержца. Угодничество стало поощряться при дворе. Среди новой волны государственных чиновников выделялись боярин Алексей Басманов, его сын кравчий Федор Басманов, князь Афанасий Вяземский, Малюта Скуратов-Бельский.1 Главным придворным угодником, по наблюдениям князя А.М.Курбского, был в то время чудовский архимандрит Левкий. Этот церковнослужитель стал непременным участником царских увеселительных мероприятий, переходящих в «распутство».2
Новая политическая элита подталкивала царя к новым методам государственного управления. Её первостепенной задачей было не просто устранение прежнего порядка принятия решений, но и физическая ликвидация членов «Избранной рады». Тем самым, по их мнению, устранялась возможность возврата к прежним методам и механизмам управления огромной страной посредством Боярской думы, членов «Избранной рады», в особенности ближайших царских советников Сильвестра и Адашева. С помощью неприкрытой клеветы на прежних управленцев, придворных интриг, нашептываний и других «методов» дворцовой политики Басмановым, Малюте Скуратову удалось воплотить в жизнь свои планы. Духовник царя иерей Сильвестр был заточен в Соловецкий монастырь, а Адашев сослан в г.Дерпт, где через два месяца умер. С устранением Сильвестра и Адашева начались гонения на их сторонников, остававшихся в царском окружении. По наветам и ложным доносам были казнены князья Дмитрий Оболенский-Овчинин, Михаил Репнин, Юрий Кашин, член Думы и другие. Князь Михаил Воротынский с семьей был сослан на Белоозеро. Боярин воевода Иван Шереметьев, герой военных сражений за царя и Отечество, был брошен в темницу. Его брат Никита Шереметьев, думский советник и воевода, «израненный в битвах за отечество, был удавлен». Москва цепенела от известий о новых безвинных жертвах, но это было лишь начало новых методов руководства, в основе которых лежал террор против своих соотечественников. Царь Иоанн Грозный «требовал доносов и жаловался, что их мало», все добрые вельможи казались ему «тайными злодеями, единомышленниками Курбского», самые бесстыдные клеветники не удовлетворяли его жажды к истязанию.1
Так создавались предпосылки к введению опричнины.
Опричнина Ивана Грозного. Опричнина– это особый вид правления Ивана Грозного. В период ее действия все учреждения или государственные органы, неугодные царю, распускались, а их чиновники подвергались репрессиям. Например, по указу царя в 1566 году многие из участников Земского собора, выступивших против введения опричнины, были казнены. Период опричнины характеризуется царским произволом, беззаконием и террором.
Иван Грозный выделил из всей территории Россиив свой особый удел богатые районы: торговые города, центры солеварения и т.п. Так была сформирована обособленная от других царских владений территория, получившая название опричнины ( от слова «опричь» - кроме ). Остальная территория получила название «земщина». Дворяне, вступавшие в опричнину, клялись и целовали крест в верности царю и давали обещание не иметь общих дел с земщиной. Опричниной руководил лично царь, земщина управлялась Боярской думой. Большинство приказов было разделено на две части для управления государственными делами земщины и опричнины. Каждая из двух самостоятельных частей государства имела свои финансы и собственные источники дохода. Судебная власть также была разделена на две части. Причем земская судебная власть оставалась всецело зависимой от Ивана Грозного. Царь послал судьям документ, в котором приказывал судить праведно, чтобы опричники не были виноватыми.
В царских грамотах, присланных Иоанном IV в Москву из Александровской слободы (столицы опричнины), объяснялись действия руководителя государства. В грамоте, направленной купцам, мещанам, простым жителям Москвы, царь уверял москвичей, что «опала и гнев его не касаются народа». В документе, адресованном митрополиту, государь перечислял «неустройства и беззакония боярского правления во время его малолетства; доказывал, что и вельможи, и приказные люди расхищали тогда казну, земли, поместья государевы: радели о своем богатстве, забывая Отечество; что сей дух в них не изменился; что они не перестают злодействовать… Вследствие чего, - писал Иоанн, - не хотя терпеть ваших измен, мы от великой жалости сердца оставили государство и поехали, куда Бог укажет нам путь». Столица пришла в ужас: безначалие казалось всем страшнее тиранства. «Государь нас оставил! – вопил народ. – Мы гибнем!.. Как могут быть овцы без пастыря!» 1
Опричники носили чёрную монашескую одежду, а к сёдлам приторачивали мётлы и собачьи головы в знак того, что они готовы вымести любую измену в государстве с собачьей преданностью. Их численность достигала 6000 человек.2 Среди опричников особой лютостью отличался Малюта Скуратов, ведавший казнями и пытками. От рук Малюты Скуратова в 1569 году погиб митрополит Филипп, низложенный царём за несогласие с его реформами.
В декабре 1569 г. Иван Грозный с царской свитой и опричниками вошел в Клин, который в то время входи в Тверское княжество. Жители Клина встречали государя как защитника и «отца родного». Но по указу царя в городе начались «война, убийства и грабеж». Вскоре улицы и дома мирного города заполнились трупами соотечественников. Опричники не щадили ни женщин, ни детей. В самой Твери опричники с ведома царя убивали и мучили людей «в забаву». В Великом Новгороде государь с опричниками разорил Софийскую церковь: взяты церковная казна, дорогие иконы, драгоценные сосуды и даже церковные колокола. Ни в чем не повинных священнослужителей связали, а местных купцов и приказных людей заковали в цепи. По приказу Ивана Грозного начались массовые репрессии соотечественников: ежедневно от 500 до 1000 новгородцев мучили, жгли, а затем с моста сбрасывали в р.Волхов. Топили целыми семействами: жен с мужьями, матерей с грудными младенцами. «Сии убийства, - пишет Н.М.Карамзин, - продолжались пять недель и заключились грабежом общим: Иоанн… сам ездил из улицы в улицу; смотрел, как хищные воины ломились в палаты и кладовые, отбивали ворота, влезали в окна, делили между собою шелковые ткани, меха…». В тот новгородский поход царя погибло не менее 60 тысяч ни в чем не повинных россиян.3 Массовые репрессии прошли в Москве, где на площадях казнено свыше 100 человек. Среди погибших от рук опричников князья Бутурлины, Прозоровские, Ушатые, Заболотские, воевода Оболенский-Серебряный, думный советник Очин-Плещеев и другие известные государевы люди. В период опричнины по царскому указу были истреблены лучшие государственные чиновники, члены Боярской думы, многие церковные иерархи, включая главу Русской православной церкви. Гнев тирана, падая на целые семейства сановников, губил не только главу семьи, но часто его супругу, детей и даже многих других его родственников. «Не было ни для кого безопасности, - писал Карамзин, - но всего менее для людей известных заслугами и богатством, ибо тиран, ненавидя добродетель, любил корысть».1 О том, что избыток государственных доходов царь направлял на приобретение роскоши, свидетельствуют многочисленные факты. В царской казне были груды жемчуга, горы золота и серебра.
Князь А.М.Курбский, удачливый полководец, воевода и царский советник, бывший член «Избранной ады», эмигрировавший в период опричнины за границу, писал Ивану Грозному: «Вымышляя клевету, ты верных называешь изменниками, христиан чародеями, а сладкое горьким!.. Я водил полки твои и никогда не обращал хребта их к неприятелю: слава моя была твоею. Не год, не два служил тебе, но много лет, в трудах и подвигах воинских, терпя нужду и болезни, не видя матери, не зная супруги, далеко от милого Отечества».
В другом послании Ивану Грозному А.М.Курбский подверг критике систему государственного управления царя: «Един царствуешь без мудрых советников; един воюешь без гордых воевод – и что же? Вместо любви и благословений народных, некогда сладостных твоему сердцу, стяжал ненависть и проклятия всемирные; вместо славы ратной стыдом упиваешься, ибо нет доброго царствования без добрых вельмож, и несметное войско без искушенного полководца есть стадо овец…». Здесь по всей видимости, известный полководец намекал на тот факт, когда Иван Грозный, возглавляя трехтысячное войско, не только не отстоял Москву, но и трусливо бежал сначала в Коломну, а затем в свою резиденцию в Александровской слободе. Оставшись без верховного главнокомандующего, российские войска не смогли отстоять столицу от нападения крымского хана Девлет-Гирея. В результате бегства царя с поля битвы «несметное войско» России потеряло 120 тысяч воинов, а вместе с мирными жителями общие потери, по данным историка Н.М.Карамзина, погибло около 800 тысяч россиян. Москва была почти полностью сожжена, уцелел только Кремль. В ответе царя на обвинения А.М.Курбского сквозит неприкрытый цинизм, уверенность в своей безнаказанности, правоте собственных методов государственного управления: «Доселе владетели российские были вольны, независимы: жаловали и казнили своих подданных без отчета. Так и будет!» 1
На частых пирах, устраиваемых в Александровской слободе, новой царской резиденции, Иван Грозный совместно с ближайшими опричниками унижал именитых сановников, руководителей приказов, князей и воевод. Это хорошо описано в романе А.Толстого «Князь Серебряный».
Кадровая политика Ивана Грозного временами не выдерживала никакой критики. Так, безвестные отцы русских красавиц, понравившихся лично царю, в одночасье превратились в знатных бояр. Высокие государственные посты и звания были розданы им другим родственникам: дяди будущей царицы, избранной в результате кастинга из 2000 девиц, в одночасье стали окольничими и кравчими. Будущих родственников царь не только приблизил ко двору, но и наделил имениями, отнятыми у древних княжеских и боярских родов, павших от рук его опричников.2
Опричники Ивана Грозного обладали «царёвой защитой», на них не было ни суда, ни управы. Сделать замечание опричнику, возразить ему или возмутиться его беззаконием означало «оскорбить самого царя».
Опричнина длилась с 1565 г. по 1572 г. По её завершению не поздоровилось и подручным царя. По царскому повелению были взяты под стражу и затем казнены князь Алексей Басманов, его сын кравчий Федор Басманов, князь Афанасий Вяземский и другие главные опричники. «Сии жестокие царедворцы поздно узнали, что милость тирана столь же опасна, как и ненависть его». 2
Семь лет террора и тотального страха в стране и закрепили за Иваном IV, по мнению историков, прозвище «Грозный». По свидетельству современников, подданные безропотно сносили царский террор. Россияне превзошли всех в долготерпении, так как считали власть государеву «властью божественною», а всякое сопротивление государственной власти – беззаконием. Вследствие своей забитости, христианского всепрощения, политической и общей безграмотности россияне приписывали тиранство руководителя государства «гневу небесному и каялись в грехах своих». По свидетельству ученого-историка Н.И.Костомарова, «в почтении, какое оказывали тогдашние московские люди верховной власти, было не сыновнее чувство, не сознание законности, а более всего рабский страх».1
Поход Ермака в Сибирь. Богатые купцы-промышленники Строгановы получили от Ивана IV Грозного грамоты на владение землями по реке Тоболу. На свои средства они сформировали отряд в несколько вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Население присоединенных земель должно было платить натуральный оброк мехом — ясак.
Исторический опыт свидетельствует, что по воле руководителя государства реформы могут иметь различную направленность. По своим результатам они могут либо улучшать государственные институты, либо ухудшать их, влияя на качество жизни простых граждан страны.
Итоги правления Ивана Грозного крайне противоречивы. Главным результатом его почти полувекового пребывания у власти явилось оформление централизованного Российского государства. Это государство имело мощный бюрократический аппарат как в центре (приказы), так и на местах (г у бные и земские избы). Впервые в истории российского государства была создана регулярная армия, где служили различные сословия граждан. Пополняя царскую казну торговыми, городскими и земскими налогами, руководитель государства Российского довел численность войска до 300000 человек, арсеналы стали насчитывать до 2000 полевых и осадных орудий.
При Иване Грозном дальнейшее развитие получили судебная система, карательные органы в форме опричнины и Разбойного приказа, ведавшего полицейскими силами. Государственно-правовая реформа Ивана Грозного значительно усилила самодержавную власть. Опричнина, несмотря на ее в целом отрицательный характер, покончила с самостоятельностью отдельных князей-вотчинников, устрашила тех, кто мечтал об автономии и сепаратизме.
В период правления Ивана Грозного произошло расширение территории России. Последовал разгром Казанского, Астраханского и Сибирского ханств с присоединением их к России. (По мнению некоторых ученых-историков, три короны, изображенные на гербе Русского централизованного государства, символизировали единство территории, в которую входили и эти три ханства). Нижнее и Среднее Поволжье также вошли в состав России в этот период. На западных рубежах активная военная политика Ивана Грозного не дала желаемых результатов: Ливонская война закончилась практически безрезультатно. Россия не сумела пробиться к морю.
Несмотря на противоречивость характера Ивана Грозного, его грубость и жестокость, возглавляемое им Русское централизованное государство имело широкий международный авторитет. По словам историка Н.М.Карамзина, «добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти: … доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-завоевателя, чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы».1
Вопросы для самоконтроля.
1. Каковы основные причины объединения земель вокруг Москвы?
2. В чем состоит заслуга Московского Великого князя Ивана Калиты?
3. Как создавалось Русское централизованное государство?
4. Какова роль Ивана Ш, Дмитрия Донского, Ивана Грозного в
укреплении государственности на Руси?
5. Назовите органы управления Московского государства.
6. В чем состоял принцип «кормления» при назначении наместника?
7. Назовите виды «корма».
8. В чем состоит значение Судебников Ивана Ш и Ивана Грозного? Когда
они были приняты? Какие виды (отрасли) права в них представлены?
9. Каковы причины и последствия опричнины Ивана Грозного?
Глава 3
Россия в Смутное время.