Рост уровня затрат в динамике может положительно характеризовать процесс производства продукции, когда он обусловлен его расширением. Поэтому затраты целесообразно изучать в динамике с параллельным рядом объёма производства, выраженного в сопоставимой оценке, а так же данные о валовом сборе продукции.
На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные темпы роста. Базисные, показывают изменение уровней за длительный период.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг является важным инструментом в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и выработать мероприятия по их освоению.
Анализ себестоимости продукции зерновых культур начинают с изучения ее уровня в динамике. Информация об уровне себестоимости продукции имеется в годовом отчете в форме 9 – АПК «Производство и себестоимость продукции растениеводства». На основании этих данных изучается динамика себестоимости продукции зерновых культур – зерна за три года (таблица 4.1)
Таблица 4.1 - Динамика затрат на производство зерна в СПК «АФ Лучники».
Годы | Затраты на производство, млн. руб. | Темпы роста базисный, % | Темпы роста ценой, % |
- | - | ||
152,2 | 152,2 | ||
125,7 | 82,6 |
Как видно из таблицы 4.1 в 2006 году по сравнению с 2004 годом затраты на производство зерна увеличились на 25,7 %, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом они уменьшились на 17,4 %. Данные снижения затрат свидетельствует о то, что уменьшается стоимость используемых материалов.
Рассмотрим изменение урожайности зерновых культур за представленный период по данным таблицы 4.2.
|
Из таблицы 4.2 видно, что урожайность всех представленных культур в 2006 году значительно увеличилась по сравнению с 2004 годом. Так, например, урожайность зерновых увеличилась на 9,9% и составила 60,8 ц./га, из этого увеличения можно сделать вывод, что в технологии производства были применены высокопродуктивные сорта продукции и рациональный расход удобрений под неё.
Таблица 4.2-Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га.
Культуры | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2006г. к 2004г, в % |
Зерновые | 55,3 | 60,8 | 109,9 | |
- озимые | 38,4 | 59,6 | 61,8 | 103,7 |
- яровые | 36,3 | 53,4 | 60,3 | 112,9 |
- зернобобовые | 17,3 | 41,1 | 107,1 |
Проанализируем себестоимость 1 тонны зерна по культурам за три года (таблица 4.3).
Анализируя данные таблицы 4.3 можно сделать вывод, что себестоимость всех зерновых культур в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличилась. Если сравнивать себестоимость продукции с 2005 годом, то она также увеличилась. Так, например себестоимость озимых и яровых увеличилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 46,5 % и 14,3 % соответственно.
Причин увеличения себестоимости много. Они носят субъективный характер и зависят от уровня хозяйствования, использования резервов, возможностей и новых, более дорогостоящих, более совершенных технологий, чем раньше для выращивания зерна.
Проанализировав данные таблиц 4.2 и 4.3 можно сделать вывод, что урожайность зерновых культур за представленный период возрастает более быстрыми темпами.. Например урожайность озимых зерновых за период с 2004 года по 2006 увеличилась на 3,7%, а себестоимость за данный период возросла на 46,5%.
|
Таблица 4.3-Динамика себестоимости 1 т зерна в СПК «АФ Лучники», тыс. руб.
Вид продукции | Себестоимость 1 т зерна | 2006 к 2004 г, % | 2006 к 2005 г, % | ||
Озимые | 195,7 | 146,5 | |||
Яровые | 118,1 | 114,3 | |||
Зернобобовые | 402,3 | 117,3 |
Углубление факторного анализа требует дальнейшего рассмотрения составных частей себестоимости продукции, в данном случае зерна, по статьям затрат. Данные годового отчета позволяют рассмотреть наиболее полно номенклатуру статей и их числовые выражения по отраслям: растениеводство и в частности зернопроизводство (таблица 4.4)
Проанализировав данные таблицы 4.4 можно отметить следующее, что основной перерасход средств произошел по таким статьям затрат, как «работы и услуги» и «удобрения и средства защиты растений» составил соответственно 30,0 % и 40,4 % в 2006 году. Экономия произошла по таким статьям как «Оплата труда с отчислениями» (4,8 %) и «Затраты по содержанию основных средств» (2,5 %). Наибольшее увеличение по структуре затрат в производстве зерна за рассматриваемый период произошло по статье «Работы и услуги» - на 9,2%. Наибольшее снижение наблюдается по статьям «прочие прямые затраты» (10,5%) и «оплата труда с отчислениями» (4,8%).
Таблица 4.4-Состав и структура производственных затрат по зерновым культурам
Статьи затрат | Производство зерна | Отклоне- ние по структуре затрат по произво- дству зерна, (+, -), % | |||||
Млн. Руб. | % | Млн. Руб. | % | Млн. Руб. | % | ||
Оплата труда с начислениями | 15,1 | 14,5 | 10,3 | -4,8 | |||
Семена | 4,9 | 3,6 | 5,4 | +0,5 | |||
Удобрения и средства защиты растений | 31,8 | 30,1 | 40,4 | +8,6 | |||
Затраты по содержанию основных средств | 9,2 | 9,1 | 6,7 | -2,5 | |||
Работы и услуги | 20,8 | 14,4 | 30,0 | +9,2 | |||
Прочие прямые затраты | 16,1 | 26,7 | 5,6 | -10,5 | |||
Затраты по организации производства и управления | 2,1 | 1,6 | 1,6 | -0,5 | |||
Всего | - |
|
В целях углубления анализа затрат по статьям необходимо проанализировать состав и структуру производственных затрат по основным видам зерновых культур представленных в таблице 4.5.
Анализируя данные таблицы 4.5 видно, что затраты на производство озимых зерновых уменьшились на 134 млн. рублей, на производство яровых уменьшились на 239 млн. рублей. Также изменилась и структура затрат по статьям. Так, по статье «удобрения и средства защиты растений» затраты по озимым в 2006 году увеличились на 10,8%. По остальным статьям затрат наблюдается уменьшение в структуре в 2006 году по сравнению с 2005 годом.
Таблица 4.5-Состав и структура производственных затрат по основным видам зерновых культур.
Статьи затрат | Озимые зерновые | Яровые зерновые | ||||||||
2005 г. | 2006 г. | Отклонение (+; -) % | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение (+; -) % | |||||
Млн. Руб. | % | Млн. Руб. | % | Млн. Руб. | % | Млн. Руб. | % | |||
Оплата труда с начисле-ниями | 13,9 | 11,6 | -2,3 | 15,3 | 9,0 | -6,3 | ||||
Семена | 3,6 | 3,8 | +0,2 | 3,8 | 6,6 | +2,8 | ||||
Удобрения и средства защиты растений | 30,1 | 40,9 | +10,8 | 29,1 | 39,2 | +10,1 | ||||
Затраты на содержание основных средств | 8,5 | 8,0 | -0,5 | 9,6 | 5,5 | -4,1 | ||||
Работы и услуги | 18,9 | 24,6 | +5,7 | 10,4 | 36,2 | +25,8 | ||||
Прочие прямые затраты | 23,5 | 8,8 | -14,7 | 30,1 | 2,5 | -27,6 | ||||
Затраты на организа-цию и управление произво-дством | 1,5 | 2,3 | +0,8 | 1,7 | 1,0 | -0,7 | ||||
Всего | - | - |
По зерну яровых увеличились также статьи затрат, как «Удобрения и средства защиты растений» и «Работы и услуги» на 10,1% и 25,8% соответственно. Наиболее сократилась статья затрат «Прочие прямые затраты» на 27,6% в 2006 году по сравнению с 2005 годом. Остальные статьи затрат также сократились.