В. Ю. ТОЛСТОЛУЦКИЙ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ
АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ
ПОИСКОВЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
ИЖЕВСК – 2005
УДК 343.9 (075.8)
ББК 67.99 (2) 94
Т 52
Толстолуцкий В. Ю.
Т52 Криминалистические алгоритмические поисковые процедуры.
Монография. Ижевск: 2005. – 255 с.
Монография посвящена развитию группы математико-кибернетических методов в криминалистике. В эту группу включены методы теории вероятностей, математической статистики и шенноновский подход к информации. Приводятся примеры следственных ситуаций, раскрывающие криминалистический смысл современных математических понятий, которые составляют основу информационных технологий. В их число входят: «вероятность», «количество информации», «алгоритм», «последовательное снятие неопределенности» и другие. Автор считает необходимым выделить в качестве самостоятельной структурной части системы криминалистика «Криминалистическую информатику». К этой части криминалистики относятся алгоритмические поисковые процедуры, которые раскрывают технологию поисково-познавательной деятельности.
Монография предназначена для научных работников, аспирантов и студентов юридических факультетов, а так же магистров юриспруденции, обучающихся по направлению 521415 – правовая информатика, математические методы и вычислительная техника в юридической деятельности.
УДК 343.9 (075.8)
ББК 67.99 (2) 94
© В. Ю. Толстолуцкий, 2005
От автора
Одной из основных причин написания монографии явилась необходимость формулировки и закрепления собственной теоретической позиции в доступной для анализа и обсуждения форме. Целью фиксации основных теоретических положений являлись, во-первых, развернутое изложение принятой методологии научных исследований; во-вторых, разделение общих положений теории от базирующихся на них выводов в виде закономерностей, носящих частный характер; в-третьих, отделение этапа изложения математических моделей и примеров их использования от этапа применения моделей; в-четвертых, изложение так называемых модельных примеров, которые позволяют рассмотреть теоретическую обоснованность предлагаемых методов отдельно от использования этих методов при проведении эмпирических исследований; в-пятых, связь данных литературы с предлагаемыми нами методами, использование примеров из литературы в качестве содержательных моделей исследовательских ситуаций и базы для формализации задач, в них рассматриваемых; в-шестых, рассмотрение закономерностей перехода от теоретических положений к планированию научных исследований, которые должны подтвердить и уточнить систему теоретических положений, а возможно, частично опровергнуть некоторые положения.
|
|
Наиболее актуальными являются проблемы, относящиеся к разработке перспективной программы научных исследований. Без рассмотрения прикладного аспекта каждого из теоретических положений невозможно использование теории в качестве основания для планирования и проведения дальнейших исследований. Особенно остро это вопрос встает при планировании и проведении диссертационных исследований. Начинающему научному работнику всегда требуется теоретически обоснованный образец постановки задачи, сбора эмпирического материала и интерпретации полученных данных, выполняющий роль обобщенной модели его действий и ожидаемого в итоге результата собственной научной деятельности. Надеюсь, что данная работа облегчит моим аспирантам вхождение в науку.
|
|
Особенностью монографии является то, что в ней в качестве примеров, иллюстрирующих теоретические положения, преимущественно использован материал, опубликованный в криминалистической литературе. Таким образом, мной решались следующие задачи. Во-первых, произведены обзор и анализ литературы, в ходе которых показаны работы, имеющие отношение к рассматриваемым проблемам. Во-вторых, опубликованные данные подвергнуты анализу самим автором, поэтому открывается возможность дискуссии, кроме того, это позволяет точно выделить и указать интересующие нас стороны проблемы, оставшиеся вне поля внимания автора. В-третьих, повторяя основные моменты аналитической работы, которую проделал автор публикации, и дополняя ее результатами собственных исследований, мы пытались достичь обобщенного накопленного научного результата. Следует заметить, что в науке давно известно выражение: «Мы видим дальше своих научных предшественников только потому, что стоим на плечах гигантов». Для меня такими гигантами явились прежде всего Р. С. Белкин и В. А. Образцов. В связи с этим, в-четвертых, путем использования в качестве основы для анализа данных литературы решалась задача преемственности криминалистических знаний.
В качестве цели исследования ставилась разработка методов криминалистической информатики, являющихся преимущественно методами получения количественных данных об объекте исследования, статистической их обработки, расчета вероятностей и количества информации, это обусловило тот факт, что теоретические положения были отделены от эмпирических исследований. Применение математики в научных исследованиях всегда осложнено тем, что понятия, лежащие в основе математических моделей, должны быть содержательно интерпретированы в терминах данной науки. Такая интерпретация является необходимым звеном формализации криминалистических закономерностей и может быть совмещена с решением конкретных проблем, возникающих в ходе расследования. В монографии сделана попытка формирования системы научных понятий и математических моделей, относящихся к криминалистической информатике. Полагаем, что такая система должна стать основанием для использования метода восхождения от абстрактного к конкретному, выражающегося в том, что интересующие нас закономерности реального расследования раскрываются лишь посредством использования ранее сформированной системы абстрактных понятий и научных положений. Абстрактный характер используемых нами примеров объективно закономерен для этого этапа развития криминалистической информатики.
|
|
За рамками данной работы остались практически все положения теории вероятностей и пропозициональной логики, которые были использованы в ходе проделанного анализа. Учебной литературы по теории вероятностей достаточно много, кроме того, теперь эта дисциплина входит в стандарт юридического образования, поэтому теория этой дисциплины не приведена. Иная ситуация складывается в отношении теории информации. Нам показалось, что имеет место весьма специфический характер видения предмета исследователем, который применяет понятия этой науки и ее математический аппарат. В связи с этим в работе приведены некоторые фундаментальные положения теории информации, в частности метод оптимального кодирования Шенонна-Фано, а также положения и понятия теории скрытности, являющейся авторской разработкой сотрудников кафедры радиотехники Воронежского политехнического института З. М. Каневского и В. П. Литвиненко (1991 г.).
Основная идея монографии «Криминалистические алгоритмические поисковые процедуры» заключается в том, что математический аппарат теории вероятностей и теории информации позволяет создать формализованные методы решения криминалистических задач и в ближайшем времени станет прочной научной основой развития криминалистической техники, тактики и методики. Особой эффективности использования специальных знаний указанных областей науки следует ожидать в криминалистической тактике, в которой они позволят сформировать новый класс тактических приемов, а также в криминалистической методике, в которой алгоритмический подход позволит на новом основании объединить в единое целое структурные элементы частной криминалистической методики.
 |
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ
АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ
ПОИСКОВЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
 |
Г л а в а 1
ЗАКОНОМЕРНОСТИ формированиЯ понятия
«Алгоритмическая поисковая процедура»