В 1998 году, траты на общественные работы дошли до ¥16,6 триллионов (приблизительно $136 миллиардов по обменным курсам 1999 года), которые затмили стоимость строительства Панамского канала и далеко превзошли бюджет американской космонавтики. Это означало почти бесчисленное количество бетонных и металлических структур, огораживающих реки, горы, заболоченные места и береговую линию. И это только за один "бедный" год, когда Япония была на спаде. Можно только вообразить, как могут повыситься размеры расходов до того, пока экономика снова начнет расти.
Тем временем, через Заграничную Помощь развивающимся странам (ODA), Япония спонсирует постройку дамб и речные работы в азиатских странах, таких как Индонезия и Лаос, где оказавшиеся без финансовой поддержки правительства приветствуют щедрость ODA, независимо от потребности. Через ODA-финансируемые проекты японские строительные фирмы получают прибыль непосредственно за границей за счет ODA в течение времени экономического спада в своей стране. Игараши Такайоши, преподаватель политики в университете Hosei и автор книги по строительной политике Японии, прокомментировал: «Они экспортируют те проблемы, которые Япония имеет дома, в остальную часть мира».
На международных форумах японские участники должны обычно присутствовать, говоря теплые слова в пользу защиты окружающей среды. И в то время как эти люди часто являются искренними – даже трагически искренними – их речи и бумаги должны склонить нас к пути, по которому следует Япония как страна. Проекты, такие как разрушение заболоченных мест в Исахайя, каптаж речных систем в Нагара, уничтожение лесных дорог и укрепление побережья, не являются крайностями. Они лежат в основе современной японской культуры. Бюрократы, образованные в лучших университетах, планируют, консультируясь с наиболее уважаемыми преподавателями; самые прекрасные инженеры и пейзажные художники придумывают; главные архитекторы проектируют далеко идущие схемы гражданского строительства будущего; промышленные компании строят их; ведущие политические деятели получают прибыль от них; журналы публикуют объявления на своих страницах в их поддержку; а гражданские лидеры по всей стране просят еще больше. Строительство этих работ и памятников потребляет умственную энергию элиты Японии.
Это означает, что деньги Японии, технологии, политическое влияние, так же как творческие силы его проектировщиков, академиков, и гражданских планировщиков, будут направлены в пользу «прокладывать-и-строить» в крупных масштабах в течение следующих нескольких десятилетий. Ученые и учреждения, стремящиеся предсказать путь, которым идет мир, пропустили одну простую правду: вторая по величине экономика в мире – самое продвинутое государство Азии – твердо встало на этот путь.
Можно уже видеть последствия на интеллектуальной жизни Японии. В то время как экспертиза в технологиях защиты заболоченных мест, лесов, и побережий томится на примитивном уровне, вопрос освоения земли в большей степени влияет на руководство исследования и в гуманитарных науках и в разработке. Дизайн стабилизирующего землю материала стал собственной специальностью. Прошли те дни, когда Строительное Министерство просто вылило влажный бетон на склоны. Сегодняшние земляные работы используют бетон в бесчисленных изобретательных формах: плиты, плитки, бруски, кирпичи, трубы, шипы, блоки, квадратные и крестовидные опоры, решетки, шестиугольники, змеящиеся стены, покрытые сверху железными заборами, и проводными сетями. Проекты с особенно роскошным призывом бюджетов к бетону смоделировали в форме естественных валунов.
Ваяние земли стало также горячей темой в современном искусстве. Фотограф Сибата Тосио создал себе международную репутацию своими изображениями, которые запечатлели композицию цементных структур, установленных по недавно сформированным горам Японии и побережьям. Сибата задокументировал визуальные результаты этого бедствия, и его работа очень нелепа. Все же иностранные критики, которые верят, что это является «японской эстетикой» и по-прежнему неосведомленные о продолжающихся бедствиях на земле, были не в состоянии понять этой нелепости. Искусствовед Маргарет Лоук восторгалась: «Японцы, кажется, вносят подход графического дизайна ко всему, что они затрагивают – общественные работы для них всего лишь шанс внедрить их изящный смысл визуального порядка в природу». Япония действительно накладывает свой изящный смысл визуального порядка на природу в почти невообразимом масштабе.
В далеком будущем Строительного государства ситуация достигнет крайности, поскольку после поколений наложения бетона без цели, бетон сам станет целью. Речное Бюро гордится своей бетонной технологией, количеством бетона, который производит и скоростью, с которой это делается. «В случае Дамбы Миягасе», говорит одна из его хвастливых публикаций, «100 000 м. были забетонированы за месяц. В то время как это третья запись в истории строительства дамбы, другие рекорды были установлены за семидневные рабочие недели. Таким образом, это - лучшая запись для пятидневной рабочей недели». Время от времени восхищение бетоном достигает ирреальных высот. В июне 1996 «Shimizu Corporation», одна из пяти крупнейших строительных компаний Японии, показала планы относительно лунного отеля – с акцентом на новые методы, которые оно разработало для того, чтобы сделать цемент на луне. «Это не будет легко, но это возможно», сказал генеральный директор Космического Подразделения компании. «Не будет дешево произвести небольшие количества бетона на луне, но если мы сделаем большое количество бетона, то это будет очень дешево».
У Министерства Строительства, как у многих фирм и государственных учреждений Японии, есть свой собственный гимн. Лирика этой Песни, неизменной с 1948, повествует об «Асфальте, покрывающем горы и долины... роскошная Утопия».
Япония не будет долго ждать Утопии. По- хозяйски Министерство Строительства покроет все горы и долины страны асфальтом и бетоном. Следующей стадией будет потеря естественных пейзажей Юго-Восточной Азии и Китая, которые уже намечены для строительства многочисленных дамб и дорог, оплаченных деньгами ODA.
А затем – и это потребует еще многих пятидневных рабочих недель – луна!
Окружающая среда
Кедровые плантации и Оранжевый ил
Движущийся палец пишет
Ни Ваше благочестие, ни Ваше остроумие
Не повернут вспять строку, дописанную до середины
Ни ваши слезы не смоют этих слов.
Омар Хайям, Рубайи
(очень прошу прощения
за столь нехудожественный и дословный
перевод этого четверостишья!)
Из строительного безумства, описанного в предыдущей главе, мы можем увидеть, что экономические трудности Японии связаны с глубокой культурной проблемой. Бесплодие нового ландшафта Японии от того, что делает с ним страна, обозначает истинный кризис духа. Что заставило эту страну вонзить в свою собственную землю зубы и когти? Другой причиной, кроме как "модернизацией" этого не объяснить.
В поиске корней сегодняшнего кризиса мы должны остановить взгляд на том, что произошло в девятнадцатом веке, когда Япония впервые столкнулась с Западом. Япония проснулась от столетий изоляции, чтобы счесть себя бедной и слабой страной в мире, где многие древние королевства быстро «проглатывались» европейскими колониальными державами. Шокированные, в сомнительном национальном положении, новые правители Японии намеревались создавать экономику и армию по разрушительной программе: сначала сопротивляться Западным державам и позже бросить им вызов для господства над ними. Для начала это значило сделать объем промышленного производства высшим приоритетом, которому почти все остальное должно было быть принесено в жертву.
Поражение Японии во Второй мировой войне имело эффект усиления акцента на производство, поскольку в национальную память врезалось желание построить власть так, чтобы Япония никогда бы не могла снова быть побежденной. В этом процессе пострадало всё: окружающая среда, качество жизни, правовая система, финансовая система, традиционная культура. Это было частью политики «бедные люди, сильное государство», давшей экономике Японии огромную конкурентоспособную силу. Однако, жертвуя всем ради достижения когда-то в будущем высокого ВВП, родилась политика, которая разными методами вредила горам, рекам и морям страны. Одна из таких политик - спонсируемая государством вырубка родного подлеска и посадка коммерческого кедра; другая, которая имела еще более серьезные эффекты - закрывание глаз на индустриальное загрязнение.
Иностранные аналитики были в восторге от населения, обученного повиноваться бюрократии и крупным индустриальным корпорациям Японии. Но это также означает, что у страны нет никаких тормозов. Однажды запущенный, двигатель политики начинает вращаться, он продвигается вперед как неостанавливаемый танк. Можно сказать, что причина этой «неспособности остановиться» находится в корне бедствий от Второй мировой войны и от разрушений окружающей среды послевоенной Японии.
Вскоре после войны Служба Лесоводства Японии ввела программу очистить склоны гор и засадить их кедром. Цель состояла в том, чтобы заменить родной лес широколистного табака чем-то более выгодным, что будет служить индустриальному росту Японии. Десятки миллиардов долларов текли в этот продолжительный проект, в итоге к 1997 Япония заменила 43 процента всей своей лесистой местности монокультурой хвойных деревьев, главным образом «sugi» или японским кедром.
Таким образом, сельский пейзаж Японии был полностью преобразован. Сегодня по всей стране высокие стены кедра, высаженного ровными рядами, внедряются в то, что остается от яркой перистой зелени родного подлеска. Почти невозможно найти первозданное место пейзажа, который в течение многих тысячелетий был сущностью традиционного японского искусства и литературы: сочетание клена, вишневых деревьев, осенних трав, бамбука и сосен.
Кроме эстетического и культурного вреда, монокультура кедра опустошила дикую природу, поскольку плотные ряды кедров вытесняют лес и разрушают среду обитания для птиц, оленей, кроликов, барсуков и других животных. Любой, кто путешествовал пешком через эти плантации кедра, знает, насколько они смертельно тихие, лишенные трав, кустарников и буйной джунглейской листвы, которые характеризуют родной лес Японии. Лишенные травяного покрова, склоны больше не держат дождевую воду, и горные потоки пересыхают. В Долине Ийа засуха затронула реки в моей деревне настолько сильно, что многие из них остаются сухими в течение многих месяцев. Сельские жители называют это «кедровой засухой». Эрозия от плантаций кедра приводит к оползням и к заиливанию рек, делая эти склоны и реки объектами для фатальной области Министерства строительства.
Это не все. Аллергия на пыльцу кедра - болезнь, почти неизвестная несколько десятилетий назад, сейчас затрагивает 10 процентов всех японцев. Доктор Саито Иосо, специалист по аллергии в Токийском Медицинском университете, заметил, что пока нет никакого метода лечения для устранения аллергии на пыльцу, поэтому он рекомендует носить защитные средства, такие как маски и очки. И действительно, маски и очки – это то, что Вы видите на улицах весной в Токио. Только некоторые из владельцев масок пытаются избежать заболевания или распространить простуду, но сотни тысяч остальных пытаются защитить себя от искусственной чумы кедровой пыльцы.
Последние штрихи к этой картине - дороги, которые Служба Лесоводства строит, чтобы обеспечить пределы легкой досягаемости транспортных средств, чтобы возить древесину с плантаций кедра. Агентство потратило миллиарды долларов на дороги лесоводства в каждой отдаленной дикой местности, включая национальные парки - и они тоже пострадали ради того, чтобы освободить склоны для кедра. Это нужно видеть, чтобы в это поверить. В Префектуре Ямагаты, поддержанная правительством, Строительная корпорация Лесоводства в 1969 году выдвинула план постройки 2 100 километров дорог в горах стоимостью ¥90 миллиардов. Жители и группы защитников окружающей среды выступили против проекта, и технические проблемы заполонили его на многие десятилетий. «Если бы в нашем распоряжении были такие деньги»,- говорит мэр Нагаи, города в Ямагате,- «мы сделали бы что-то еще – но если национальное правительство настаивает [на строительстве дорог лесоводства], мы счастливы сотрудничать». Жирное правительство субсидирует продолжение программы.
Все это для промышленности, которая вносит меньше 1 процента в ВВП! Для экономики восстановление лесных массивов было полным провалом. Долг Службы Лесоводства составляет приблизительно ¥3,5 триллиона, как результат десятилетий его субсидий, чтобы поддержать восстановление лесных массивов и построить дороги. Цены на древесину уменьшились в течение многих лет, а зависимость Японии от иностранного леса теперь 80 процентов (при 26 процентах три десятилетия назад). Давно, в 1940-ых, когда политика восстановления лесных массивов была приведена в движение, планировщики ожидали, что горные жители будут прореживать и заготавливать кедровые деревья, но сегодня никто не хочет делать изнурительную работу, требующую рубить древесину на склонах Японии. Деревни истреблены, и Служба Лесоводства уменьшила свою рабочую силу от пика 89 000 человек в 1964 году до всего лишь 7 000 к марту 2001 года. Недавний обзор резюмировал, что немногие японские горные деревни, не пострадавишие от истребления, где сельские жители могут зарабатывать на жизнь от сбора урожая шитаки, диких трав, древесного угля и охоты на диких зверей родного лиственного леса, имеют низкий процент плантаций кедра.
Можно было бы ожидать, что это заставит Службы Лесоводства серьезно задуматься. Это то, что произошло в Китае после подобной программы восстановления лесных массивов: в 1996 году Министерство Лесоводства Китая сделало резкий разворот, прося, чтобы Государственный совет пересмотрел заготовку леса и обработку древесины, чтобы сделать сохранность наследия «более важным, чем производство». Но в Японии программа продолжается. Сегодня вырубкадевственного леса и посадка кедра продолжаются в усиленном темпе. Служба Лесоводства обещала вывести новый кедр с «низким уровнем пыльцы», хотя даже с таким новшеством это потребует десятилетий, возможно даже столетий, прежде, чем уровень пыльцы начнет понижаться. И на месте человеческой рабочей силы, правительство видит мамонта «машину вырубки леса», который валит, рубит и буксирует. Восемьсот таких уже в работе.
То, что ожидает будущее - это механизированные горы – с гигантскими машинами, идущими по землю через бетонные полосы лесных дорог, которые были выдолблены сквозь склоны. Это - сцена из кино «Война миров». Социальный критик Иноз Наоки комментирует: «Мы ушли в другое измерение целиком. Едва ли имеет значение, что говорят люди: пока существующая система остается неизменной, леса исчезнут, как ряды колосьев, скошенные бульдозерами». Шитеи Тсунахид, эксперт по лесоводству и прежний президент Префектурного университета Киото, добавляет: «Политика восстановления лесных массивов была провалом. В течение многих лет высокого роста экономики Службу Лесоводства втянули в атмосферу быстрого роста и сосредоточились только на коммерческих проблемах... Они полностью проигнорировали факт, что лес имеет значение помимо бизнеса. Дерево существует не только для экономической выгоды». Увы, профессор Шитеи указал на самую большую трудность современного культурного недуга Японии: не только леса, но и все было принесено в жертву экономической выгоде.
История отравления Японией ее среды не нова. Она обращается к двум известным случаям болезни Минимата и Итай-итай (бери-бери) в 1950-ых и 1960-ых. Болезнь Минимата берет свое имя от залива около Кумамото на острове Кюсю, где больше тысячи человек умерло от рыбы, зараженной ртутью, сброшенной в залив корпорацией Chisso. Итай-итай, что означает «больно-больно» было костным заболеванием, которое заработали фермеры, съевшие рис с поля в Префектуре Тоямы, загрязненный кадмием. Скопление кадмия делало кости настолько хрупкими, что они распадались внутри тела, вызывая мучительную боль.
Промышленность и правительство сотрудничали в течение сорока лет, чтобы скрыть факт заболевания и препятствовать тому, чтобы была заплачена компенсация его жертвам. В начале скандала Минимата компания Chissoнанимала гангстеров, чтобы угрожать жертвам, подающим прошения; бандиты ослепили Юджина Смита, новаторского фотографа, который зарегистрировал на фотографиях муки и скрюченные конечности страдальцев Минимата. Докторам, занимающимся расследованиями в университете Кумамото, замораживали финансирование исследований. Уже в 1993 году, Министерство просвещения приказало издателям учебников удалить названия компаний, ответственных за Минимата, Итай-итай и другие индустриальные отравления, даже при том, что они были частью публичного акта.
Несмотря на преследование, группам жертв удалось подать их первый иск для компенсации в 1967 году, но поскольку все зависело от судов, то победило правительство. Как было красноречиво сказано Карелом ван Волференом, у Японии нет независимой судебной власти. Секретариат Верховного Суда держит судей строго в рамках, и они не осмеливаются выносить обвинительные приговоры правительству; у полиции есть широкие полномочия заключать в тюрьму без доказательств и добывать признания методами, находящимися на грани пытки. Невероятные 95 процентов судебных процессов против государственного аппарата завершились не в пользу истцов.
Основной инструмент правительства - задержки. Судебные дела в Японии, особенно против правительства, занимают десятилетия, чтобы их рассмотреть. Гражданин, предъявляющий иск правительству или большой промышленности, получает превосходную возможность умереть прежде, чем его случай дойдет до приговора. Точно так произошло в Минимата. В июле 1994 года Окружной суд Осаки, наконец, передал решение по иску, поданному в 1982 году пятьюдесятью девятью истцами. К тому времени шестнадцать из них уже умерли. Приговор был таков: суд не увидел небрежности ни со стороны национального правительства ни со стороны Префектуры Кумамото в том, что они не помешали Chisso сливать ртуть в залив. Суд завернул иски двенадцати из выживших истцов, потому что по уставу судебное дело закончилось из-за давности. Судья приказал, чтобы Chisso возместил удивительно маленькие убытки ¥3-8 миллионов каждому из оставшихся истцов. Только в 1995 год главная группа страдальцев Минимата, представленная двумя тысячами истцов, получили установленную правительством компенсацию – спустя почти сорок лет после того, как доктора диагностировали первые отравления.
В двух отдельных случаях, в октябре 1994 и декабре 1996 года, суды рассмотрели иски загрязнения воздуха, которым было больше десяти лет, предусмотрев, что убытки должны быть возмещены жителям, но отклоняя требование обязать компании остановить ядовитые выбросы. Другими словами, согласно японскому закону, Вы должны (после того, как пройдут десятилетия) заплатить за загрязнение, которое Вы вызываете, но суды не потребуют, чтобы Вы остановились.
Можно было бы при желании свести то, что произошло в 1950-ых или 1960-ых к поспешности и невежеству недавно развивающейся страны. Но Япония входит уже в новое тысячелетие с тем же самым примитивным регулированием токсических выбросов.
Существует более тысячи опасных веществ, которые контролируются в Соединенных Штатах, производство и обработка которых подпадают под строгие правила, которые требуют компьютерного контроля и свободного доступа ко всем отчетам относительно хранения и использования. В Японии с 1994 года только несколько дюжин веществ подвергались государственному контролю – список, который незначительно изменился с 1968 года – и нет никакой автоматизированной системы, чтобы управлять даже ими. В июле того же года Агентство по охране окружающей среды объявило, что предполагалось создание системы регистрации, подобной американской - но компьютерного контроля и открытого доступа к отчетам не было на повестке дня. Было бы слишком много просить, чтобы компании прекратили сваливать эти материалы. Они были бы просто обязаны сообщать агентству о количестве этих химикатов, от которых они избавляются.
Японские законы не призывают к исследованиям воздействия на окружающую среду городов, а префектуры одобряют индустриальные проекты. Нет никакого закона об оценке воздействия на окружающую среду, и Японии, будучи одной из двадцати восьми членов Организации для Экономического сотрудничества и развития (OECD), такие оценки были предложены восемь раз в течение последней четверти прошлого столетия. В октябре 1995 года американская авиабаза в Ацуги жаловалась Токио о вызывающих рак выбросах соседних фабричных установок для сжигания отходов, только чтобы узнать, что нет никаких норм для снижения риска заболевания раком в Японии. «Трудно иметь дело со случаем, если нет никакого нарушения японского законодательства», сказал чиновник Агентства по охране окружающей среды.
Несмотря на серьезные инциденты, такие как отравление мышьяком сотен фермеров в 1970-ых годах в Префектуре Миядзаки, у правительства также нет никаких норм регулирования выбросов мышьяка. Немного норм о токсических выбросах, которые действительно существуют, были пересмотрены с 1977 году, и у новых норм не было никаких жестких требований. Только в 1990 году они появились.
Япония начала составлять стандарты относительно диоксинов, которые являются одними из самых смертельных ядов на земле. В августе 1997 года, ведомое протестом после открытия отвратительно высоких концентраций диоксина от установок для сжигания отходов, правительство, наконец, одобрило новые нормы для контроля диоксином, добавив его к списку опасных веществ. Однако, чиновники были столь неподготовленными, что первое исследование, сделанное в 1996 году, должно было полагаться на иностранные данные, чтобы судить о токсичности, и новые нормы затрагивали только сталелитейные заводы и крупномасштабные установки для сжигания отходов. Операторы маленьких установок для сжигания огромного количества отходов должны были уменьшать выход диоксина только «в случае крайней необходимости», согласно нормам Агентства по охране окружающей среды. Ситуация в Японии особенно плачевна еще и потому, что, в отличие от других развитых стран, Япония сжигает большую часть своих отходов, вместо того, чтобы захоранивать их. В апреле 1998года исследователи нашли, что земля около установки для сжигания отходов в Носечо, около Осаки, содержала 8 500 пикограммов диоксина на грамм, самую высокую из зарегистрированных концентраций в мире. Только в ноябре 1999 года Япония внесла изменения в свои нормы загрязнения почвы диоксином в соответствии с нормами остальной части развитого мира – но страна все еще далека от проведения их в жизнь.
Почему так долго принимается решение по диоксине? «Чтобы квалифицировать диоксин как токсичное вещество, мы нуждались в большем количестве данных», объяснил менеджер управления загрязнения воздуха на требования Агентства по охране окружающей среды. Все же трудно понять, почему агентство так нуждалось в большем количестве данных, если исследования во всем мире уже четко установили токсичность диоксина. В 1986 году в Калифорнии установили, что нет никакого безопасного порога для выброса диоксина, и государственный закон там требует, чтобы операторы установки для сжигания отходов уменьшили выброс до абсолютного самого низкого возможного уровня, используя лучшие доступные технологии. Настоящая причина для задержки Японии в этом вопросе была проста: проблема диоксина была новой, а бюрократы Японии, как мы видим, безобразно плохо умеют решать новые проблемы. Решение проблемы диоксина не планировалось в пределах Министерства здравоохранения и социального обеспечения, и не было никаких чиновников, получающих прибыль от этого или деловых картелей, стремящихся к этому, а следовательно, министерство не чувствовало безотлагательности, чтобы добиться решения этого вопроса.
Японская традиция сокрытия невыгодных фактов намекает нам на то, что невозможно обнаружить истинную степень токсических выбросов в Японии. 29 марта 1997 года Телевидение Асахи сделало специальный доклад о загрязнении диоксином в городе Токорозава, пригороде Токио. Исследования показали, что уровень диоксина в молоке матерей там был почти в двадцать раз выше уровня, который даже Япония считает безопасным для младенцев. Команда новостей показала видеозапись методов вывоза отходов экспертам в Германии, которые были ошеломлены. Каждый из них прокомментировал, что эти методы "допотопны", но программа пояснила, что они стандартны для Японии. Исследование в Фукуоке показало примерно такие же уровни диоксина, и есть все основания полагать, что ситуация является таковой по всей стране.
Частью исследования было следующее интервью с руководителем секции социального обеспечения в Министерстве здравоохранения (MHW):
Интервьюер: Есть ли какая-либо политика у Министерства здравоохранения и социального обеспечения для того, чтобы контролировать диоксин?
Руководитель секции: Нет вообще никакой политики.
Интервьюер: MHW проводил какие-либо исследования относительно диоксина?
Руководитель секции: Не знаю.
Интервьюер: у Вас есть какие-либо предположения, сколько там диоксина?
Руководитель секции: Нет, никаких.
Интервьюер: Вы установили какие-либо руководящие принципы для диоксина?
Руководитель секции: Нет.
Интервьюер: Вы планируете сделать это?
Руководитель секции: Нет планов.
Интервьюер: Есть у вас вообще контроль над выбросом диоксина?
Руководитель секции: Нет.
Хорошо, что руководитель секции вообще дал это интервью. Интервью было дано еще до того, как общественное беспокойство о ситуации с диоксином стало настолько сильным, что Министерство здравоохранения и социального обеспечения было вынуждено слушать о нем. Если бы у руководителя секции было какое-либо подозрение, что ситуация с диоксином была смущающей или скандальной, то телевизионная команда никогда бы не вошла в парадную дверь. MHW был настолько беззаботным по отношению к диоксину, что руководитель удивлялся: "Почему Вы спрашиваете меня об этом – откуда я могу знать?»
Беспорядочная отчетность мешает осознанию масштаба обширной неизученной проблемы ядовитого демпинга в Японии. В сентябре 1997 года СМИ показали, что город Токорозава и его префектуры тайно сговорились о сокрытии данных по выбросам диоксина из местных установок для сжигания отходов, и что уровни 1992-1994 годов были выше ограничений в 150 раз. В одном печально известном случае Кооператив Сточных вод Ятозава, общественное агентство, представляющее двадцать семь муниципалитетов в области Тама рядом с Токио, продолжает отказывать в данных по водоснабжению и мере загрязнения, несмотря на то, что суд обязал его огласить данные. В декабре 1995 Агентство по охране окружающей среды объявило, что исследовав пятна в воде, нашло канцерогенные вещества, превышающие допустимые уровни в сорока одной из сорока семи префектур Японии. Среди серьезных случаев, показательный случай - Тсубама, Префектура Ниигаты, которая содержала трихлорэтилен (металлический растворитель) в 1 600 раз превышающий безопасный уровень. Хотя трихлорэтилен - известное канцерогенное вещество, тем не менее, его уровень повысился в 293 местах по всей стране, и никаких норм или распоряжений для контроля его использования не существовало на национальном уровне.
Проблема токсического выброса поднимает вопрос «современной технологии», в которой Япония, как считается, является мировым лидером. К сожалению, ультрасовременные методы, изученные экспертами, имеют отношение исключительно к товарам промышленного назначения. Тем временем Япония пропустила мимо себя целый мир современных технологий, которые спокойно развивались на Западе с 1960-ых годов. Этот мир включает науку об экологической защите. Хоть это и бросает вызов установленному имиджу «продвинутой Японии», страна, хромая, ползет вперед на примитивном уровне, в экологии на десятилетия позади Запада.
С 1987 по 1989 годы я занимался развитием объединения между Trammell Crow, компанией недвижимости, базирующейся в Далласе в штате Техас, и Трастовым Банком Сумитомо, находящимся в здании высокой моды в Кобэ. Проектировщики из Соединенных Штатов были изумлены, узнав, что планы местного подрядчика предлагали использовать содержащие асбест пластмассовые плитки для прихожих. «Нет никаких норм, запрещаюших настил асбеста», - сказал архитектор. «Фактически, эти плитки являются стандартными. Большинство зданий в Японии использует их».
Результаты длительного использования асбеста стали очевидными после землетрясения в Кобэ в 1995 году, когда десятки тысяч разрушенных зданий выпустили на свободу асбест и другие канцерогенные вещества в окружающую среду. Компании по удалению последствий землетрясений помчались в Кобэ, чтобы подписать прибыльные контракты, которые предписывали им избавляться от щебня быстро – без респираторов или других медицинских средств защиты. Хотя национальное правительство и правительство Кобэ выделили большую часть денег для ликвидации последствий, они остались в стороне от руководства действиями. Представитель городской администрации Кобэ вспоминает, что одобрил тысячу утилизационных контрактов за один день. «Мы очень спешили, потому что мы полагали, что удаление обломков поможет быстро восстановиться», - сказал он.
В то время как уборка обломков продолжалась в течение двух следующих лет, количество асбеста в воздухе повысилось в пятьдесят раз выше нормального уровня, и больше двухсот граммов вызывающего рак диоксина (достаточно, чтобы убить миллионы людей в концентрированной форме) впитались в почву и атмосферу в пораженных землетрясением областях. Геологическая служба Японии снарядила группу, нашедшую канцерогенные химикаты в 55-ти из 195-ти изученных мест Кобэ. «Мы удивлены результатами. Ситуация очень плоха», сказал Судзуки Йошикэзу, руководитель целевой группы. Но официальный обзор пораженной землетрясением области, сделанной префектурным правительством Хего, нашел канцерогенные вещества только в шести местах. Кавамура Казухико, ответственный за защиту почвы в Агентстве по охране окружающей среды, уверял, что не стоит беспокоиться по поводу химической утечки в почву от концернов Сузуки с комментарием: «Даже если грунтовая вода в Кобэ и загрязнена химикатами, немногие люди пьют воду».