Гильфердинг. «Финансовый капитал». 32 глава





Производительность земледельческого труда крайне низка главным образом вследствие мелкого земледелия и отсутствия машин.

В Японии производство риса па 1 акр требует 110 ра­бочих дней.

В Техасе и Луизиане производство риса на 1 акр требует 1 человека на 2 дня + упряжка на 11/2 дня.

(«American Economic Association Journal», 1904, ноябрь)

СТАТЬЯ «ФИНАНСОВЫЕ СОГЛАШЕНИЯ И ВОЕННЫЕ ДОЛГИ ЕВРОПЫ»

«The Economist», 13. П. 1915. Статья «Финансовые согла­шения и военные долги Европы»...

...«Чем больше вы вглядываетесь в финансовое и политическое будущее Европы после войны, тем мрачнее и темнее представляются его проблемы. Но тем более оснований для независимых людей, обла­дающих знаниями, проницательностью и даром предвидения, подумать о политико-экономическом значении этой войны. Никогда еще не бывало такого столкновения сил, разрушения в таких размерах в такое короткое время. Никогда еще не было так трудно или так необходимо определить размеры бед­ствия, подсчитать издержки, предвидеть последствия (войны) для человеческого общества и принять меры против них. Филантропы выражают надежду, что заключение мира приведет к большому сокращению армий и вооружений всех государств, и это позволит народам справиться с их новым военным долгом и таким образом избежать банкротства. Несомненно, боязнь банкротства сыграет некоторую роль, иначе заключение мира могло бы повести только к новой подготовке нового ряда войн. Но те, кто понимает; какие силы на самом деле управляют европейской дипломатией, не создают себе иллюзий. В перспек-

NB тиве кровавые революции и жестокая борьба меж­ду трудом и капиталом, или между массами и гос­подствующими классами континентальной Европы»-(Конец статьи.)



 


ТЕТРАДЬ

« »

(«КАППА»)

 

ДЖ. А. ГОБСОН. «ИМПЕРИАЛИЗМ»

«Имп ер и а л и з м ». Исследование Дж. А. Гоб-сона (Лондон, 1902)37.

с. 4. Настоящая колонизация заключается в том, что в пустынную незаселенную страну выселяются жители метрополии и туда несут свою культуру, а подчинение себе других народов является уже нарушением рамок истинного национализма («debasement of this genuine nationalism») («spuriosus colonialism»), это уже явления империалистского порядка. Образцом настоящей колонии являются Канада и самоуправляющиеся острова Австра-лазия.

с. 6. «Новое в современном империализме, если брать его политически, заключается главным обра­зом в том, что он воспринят несколькими на-родами. Представление о ряде соперничающих импе-рий по существу своему есть современное представ­ление».

с 9. «Национализм — прямой широкий путь к интернационализму, и если он обнаруживает откло­нение, то мы вправе заподозрить извращение его при­роды и его задачи. Таким извращением яв-.. ляется империализм, при котором нации, переходя границы безболезненной ассимиляции, превращают здоровое стимулирующее соревнование различных национальных типов в разбойничью борьбу сопер­ничающих империй».

с. 1718. Ядро Британской империи составляет населе-ниев 40 миллионов, живущее на пространстве 120 тыс. кв. миль. За одно последнее поколение прирост владений

 

 

Британской империи = 4 754 000 кв. миль и 88 миллио­нов населения.

с. 19. Британские колонии и зависимые государства

в 1 9 0 0 г. = кв. миль: 13 142 708 с населением

366 793 919(*).

N В: Гобсон включил «протектораты» (Египет, Су­дан и др.), коих нет у Морриса!!

(*) Гобсон цитирует здесь Морриса, II, 87, и Р. Гиф. фена: «Сравнительный рост составных частей нашей Империи», доклад, прочитанный в Колониальном институте, январь 1898.

(Затем «The Statesman's Year-Book» на 1900.)

с. 20. С 1884 по 1900 г. к Британской империи было присоединено 3 711 957 кв. миль (считая Судан и др.) с населением в 57 436 000 *.

с. 2122. В Германии литература о необходимости ко­лониальных владений для Германии возникает в 70-х го­дах. Первая официальная помощь обществу «Германское торговое и плантационное общество Южных морей» ока­зывается в 1880 году. К тому же времени относится и «связь Германии с Самоа», но настоящая империалистская политика в Германии начинается с 1884 г., когда возникают Африканские протектораты и присоединяются острова Океании. В течение следующих 15 лет под влияние Гер­мании в колониях подпало 1 000 000 кв. миль с населением 14 000 000. Большинство территории находится в тропи­ках, белых только несколько тысяч.


* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 243. Ред.

В самом начале 80-х годов во Франции оживает старый колониальный дух. Самый влиятельный экономист, про­поведовавший его, — Леруа-Больё. В 1880 г. были расши­рены владения в Сенегале и Сахаре, через несколько лет присоединен был Тунис, в 1884 г. Франция приняла актив­ное участие в борьбе за Африку и в то же время укрепляла свое правление в Тонкине и Лаосе в Азии. С 1880 г. Фран-


дня приобрела 31/2 миллиона кв. миль с населением в 37 000 000, почти целиком в тропических и субтропических странах, населенных низшими расами и недоступных для французской колонизации.

Италия в 1880 г. потерпела поражение с абиссинской экспедицией, и ее империалистские стремления потерпе­ли поражение. Ее владения в Восточной Африке ограни­чились Эритреей и протекторатом в Сомали.

Африканское соглашение 1884—6 годов отдало Порту-галии обширную область Анголы и побережье Конго, а в 1891 г. под ее политический контроль перешла значи­тельная часть Восточной Африки.

Свободное государство Конго, в 1883 г. ставшее соб­ственностью короля Бельгии и значительно округлившееся с тех пор, должно быть рассматриваемо, как кусок, ухва­ченный Бельгией в борьбе за Африку.

Испания устранена с арены борьбы за мир.

Голландия не принимает участия в современной импе-риалистской борьбе; ее значительные владения в Восточ-ной и Западной Индии давнего происхождения.

Россия, единственная из северных стран, ведущая им-периалистскую политику, главным образом направляет свои силы на захват Азии, и, хотя ее колонизация более естественна, идет путем расширения государственных границ, но скоро она столкнется с другими державами в вопросе о разделе Азии.


См. в. и. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 243, Ред.

с. 23. Всего у европейских государств + Турция + Китай + Соединенные Штаты Америки, охватывающих пространство в 15 813 201 кв. миль, с населением в 850 103 317, — 136 колоний с пространством в 22 273 858 кв. миль, с населением в 521 108 791 (взято вполне у Мор­риса, П, 318, коего Гобсон и указал).

 

с. 26—27. . «Экспансия главных с 1884 года» европейских держав  
Англвя (см. Франция Германия из с. 20). 3 711957 3583 580 1026 220 кв. миль » » » » 57 436000 36553 000 16 687100 (населения) »
               

384

Россия (?) 114 320 кв. миль (?) 3 300 000 (населения)

(это Хива + Бухара) (это = Хива + Бухара)

Россия ((Хива (1873), Бухара (1873 *), Квантун (1898)

Маньчжурия (1900)))

Хотя в заголовке «с 1884», но Гобсон включил и Хиву и Бухару

Бельгия (Конго) 900 000 30 000 000

Португалия (Ангола, 1886;

Восточная Африка, 1891

и др.) 800 760 9111757

NB NB: (Гобсон добавляет, с. 28—9, 2 карты Африки, 1873 и 1902 гг., наглядно показывая рост раз­дела ее).

с. 34: Процентное отношение ко всей стоимости:


* Так у Гобсона. Должно быть 1868 год. Ред.

с. 37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средние за год Ввоз в Великобританию из Вывоз из Великобритании в [ Средние по четы­рех­летиям Процентное отношение ввоза вывоза в из колонии etc. из в Великобритан.
Иностран­ных госу­дарств Британ­ских владе­ний Иностран­ные госу­дарства Британ­ские владе­ния
          1856—59 46.5 57.1
1855-59 76.5 23.5 68.5 31.5 60—63 41.0 65.4
60—64 71.2   66.6   64—67 38.9 57.6
65—69 76.0   72.4   68-71 39.8 53.5
70-74 78.0   74.4   72—75 43.6 54.9
75—79 77.9   66.9   76—79 41.7 50.3
80—84 76.5   65.5   80—83 42.8 48.1
85—89 77.1   65.0   84-87 38.5 43.0
90—94 77.1   67.6   88—91 36.3 39.7
95-99 78.6   66.0   92-95 32.4 36.6
          96—99 32.5 34.9
с. 38. За 1901 г., кончая декабрем:
(млн. фунтов стерлингов)   Ввоз из %   Вывоз в %
Иностранные государства 417.615 =   178.450 = 63.5  
Британская Индия 38.001 =   39.753 =  
 
Австралазия 34.682 =   26.932 = 9.5
 
Канада 19.775 =   7.797 =  
 
Британская Южная Африка 5.155 =   17.006 =  
 
Прочие британские владения 7.082=   10.561 =  
 
       
      522.310 = 100 280.499 = 100
                 

 

 


 

 

 

с. 39 . Торговля империи с Великобританией (в тыс.):
Среднее за год Весь ввоз ф, стерл. Ввоз из Бри­тании % бри­танского ввоза Весь вывоз ф.стерл. Вывоз в Брита­нию ф. стерл. /о вывоза в Бри­танию
  Индия 45 818   69.2 56 532 29 738 52.6
  Самоуправ-            
1867— ляющиеся            
колонии 42 612 24 502 57.5 42 386 23 476 55.,
  Прочие ко-            
  лонии 52 577 7 955 37 811 34.3 71.9 23051 68 250 10 698 22 656 46.4
-------- Индия 33.2
  Самоуправ-            
1892— ляющиеся            
  колонии Прочие ко- 74 572 44 133 59.2 83 528 58 714 70.3
  лонии 39 835 10 443 26.2 36 626 10 987 29.3

Взято из проф. Флакс: «Флаг и торговля», «Journal of the Royal Statistical Society», сентябрь 1899, том LXII, с. 496—498.

с. 48. «Вся эмиграция британского происхождения со­ставляет лишь небольшую часть населения; эта часть за­метно уменьшилась за последние годы империалистской экспансии. В британских владениях поселяется небольшое число эмигрантов, и совершенно ничтожный процент в странах, приобретенных в период нового империализма»...

с 1884 г. цифры эмиграции падают*: 1884... 242 179 (в т. ч. 155 280 в С. Штаты) да надо еще

вычесть иммиграцию!! 1900... 168 825 (» » » 102 797 в С. Штаты)

((с. 49)) (автор дает погодные цифры и детальнее).


* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 209. Ред. ** Т ам же, стр. 229—230. Ред.

с 58. (По вычислениямм-ра Мэлхолла) размер и рост ан­глийских вложений за границей и в колониях с 1862 года:

 

Год Сумма ф. стерл. Ежегод­ное уве­личение (в миллиардах франков)
Англия Франция Германия
    в %%      
  144 000 000.. 3.6 _ -
  600 000 000 45.6   10 (1869) -
  875 000 000 27.5   (1880) 15 ?
  1698 000 000 74.8   (1890) 20  
        27 (1902) 12.5 (1902)
      40 (1910) 35(1910)
    (75—100 (1914)) 60 (1914) 44(1914) **

 

 



с. 59. «В 1893 г. британский капитал, помещенный за границей, составлял около 15% всего богатства Соединенного Королевства. Почти половина этого капитала (770 млн. фунтов стерлингов) была помещена в форме займов иностранным и коло­ниальным правительствам; из остальной суммы большая часть была вложена в железные дороги банки, телеграфы и другие предприятия обще-ственного пользования, принадлежащие прави­тельствам или находящиеся под их контролем или сильным влиянием, а из остатка наибольшая

(*) часть была помещена в земли и рудники или в про-мышленность, непосредственно связанную с зем­лей» *. Цифра 1 698 000 000, согласно вычислениям сэра

Р. Гиффеиа, должна считаться ниже действительной.

(*) с. 59. Вложения: займы заграничные — 525 млн. ф. ст., колониальные — 225, муниципальные — 20, а всего займов = 770 млн. фунтов. Железные доро­ги: Соединенных Штатов Америки — 120 млн. фун­тов; колониальные — 140 и разные — 128; всего железные дороги — 388 млн. фунтов. Прочие: бан­ки = 50 млн. фунтов; земли = 100 млн. фунтов; руд­ники etc. = 390 млн. фунтов.

= 770 388 540

с. 60. «Не будет преувеличением сказать, что со­временная внешняя политика Великобритании яв­ляется прежде всего борьбой за выгодные р ы н-к и для помещений капитала». с. 6263. «Многие из долгов, если не большая их часть, являются «публичными», кредит же почти всегда частный... Агрессивный империализм, который стоит так дорого плательщикам налогов и имеет так мало значения для промышленника торговца,... есть источник б о л ь ш и х прибылей для капиталиста,

♦ См. В. И, Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 263. Ред.



ищущего помещения своему ка­ли т а л у...

Весь годичный доход, который Великобри­тания получает от всей своей внешней и коло-яяальной торговли, ввоза и вывоза, опреде-дяется сэром Р. Гиффеном 1) в 18 млн. фунтов стерлингов за 1899 год, считая по 21/2% на весь оборот в 800 млн. фунтов стерлингов». Как ни велика эта сумма, она не может объяснить агрессивного империализма Великобритании. gro объясняет сумма в «90 или 100 млн. фунтов стерлингов, представляющая чистый доход от помещенного капитала» *,

1) «Journal of the Royal Statistical Society», т. LXII, с 9.

Инвесторы заинтересованы в том, чтобы уменьшить риск, связанный с политическими условиями стран, куда они вкладывают свой капитал. «Инвестирующие и вообще спекулирующие категории ка­питалистов также желают, чтобы Вели­кобритания приняла другие чужеземные тер­ритории под свой флаг с целью обеспечить новые районы для выгодного помещения капи­талов и спекуляции».

с. 63. «Если особые интересы инвестора могут столкнуться с общественными интересами и привести к губительной политике, то еще боль­шую опасность представляют специфи­ческие ИНТЕРЕСЫФИНАНСИСТА,

Который при инвестициях яв­ляется ГЛАВНЫМ ДЕЙСТВУЮЩИМ л и Ц о м. Рядовые инвесторы, как в эконо­мическом, так и в политическом отношении, слУжат большей частью лишь орудием в руках крупных финансовых фирм, которые исполь-зуют фонды и акции не столько в качестве ложений, приносящих им проценты, сколько

См- В. и. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 264. Ред.



в качестве предмета спекуляций на денежном рынке». с. 68. «Таковы конкретные экономические силы, дей-ствующие на пользу империализма: обширная мало между собой связанная группа лиц, занятых в торговле и промышленности и в разных профессиях, ищущих выгодных дел и доходных постов от расширения военной и гражданской службы, от расходов на военные опера­ции, от освоения новых территорий и торговли с ними от мобилизации новых капиталов, которых эти операции требуют, — и все они находят свою центральную руково­дящую и направляющую силу в могуществе общего для них всех финансиста». («Финансовый капитал».)

с. 72. Последствием закрытия рынков, захваченных Францией и Германией, для Англии является закрытие Англией ее рынков для них. «Когда империализм стрях­нет «старую группу» политиков, которые были воспи­таны в молодости на доктрине свободной торговли, он открыто усвоит протекционизм, потребный для закруг­ления империалистской политики» (72—73)...

с. 78. Фабрикант и торговец удовлетворяются торгов­лей с другими нациями, вкладчики же капитала стре­мятся всеми силами «к политической аннексии тех стран, где находятся их наиболее спекулятивные вложения».

Вклад капитала приносит пользу стране, открывая ей новые рынки для торговли «и работу для английского предпринимательства». Отказаться от «имперской экс­пансии» значит предоставить мир другим нациям. «Та­ким образом выходит, что империализм есть не добро­вольно избранный путь, а необходимость» (= рассу­ждение империа л истов)...

с. 8081 (тресты). Свободная конкуренция сопровож­далась всегда «перепроизводством», оно вело к падению цен до такого уровня, который устранял с поля конкурен­ции более слабых конкурентов. Первым шагом образования треста является закрытие наиболее плохо оборудованных и расположенных фабрик, уменьшение издержек произ­водства путем применения лишь самых усовершенство-ванных машин.

«Концентрация промышленности в «трестах» в одно и то же время ограничивает то количество капитала, которое может найти эффективное применение, и увели-




чивает ту часть доходов, из которой возникнут новые накопления и новый капитал». Трест возникает как про­тивоядие перепроизводству, слишком большому прило­жению капитала к данной отрасли производства, по­этому весь капитал, который участники треста хотят пустить в оборот, не может быть весь приложен в рамках треста. Излишек капитала тресты стремятся приложить "для создания подобных же организаций в других от­раслях промышленности, еще больше экономя капитал и делая все более трудным для обыкновенных вкладчи­ков находить помещения для своих сбережений».

с. 824. Внутренний рынок Америки насыщен, капитал не находит более приложения.

«Именно этот внезапный спрос на иностранные рынки для изделий промышленности и для инвестиций явился явной причиной того, что и м п е р и а л и з м был воспринят как политический принцип и полити­ческая практика республиканской партией, к которой принадлежат промышленные и финансовые главари и которая принадлежит им. Авантюристский эн­тузиазм президента Рузвельта и его партии «яс­ного предназначения» и «цивилизаторской миссии» не должен вводить нас в заблуждение. Импе­риализм нужен мистерам Рокфел­леру, Пирпонту Моргану, Ганна, Швобу и их ком­паньонам, и они-то взваливают его на плечи великой республики Запада. Им нужен империализм, потому что они хотят использовать государственные ресурсы своей страны, чтобы найти выгодное помещение капи­талов, которые в противном случае оказались бы излишними.

Конечно, нет необходимости владеть страной,

чтобы торговать с ней или помещать в ней свои

капиталы, и, несомненно, Соединенные Штаты могли

бы найти некоторый выход для своих избыточных

товаров и капиталов в европейских государствах.

"о эти страны в большинстве случаев в состоянии

сами снабжать себя: большая часть из них установила

тарифы против ввоза фабрикатов, и даже Велико-

британия вынуждена вернуться, в целях самозащиты,

протекционизму. Крупные американские промыш-

ленники и финансисты будут вынуждены в поисках




наиболее выгодных возможностей обратить свои взоры на Китай, Тихий океан и Южную Америку Будучи протекционистами по убеждению и на прак-тике, они будут добиваться возможно более полной монополии на эти рынки, и соперничество Германии. Англии и других торговых стран побудит их к уста­новлению особых политических отношений с наи­более ценными для них рынками. Куба, Филиппины и Гавайи — это только «закуска» для возбужде-ния аппетита к более обильной трапезе. Кроме того, могущественное влияние на политику со сто­роны промышленных и финансовых магнатов образует еще особый стимул, который, как мы показали действует в Великобритании и повсюду. При осу­ществлении империалистских мероприятий государ­ственные расходы явятся еще одним гигантским источ­ником наживы для этих людей, выступающих в качестве финансистов, устраивающих займы, судо­строителей и судовладельцев, получающих субсидии, поставщиков и фабрикантов оружия и прочего сна­ряжения для империализма».

с. 86. По мере введения усовершенствованного способа производства, концентрации собственности и контроля, капиталисты встречают все больше затруднений в деле «прибыльного использования своих экономических ресурсов, и они все больше и больше поддаются искушению использовать свои правительства, чтобы обеспечить для своего частного пользования путем аннексии или протектората ка­кую-нибудь отдаленную отсталую страну».

ха-ха!! суть мещан­ской крити­ки империа­лизма

На первый взгляд кажется, что произ­водительные силы и капитал переросли потребление и не могут найти приложения в своей собственной стране. В этом-де корень империализма. Но... «если б ы потребители данной страны по­высили норму своего потребления в со­ответствии с ростом производительных сил, то тогда не могло бы быть излишка товаров или капиталов, кричащего о том, что необходимо прибегнуть к империа-лизму, дабы найти рынки».



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: