По вопросам приобретения книг «Эксмо» зарубежными оптовыми 18 глава

Ночь за ночью, ночь за ночью...

Совпадение за совпадением, совпадение за совпадением.

Наше неортодоксальное мнение — это потому, что Земля неподвижна.

ВУЛКАНЫНЕБЕС 257

Согласно данным, которыми пренебрегали шестьдесят лет, возможно существование потока телепортации, или электро­литного течения, между вулканами этой Земли и звездными вулканами. Если мы допускаем, что вулкан в стране, которую мы называем созвездием Ориона, взаимодействует с вулканом этой Земли — как часто взаимодействуют Везувий и Этна, — нам придется пересмотреть взгляды на удаленность Ориона.

Один момент, который станет оспаривать или высмеивать каждый ортодоксальный астроном, — потому что его приня­тие означает принятие всего, написанного в этой книге, — это что свечение, которое нам видится в созвездии Ориона, в са­мом деле находится в созвездии Ориона. Вот данные, которые позволяют думать, что свечение, видимое в созвездии Орио­на, находилось в Орионе, до которого не так уж далеко.

Свечение в небе ранним вечером 4 февраля 1872 распола­галось западнее Ориона, как если бы это был отсвет изверже­ния ниже линии горизонта. Но когда Орион поднялся над го­ризонтом, свечение оказалось в Орионе и оставалось в Орио­не. В Париже после восьми вечера все лучи света исходили из Ориона («Compte Rendus», 74-385). В Англии — также из Ори­она. В Южной Африке точка, из которой расходились лучи, ле­жала в Орионе. Сообщение профессора Твиннинга о наблю­дениях в Соединенных Штатах см. в «American Journal of Scien­ce» (3-3-237). Отмечен «примечательный факт», какназвал его профессор Твиннинг — но без попытки объяснить: что с чет­верти восьмого вечера до четверти одиннадцатого свечение оставалось в Орионе, совершившем за это время одну восьмую полного обращения.

Не существует ортодоксального объяснения, которое мож­но противопоставить нашему. Мне думается, что свечение дви­галось вместе с Орионом, потому что оно находилось в Орио­не. Всякий, кто намерен доказать, что свечение располагалось где-то между этой Землей и созвездием Ориона, должен будет объяснить не только его перемещение вместе с движущимся созвездием, но и отсутствие параллакса при наблюдении из точек, настолько удаленных, как Южная Африка и Соединен­ные Штаты.

Форт

Л

ошади, застывшие под шквалом лягушек — и град чер­вей стучит по зонтикам. Жужжание божьих коровок в Англии — гудение роя американцев в Темплморе, Ир­ландия. Явление Калиостро — и явление теории профессора Эйнштейна. Полисмен тащит в кутузку дикого человека — и все континенты Земли взбудоражены вспышкой в созвездии...

Все это связано, потому что все это — феномены одного, органического мира — также как связаны были различные яв­ления 26 августа 1883 года, потому что все они были вызваны общей причиной.

2б августа 1883 года — в Техасе возбужденно обсуждают предполагаемую войну в Мексике — молодые люди в австра­лийской провинции Виктория впервые в жизни видят снеж­ную бурю — толпы китайцев колотят в гонги — моряки на суд­не у мыса Доброй Надежды страдают от качки.

Мои данные дают основания думать, что где-то вне этой Земли и не так уж далеко перед всеми этими событиями про­изошло извержение. Примерно 10 августа 1883 года в различ­ных районах наблюдалось «послесвечение», причины которо­го не удалось проследить до земных вулканов. 13 августа о «пос­лесвечении» сообщали из Индианы, а десять дней спустя — из Калифорнии. 21 и 22 числа «послесвечение» наблюдалось в Южной Африке.

На этой Земле не происходило извержений, которыми можно было бы объяснить эти атмосферные явления, но воз­мущения на этой Земле происходили, и сопутствующие им об­стоятельства напоминали события в Италии в апреле 1872 года. Вулкан Кракатау на Яве проявлял вялую активность. Основа­ний ддя тревоги не усматривали.

ВУЛКАНЫНЕБЕС 259

25 августа корреспондент «Perth Inquirer» (Западная Авст­ралия) — см. «Nature» (29-388) — путешествовал по Западной Австралии далеко от побережья. Он был поражен, увидев па­дающий с неба пепел, который продолжал падать до конца дня. Если этот пепел попал на Землю из внешних областей, он про­должал падать час за часом, как падал бы на неподвижную Зем­лю. Пытались объяснить, что он возник от извержения в не­кой малоисследованной части Австралии. Австралийские га­зеты этого времени не упоминают извержения в Австралии; а в моих записях есть сведения, да и то сомнительные, лишь об одном извержении в Австралии в другое время. Здесь я не го­ворю о Новой Зеландии. В Новой Зеландии в то время извер­жений не было.

Кракатау проявлял вялую активность. Мудрецы из Батавии, ограниченные местными проблемами, как и мудрецы под Ве­зувием в 1872 году, изучали только Кракатау. Рассматриваемый как вещь в себе, вне всяких связей, он не внушал тревоги. Ту­земцам сказали, что им ничто не грозит, а туземцы — в Колум­бийском университете, в Ист- или Вест-сайде, в Нью-Йорке и на Яве — верят словам мудрецов.

19 апреля 1872 года — пыль неизвестного происхождения сыплется с неба — за день до извержения Везувия.

8 августа 1883 года — пепел неизвестного происхожде­ния сыплется с неба...

9 августа года — взрыв Кракатау. Это был один из самых шумных взрывов в этом мире, и окрестные горы сорвали с себя вершины. Или, подобно выпускному классу в Аннаполисе, они выпалили в небо своими пиками, которые свалившись наземь, образовали новые рифы в океане. Вылетавшие бомбы похо­дили на метеоры. Гора стала постоянным метеоритным ради­антом, испускающим Кракатаиды. Если бы ветры дули кверху, в потоке новых метеоров замелькали бы и дома, скотина и люди. Взрыв так изуродовал берега, что старые карты стали бесполезны.

Кракатау выдержал паузу.

Ранним утром 27 августа всколыхнулся пролив Зунд. Его жертвы исчислялись целыми селениями. Волны — 90 футов высотой, 100 футов и 120 футов высотой, взметнули вверх

2б0 ЧАРЛЬЗ ФОРТ

95 селений. Десять тысяч человек из 95 деревень стали рекру­тами и погибли в военном смятении. Гигантские валы броса­ли друг на друга армии мертвецов, так же не ведающих, из-за чего воюют, как любая другая армия. Полки мертвецов обру­шивались с волн и разбивались о контратакующие части, вы­брошенные со дна. Атаки трупов — и среди наступающих час­тей видны зеленые поля и верхушки пальм. Рощи мгновенно сокрушались тысячами ударов, и на них оставались пни, столь же бесчувственные, как сами атакующие.

Туча камней висела над боем. Ярость мертвых остывала под коркой пемзы, из которой торчали покрытые слизью пальмы. Поле сражения на суше вскоре охватила кладбищенская ти­шина: но перемены в проливе Зунда настали быстрее, чем до­носят покойника от мертвецкой до могилы. Пемза придавила собой валы. Серые каменные плиты накрыли останки 95 селе­ний. Черные пальмы, отяжелевшие от слизи, склонялись со всех сторон на эту длинную серую плиту

Пыль так затмила солнце, что лето закончилось раньше времени. В Австралии, в провинции Виктория, где 25 лет не видели снега, прошел снегопад. Мне хотелось бы особо отме­тить, что издалека вулканические бомбы принимали за ме­теоры — или же они и были метеорами. Описание вулканиче­ских бомб Кракатау, которые с судна в 900 милях от вулкана выглядели как «взлетающие звезды», опубликовано в ежене­дельнике «Cape Times» (3 октября 1883 года). В Фучжоу, Китай, небо пылало словно северным сиянием. Люди в Техасе слы­шали шум, похожий на шум битвы. Суда у мыса Доброй На­дежды кренились в волнах, расходившихся от места катаст­рофы.

Мне представляется, что взрыв Кракатау был вызван или являлся реакцией на извержение в звездной стране, не особен­но далекой от нас. Послесвечения, наблюдавшиеся после 26 ав­густа, приписывали влиянию Кракатау...

Что предшествовавшие взрыву послесвечения, как и паде­ние пепла, были вызваны выбросами извержения вне этой Зем­ли, перенесенными на эту Землю, на не такое уж огромное рас­стояние, за несколько дней или недель...

И что свет вулкана, извергавшегося где-то в небе, был ви­ден людям этой Земли.

ВУЛКАНЫНЕБЕС 261

См. «Perth Inquirer» (3 октября): корреспондент рассказы­вает о нескольких случаях, когда в начале сентября наблюда­лось ослепительное свечение в небе вблизи солнца. От него исходили лучи света, и наблюдатели решили, что видят коме­ту. По описанию, это явление бросалось в глаза. Если и так, ни одна австралийская обсерватория его не заметила.

Средней почтительности умы увидят в том обстоятельстве, что ни один профессиональный астроном в Австралии не за­метил столь яркого явления, доказательство, что его и не было. Но в наших рассуждениях это наблюдение является отправ­ной точкой, и я намерен показать, что позволительно верить свидетельствам о поразительно ярком небесном свечении, даже если его наблюдали только астрономы-любители. Новая Зеландия — тишина в обсерваториях, — но любители сообща­ют об «очень большом» свечении в небе. См. «New Zealand Ti­mes» (20 сентября 1883). Что, австралийские байки так быст­ро долетели до Новой Зеландии? Цейлон — неопознанное све­чение видели в небе Цейлона примерно неделю после взрыва Кракатау («Madras Athenaeum», 22 сентября). «Straits Times» (13 октября): явление, напоминающее комету, в небе над Са-марунгом, где туземцы и китайцы, напуганные им, жгли бла­говония для защиты. Англия — наблюдения капитана Нобля, известного астронома-любителя, в ночь 28 августа. Чем бы ни занимались профессионалы в Австралии и Новой Зеландии, профессионалы в Англии занимались тем же самым, если не делать ничего — это то же самое, что ничего не делать. В «Know­ledge» (4-137) капитан Нобль рассказывает нам о зрелище, которое он описывает как «подобное новой великолепной комете». Ее видел и любитель в Ливерпуле. Впрочем, что-то за­метил и один профессиональный астроном. Профессор Свифт из Рочестера, штат Нью-Йорк, в ночи на 11 и 13 сентября на­блюдал объект, который принял за комету, но если и так, в даль­нейшем объект не наблюдался.

От этого объекта исходил луч света: потому его и прини­мали за комету. См. ниже данные о световых лучах, которые сопутствуют новым звездам.

Впервые новое светило в небе было замечено на второй день после взрыва Кракатау. Возможно, оно, бросающееся в глаза, но незамеченное, горело уже в момент взрыва.

262 чарльз форт

На ум стороннику общепринятых теорий приходит воп­рос о предполагаемой скорости света или о временном раз­рыве между событием и его наблюдением. Но если ученые про­шлого определяли скорость света так, чтоб она подходила к их теориям, я волен выбирать то определение, которое боль­ше подходит мне. При ближайшем рассмотрении оказывается, что в былые времена предполагаемая скорость света согласо­вывалась с предполагаемыми расстояниями в предполагаемой солнечной системе, когда же изменение в теории потребова­ло изменить эти расстояния, соответственно урезали и ско­рость света. В детском саду науки те даровитые младенцы, ко­торые ставят эти нашумевшие эксперименты, налепечут все, что вздумается расслышать в их лепете ребячливым астроно­мам. Сторонник существующей теории скажет, что если но­вая звезда и вспыхнула в момент земной катастрофы, свет от нее дойдет до Земли только через много лет. Я предполагаю, что эта Земля и звезды настолько близки, что, когда загорает­ся или извергается новая звезда, ее влияние мгновенно ощу­щается и наблюдается — если смотрят любители — на этой Земле — то ли вследствие близости, то ли потому, что свет не имеет скорости.

В ночь 6 августа 1885 года, пока все профессиональные аст­рономы этой Земли занимались тем, в чем состоят обязанно­сти профессиональных астрономов, священник сделал астро­номическое открытие. Преподобный С. X. Саксби взглянул на новую звезду в созвездии Андромеды — и увидел ее.

Немалую заносчивость проявляет тот, кто говорит или про­возглашает свой культ аристократом среди всех культов. Но его устремленные вверх взгляды видят по большей части собствен­ную мнимую возвышенность. По всей этой Земле профессио­нальные астрономы созерцали собственные высоты. В Англии и в Ирландии трое любителей, кроме преподобного Саксби, заносившиеся, вероятно, не свыше обычной меры, взглянули выше собственного носа и увидели новую звезду. На какую бы высоту ни поднимались взгляды профессиональных астроно­мов Соединенных Штатов, они ничего нового не увидели. Од­нако и в США кто-то высмотрел новую звезду. «Sidereal Mes­senger» (4-246): любитель из Ред-Виндж, Миннесота. Только 31 августа снизошли до этой звезды высокопоставленные об-

ВУЛКАНЫНЕБЕС 2бЗ

серватории. Наконец-то астрономы-профессионалы то ли подняли глаза, то ли проснулись, то ли подняли глаза и про­снулись.

Вся туманность Андромеды осветилась светом новой звезды. Несколько астрономов решили, что эта обретшая но­вый блеск туманность — комета («Observatory», 8-330). Осве­щенная новой звездой туманность загорелась, как маленький островок в Вест-Индии, когда на нем начинается извер­жение. Согласно общепринятой теории, эта туманность име­ет 60 х 60 х 24 х 365 х 8 х 186 000 миль в диаметре, а свет от новой звезды, расположенной в центре ее, дойдет до окраи­ны только через четыре года. Однако туманность, словно в ней не было и 60 х 186 000 дюймов, вспыхнула вся сразу, не выжидая положенного времени.

Другие признаки — что бы мы ни понимали под «признака­ми» — того, что туманность Андромеды близка к этой Земле:

Швеция — сообщалось, что дикие утки начали отлет 16 ав­густа — самая ранняя дата, когда-либо зарегистрированная в Швеции.

Хлопанье утиных крыльев — и подмигивание звезд — звез­ды и птицы с запинкой начинают рассказ, который продол­жится когда-нибудь гулом моторов на маршруте Вега— Ка-нопус.

Итак, птицы начали отлет.

Потому что в Швеции наступили необычно ранние холо­да. Преждевременное похолодание — феномен, связанный на этой Земле с вулканической деятельностью. Он приписывает­ся затемнению солнца вулканической пылью. В середине ав­густа в Швеции температура — самая низкая из когда-либо на­блюдавшихся («Nature», 32-427). 31 августа новая звезда до­стигла максимальной яркости, и того же числа в Шотландии — самая низкая из известных для этого времени температура.

Все это очень хорошо — но необычное похолодание мож­но объяснить множеством разных причин, не имеющих от­ношения к вулканам...

См. «Nature» (32-466, 652): девять дней после первого на­блюдения новой звезды в Андромеде в Швеции наблюдалось послесвечение. Сообщений об извержениях на этой Земле, ко­торым можно приписать феномен, не обнаруживается. 3, 5,

264 чарльз форт

6 сентября — послесвечение в Англии. Эти же явления продол­жаются в Швеции до середины сентября.

Я не знаю, достаточно ли этих данных, чтобы выпихнуть весь мир в новую эру. По моим представлениям о скорости мысли — скорее всего, не достаточно.

Если вулканический выброс донесся от Андромеды до Шве­ции, он исходил из северного созвездия и попал в северную часть этой Земли, как если бы эта часть Земли располагалась ближе к этому созвездию. Но если до Андромеды триллион миль, ни одну часть этой Земли невозможно рассматривать как ближайшую к этому созвездию. Если повторяющиеся после­свечения в Швеции были вызваны появлением пыли из внеш­него пространства, они повторяются в одной и той же части этой Земли потому, что эта Земля неподвижна.

Я замечаю, что упустил из вида новую звезду в созвездии Лебедя в конце 1876 года. Возможно, я пренебрег ею потому, что эта звезда была открыта профессиональным астроно­мом. Однако у меня найдутся материалы для злонамеренных комментариев. В ночь 24 ноября 1876 года доктор Шмидт из Афинской обсерватории увидел в созвездии Лебедя новую звезду. Звезда во всем великолепии сияла над всеми обсерва­ториями Земли, однако до 9 декабря ее не видел ни один аст­роном. В Англии ее увидели девятого числа, потому что к де­вятому известие об открытии Шмидта достигло Англии. Я учи­тываю возможность того, что небо над остальными частями Земли было закрыто облаками. Я отмечаю, что между 24 но­ября и 9 декабря в Англии выдалось восемь благоприятных для наблюдения ночей. Так уж вышло, что у меня есть сведе­ния о том, чем занимался в это время один из английских аст­рономов. В ночь на 25 ноября он смотрел в небо.

Наблюдать метеоры — согласно общепринятым правилам.

Новая звезда не укладывается в общепринятые правила.

См. «Nature» (21 декабря 1876): той ночью тот астроном на­блюдал метеоры.

26 ноября произошло извержение вулкана на Филип­пинах. Примерно две недели спустя в Италии прошел крас­ный дождь.

Многое в этой книге лежит в русле самой примитивной тео­логии. Мы отмечаем, как согласен я иногда с самыми южными

ВУЛКАНЫНЕБЕС 265

методистами, ортодоксальная наука сегодня жестоко, или ме­ханически, или неразумно противодействует всем веровани­ям предыдущей, или богословской, ортодоксии и заходит слишком далеко. Всякое противодействие заходит слишком далеко. Следовательно, мое противодействие этому противо­действию неизбежно должно предпочесть или воскресить не­которые верования прежней догмы. Катастрофам на этой Зем­ле нередко предшествуют явления, в которых можно увидеть предостережение.

Но если Бог милостиво возжигает светочи в небесах, то он же распространяет на этой Земле мрак науки. Это насчет бла­годетельности предостережений — при всемерной заботе о том, чтобы предостережениям не вняли. Возможно, это не идио­тизм. Это может быть «божественный план» убийства излиш­ков населения. В менее благочестивых терминах можно на­звать это поддержанием равновесия.

Если следует избавить эту Землю от переизбытка населе­ния, и если, в органическом понимании, желательно, чтобы люди в зоне катастроф жили дольше или умирали медленнее, они обеспечиваются феноменом понимания предостереже­ний — понимания, ставшего в наши дни предметом гонений.

31 августа 1886 года — «Солнце, перед тем как оно полно­стью скрылось за горизонтом, затмила масса чернильно-чер-ных облаков». Люди заметили это явление. Оно напоминало «плотную, похожую на гору тучу», появившуюся в Кальяо, Пе­ру, перед землетрясением 4 сентября 1868 года. Но эти люди были горожане-североамериканцы. Они видели метеоры, по­хожие на огненные шары, выброшенные земными вулканами. Появились светящиеся облака, какие предвещают земные из­вержения, и люди их видели. Они не думали об опасности. По­явилось свечение, новые метеоры. Город Чарльстон в Южной Каролине был стерт с лица земли.

Люди выбегают из домов — кругом падают телеграфные столбы — их опутывают кольца проволоки. Уличные фонари и люстры в комнатах раскачиваются, как огоньки рыбацких лодок, раскидывающих сети. Тела попали в ловушку, но это по­тому, что умы запутались в сетях культа, сотканного из наглос­ти де Баллоров и молчания Дэвисонов, распространившихся в наши дни по всем школам этой Земли.

266 ЧАРЛЬЗ ФОРТ

Земля продолжала сотрясаться. На эту содрогающуюся Зем­лю опускаются откуда-то вулканические выбросы. Была ли то вулканическая пыль или нет, но в «New York World» (4 сентяб­ря) сказано, что «вулканическая пыль» падала в Уилмингтоне, Северная Каролина.

5 сентября — сильный толчок в Чарльстоне и, несколько ми­нут спустя — падение ослепительного метеора, оставившего длинный огненный след. В то же время два ярких метеора виде­ли в Коламбусе, Южная Каролина. См. почти любую газету того времени. Я наугад выбрал лондонскую «Times» (7 сентября).

Еще один выброс неизвестно откуда — или, «странное об­лако, появившееся 8 сентября у берегов Южной Каролины. Об­лако тяжело повисло в небе, и кто-то решил, что на островах жгут траву» («Charlston News and Courier», 10 сентября) — та­ково было объяснение, но неизвестно, чтобы кто-то сжигал траву.

Если процессия выходит с Вашингтон-сквер в Нью-Йорке, и тянется к Гарлему, и продолжает вливаться в Гарлем, я пола­гаю, что при всей эксцентричности Гарлема он не улетает от процессии и не поворачивается вокруг оси 125-й улицы.

Метеоры продолжали падать на Чарльстон. Они продол­жали сыпаться на содрогающийся участок земной поверхно­сти, как на точку на стационарном теле. Самое необычное зре­лище явилось в ночь 22 октября. В Чарльстоне произошло сильное землетрясение, сопровождавшееся падением метео­ров. Их заметили около пятидесяти («New York Sun», 1 нояб­ря). Около полуночи 23-24 октября метеор взорвался над Ат­лантой в Джорджии, дав такую вспышку, что можно было рас­смотреть мельчайшие предметы на земле. «New York Herald» (25 октября) в ночь на 24 октября: большой метеор в Чарль­стоне («Monthly Weather Review», 1886-296). Необычайный метеор в Чарльстоне в ночь 28-го описан в «Charlston News and Courier» от 29 числа как «странный небесный пришелец».

«Это всего лишь совпадение».

Так скажет вам всякий ортодоксальный сейсмолог или ор­тодоксальный астроном.

В «Friend of India» (22 июня 1897 года) другое сообщение о падавших на Чарльстон метеорах: что во время землетрясения профессор Освальд наблюдал, как метеор за метеором выст-

ВУЛКАНЫНЕБЕС 2б7

реливают с радианта, расположенного в области Льва. Карл Маккинли в своем «Описании землетрясения в августе 1886 го­да» приводит доклад с маячной станции мыса Ромэйн о «не­обычном количестве метеоров в течение ночи».

Вулканический выброс опять попадает в ту же точку — или сообщают о выпадении пепла. В «News and Courier» (20 нояб­ря) сказано, что примерно 10 дней назад из Саммервилля в Южной Каролине сообщали о падении с неба пепла. Сказано, что материал несомненно представлял собой пепел. Затем ска­зано, что, как выяснилось, в день этого события рядом с Сам-мервиллем случился «обширный лесной пожар».

«Monthly Weather Review» (октябрь и ноябрь 1886 года): в рубрике «Лесные пожары и пожары в прериях» ни одного упо­минания о пожаре, малом или обширном, в лесах Северной и Южной Каролины.

Саммервилль, а не Чарльстон, был центром возмущения. Пепел откуда-то просыпался как раз на центральную точку.

В «Анализе последних землетрясений» доктор Чарльз Дэ-вис отводит 36 страниц описанию феномена в Чарльстоне. Он не анализирует ни метеоров, ни иных вещей, виденных в небе. Он аналитически избегает всех прочих событий, происходив­ших на этой Земле в это же время. Доведите такой анализ до окончательной чистоты, и безукоризненная пустота безмозг­лости окажется идеалом ученого. Я одобряю этот процесс за его безвредность.

В то время происходили великие события. Разрушения в Чарльстоне — мелочь в сравнении с катастрофой в Греции. Вдень, когда в Чарльстоне ощутили первый легкий толчок (27 августа), Грецию поразило жестокое землетрясение, а в Турции в то же время обрушился с неба ливень, смывавший дома, скот и мосты («Levant Herald», 8 сентября). Тысячи до­мов обрушились, сотни людей погибли. В тот же день толчок потряс Сринагар в Кашмире; толчки в Италии и на Мальте; усилившаяся активность Везувия. Чернильное облако, как раз такое, какое видели в Чарльстоне, наблюдалось во время ка­тастрофы в Греции в восточном Средиземноморье — до­кладывает капитан парохода «Ла Валетта» — см. «Malta Stan­dard» (2 сентября): «Масса густого черного дыма, переходяще­го в красноватый цвет». «На море в то время стоял полный

268 чарльз фогг

штиль». В небе Греции видели свечение, подобное отблеску извергающегося вулкана («Compte Rendus», 103-565).

Я и сам признаюсь в ребяческой склонности к красивому расположению, или подбору фактов. А в любом строгом ор­наменте пустоты играют не меньшую роль, чем занятые мес­та. Но такие орнаменталисты, как доктор Дэвис, даже меня возмущают непомерным количеством пропусков. На своих Зб страницах, посвященных меньшей катастрофе, он накру­чивает спирали аргументов, составляя прекрасный согласо­ванный узор вокруг упущенных фактов. Он придерживается теории, что всякое землетрясение — результат местных, под­земных процессов, — и потому он отбрасывает все, происхо­дящее в небе, и не упоминает ни одно из несчастий, поразив­ших целую зону окружности этой Земли. Ум, которому следо­вало бы изобретать узоры для вышивки по канве, чудовищно выпадает из пропорций, когда принимает за нить и пустые квадратики катастрофы этой Земли

Я полагаю, что если бы цирюльник, подстригающий фак­ты, отложил на время свои ножницы или по ошибке принял бы в расчет одно из множества повторных выпадений ме­теоров в одной местности, он бы признал, что они указыва­ют на полную или почти полную неподвижность этой Земли. Ночь 20 октября — метеоры падают в Сринагаре, Кашмир. Происходит землетрясение. Толчки и падение метеоров про­должаются одновременно. Согласно моим изысканиям в индийских газетах, этих падающих метеоров больше ниот­куда не видели. Относительно зональности феномена — ука­зываю, что между Сринагаром и Чарльстоном разница по широте всего 1 градус.

Если цепочка метеоров летит к этой Земле, и если первый из них падает в Сринагаре, как можно помыслить падение ос­тальных точно там же, если эта Земля уносится от них? Иной раз я склонен отчасти принять на веру, конечно, не всякие рас­суждения, но хотя бы мои собственные рассуждения, и я при­хожу к выводу, что цепочку метеоров можно помыслить пада­ющей в одну точку, только если эта точка не уходит из-под них. Но я начинаю подозревать, что моя беда — в моем простоду­шии и что мои враги, которых я именую «догматиками», мыс­лят тоньше меня и предпочитают свою точку зрения потому,

ВУЛКАНЫНЕБЕС 2б9

что моя слишком очевидна. Конечно, эта Земля неподвижна и окружена вращающимися звездами, настолько близкими, что к ним может добраться экспедиция. Но какого диалектика и какого любителя нудных рассуждений привлечет предмет, ко­торый вряд ли нуждается в доказательствах?

Возвращаясь к данным — в Чарльстоне вырывались из-под земли гейзеры с сернистыми водами. В земле зарождались вул­каны, почва была электрически заряжена.

Метеоры, и дымные выбросы, и свечения, и выпадение пеп­ла, и мощные водяные ливни — все, словно из вулкана, движу­щегося вокруг этой Земли по линии одной зоны...

И неизвестно, в какой день 1886 года начались возмуще­ния в туманности Андромеды.

В «Observatory» (9-402) сказано, что 26 сентября о новой звезде в туманности Андромеды сообщил астроном, но что, по словам другого астронома, новой звезды там не было. «Astro­nomical Register» (1886-269): 3 октября новая звезда в этой ту­манности была сфотографирована.

Я представляю бытие как батарею — огромную батарею или, в космическом масштабе, маленькую батарейку. Так, я рас­сматриваю вулканические области и области зарождающей­ся вулканической активности в звездных странах и на этой Земле как электроды, взаимно влияющие друг на друга и вы­зывающие возмущения, от которых возникает ток воды и дру­гих продуктов вулканической деятельности, по электролити­ческим или электрически телепортационным цепям. Судя по данным, мне представляется, что иногда телепортация проис­ходит мгновенно, а иногда медленным течением. Для иллюст­рации того, что я разумею под реакцией, вероятнее всего элект­рической, взаимодействующих вулканов и под переносом, или электрической телепортацией между взаимосвязанными вул­канами, приведу диалог, который, в отличие от большинства человеческих диалогов, можно было не только слышать, но и видеть.

3 сентября 1902 года на Мартинике, где вовсю дымил вул­кан Мон-Пеле, профессор Анжело Хейлприн наблюдал, как он пишет в своей книге, в море на юге электрические зарницы. Они располагались в направлении Ла-Суфрир, вулкана на ост­рове Сен-Винсент в 90 милях оттуда. Ла-Суфрир мигал. Ему

270 чарльз форт

ответил Пеле, ответил мощно, в тоне, который подобает боль­шему величию. Дюжина вспышек в южном небе — и Пеле за­говорил, высказав слепящее, энергическое мнение. Маленькая вулканическая дамочка, или во всяком случае вулканчик с име­нем женского рода, зудела, ворчала и вдруг разразилась гро­мом. Эта перепалка затянулась довольно надолго.

Около 5 часов утра 4 числа на южном горизонте показа­лось новое явление. Эта была густая туча дыма из вулкана Ла-Суфрир. Плыла она медленно. Она направилась прямо к Пеле и насела на Пеле.

Без толку спорить с вулканическими дамочками — они за­бросают вас грязью. Но очень даже стоит принимать к сведе­нию подобные явления.

В

былые времена один из ранних историков этой Земли объявил, или провозгласил, или сочинил историю, в не­котором смысле резонную, о потопе и обо всех живот­ных этой Земли, спасенных как виды в большой лодке. Может быть, сам автор не относился к этой истории всерьез, возмож­но, она была задумана как сатира на амбиции современных ему кораблестроителей. Очень может быть, что все религии основаны на древних шутках и розыгрышах. Однако, учиты­вая относительную малочисленность видов, известных уче­ным или сатирикам тех давних времен, эта история была столь же правдоподобна, как всякая наука или хорошая сатира лю­бого времени. Однако данные о новых видах животных нако­пились в таком количестве, что история о большой лодке ут­ратила правдоподобие.

Заметьте, что наши данные относятся к событиям, о кото­рых основатели нынешней так называемой науки астрономии знали мало или вовсе не знали. Система ортодоксальной аст­рономии создавалась без учета новых звезд, не принимая в рас­чет самого феномена и его следствий. Это — история про боль­шую лодку. В прежние времена она была правдоподобной. Она в том же положении, как прежняя геология, создававшаяся без учета ископаемых и осадочных пород. Но когда в нее ввели ископаемых и осадочные породы, она была вынуждена резко перестроиться. Создатели так называемой науки астрономии не ввели в нее новых звезд, потому что с 1670 до 1848 года ни один астроном не видел или не описывал новой звезды. Надо полагать, новые звезды начали загораться только в новые вре­мена. Надо полагать, за этот 178-летний период загорелось много новых звезд, которые не были замечены, хотя мы при­ведем данные, позволяющие думать, что иные из них ночь за