За время похода по тылам русских армий нам не довелось встретить ни одной украинской политической группы, которая не находила бы нужным бороться за полную самостоятельность Украинского Государства. Однако в это время такой политики не проводила ни одна национальная украинская партия. Уголовщина выветрилась. Партии, которые принципиально не признавали советской власти и не желали идти с ней на компромиссы, частью были разогнаны, частью исчезли в эмиграции. На Украине осталась только партия украинских коммунистов – боротьбистов [22]. Эта партия в социальных вопросах никогда не противостояла политике московского центра. Она умышленно не тратила энергии на трения с Москвой в вопросах социальных, но взамен, желала возможности объединить украинские массы для содания своего самостоятельного социалистического государства. Как мы видим, эта тактика ни к чему хорошему не привела. Причин до этого было много. Между ними были такие, которые не зависели от нас, но были и такие, которые вполне зависели от воли украинского населения и армии. К последним относится нежелание украинских масс поддержать политику боротьбистов.
Можно ли предположить, что если бы наша армия объявила себя красной и подчинилась боротьбистам, то нам удалось бы организовать одну сильную Украинскую Армию? Украинская Галицкая Армия это сделала. Могли сделать и мы. Но был ли в этом смысл? Документы и факты доказывают, что смысла не было. Такая игра могла дать положительные для нас последствия только при условии, что боротьбистам удалось бы «обмануть москалей» или если бы Москва не проявляла твердости и последовательности в уничтожении украинской вооруженной силы.
|
|
В декларациях Москва не раз подчеркивала признание самостоятельной Украины. В пункте первом «Резолюции ЦК Российской коммунистической партии о Советской власти на Украине» говорилось: «ЦК признает необходимым еще раз подтвердить, что РКП (Российская коммунистическая партия – Ю.Т.) стоит на точке зрения признания самостоятельности УССР (Украинской Советской Социалистической Республики – Ю.Т.)». Но в пункте втором уже говорится о пользе "тесного союза" и что "определение форм этого союза будет окончательно решено самими украинскими рабочими и работающими крестьянами". Ну, а пока пункт третий констатирует, что "в настоящий момент отношения между УССР и РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой - Ю.Т.) определяются федеративной связью" Однако центром тяжести этой резолюции являлся пункт шестой, где показаны зубы: «учитывая, что на руках у крестьян Украины находится большое количество оружия и вместо диктатуры пролетариата получается фактическое господство бандитского кулака – первейшей задачей советской власти на Украине является изъятие этого оружия и сосредоточение его в руках рабоче-крестьянской Красной Армии». Мы уже знаем, что россияне не признают никакой армии, кроме российской. Фактически резолюция добивается разоружения украинского крестьянина и вооружение российского.
Исполнители этой резолюции - члены Российской партии Мануильский, Петровский и Затонский, которые были назначены Москвой как правительство для Украины, в своем «Манифесте» определяют заслуги повстанцев в борьбе против Деникина и в восторге кричат: «Свободная независимая Украинская Советская Социалистическая Республика снова воскресает. Право распоряжаться своим Украинским Государством принадлежит только рабочим и крестьянам Украины». И им не дает покоя вооруженное украинское село, и они вещают: «хватит уже вооруженным богатым буржуям, налетчикам авантюристам, атаманам и батькам, прекращать работу местных волостных и сельских советов». Говорят еще про предстоящие «выборы на четвертый съезд от рабочих, крестьян и красноармейцев», хотя в начале «Манифеста» повествуют, что Украинской Армии нет и не будет, потому что она «влилась» в Российскую Красную Армию.
|
|
Независимо от громких фраз о независимости Украины судьбу украинского государства должен был решать российский красноармеец, который имел задачу обезоружить украинскую нацию.
Назначенный русскими Киевский Революционный Комитет одновременно с «Манифестом» выпустил воззвание к крестьянам, в котором говорилось: «Советская власть призывает вас вести беспощадную борьбу с теми, что помогал Деникину, то есть с теми провокаторами и предателями, которые хотели уговорить вас не давать хлеб Красной Армии». Острие нацелено на повстанцев, на Украинскую Армию, которые не только «хотели уговорить», а просто отнимали у Красной Армии хлеб, украденный у украинского крестьянина.
На упомянутом уже съезде партизан Черкассщины 20 января 1920 года представитель Москвы Яковенко отмечает, что «целью съезда является прекращение партизаншины, ибо партизанщина сделала то, что должна была сделать, – помогла регулярной Красной Армии выгнать деникинцев » [23].
|
|
Демагогическая фразеология всех этих «резолюций», «манифестов», «воззваний» и «заявлений» отшибла память многим нашим политическим деятелям. Тяжелая для нас ситуация этому способствовала. За все время похода армия не встретила ни одного политического деятеля, который бы в категорической форме заявил о недопустимости поднятия армией красного знамени. Наоборот, были такие (п. Феденков), которые в тяжелой ситуации советовали работать с боротьбистами. И. Мазепа, хоть и был против смены флага, но обосновывал свое мнение ложными утверждениями о "недолговечности нынешнего большевизма". Поверила и по-настоящему искренне поверила декларациям Москвы Украинская Галицкая Армия.
Поднепровская армия не пошла на компромиссы, зная, что Москва будет пытаться нас "обезоружить, расформировать и уничтожить", даже если бы мы "краснели" изо всех сил. Не поверили Москве еще и повстанцы, которые добивались комплектования военных частей «нашими людьми».
Вполне демаскировала намерения россиян директива Троцкого о военной политике на Украине, оглашенная в приказе Полтавского губернского военного комиссара (российского). Этот документ, на котором стоит подпись непоколебимого и беспощадного Троцкого-Бронштейна, должен был бы, кажется, отрезвить боротьбистов и других «советских», которые думали «обмануть москаля» и, прикрывшись красным флагом, потихоньку сформировать украинскую национальную армию. Оставляю этот документ без сокращений, ибо в нем каждая строка имеет свою ценность для тех, что не потерял надежды «использовать» Москву.
"Копия. Секретно. Приказ войсковым частям, управлениям и учреждениям Полтавского Губернского комиссариата. № 3. 28 февраля 1920 года. г. Полтава.
При этом направляю для сведения и точного исполнения копию с копии директивы Правительства по вопросу о военной политике на Украине.
1. В нашем строительстве на Украине мы практически исходим из соглашения Украинского Центрального Исполнительного комитета и Всероссийского Исполнительного комитета от 1-го июня 1919 года об относительно полном объединении военной организации и военных сил Украины и всей России. Это решение, заключенно по добровольному соглашению высших советских органов государств, продиктовано железной необходимостью сосредоточения всех рабоче-крестьянских сил на борьбе против контреволюции и ни в какой мере не является умалением государственной самостоятельности Украинской Республики.
Советская Украина сохраняет полную возможность пересмотреть решение означенного вопроса на новом съезде Советов. Однако все сознательные элементы должны объяснять рабочим и крестьянским массам Украины безусловную необходимость сохранения и упрочнения единства военной организации братских стран.
2. Необходимо наблюдать за тем, чтобы во всех красноармейских частях, продвигающихся по Украине, независимо от национального состава частей, комиссары, командиры и вообще ответственные работники были (по возможности) либо украинцы, либо, по крайней мере, лица, близко знакомые с украинскими традициями. Их задачей должно быть установление самих дружеских отношений между красноармейскими частями и трудовым населением Украины.
3. Единство организации Федеративной Красной Армии Советской России и Советской Украины предполагает единство военно-административнаго и снабженчскаго аппарата. Вся территория освобожденной Украины должна представять из себя два военных округа, входящих в общую систему Федеративной Республики. Окружные комиссары обо всех своих действиях и мероприятиях должны докладывать также и революционному комитету в форме, которая будет для этого установлена.
4. До тех пор пока Украине и Федеративной Республике, угрожают вооруженные враги, задача военной организации на Украине заключается в создании красных украинских частей из украинских рабочих и украинских крестьян, не эксплуатирующих чужого труда, с украинским командным составом и командованием на украинском языке.
5. Главным практическим препятствием в деле осушествления этой задачи в ближайшие месяцы является разъединяющая Украину язва профессиональнаго партизанства, махновщины и бандитизма. Эти явления, объясняемые как экономической отсталостью Украины, так и непрерывными сменами режимов, зашли так далеко, что без предварительной организации воспитательной и карательной работы создание особой украинской армии в нынешних условиях принесло бы не положительные, а отрицательные результаты. Хаос в стране только бы усилился.
6. Ликвидация профессионального украинского партизанства является не только предварительным условием для создания боеспособных украинских частей, но и вопросом жизни и смерти для Советской Украины вообще. Действующим на украинской территории воинским частям строжайше воспрещено принимать в свой состав как партизанские отряды, так и отдельных "добровольцев". Партизаны должны немедленно отправляться в тыл, подвергаться внутренней очистке – лучшие элементы должны включаться в запасные части, бандитские элементы - предаваться трибуналу. Нарушение этого приказа, отданного Реввоенсоветом республики, должно будет наказываться самыми суровыми мерами в отношении тех командиров и комиссаров, которые позволят своим частям расти за счет притока партизанов и добровольцев.
7. В области, занятой частями Красной Армии, не должно оставаться ни одной нерегулярной части. Все партизанские отряды должны быть немедленно разоружены и расформированы, сопротивляюшиеся должны быть истреблены.
Эту работу необходимо дополнять широкой агитацией в крестьнских массах, поясняя им всю пагубность профессиональнаго партизанства и бандитизма и устраняя этим почву для контреволюционной агитации относительно того, будто бы борьба эта диктуется какими-либо иными соображениями, кроме как заботой о спасении и упрочении независимой Украины.
8. Самой неотложной военной задачей в освобожденной Украине является разоружение кулацких и вообще бандитских элементов деревни и города. Огромное количество оружия при попытках разных режимов сформировать украинскую армию попадало к насселению и неизбежно сосрсдотачивалось в руках наиболее зижиточных, уверенных в себе кулацких верхах деревни.
Обнаглевшее, вследствие неустойчивости всех режимов на Украине, привыкшее обращаться с оружием украинское кулачество является элементом социального разложения, хаоса, разрушения украинской государственности независимо от того, выступает ли оно под именем петлюровцев, махновцев или под другими именами.
Поголовное разоружение населения являетея в настоящих условиях единственным средством положить конец вооружению кулацких банд. Делу разоружения должно быть посвящено исключительное внимание как действуюшей армии, так и тыловых военных организаций. Армейским Реввоенсоветам надлежит выделить для этой цели значительные надежные, дисциплинированные части с испытанными командирами и комиссарами во главе, - украинцами или хорошо знакомыми с украинскими условиями.
На окружные, губернские и уездные комиссариаты возлагается задача достичь полного разоружения населения в пределах подчиненной им в военном отношении территории, сосрелоточив на этом все свое внимание и все свои сели.
Работа должна вестись не наспех, а по строго продуманному плану, с охватом отдельных секторов, с применением облав, выдачей премий за указание скрытого оружия и беспощадными расправами со всеми укрывателями.
9. На очищенной от бандитизма почве можно будет немедленно приступить к планомерной закладке фундамента украинской Рабоче-крестьянской Красной Армии в первый период в виде нескольких образцовых полков с соответствующим числом специальных частей. Кадры этих полков должны быть подобраны из наиболее испытанных, дисциплинированных и твердых элементов, причём строящиеся части должны быть с самого начала обеспечены прочным ядром в виде многочисленной хорошо спаянной коммунистической ячейки. Как условия существования, так и сроки обучения этих частей должны быть таковы, чтобы полностью обеспечить их строевую и политическую подготовку.
Чтобы ускорить работу по формированию образцовых украинских полков, Реввоенсоветом Республики отдан приказ ГУВУЗУ [24]о подготовке на советских курсах команднаго состава чисто украинских частей (отделений, взводов) из зарекомендовавших себя с положительной стороны красноармейцев украинцев.
Пройдя более длительный курс и получив более тшательную подготовку, означенные элементы в качестве красных командиров вольются в образцовые украинские полки.
10. При планомерном единообразном проведении всех указанных выше мероприятий можно иметь полную уверенность в том, что Украина будет очищена от бандитизма и хаоса и выдвинет из среды трудящихся масс первоклассные полки, которые займут достойное место в рядах Федеративной Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Непременным условием достижения этой цели является выдержка, настойчивость и беспощадное отвергание всяких компромиссов и сделок с партизанами и партизанщиной. Всякие попытки какой-либо политической группы на Украине опереться на повстанческие отряды или положить их в основу формирования особой армии должны клеймиться как вредительство и изменена делу построения Социалистической Украинской Республики. Виновных в таких попытках следует предавать трибуналу для осуждения по законам военного времени, независимо от их предыдущих заслуг. Все честное и сознательное трудовое население Украины единодушно поддержит твердую и решительную военную власть, которая не остановится перед самыми беспощадными мерами в отношении баандитизма для обеспечения революционного порядка и возможности хозяйственного и культурного развития Украинской Советской Социалистической Республики.
Председатель Революционного Военного Совета Республики Троцкий.
Копию подписал губернский военный комиссар Шиганов. С подлинником верно: Зам начальника канцелярии Навротский»
Это уже было нечто поискреннее обычных деклараций. Здесь уже была ясно указана цель: сформировать полки янычар, выбрав для того самые верные элементы, которые силой оружия поддерживали бы политику «теснейшего союза».
Этот документ должен был быть известен нашим боротьбистам, потому что они были «правительственной партией» и работали в разных комиссариатах. Именно поэтому Троцкий так часто вспоминает об Украинской Республике и даже делает все распоряжения якобы во благо украинцам. В то время Тропкий еще считался с левыми украинскими партиями постольку, поскольку считал возможным использовать их для своих целей.
Боротьбисты, наоборот, считали возможным использовать Троцкого, став во главе тех «образцовых украинских полков», создание которых предписывалось директивой. Они надеялись опереться на организованные Троцким полки для того, чтобы разорвать "тесный союз". Одновременно боротьбисты хотели опереться на повстанческие организации. В результате их происков, подбитый к выступлению против русских, принципиальный сторонник советской власти повстанец Звенигородчины – атаман Туз был расстрелян по приговору трибунала Двадцатой советской армии в Виннице.
Надежды подвели и Бронштейна-Троцкого, и тех, кто надеялся «обмануть москаля».
К чести украинской нации оказалось, что навербовать среди украинских рабочих и крестьян целые полки янычар оказалось вещью невозможной даже для такого гениального провокатора, как Троцкий. Не нашлось среди украинцев много лиц, пожелавших занять должности командиров и комиссаров частей Российской Армии, поэтому «красный Главковерх» использовал своих родственников евреев, которые тщательно выполняли задание своего шефа; их служба русскому империализму облегчалась тем, что они принадлежали к «лицам, близко знакомым с украинскими условиями», выросли на украинских харчах. Они-то и выступили в роли "беспощадных" палачей всего того, что не нравилось Москве.
Даже самые левые украинские элементы, такие как члены Украинской коммунистической партии, были опасными для военной политики русских на Украине, потому что они серьезно хотели организовывать Украинскую Армию, а не уничтожать ее, как должны были уничтожать и уничтожали агенты Бронштейна-Троцкого на Украине.
Несмотря на «планомерность» и «твердость», проявленную русскими и их помощниками, искоренить такую опасную вещь, как «язва профессионального партизанства», все-таки не удалось, потому что эту «язву» против российского господства поддерживало «все честное и сознатєльное» трудовое население Украины.
Политики России никогда не ставили себе задачу построить Украинскую Армию. Для них это было бы национальным самоубийством. Россияне, несмотря на все свое безумие, обнаруженное ими в ходе революции, все еще не дошли до такого уровня идиотизма, чтобы кончать самоубийством. Всю зиму 1919-20 г. и весну россияне пытались устранить "главное практическое препятствие" для своей политики - украинскую вооруженную силу.
Были уничтожены, занявшие Умань, волоховско-боротьбистские «регулярные войска». Коммунисты не обращали никакого внимания на предыдущие вольные и невольные заслуги Волоха и Ревкома Правобережья перед Москвой.
Украинская Галицкая Армия тоже не стала «основной частью Украинской Красной Армии». Россияне удивлялись дисциплинированности галицких частей, считали их боеспособными, посылали на фронт, но все-таки решили уничтожить Украинскую Галицкую Армию, хоть и не оружием. Гибель армии от оружия врагов не даст победителю и сотой части того, что даст самоуничтожение армии. Это задание выполняли Порайко, Затонский и другие, призывая стрельцов на митингах в Бершади, Балте и других местах к избиению своих старшин. Этим объясняется высылка из частей лучших старшин в Балту и Киев, откуда большинство их не вернулась, да, видимо, уже и не вернется. Физическое уничтожение армии врагом побуждает нацию к новой борьбе, дает ей силы творить новые и новые армии, оно окружает армию ореолом славы. Зато самоуничтожение через моральное разложение отбирает охоту бороться дальше, деморализует саму нацию, а на армию накладывает пятно позора. Последней цели Москва хотела достичь своей военной политикой в украинской Галицкой Армии.
Относительно Поднепровской Армии россияне держались иной политической тактики. Ни одной из наших делегаций они не предложили признать советскую власть и стать «основной частью», или «образцовыми частями». Поскольку они хорошо знали о боеспособности и дисциплинированности нашей армии и не надеялись ее разложить, то больше всего могли нам посоветовать «сдать оружие и разойтись по домам». Да и мы не очень-то верили в возможность «обмануть москаля».
Обещание Троцкого об организации украинских частей так и осталось обещанием. Он только ждал "очищения" Украины от партизан. Кто помнит зиму 1917-1918 годов на Украине (а кто из украинцев ее не помнит!), тот, вероятно вспоминает, что строя русскую армию и посылая Муравьева на Украину, Москва не требовала «очищения» своей армии от бандитских элементов. Военная и невоенная политика россиян на Украине в 1919-20 годах применяла старую испытанную тактику «сперва успокоение, а реформы потом».
Трудно сказать, кто обнаружил больше упрямства: россияне в разоружении украинцев или украинцы в своих мероприятиях по сохранению оружия и организации своих вооруженных сил. Зато россияне, без сомнения, проявили больше последовательности, чем мы, они имели опыт и единую непоколебимую волю своего национального центра, а мы - нет.
19 октября 1920 года Головной Атаман и Глава Директории Симон Петлюра установил и утвердил высшую награду УНР – орден Железного Креста. Первый довоенный выпуск изготовлен в Варшаве. Установлен и утвержден для всех участников Первого Зимнего Похода (6.12.1919 – 6.5.1920) под командованием Михаила Емельяновича-Павленко (Крест ч. 1). Были также награждены Юрко Тютюнник (ч. 2), Александр Загродский (ч. 3). Сестра милосердия Вера Тютюнник (жена Юрка Тютюнника) получила такую же награду (ч. 5
[1]Назарук Осип. Рік на Великій Україні
[2]Отаман Григор 'єв хотів організувати Червону Українську Армію. Незважаючи на блискучі перемоги, які він здобув над військами Антанти в районі Херсона, Миколаєва та Одеси, росіяни не дозволили того, і Григор 'єв змушений був повстати в травні 1919 року. Автор був шефом штабу Григор 'єва.
Волох був уже оголошений Головнокомандуючим Червоними Українськими військами,
[3]Наказ ч.1, від 8 грудня 1919 року, с. Сміла
[4]У значенні жвавий, моторний.
[5]Це листування передано Омеляновичу‑Павленкові, тому автор не має змоги привести його повністю.
[6]Капустянський М. Похід Українських армій на Київ – Одесу в 1919р. Ч.І і ІІ. С. 20.
[7]Марголии А. Украйна и политика Антанти. С. 114.
[8]Фактицчно Центральний Комітет боротьбистів містився в одному будинку з російським комітетом, відразу ж за стіною.
[9]Оникінці – денікінці.
[10]Бомбисти – боротьбисти
[11]У той час п. Литвиненко безпосередньо підлягав мені.
[12]Більш докладін характеристики отаманів Волоха, Божка і Данченка є в «Літературному військовому альманахові» – видання культурно‑просвітнього відділу Четвертої дивізії. Олександрів (Польща). Липень 1921 року.
[13]Делегацій було аж три: першу 3 листопада, другу 1 грудня і третю від обох армій 27 грудня.
[14]Деякі місця відозви пропущено.
[15]Командування Наддніпрянською Армією довідалося про договір від 24 грудня 1919 року тільки 14 січня 1920року.
[16]«Сєчєвікамі» часом називали росіяни всіх військових галичан.
[17]Колишній командир «Запророзької Січі» отаман божко весь час вірив, що «ради» врятують Україну, і в такому напрямі впливав на свої підлеглих.
[18]У відносній апатії, що часом охоплювала широкі маси, значно завинила наша інтелігенція, котра все мріяла то про «єдіний революціонний фронт» з росіянами, то про «єдіний фронт правового порядка» з російськими чорносотенцями. Не говорилося ясно, ию ми боремося проти Росії.
[19]Унас були відомості, що така Начальна Команда існувала.
[20]Третя дивізія, зазнавши значних втрат у боях з відступаючими білими росіянами, була переформована у полк (прим. упорядника).
[21]Холодний Яр – місцевість на березі р. Тясмина недалеко від м. Жаботина. Місцевість порізана глибокими та крутими балками і поросла лісом. Тут був повстанчий центр Чигиринщини та Черкащини.
[22]В Україні знищувались члени всіх українських партій, чиї центральні комітети перебували за кордоном. Зі своїми центрами члени партій не мали звичайного зв'язку і проводили політику на власну відповідальність, тому я говорю, що партії (центри) не були в Україні.
[23]«Вісті Черкаського повітового військово‑революційного комітету» ч. 10. 24 падолиста 1920 року.
[24]Главное Управлєніє Воєнно‑учєбнимі завєдєніямі Украіни.