Весьма интересные данные для понимания структуры физи-ческой подготовленности были получены в специальных иссле-дованиях с применением факторного анализа к комплексу тестов (15–32), оценивающих двигательные способности спортсменов разных специализаций и квалификации. В каждом виде спорта подбирались совокупности спортсменов младших и старших раз-рядов, а в отдельных случаях анализировались данные экспери-ментальной тренировки различной длительности одной группы спортсменов. Тем самым представлялась возможность не только рассмотреть факторную структуру физической подготовленности спортсменов той или иной специализации, но и (главным обра-зом) изменения этой структуры, связанные с ростом спортивного мастерства.
С ростом мастерства спортсменов наблюдалось увеличение числа (состава) факторов, выделяющихся в совокупности харак-теристик, которые оценивают двигательные способности. Это выражалось в разделении одного или двух факторов. Например,
у прыгунов тройным прыжком (табл. 1) изменение структу-ры физической подготовленности с ростом мастерства связано с разделением первого фактора (отделяются показатели в беге на 30 м и прыжках в длину с места и тройным). Таким образом, если
у прыгунов младших разрядов факторный состав физической подготовленности может быть идентифицирован как: 1) специ-альная спринтерско-прыжковая подготовленность и 2) силовая подготовленность, то у квалифицированных прыгунов добавляет-ся новый фактор, в основе которого лежит взрывная прыжковая сила (специфический фактор).
Разделение одной относительно общей вначале двигательной способности на две специфические – типичное явление для про-цесса формирования структуры физической подготовленности спортсменов. В практике исследований оно наблюдалось в отде-лении показателей рывка и толчка штанги от показателей присе-
|
– 54 –
даний и тяги штанги (волейболисты), в разделении показателей абсолютной и относительной силы (штангисты), в разделении способности к бегу со старта и с ходу, а также к бегу на 30 и 100 м со старта (спринтеры, прыгуны) и т.д.
Таблица 1 | |||||||
Матрицы факторных весов | |||||||
Младшие разряды | Старшие разряды | ||||||
Характеристики | 43,6 | 14,1 | 46,3 | 13,7 | 7,7 | ||
I | II | I | II | III | |||
Тройной с/р* | |||||||
Длина с/р | –171 | –078 | |||||
Бег 100 м | –252 | –064 | |||||
Бег 30 м | –302 | –159 | |||||
Длина с/м | –221 | ||||||
Тройной с/м | |||||||
Рывок | |||||||
Толчок | |||||||
Приседания | |||||||
|
* Здесь и далее: с/р – с разбега, с/м – с места.
Процедура факторного анализа, как известно, позволяет коли-чественно оценить вклад каждого фактора в обобщенную диспер-сию выборки. Это обстоятельство было использовано для наблю-дения тенденции в изменении удельного веса факторов с ростом мастерства спортсменов. Установлено, что одновременно с из-менением состава факторов (а следовательно, и детерминантных двигательных способностей, определяющих успех спортивной деятельности) по мере роста спортивного мастерства происходит своеобразная переоценка их значимости (см. табл. 1). Одни из них приобретают более важное значение, другие становятся ме-нее существенными. В качестве общей тенденции для скоростно-силовых видов спорта следует отметить уменьшение роли силы мышц и возрастание роли способности к проявлению взрывного усилия (исключение составляют только штангисты, у которых
с ростом мастерства резко возрастает значение относительной силы мышц).
Одновременно установлено, что с ростом спортивного мастер-ства изменяются и факторные веса отдельных характеристик
– 55 –
двигательных способностей (табл. 2), т.е. степень корреляции по-следних с данным фактором. Здесь наблюдаются две основные тенденции – увеличение или уменьшение степени связи отдель-ных характеристик с соответствующей детерминантной способ-ностью. Следует подчеркнуть, что и в этом случае убедительно подтверждается отмеченная выше тенденция к уменьшению роли абсолютной силы и увеличению роли взрывной силы мышц в скоростно-силовых видах спорта.
|
Таблица 2 | |||||
Матрицы факторных весов | |||||
Младшие разряды | Старшие разряды | ||||
Характеристики | 41,5 | 13,3 | 58,6 | 18,3 | |
I | II | I | II | ||
Длина с/м | |||||
Тройной с/м | |||||
Fотн | |||||
Q | |||||
I | |||||
tγ | –847 | –164 | –933 | –191 |
Результаты исследований свидетельствуют также о том, что формирование и наиболее существенные изменения состава
и структуры физической подготовленности происходят преиму-щественно на начальном этапе подготовки спортсменов. На эта-пе высшего спортивного мастерства существенных изменений в структуре физической подготовленности уже не происходит, что выражается в стабильности состава детерминантных двига-тельных способностей и значений факторных весов отдельных характеристик.