ТРЕБОВАНИЯ К ПОЛЕВОМУ ДОСУГУ

Излагать этот раздел представляет для меня большую сложность, т.к. работающую слаженную стаю гончих я никогда не видал. Много охотился я только со смычком или тремя сгоненными собаками – полуторным смычком, о чем и могу говорить, опираясь на свой опыт. Стая для меня – «темный лес», и только знакомство с лите­ратурой о гончих поможет мне коснуться вкратце этой темы без больших огрехов.

Действующими правилами полевых испытаний гончих оценка смычков и стай производится по отдельной особой шкале, которая во многом повторяет требования, предъявляемые к одиночной гончей, но с существенными коррективами, позволяющими оценивать и эти сборные единицы. И если требования в баллах к добычливости, мастерству, вязкости, силе голоса, его музыкальности, верности от­дачи и паратости остаются такими же, как для одиночки, то есть добычливость – 5 баллов; мастерство – 25; вязкость – 15; сила голоса – 10; фигурность его – 5; верность отдачи голоса – 5; паратость – 10, то требования к полазу сокращаются вдвое – всего 5 баллов. А по отношению к приездке, наоборот, увеличены вдвое, т.е. 10 баллов, вместо 5. Кроме того, образованы две дополнительные графы, каждая по 5 баллов: свальчивость и ровность ног.

Таким образом, принципиальной разницы в оценке одиночки и сборной единицы по основным элементам их работы в требованиях правил нет. И совершенно естественно повышены требования к приездке и введены графы свальчивости и ровности ног, без чего невозможно себе представить ни смычка, ни стаи.

Главное же различие оценочных таблиц одиночной гончей и сборной единицы заключается в том, что для одиночки отдельной графой оценивается её чутьё, а у смычка и стаи нет.

Откровенно говоря, вразумительно объяснить это расхождение в оценочных таблицах я не могу. Казалось бы, какая разница – и для одиночки, и для смычка – чутьё важнейший компонент их работы, и тут, и там его оценка, казалось бы, совершенно необходима. Правда, оценка чутья, как одиночки, так и сборной единицы, «спрятана» нашими правилами в большей своей части в оценке мастерства, но, тем не менее, для одиночки есть отдельная графа «чутьё», куда мы заносим свои суждения от полученных впечатлений. Точно также мы можем наблюдать проявления степени чутья, как отдельными собаками из смычка, стаи, так и их товарками. Возражение, что нельзя поставить средний балл за чутьё смычку и стае, как нельзя вычислить среднюю температуру тела пациентов в больнице, не выдерживает критики, поскольку вязкость и мастерство сборной единицы также не рассчитываются как средний показатель, а определяются преимущественно работой лучших собак смычка и стаи.

Скорее всего, это дань традиции, т.к. такой графы в оценке не было с момента зарождения правил, а может быть и по более прозаической причине: реформаторы правил не находили дополнительных баллов из стобалльной шкалы на чутьё для стаи, т.к. не решались внести резкие расхождения между двумя этими таблицами. Так или иначе, но оценки чутья сборной единицы в правилах нет и это, наверное, надо принимать как должное.

Приездка смычка и стаи, без сомнения, фундамент этих сборных единиц, а её характеристику наиболее разумно заимствовать из самого авторитетного источника – «Полного руководства ко псовой охоте» П. М. Губина (8, ч. II, с. 115):

«Хорошая приездка гончих собак должна заключаться:

1) в стайной течке гончих за доезжачим;

2) в спокойной и верной стойке гончих под островом;

3) в молчаливом (т.е. не в голоса) приеме полаза гончих с напуска;

4) в стайной гоньбе гончих;

5) в неограниченном послушании гончих доезжачему;

6) в позывистости гончих к рогу;

7) в вежливости гончих собак к домашней скотине и птице».

Принимая данное определение приездки, как исчерпывающее объяснение этого понятия, не следует также забывать, что Петр Михайлович в своём руководстве очень четко определил, как само понятие «стая», так и дал рекомендации по её формированию.

Стаю он характеризует так: «Под словом «стая гончих собак» подразумевается: съезженное и назначенное «в напуск» не­обходимо достаточное количество гончих собак для само­стоятельной охоты с ними по каждому зверю, т.е. по зайцу, лисе и волку. И вот такое-то количество гончих собак всегда и называется «стаей», а для того, чтобы можно было само­стоятельно производить псовую охоту по всякому зверю и, в особенности по волкам, необходимо чтобы «в напуску» было не менее восемнадцати и не более сорока собак гончих».

А по формированию её особо подчеркивал, что создаваться она должна однопородной и желательно «из однопородных щенков «однокорытников» при непременном участии доезжачего. Воспитание гончих щенков заключается в неограниченном послушании и беспредельной привязанности их к доезжачему. Для этого доезжачий обязан постоянно ласкать щенков, оглаживая их руками, прикармливать их прикормкой и, по возможности, большую часть времени проводить со щенками разговаривая и играя с ними, независимо от постоянно находящегося при гончих щенятах назначенного ловчим псаря». Совершенно однозначно П. М. Губин во всём своём сочинении везде проявляет здравый смысл и даже в суждениях, которые он считает незыблемыми, чему мы видим подтверждение хотя бы в его словах о количестве гончих в стае: «Не количество брошенных гончих собак доставляет удовольствие на охоте, а качество слаженной мастерски стаи составляет прелесть, гармонию псовой охоты и удачу поля».

Кроме того, в самой стае, как едином рабочем организме, очень важны установившиеся и стабильно доброжелательные отношения между всеми собаками, составляющими её. «Стая должна быть свычна, т.е. гончие должны знать, «любить» друг друга и жить между собой мирно... Во всякой настоящей стае строго соблюдается правило, что младший должен уважать и уступать старшему, а суки – кобелям... Гончие в стае отлично знают друг друга, знают у которой можно отнять корм, которую можно согнать с места, на которую дозволя­ется положить голову... конечно, и в самой свычной стае бывают драки, но это не больше, как семейные ссоры... но если такой стае придется залучить чужую собаку или зверя, то ссора мигом превращается в самый тесный союз, и стая расправляется с общим врагом общими силами» – вот как характеризовал стаю Н. П. Кишенский (23, с. 45), и думаю, что лучше сказать трудно.

Конечно, каждому владельцу стаи крайне важно было отработать её как дружный и единый рабочий организм, состоящий из собак примерно равных как характером, нравом, привычками, досугом, так и своими физическими данными, для которого были также чрезвычайно важны свальчивость и ровность ног собак, составляю­щих стаю.

Правда, в наше время приходится уже «спускаться с небес на землю» – ведь требования классической псовой охоты, присущие её «золотому веку», а это XVIII и XIX века, давно канули в Лету, как и сама псовая охота. Пределом наших мечтаний остался лишь хороший рабочий смычек, что пока доступно, хотя культура работы с ним также сильно деградировала.

Вот буквально, что записано в действующих сейчас правилах: «К испытанию допускаются... нагоненные и работающие вместе смычки и стаи, независимо от принадлежности гончих разным владельцам, зарегистри-рованные в охотничьих обществах, как сборные единицы. Смычком считаются две однопородные гончие. Стаей считаются однопородные гончие от двух и более смычков. Изменение состава смычков в течение одного года не до­пускается».

В определении же понятия «приездка» даже не сделано попытки констатации её особенностей для сборной единицы – смычка и стаи, а есть лишь очень лаконичная фраза: «приездка (послушание) – подчинение ведущему и быстрота подхода на сигнал ведущего», как универсальная и для одиночки и для сборной единицы.

Правда, при этом есть по тексту два ограничения:

1) При испытании... смычков допускается только один ведущий, при стае два ведущих»;

2) диплом любой степени смычку и стае может быть присужден лишь при оценке их приездки не менее чем в 6 баллов, в отличие от одиночки, для которой никаких ограничений по этой графе не предусмотрено.

Уровень приемлемой приездки в определенной формулировке сами правила нам на дают, хотя в рекомендательной – ориентировочной шкале примерных оценок можно прочитать, что высшей оценки по приездке сборной единицы заслуживают гончие, которые «без смычков идут за ведущим, разомкнутые стоят по приказу ведущего и быстро выходят на его вызов (если не гонят)». А проходной балл в 6 баллов по смыслу рекомендации могут получить при условии, если и идут за ведущим, и стоят перед набросом только сомкнутыми на смычках, но, тем не менее, не тянут на поводке, стоят по команде, идут на вызов ведущего и дают ему возможность подловить себя

Как видите, нынешние требования к приездке сборной единицы, в сравнении с определением П. М. Губина, упростились чрезвычайно и свелись по сути дела лишь к соблюдению возможности довести без особых хлопот гончих до места охоты и собрать их по окончании ее.

Правда, разрушать понятие «приездка», данное П. М. Губиным, начали не мы, а наши предшественники, отцы - основатели дела испытания гончих еще в первых «Правилах полевой пробы гончих» от 7 марта 1901 г. для смычков и стай. В них приездка была разбита на два компонента: свальчивость и ровность ног (для смычков - 10 баллов, для стай -15 баллов при минимуме в 5 баллов для присужде­ния диплома) и позывистость (и смычкам, и стаям - 5 баллов).

Позднее – 15 декабря 1925 года единую графу «свальчивость и ровность ног» разбили на две самостоятельные: свальчивость – смычку, и стае в 5 баллов; ровность ног - в 10 баллов, введя новую графу «приездка» для одиночек, смычков и стай в 5 баллов, при сохранении самостоятельности «позывистости» также в 5 баллов.

Ныне действующие правила предусматривают для смычка и стаи отдельные требования к свальчивости и ровности ног по 5 баллов на каждое из этих качеств, и отдельно к приездке в 10 баллов, ограничи­вая её послушанием, включив в него также позывистость.

Свальчивость гончих смычка и стаи очень важный компонент их коллективной работы, и действующие правила дают достаточно чет­кую характеристику этого качества:

«Свальчивость смычков и стай – быстрота, с которой собаки подваливают к помкнувшей гончей своего смычка или стаи, предельное время на свальчивость смычку и стаи - 5 минут.

Примечание. Если гончие одновременно погнали по двум зверям и гон продолжается более 5 минут, смычок и стая считаются разорвавшимися, и такая работа не оценивается».

Кроме того, правила устанавливают минимальные баллы для суждения дипломов по графе «свальчивость»: для диплома I степени – 4 балла, для дипломов II и III степени – по 3 балла. Это по ориентировочной шкале примерных оценок соответствует: 4 балла – гончие сваливаются с момента помычки одной из них в течение 2-х минут, а 3 балла – в течение 5 минут.

На мой взгляд, хотя свальчивость и выделена в правилах в отдель­ное качество, но, вне сомнения, всё также остается составной частью приездки, и я полностью согласен со словами П. М. Губина (8, ч. II, с. 118), когда он сказал: «Стайная гоньба гончих, хотя преимущественно и зависит от характера, возраста, ног и породы гончих собак, но, тем не менее, и приездка гончих имеет большое значение в деле стайной их гоньбы, для чего доезжачий и доводит, т.е. «доезжает» стаю частыми «нагонками», вниманием и толковостью стаешников или подгонщиков».

Свальчивость надо понимать не только как быстроту подваливания гончих друг к другу в момент начала работы, т.е. в момент помычки одной из них по поднятому зверю, а и быстроту подваливания во время самого гона - во время сколов, когда все собаки, составляющие сборную единицу, моментально прекращают самостоятельную работу по исправлению его и стремглав без задержки во все ноги мчатся к своей товарке, нашедшей продолжение следа. При этом подваливание не должно сопровождаться отдачей голоса, т.к. это только мешает правильной работе сборной единицы, сбивая с толку и охотников, и собак, составляющих смычек или стаю, и очень часто сбивает и гонного зверя с его хода. Свальчивые гончие, если они дружны и свычны, прекрасно знают голоса своих товарок и, где бы ни услышали жаркий гон товарища по сборной единице, спешат туда со всех ног. При этом они все прекрасно и, вне всякого сомнения, лучше владельца знают и степень слабоголосости своих товарок, подваливая лишь в тех случаях, когда та не врет. Как они узнают подвох, для нас часто неведомо, наверное, они улавливают какие-то нюансы в её голосе, недоступные нашему слуху.

Очень часто гончие с хорошей свальчивостью не реагируют на гон чужой собаки, и это также одно из достоинств хорошей свальчивости. Гончая, вытаращив глаза, бегущая на любой собачий голос в лесу, испорченная гончая, и охотиться с ней особенно в местности, где охотится несколько компаний, практически невозможно.

Конечно, в каждой сборной единице есть свои вожаки, которые пользуются безграничным доверием своих товарищей. Мне, к приме­ру, насколько раз доводилось наблюдать за смычком, поднявшим сразу двух зайцев, когда менее авторитетная в работе из них сразу же бросала свой гон, и подваливала к своему «мастеру».

Но, с другой стороны, свальчивость гончих сборной единицы не должна принимать уродливую форму, когда работает одна собака, а остальные ей лишь «подпевают». Я на всё жизнь запомнил работу смычка, – Колдун - Канарейка, – известного в своё время заводчика и гончатника из Павлово на Оке Нижегородской области А. С. Серова, который на испытаниях, где мне довелось участвовать в составе экспертной комиссии, получил диплом III степени. Так вот, ни в полазе, ни в гону, ни на сколах эта Канарейка ни на шаг не отставала от Колдуна. Она словно была его тенью в буквальном смысле этого слова, и отдача её голоса была эхом голоса Колдуна. Мы дали им смычковый диплом, хотя всю работу сделала одна собака – Колдун в одиночку.

Свальчивость в работе сборной единицы хороша только тогда, когда смычок или стая действуют как единый организм, и все собаки, составляющие её, в то же время работают в полную меру своих полевых способностей.

Ровность ног. Это непременное полевое качество сборной единицы гончих – смычка и стаи – действующие правила излагают следующими словами: «Ровность ног – кучность гончих на гону в смычке или в стае».

Максимальная оценка ровности ног, установленная правилами, равна 5 баллам. Кроме того, установлены и лимиты по этому качеству для присуждения дипломов: для дипломов I и II степени минимум – 4 балла, диплом III степени – 3 балла.

В ориентировочной таблице примерных оценок делается опреде­ленная попытка дать конкретные рекомендации для проставления этих баллов. На мой взгляд, она не бесспорна, а в определенном смысле и неясна.

Так определение максимального балла 5 положением собак в гону, когда «Гончие гонят кучно, растягиваясь не более чем на 5 метров одна от другой, меняясь местами», а снижение его до 4 баллов за «то же, но впереди идет одна и та же гончая», по-моему, не совсем правильно.

Да, гончие в смычке во время гона при условии их одинаковой паратости меняются в зависимости от разных обстоятельств своими местами, но в хорошо слаженном смычке всегда есть ведущий и ве­домый, и вот этот-то ведущий чаще и оказывается впереди. Хотя, объективности ради надо сказать, что это не обязательное правило: ведущая гончая может оказаться не первой или по ряду обстоя­тельств гона, или просто в силу своей средней паратости по сравнению со своими товарками, но, тем не менее, во всяком своем положении играет решающую роль при исправлении следа. Часто меняются местами собаки лишь в недостаточно сгоненном смычке, где преобладает дух соперничества, конкуренции, и обе собаки вместо того, чтобы совместно делать одну работу, из последних сил стремятся занять лидирующее положение. Это отнимает силы у гончих, составляющих смычок, и в итоге ни к чему хорошему не ведет – такой смычок никогда не даст пристальной, упорной, а главное продолжительной работы. Так что, на мой взгляд, разумнее было бы ограничиться приведенной формулировкой, но без слов: «меняясь местами». Так же разумно убрать и пункт, в котором считается недостатком, когда в плотной группе гончих на гону впереди идет одна и та же собака.

Кроме того, на практике очень редко случается, чтобы сборная единица на гону не разрывалась более 5 метров друг от друга – это все-таки скорее теория. Более прагматичный взгляд, в противоположность нашим правилам, высказал в своё время известный опытный гончатник и авторитетный эксперт по гончим В. И. Казанский (17, с. 148): «Редко гончие в смычке или стае гонят, что называется «ухо в ухо», да это и не так необходимо; если стая растянется на 20-30 метров, то это почти норма. Иное дело, когда одна из собак отстает на 100-200 метров и более». Наверное, рекомендации Василия Ивановича более реальны, чем туманные формулировки ориентировочной таблицы: «растягиваются незначительно» и «растягиваются значительно».

Ровность ног сборной единицы, по-моему, это не только одинаковая паратость гончих, составляющих эту единицу. Это еще и социаль­ный климат в этом коллективе, дух дружбы, товарищества и всех взаимоотношений, порожденных крепко установившимися иерархическими отношениями в этом собачьем сообществе, основанных на взаимоподчинении младших «по рангу» и уважении старших, а также, вдумчивой приездкой и нагонкой. Вот только в этом случае собаки, составляющие сборную единицу, не будут на гону «вытягивать последние жилы» друг перед другом, а каждая займется своим делом и займет своё место, положенное ей в этой совместной работе. Конечно, без удовлетворительной приездки, свальчивости и ровности ног не может быть и самой сборной единицы – смычка и стаи – это бесспорно и это с полной определенностью подчеркивают наши правила. Ко всем остальным качествам, составляющим комплекс полевого досуга гончих, за исключением чутья, требования к сборной единице практически идентичны требованиям к одиночке. Да это и понятно – и одиночка, и сборная единица всё равно единица, производящая одну и ту же работу, хотя возможности для этого у них и существенно разнятся. Лишь только разница в этих возможностях диктует некоторые ограничения для сборной единицы по сравнению с одиночкой.

Так время, предоставляемое на полаз, в результате которого гончие должны поднять зверя, в отличие от одного часа для одиночки, для смычка установлено лишь в 50 минут, а стае – всего 40 минут.

Для сборной единицы установлены также и более жесткие квоты на время исправления скола. Если для одиночки даётся 20 минут на его исправление, при безрезультатном истечении которых одиночка снимается с испытаний, как не проявившая минимума мастерства, то для смычка это время сокращено до 15 минут, а для стаи – до 10-ти. Все остальные различия несущественны и не стоят нашего внимания.

В заключение разделов о полевом досуге гончих, как в одиночку, так и в сборной единице, мне хочется сказать несколько слов о перспективах нашей любимой охоты.

Я, конечно, не увижу, что будет с нашей охотой в будущем, т.к. мне немного осталось жить, но я остаюсь оптимистом и надеюсь, что черная полоса всеобщего обнищания и развала России когда-то кончится. И, дай Бог, чтобы будущие поколения российских гончатников, как в старые добрые времена, начали считать достойным охоты и самого охотника лишь сборную единицу – стаю, на худой конец, смычок, а не одиночку.

Одиночка же в поле, её индивидуальная работа должна остаться лишь объектом её испытания в целях отбора племенного поголовья для последующего воспроизводства существующих пород.