ЛАУФЕНБЕРГ. «ОРГАНИЗАЦИЯ, ВОЙНА И КРИТИКА»
«Организация, война и критика». Документы к гамбургским партийным дебатам
д-ра Генриха Лауфенберга,
Фрица Вольфгейма и д-ра Карла Герца.
«Только для раздачи членам партии при предъявлении членского билета».
(Отпечатано и издано д-ром Лауфенбергом, Гамбург) (1—77 стр.)
Год???? (1915) ((1915 несомненно)).
«Эхо» 57 шло за правительственным паролем (8) цитаты из «Эхо» (9—15) (за милитаризацию молодежи, 26 и след.) очень интересные. Заявления Лауфенберга и других — против.
Тактика почти доносов etc. вождей.
Предложение созыва «доверенных людей» отклоняется (23 и другие).
...«должно было вскрыться противоречие между вождями, ориентирующимися на политику «Echo», и массой, остающейся при старых пролетарских принципах и отвергающей новоревизионистскую политику гармонии» (34)...
§ VIII: «Сговор (Sammlung) вождей» (NB) (против массы).
Дискуссии показали:
«Прения, продолжавшиеся в течение четырех вечеров, были чрезвычайно характерны для умонастроения так называемых руководящих гамбургских кругов. Совершенно ясно выступил факт, давно известный всякому внимательному наблюдателю гамбургской партийной жизни, что этот верхний слой вождей уже давно внутренне порвал с радикальными воззрениями гамбургской партийной массы. На собраниях они могли еще пускать в ход радикальные формулы, в действительности же для этих кругов марксизм стал стеснительным мундиром, который надевают только при официальных партийных выступлениях» (36).
фон Эльм, — Август В и н н и г, — Г и л ъ-дебрандт и др. защищали империализм etc. (с. 36).
(((Г. Томас з а Эльма и др., с. 47 и др.)))
... «в 1 и 2 округе, где организациями распоряжаются правления, в первые 4 месяца после объявления войны не созывалось никаких собраний» (37)...
|
с» 41 — оппортунисты ссылаются на Каутского (он-де тоже за молчание критики) — и примечание авторов, что Каутский протестовал против этого «злоупотребления» его именем.
В округе Гамм — до войны было 6000 членов — после 4 собраний огромное большинство з а Лауфенберга (с. 47)...
§ XI: «Пряник и кнут» — оппортунисты, «хозяева» организаций, Эльм (Адольф фон Эльм) и Эмиль Краузе — «поместили» в «Комитет народного призрения»
(48)
молодого рабочего (из Центрального комитета рабочего просвещения), чтобы действовать в умеренном духе...
Брошюру Лауфенберга продавал «Карл Гойм" (48) — он был рабочим в типографии Ауэр и К0 (партийная) и против него подняли травлю (Treibe-rei) — жалуйся-де «своему д-ру Лауфенбергу» (48).
Полиция дошла до того, что, «как то было с речами тт. Шейдемана и Ленча, давала ораторам определенные предписания насчет содержания их речей и запрещала дискуссии. В то время как деятельность буржуазных обществ остается свободной от полицейского вмешательства, общественная жизнь партийных и профсоюзных организаций находится теперь под контролем полиции. Таким образом, у нас имеется такое же исключительное положение, как и во времена закона о социалистах» (52)...
Пресс-комиссия (от ее имени писал Г. Томас) отвергла жалобы Лауфенберга... (влияние-де Розы, Меринга, Цеткиной etc. «во всей партии совершенно незначительно», с. 53 etc.), и в Бремене-де, писал тот же Г. Томас, «после того как из Бремена уехал товарищ Паннекук» (54), собрания спокойнее («много спокойнее») проходят. Из ответа (этой комиссии) Лауфенберга от 22. I. 1915:
|
... «Вашу уверенность в том, что широкие круги буржуазной общественности прикроют ваши» (пресс-комиссии) «спины от ударов партийной оппозиции, вы могли бы почерпнуть из того одобрительного приема, который политика «Echo» находит в буржуазных кругах, вплоть до «Hamburger Nachrichten», эта политика фактически совпадает со взглядами, способствовавшими товарищам д-ру Августу Мюллеру и фон Эльму заслуженно снискать благосклонность буржуазного мира» (55)...«националистско-шовшшстская позиция «Echo»» (56)...
Ответ пресс-комиссии от 27. I. 1915 обвиняет Лауфенберга и К0 в «демагогии» (59)... и с заявлением, что правление всей партии объ-явило-де Вас и Ваших друзей «вредителями партии» (62)...
Из ответа Лауфенберга от 4. II. 1915:.., «местная «партийная бюрократия»» (63),
NB: международный и немецкий империализм! |
Из ответа Томаса (4. II. 1915) —война-де империалистская и мы этого не отрицали, но-де что причиной — только немецкий империализм. Все-де признаем, что причина — «международный империализм» (65).
...«собрания членов партии в Гамбурге, Альтоне и Оттензене, всюду, где только происходила дискуссия, становились на нашу» (Лауфенберга и К0) «точку зрения» (65).
«Hamburger Echo» — «вторая по величине газета германской социал-демократии» (67).
«New Yorker Volkszeitung» — «проводившая во время всемирной войны последовательную пролетарскую политику» (67).
NB «Echo» излагает взгляд Нью-Йоркской Volkszeitung |
(«Echo» злилось на это, порицая за это «нашего старого Шлютера» (с. 68) и называя нелепыми обвинения, что немецкая социал-демократия «в результате своего поведения якобы утратила характер пролетарской партии и отреклась от своих принципов» (68).]
|
...«Но это небольшое крыло» (оппортунисты) «не довольствуется навязыванием партии тактики национального реформизма. Оно переходит уже к попытке расколоть партию на два лагеря... В противовес этому представители радикализма отстаивают принцип единства немецкого рабочего движения»(73)... (на старых базах 50-летней истории его)...
и заключение XV (§) «Что нужно делать?»
...«Пролетарские организации, на протяжении длительного периода укрепления капиталистических национальных государств, исходили в своем развитии из той предпосылки, что в ближайшее время нельзя думать о крупных политических потрясениях и что центр тяжести борьбы еще долго будет заключаться в парламентском компромиссе со старыми пустившими глубокие корни силами...
•••Всемирная война одним ударом изменила положение.
Она показала, что капиталистическое хозяйство перешло
из периода постоянного подъема в эру бурного, осуществляющегося путем взрывов, расширения круга своей деятельности. В связи с этим пролетариат стоит перед задачей приспособления своих классовых организаций к революционным потребностям будущего.
Чудовищные события прошлого лета застали пролетарские организации неподготовленными. Определение позиции по отношению к всемирно-политическим событиям было предоставлено исключительно местной бюрократии, как если бы речь шла об очередном месячном контроле проданных марок для членских взносов» (74)...
...«Нам кажется, что основным для теперешней оппозиции является: внести диктуемые моментом изменения в формы организации немецкого пролетариата, который, в соответствии с прежней общей ситуацией в Германии, вынуждавшей пролетариат в течение десятилетий к преимущественно реформистской тактике, в организационных вопросах исходил из принципов вождизма, а в практической работе — исключительно из парламентской деятельности. Исторические повороты, переживаемые нами сейчас, вынуждают пролетариат перейти к массовым выступлениям, которые, со своей стороны, предполагают наличие свободной в своей организации, сознательной и самостоятельно определяющей ход своих действий массы» (75). И авторы даже «устав» предлагают! (76—77).
Конец
ВИРТ. «ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОСТИ»
Альбрехт Вирт. «Всемирная история современности». 4-е издание. Лейпциг, 1913 (и др. источники). [Введение характерно: «1783—1870» (две даты и только)]
б. = берет д. = делят
в. = война пр. = против *
Д. = договор
* Это — объяснение В. И. Ленина сокращений в своих дальнейших запи-сях. В настоящем томе эти сокращения расшифрованы. Ред.
ТАБЛИЦА КОЛОНИАЛЬНЫХ ЗАХВАТОВ И | ВОЙН | ||
Америка и Западная Европа (350) • | Восточная Европа (Австрия + Балканы + Россия) (250) * | Остальные страны (главным образом Азия и Африка) (1000) * | |
1873— || | Англия берет острова Фиджи | Вообще движение России в Тур- | 1868: Япония преобразуется. — |
(73). — Соединенные Штаты: | кестане: 1868—1876. — Россия | Хива против России (73). — | |
виды против Гаити (74). — | против Хивы (73). — Россия Острова Фиджи против Англии | ||
| | Анелия берет Кветту (76). — | берет Сахалин (75). — Россия (73). — Восстание в Юнънане | |
Анелия берет Трансвааль | берет Фергану (76). — Русско-! (Китай) и Ачине (73). — Я п о- | ||
(77). — Англия воюет с Афга- | турецкая война (77). (Россия | н и я против Формозы (74). — | |
нистаном (78). | берет часть Бессарабии и Ма- | Восстание в Сацуме (77) (в Япо- | |
Отмена договора о Шлезвиг- | лой Азии.) 1878. Английский | нии). — Трансвааль против Ан- | |
Гольштейне (Вена 11.Х. 1878). | флот перед Дарданеллами. | глии (77). — Афганистан против | |
Англия бьет Зулу 1879.—1879: | Угроза. | Англии (78).— | |
Англия берет Кипр. | 1878: Конгресс в Берлине. | ||
Тройственный союз | |||
(Германия + Австрия + Ита- | |||
лия) (79) (8. X. 1879). | | | ||
1880— | Война Чили, Перу и Боли- Россия берет Мерв (84). | Германия берет Самоа (80). — | |
вии (80). — Германия берет | Сербско-болгарская война (85).— | Трансвааль независим (81). — | ||
Самоа (80). — Франция берет, Россия на волос от войны с Ан- Кульджа возвращена (81). — | |||
Тунис (81). В Тунисе и теперь глией (85: соглашение в Пендже «Беспорядки» в Корее (84). — | |||
90 000 итальянцев и 35 000: об Афганистане) (10. IX. 1885 | Делят Конго (85). — Делят | ||
французов. — Трансвааль подписано англо-русское согла- | Уганду (90) — (17. VI. 1890 об- | ||
бьет Англию: 27. II. 1881 | шение об Афганистане). | мен на Гельголанд) (Занзибар | |
(1879—1880).— Италия в Mac- | за Гельголанд). | ||
cave (81). — Англия берет |
• Цифры в скобках указывают численность населения в миллионах человек. Рев.
Восточная Европа (Австрия + Бал- | Остальные страны (главным | ||
Америка и Западная Европа | каны + Россия) | образом Азия и Африка) | |
Египет (82). — Италия при- | Первый заем России во Франции | ||
соединяется к союзу Герма- | (500 миллионов франков) XII. | ||
нии и Австрии в 1881 г. | 1888. — Русско-французский со- | ||
(? 20. V. 1882 присоединение | юз (22 августа 1891?) (подписан | ||
Италии к союзу). — Война | 22 августа 1891). (Военное со- | ||
Франции с Китаем закончи- | глашение: конец VI. 1892.) | ||
лась миром 25. VIII. 1883: | |||
Франция берет Тонкин. — | |||
Германия берет колонии в | |||
Африке (84). — Франция про- | |||
тив Китая (84). — Англия | |||
против Египта (84). — 26. II. | |||
1884: Договор Англии с Пор- | |||
тугалией: делят центральную | |||
Африку. — Английское со- | |||
глашение с Трансваалем | |||
(84). — Англия берет Бечуа- | |||
на (84).— Дележ Конго (85).— | |||
Конгресс 15. XI. 1884 (до | |||
26. И. 1885) в Берлине о | |||
Конго: делят его. — Англия | |||
берет Бирму (85). —1885 г.: | |||
открыто золото в Трансва- | |||
але. — Англия на волос от | |||
войны с Россией (85). — | |||
1885 г. война Франции с Ки- | |||
таем и неудачи французов |
О
(30. III. 1885: падение Ферри | ! | ||
из-за этого).— Бразилия рес- | |||
публика (89). — Англия и | |||
Германия об Уганде (90). — | |||
Ультиматум Англии к Пор- | |||
тугалии (1890): Англия гра- | |||
бит Португалию в Африке. | |||
Договор Англии и Португа- | |||
лии: 11. VI. 1891. — Русско- | |||
французский союз (1891). | |||
1892— | Революция в Чили (92). — | Русское соглашение (?) о Пами- | Сиам против Франции (93). — |
Английское соглашение (?) | ре (92). | Матабеле против Англии (93). | |
о Памире (92). Франция бе- | Дележ части Китая (95). — | Японо-китайская война (94) и | |
рет Сиам (93), часть. — Ан- | Российская экспедиция в Абис- | договор в Симоносеки (95). | |
глийская война с Матабеле | синию (96). — | 17. IV. 1895 — договор в Симо- | |
(93). — Дележ части Китая | Греко-турецкая война (97). | носеки. 20. IV. 1895 — вмеша- | |
(95: Симоносеки). | тельство Франции+ Германии+ | ||
Франция против Мадагаскара | России. | ||
(95) (1894—1895). — Абисси- | 21. VII. 1895 — договор в Пекине | ||
ния против Италии (96). | (отказ Японии от победы над | ||
Англия против Египта (96).— | Китаем...). — Мадагаскар против | ||
Германия берет Киао-чао (97). | Франции (95). — Восстание Фи- | ||
Испано-американская война | липпин (96). — Абиссиния про- | ||
за Кубу (98). | тив Италии (96). 6. III. 1898 —уступка Киао-чао. 27. III. 1898— » Порт- | ||
Артура. |
Америка и Западная.Европа | Восточная Европа (Австрия + Бал- Остальные страны (главным каны + Россия) образом Азия и Африка) | ||
Англия на волос от войны с | 11. IV. 1898 — уступка Куан-че- | ||
Францией (98). | Уона * Франции. | ||
? » Вей-хай- | |||
4. XI. 98 эвакуация | вея Англии. | ||
Фашоды. | |||
1899— | 21. III. 1899: Англия и Фран- | Тайный договор России с Ти- | Буры против Англии (99). — |
ция делят Африку.— Англия | бетом о протекторате России | Война на Филиппинах против | |
воюет с бурами (99). — Соединенные Штаты воюют с | признан Китаем в 1902 г. | Америки (99). — Китай против Европы (900): боксерские войны. | |
Филиппинами (99). Война с | Русско-японская война (1904) | Конец англо-бурской войны | |
Китаем (900) (конец 1900— | (из-за Кореи и части Китая). | (902). — Панама и Соединенные | |
IX. 1901). — Англо-японский | Штаты (903). — Тибет против | ||
договор: 30. I. 1902. Конец | Англии (904). — Гереро против | ||
англо-бурской войны (1902).— | Германии (04). — Я п о н о-рус- | ||
1902: Ираде * султана о | ская война (1904). | ||
постройке багдадской желез- | |||
ной дороги 1902. — Соеди- | |||
ненные Штаты берут Па- | |||
наму (903). | |||
1903: Германия + Англия + | / | ||
Италия блокируют Венецуэлу. | |||
(Германия бомбардирует.) | |||
Долги выколачивают!! | |||
Англия против Тибета (904). | ' | ||
* Указ. Ред. | • Квань-чжоу-ваня. Ред. |
Германия против Гереро (04). — Англо-французское соглашение 8. IV. 1904 (делят Африку) (Марокко за Еги пет).— -------- | |||
1905— 1914 | Франция на волос от войны с Германией (Марокко) (1905).— Дележ в Алхесирасе (1906).— Конец войны готтентотов против Германии (1907). — Австрия аннексирует Боснию и Герцеговину (1908). 1907—8: Франция и Англия берут | Мир в Портсмуте (1905). Революция в России (1905). Русско-японский договор: 30. VII. 1907 («status quo»). Англо-русское соглашение 31 августа 1907 (делят Персию)... 1908: революция в Турции. Восстание в Албании и Арабии (1909). Договор России с Англией (1907) ((свидание в Ревеле. VI. 1908)). Май (июнь) 1908: свидание в Ревеле (9. VI. 1908) английского и русского монархов. — Осень 1909: Свидание в Ракониджи итальянского и русского монархов. (Подготовка союза Италии и России против Австрии.) Россия против Персии 1909. Договор России с Японией (1910). 1-ая балканская война в 1912 2-ая » >, в 1913 (VI). | Делят Марокко (Алхесирас) (1905). Япония берет Корею и пр. (1905). Готтентотская война с Германией. Конец (1907) (трехлетняя война). Марокко против Испании (909). Революция в Персии (1909?) Договор Японии с Россией (1910). |
государств. | (Восстание в Корее — 1907 — 9. | ||
Договор Англии с Россией (1907?): делят Персию. — Франко-японский договор 10. VI. 1907. — Англо-русское соглашение 31 августа 1907 (делят Персию)... + свидание в Ревеле: VI. 1908. Май (июнь) 1908: свидание в Ревеле (9. VI. 1908) английского и русского монархов. | Япония усмиряет Корею (1907—1909) (1909: убит Ито, наместник). Делят Марокко (1911). Триполи против Италии (1911). Революция в Китае (1911—12). Россия против Персии (1909). | ||
Испания против Марокко (909)—1909—1910. Осень 1909: свидание в Ракониджи итальянского и русского монархов (подготовка | Начало 1909: русские вступают в Азербайджан. | ||
со
Америка и Западная Европа | Восточная Европа (Австрия +■ Балканы + Россия) | Остальные страны (главным образом Азия и Африка) |
союза Италии и России против Австрии). — Республика в Португалии (1910) (X. 1910). На волос от войны из-за Марокко (1911) (Англия, Франция, Германия). 21. V. 1911: французы входят в Фец. — 4. XI. 1911: соглашение Фран- | ||
Россия покушается на Армению (1913?) (Ультиматум Германии? 1913?) | ||
ции с Германией об обмене части Конго за права на Марокко. Италия против Триполи (1911). Революция и контрреволюция в Мексике (1911—3). | ||
Англия и Германия делят Багдадскую область (Малую Азию) (1913?) | ||
IV. 1913: Германия дает 1миллиард на вооружение |
Международные кризисы: | ||
1779? | ||
1789-1871 | ||
1877-78 | Россия против Турции | |
Россия против Англии | ||
Россия+Германия+Франция Японии | против | |
Англия против Франции | ||
1904/5 | Россия против Японии | |
Франция против Германии | ||
Франция (Франция+Англия) Германии | против | |
1872- | - 79 («тройственный» союз) | |
1879- | -1891 (франко-русский союз) | |
1891- | -1898 (до Фашоды) | |
1898- | -1904 (до русско-японской войны) | |
1904- | -1914 (до всемирной войны) | |
Вехи дипломатической истории: 1879: союз Германии и Австрии (1881+Италия). 1891: франко-русский союз. 1898: Фашода.
1904: англо-французское соглашение. 1907: англо-русское; русско-японское; франко-японское соглашения.
Говоря об уничтожении рабства и о европейских конгрессах с этой целью (—1890—нескольких! с. 132), автор отмечает, что Соединенные Штаты уничтожили рабство, «однако чем дальше, тем больше негров южных штатов снова загоняют в крепостное состояние, так что в настоящее время они во многих местах по существу потеряли избирательное право» (132).
«Мне представляется, что люди, пожалуй, всегда пользуются в одинаковой мере свобо-дой... Европа ныне отменила рабство, однако раб из племени суахели отнесся с презрением к
матросу европейского парохода за его низкий, изнурительный труд; а что представляют собой
многие рабочие и работницы большого города, как не крепостных, повинующихся каждому мановению своего господина?... Смелость Аристофана была бы теперь неслыханной, а Лютер в наше время привлекался бы к ответственности по сто раз в день за оскорбление, поношение церкви, за возбуждение классовой ненависти и оскорбление величества. Так же обстоит дело с рабством» (133). В главке об Ирландии автор говорит: «Гнет вызывает противодействие, а мягкость истолковывается как уступчивость и слабость. Что же делать? Я думаю, что все зависит от особенностей более слабого народа, который надо привлечь на свою сторону. Албанцев никогда не подчинишь насилием. В Эльзас-Лотарингии также была правильна примирительная политика... Англичане истребили жителей Тасмании всех до единого. Но ирландцы не тасманцы! Их нельзя попросту всех перебить» (133). 1880-ые годы: ирландское восстание; — военное положение; — Парнелль и т. д.
NB к оценке войны 1894-5 г. NB |
«Вскоре после Симоносеки японские писатели сравнивали войну против Китая с войной Пруссии против Австрии» (187): потом-де союз против Европы. Этот взгляд выразил особенно резко принц Конойе, президент японской верхней палаты.
с. 299: «век империализма» (ныне) — и в других местах тоже. ((Например, с 5 в первой фразе книги.)) «Застой Германской империи» (с. 306 и след.). 1899— 1911 ничего не приобретено.
(с. 309) Германия 541 000 кв. км. в 1870 г.
3 200 000 » » » 1903 Франция — 536 000 кв. км. за морем 6 600 000 стройка железных дорог в А з и и:
Германия: 1 100 км. (1884—1904)!! (с. 311) Россия: 13 900 км. (1886-1904)
Один из «вопросов» Африки (юг): негры размножаются гораздо быстрее, чем белые. «Некоторые коло-
нисты прямо хотят восстания, чтобы задержать опасный рост кафрского населения и покончить с его правами и землевладением» (385)
в главе: «Преобразования в Африке».
с. 396: европейские владения в Африке (Генш. «Geo-graphische Zeitschrift», 1912):
1890 1912 | |
Англия...................... | .. 2.1 млн. кв. км. 8.8 |
Германия................... | . 2.1 2.4 |
Бельгийское Конго.. | .. 2.1 2.4 |
Франция.................... | .. 1.8 9.2 |
Португалия............... | .. 1.8 2.1 |
хорошо сказано! |
«Карлейль говорит, что уже в 18 веке вести войны в интересах Англии было «обязанностью» континентальных государств» (408).