Возвращаясь к вопросу о соотношении судебной практики и юридического основания иска при квалификации гражданских дел, уместно указать следующее.
Юридическим основанием иска является применимая норма материального права (закон или подзаконный акт). Судебная практика может развивать, разъяснять и конкретизировать эту норму, но не может противоречить ей или содержать очевидно новые правила, не предусмотренные применяемой нормой. В случае дисквалификации нормы суд должен основываться на положениях Конституции РФ в силу прямого действия Конституции РФ (ч. 1 ст. 15). Можно сделать вывод, что судебная практика (обзоры практики, постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, решения КС РФ) юридическим основанием иска быть не может.
10. Предмет иска. Процессуальный интерес истца и ответчика заключается в определении предмета иска: что может требовать истец и что должен будет претерпеть ответчик.
В зависимости от основания иска право на бумагу должно защищаться вещными исками, а право из бумаги - исками из нарушения договорных обязательств.
Действительно, для защиты права требования, составляющего содержание ценной бумаги, могут быть предъявлены иски из нарушения договорных обязательств.
Однако для защиты права на бумагу наряду с вещными исками применяются иски из нарушения договорных обязательств, иски о применении последствий недействительности сделок, а также деликтные иски.
Следовательно, одновременно с юридической квалификацией дел следует производить их разграничение.
Защита гражданских прав может осуществляться лишь способами, прямо предусмотренными гражданским материальным законом (ст. 12 ГК РФ); истец выбирает из предоставленных законом способов защиты один <1>, который, по его мнению, устраняет нарушение его субъективного материального права или охраняемого законом интереса.
--------------------------------
<1> Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. С. 22 - 23.
Произвольный выбор способа защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса невозможен, так же как и произвольная замена одного способа защиты другим. Во-первых, способ защиты нарушенного права может быть прямо указан нормой применимого материального закона; во-вторых, способ защиты может быть предусмотрен договором, заключенным между спорящими сторонами; в-третьих и в-главных, выбор способа защиты обусловлен фактическим основанием иска.
Большинство способов защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг может быть "сведено" к способам, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, за исключением немногих специальных способов, установленных законодательством о рынке ценных бумаг.
Предмет иска является основанием для процессуальной классификации исков. Все способы защиты можно разделить на две группы: требования о присуждении (с исполнительной силой) и требования о признании (без исполнительной силы). В свою очередь, предметом иска о присуждении обусловлены особенности исполнительного производства.
Среди способов защиты, предусмотренных законодательством о рынке ценных бумаг, имеется большое количество требований о понуждении ответчика совершить в пользу истца определенные действия с исполнительной силой, а именно:
- иск инвестора об исполнении договора о передаче ценных бумаг (п. 4 ст. 149.2, ст. 398 ГК РФ);
- иск владельца об осуществлении прав, закрепленных в ценной бумаге (ст. 12, п. 1 ст. 393 ГК РФ);
- иски, предъявляемые к участнику торгов на бирже, в случае приобретения для неквалифицированного инвестора ценных бумаг, ограниченных в обороте (подп. 1 п. 6 ст. 3, ст. 5 Закона о рынке ценных бумаг, п. 4 ст. 14.1 Закона об инвестиционных фондах);
- иск акционера непубличного общества о понуждении другого акционера продать свои акции обществу по определенной цене (п. 1 ст. 67 ГК РФ);
- иски акционеров (акционера), владеющих в совокупности не менее чем 2% голосующих акций общества, о понуждении общества включить предложенный вопрос в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества (абз. 2 п. 6 ст. 53 Закона об акционерных обществах);
- иски акционеров (акционера), владеющих в совокупности не менее чем 10% голосующих акций общества, о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров (п. 8 ст. 55, п. 9 ст. 69 Закона об акционерных обществах);
- иск о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) (ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" <1> (далее - Закон о рекламе)).
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2006. N 12. Ст. 1232.
Требование обязать лицо совершить определенные действия обусловлено тем, что, во-первых, данные действия в силу закона может совершить только это лицо; во-вторых, процессуальный интерес истца заключается в совершении этих действий ответчиком, а не в получении от него денежного возмещения. Поэтому большую проблему представляет уклонение лица от совершения действий, которые оно обязано совершить, в том числе неисполнение судебного решения "о понуждении".
В исполнительном производстве требования к должнику совершить определенные действия квалифицируются как требования неимущественного характера (гл. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <1> (далее - Закон об исполнительном производстве)).
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.
В случаях неисполнения должником таких требований в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <1> (далее - КоАП РФ), и устанавливает новый срок для исполнения (ст. 105 Закона об исполнительном производстве), т.е. привлекает его к административной ответственности.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
В отношении профессиональных участников рынка ценных бумаг за неоднократные нарушения в течение одного года требований законодательства РФ о ценных бумагах и (или) об исполнительном производстве предусмотрено аннулирование лицензии (подп. 7 п. 1 ст. 39.1 Закона о рынке ценных бумаг).
В случае если должник (должники) не исполняет решение суда о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) в добровольном порядке, антимонопольный орган вправе привлечь его к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Таким образом, в исполнительном производстве должник понуждается к совершению определенных в решении суда действий в пользу взыскателя путем привлечения его к административной ответственности. Эти меры в литературе названы "сильнодействующими допингами в виде административно-правовых санкций" <1>.
--------------------------------
<1> Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. 2. М.: Междунар. отношения, 1998. С. 478.
1.2. Лица, участвующие в деле
Субъектный состав каждого гражданского процесса определяется на основании норм применимого материального права, в данном случае - на основании законодательства о рынке ценных бумаг.
11. Стороны. Стороны как элементы иска раскрывают его содержание с точки зрения того, кто и в чьих интересах ищет защиту, и того, кто отвечает по иску <1>.
--------------------------------
<1> Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. С. 507.
По характеру защищаемого интереса иски в сфере рынка ценных бумаг делятся на два вида: иски индивидуальные и групповые. Основанием классификации является вопрос о лице, чьи права и интересы защищаются в суде <1>.
--------------------------------
| КонсультантПлюс: примечание. Учебник "Гражданский процесс" (отв. ред. В.В. Ярков) включен в информационный банк согласно публикации - Статут, 2017 (10-е издание, переработанное и дополненное). |
<1> Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. С. 277.
Индивидуальные иски всегда заявляет и поддерживает сам материальный истец (владелец бумаг, инвестор).
Групповые иски предъявляет и поддерживает процессуальный истец, не имеющий собственного интереса в исходе дела. Групповые иски заявляются в защиту прав и интересов материальных истцов в соответствии с компетенцией процессуального истца либо его уставными целями.
При предъявлении косвенного иска материальным истцом является акционерное общество; в случае заявления иска в защиту неопределенного круга лиц, в защиту публичных интересов материальный истец не персонифицирован.
Следовательно, статус материального истца по делам о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг является главным квалифицирующим признаком наряду с основанием иска.
Особенности правового положения ответчика также влияют на квалификацию некоторых дел, например при рассмотрении косвенных исков.
12. Истец. Роль истца в процессе состоит в том, что он выбирает ответчика, суд, срок предъявления искового требования и определяет его размер <1>.
--------------------------------
<1> Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК "Велби"; Проспект, 2004. С. 383.
По делам о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг в качестве истца выступает владелец ценных бумаг (инвестор).
Закон о рынке ценных бумаг использует понятие "владелец ценных бумаг"; это лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве (ст. 2).
Иными вещными правами могут быть право хозяйственного ведения, право оперативного управления и сервитуты (п. 1 ст. 216 ГК РФ). Такие институты для рынка ценных бумаг нехарактерны. Ценные бумаги не являются объектом права хозяйственного ведения, права оперативного управления и, разумеется, не могут быть объектом сервитута.
Собственник передает ценные бумаги в управление брокеру или доверительному управляющему. Отношения между собственником ценных бумаг и брокером, бесспорно, имеют договорную природу. Доверительное управление также является видом обязательственных отношений и не относится к ограниченным вещным правам. Кроме того, собственник передает ценные бумаги на хранение депозитарию на основании договора о счете депо.
Следовательно, владельцем ценных бумаг является лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или переданы на основании договора. Поэтому понятие владельца ценных бумаг в ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг следует изложить так: "Владелец - лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании".
Закон о защите прав инвесторов определяет инвесторов как физических и юридических лиц, объектом инвестирования которых являются эмиссионные ценные бумаги (ст. 1).
В литературе отмечается, что понятие "инвестор" не отражает особого правового статуса участника рынка ценных бумаг, а используется для обозначения любого лица, участвующего или имеющего возможность участвовать в рыночных отношениях по приобретению ценной бумаги <1> с целью обеспечения роста вложений и (или) получения от них стабильного дохода <2>.
--------------------------------
<1> Бессарабов Д.В. Правовое положение субъектов рынка ценных бумаг: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 8.
<2> Защита прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг. С. 16.
Инвесторов на рынке ценных бумаг можно поделить на две категории: 1) квалифицированные; 2) неквалифицированные.
Квалифицированные (профессиональные) инвесторы "с повышенным уровнем риска" имеют опыт работы на финансовом рынке, необходимые профессиональные навыки и знания, позволяющие им осознанно вкладывать средства в рискованные операции на рынке, иметь большую доходность за счет повышенных рисков проводимых операций <1>.
--------------------------------
<1> Там же. С. 17 - 18.
В ст. 51.2 Закона о рынке ценных бумаг перечислены квалифицированные инвесторы: это профессиональные участники рынка ценных бумаг; клиринговые организации; кредитные организации; акционерные инвестиционные фонды; управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов; страховые организации; негосударственные пенсионные фонды; некоммерческие организации в форме фондов, которые относятся к инфраструктуре поддержки малого и среднего предпринимательства, единственными учредителями которых являются субъекты РФ и которые созданы в целях приобретения инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов, привлекающих инвестиции для субъектов малого и среднего предпринимательства, - только в отношении указанных инвестиционных паев; Банк России; государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"; Агентство по страхованию вкладов; государственная корпорация "Российская корпорация нанотехнологий", а также юридическое лицо, возникшее в результате ее реорганизации; международные финансовые организации, в том числе Мировой банк, Международный валютный фонд, Европейский центральный банк, Европейский инвестиционный банк, Европейский банк реконструкции и развития; Российская Федерация в лице федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бюджетной, налоговой, страховой, валютной и банковской деятельности, для целей размещения средств Фонда национального благосостояния в паи инвестиционных фондов, доверительное управление которыми осуществляется управляющей компанией, действующей в соответствии с Федеральным законом от 02.06.2016 N 154-ФЗ "О Российском Фонде Прямых Инвестиций" <1>; иные лица, отнесенные к квалифицированным инвесторам федеральными законами.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2016. N 23. Ст. 3278.
Иные физические и юридические лица могут быть признаны квалифицированными инвесторами, если они отвечают требованиям, установленным для них Законом о рынке ценных бумаг и указанием Банка России от 29.04.2015 N 3629-У "О признании лиц квалифицированными инвесторами и порядке ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами" <1>. В соответствии с указанием признание лица по его заявлению квалифицированным инвестором осуществляется брокерами, управляющими и управляющими компаниями паевого инвестиционного фонда.
--------------------------------
<1> Вестник Банка России. 2015. N 51.
Остальные инвесторы являются неквалифицированными; к ним относится большинство индивидуальных инвесторов, прежде всего - физические лица <1>.
--------------------------------
<1> Вавулин Д.А. Порядок признания лиц квалифицированными инвесторами // Право и экономика. 2008. N 7. С. 46.
Для неквалифицированных инвесторов действуют компенсационные механизмы на рынке ценных бумаг, которые не предусмотрены в отношении профессиональных инвесторов.
Несмотря на то что действующее законодательство избегает употреблять понятие "собственник ценных бумаг", в большинстве случаев речь идет именно о собственнике ценных бумаг. Защита прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг во всем многообразии ее способов - это защита собственности.
Итак, владельцами ценных бумаг выступают: собственник (квалифицированный или неквалифицированный инвестор), брокер и доверительный управляющий.
Следовательно, требуется ответить на следующий вопрос: вправе ли владелец ценных бумаг, не являющийся собственником, которому бумаги переданы в управление, обращаться в суд с требованием о защите прав из бумаги и прав на бумагу <1>?
--------------------------------
<1> Вправе ли владелец ценных бумаг, не являющийся собственником, которому бумаги переданы на хранение (депозитарий), обращаться в суд в случае нарушения прав из бумаги и прав на бумагу? В этом случае способ защиты предусмотрен нормами о хранении, закрепленными в ГК РФ. Поскольку договор о счете депо является специальным видом договора хранения, на основании ст. 902 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязанности депозитарий обязан возместить своему клиенту (депоненту) причиненные убытки.
Прежде чем ответить на поставленный вопрос, необходимо исследовать правовую природу отношений между инвестором-клиентом, с одной стороны, и брокером, доверительным управляющим, - с другой. Во-первых, это договорные отношения, предусмотренные специальным законодательством о рынке ценных бумаг. Во-вторых, они явно носят фидуциарный (лично-доверительный) характер.
Брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - брокерский договор) (п. 1 ст. 3 Закона о рынке ценных бумаг).
Брокерский договор, заключенный от имени и за счет клиента, является видом агентского договора <1> и происходит из англо-американского права.
--------------------------------
<1> Васильев М.Б. Брокерский договор на рынке ценных бумаг РФ: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 6.
Сам агентский договор нехарактерен для права РФ, принадлежащего к семье континентального права; агентский договор в континентальном праве опосредуется договором поручения, договором комиссии и договором о посредничестве <1>. Глава 52 была введена в ГК РФ для удобства заключения и исполнения сделок с участием иностранных лиц. Согласно ст. 1210 ГК РФ стороны договора, осложненного иностранным элементом, вправе выбрать применимое право к договору. Российская сторона агентского соглашения вправе предложить иностранному контрагенту применить к договору российское право.
--------------------------------
<1> Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова. Т. 2. М.: Междунар. отношения, 2006. С. 172.
Договор, заключенный брокером от своего имени, но за счет клиента, приобретает черты договора комиссии (гл. 51 ГК РФ).
Также в брокерском договоре могут присутствовать элементы коммерческого представительства и договора об оказании услуг, а в случае заключения маржинальных сделок - также элементы договоров залога и займа <1>.
--------------------------------
<1> Фролова И.А. Правовое регулирование перехода прав на бездокументарные ценные бумаги: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 9.
По нашему мнению, брокер вправе осуществлять судебное представительство интересов клиента по поручению последнего. Закон о рынке ценных бумаг обходит этот вопрос молчанием, однако возможность брокера представлять интересы клиента может быть установлена брокерским договором, поскольку не противоречит его правовой цели.
Возможность для доверительного управляющего представлять интересы учредителя управления в суде предусмотрена ч. 14 ст. 5 Закона о рынке ценных бумаг.
13. Процессуальный истец. Каждый защищает себя сам, в том числе и путем обращения в суд за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов. По общему правилу предъявление иска в защиту чужого интереса недопустимо <1>, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, в частности ст. 4, 45, 46 ГПК РФ, ст. 4, 53 АПК РФ и нормой применимого материального права.
--------------------------------
<1> Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. С. 384.
Лица, заявляющие иски в защиту чужого интереса, являются процессуальными истцами; в отличие от материальных истцов они не являются стороной материально-правового спора и не имеют собственного интереса в деле, но защищают от своего имени чужое субъективное право или интерес <1>.
--------------------------------
<1> Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. С. 243.
Процессуальными истцами в сфере отношений, связанных с рынком ценных бумаг, могут быть: 1) государственные органы в соответствии с их компетенцией (Банк России (до 01.09.2013 - Федеральная служба по финансовым рынкам (далее - ФСФР России)); Министерство финансов РФ; Федеральная антимонопольная служба); прокурор; 2) некоммерческие организации в соответствии с уставными целями их деятельности (Федеральный компенсационный фонд; общественные объединения инвесторов - физических лиц, их ассоциации и союзы).
Банк России, являясь регистрирующим органом в ходе эмиссии большинства видов эмиссионных ценных бумаг, вправе предъявлять иски в защиту неопределенного круга лиц и в защиту публичных интересов на основании положений Закона о рынке ценных бумаг.
Министерство финансов РФ выступает в качестве регистрирующего органа в отношении государственных и муниципальных ценных бумаг (на основании Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1238 "О государственной регистрации условий эмиссии и обращения государственных ценных бумаг субъектов Российской Федерации и муниципальных ценных бумаг, изменений, вносимых в условия эмиссии и обращения этих ценных бумаг, а также об отчетах о проведенной эмиссии" <1>).
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2012. N 50 (ч. 6). Ст. 7056.
Федеральная антимонопольная служба предъявляет иски о защите неопределенного круга потребителей рекламы, вытекающие из отношений по рекламе на рынке ценных бумаг, на основании положений Закона о рекламе (ст. 33, 38).
Прокурор, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. На основании ч. 1 ст. 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, затрагивающих публичные интересы, и применении последствий их недействительности, а также с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.
Федеральный компенсационный фонд вправе предъявлять иски о защите прав и законных интересов неопределенного круга инвесторов - физических лиц на основании п. 1 ст. 19 Закона о защите прав инвесторов, п. 6 ст. 63 Закона об инвестиционных фондах <1>.
--------------------------------
<1> В настоящее время Федеральный компенсационный фонд не создан. Часть его функций выполняет Федеральный общественно-государственный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, созданный на основании Указа Президента РФ от 18.11.1995 N 1157 "О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров" (Собрание законодательства РФ. 1995. N 47. Ст. 4501).
Федеральный общественно-государственный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров не вправе предъявлять иски в защиту неопределенного круга лиц.
Общественные объединения инвесторов - физических лиц, их ассоциации и союзы вправе предъявлять в защиту неопределенного круга лиц иски, подведомственные судам общей юрисдикции, иски в защиту прав и законных интересов других лиц, подведомственные арбитражным судам, на основании п. 2 ст. 18 Закона о защите прав инвесторов и в соответствии с уставными целями их деятельности.
Следует заметить, что адвокаты в роли процессуальных истцов выступать не могут. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <1> не предоставляет адвокатам права участвовать при рассмотрении дел по искам в защиту неопределенного круга лиц на стороне истцов, в защиту публичных интересов.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.
14. Ответчик. Ответчиком является сторона спорного материального правоотношения, "по отношению к которому истец заинтересован в постановлении решения" <1>.
--------------------------------
<1> Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. 2-е изд., доп. Ярославль: Книгоиздательство И.К. Гассанова, 1912. С. 59.
Инвестор вправе заявлять иски к эмитенту, регистратору, депозитарию, брокеру, доверительному управляющему, единоличному или коллегиальному органу управления акционерным обществом, мажоритарному акционеру.
Инвестор заявляет деликтные иски к регистратору и эмитенту (в случае ведения последним реестра владельцев ценных бумаг).
Между эмитентом и инвестором как таковой договорной связи нет (за исключением "первых приобретателей" ценных бумаг). Однако право требования инвестора к эмитенту, составляющее содержание ценной бумаги, является правом обязательственным. Такой неотъемлемый признак ценных бумаг, как начало презентации, заменяет собой договорные узы между инвестором и эмитентом. Следовательно, ответственность эмитента за неосуществление прав, закрепленных в ценной бумаге, квалифицируется как договорная (а не деликтная).
Депозитарий, брокер, доверительный управляющий несут ответственность перед инвестором на основании заключенного с ним договора.
Акционер вправе заявить косвенный (производный) иск к единоличному или коллегиальному органу управления акционерным обществом, дважды производный иск - к мажоритарному акционеру.
Доверительный управляющий ценными бумагами в зависимости от обстоятельств дела может участвовать в процессе в качестве истца (если ценные бумаги переданы ему в управление) или в качестве ответчика (если он осуществлял выдачу спорных ценных бумаг).
15. Пассивное соучастие. Соучастие по делам о защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг возможно как на стороне истца, так и на стороне ответчика, в зависимости от обстоятельств конкретного дела.
Соучастие на стороне ответчика-эмитента (пассивное соучастие) предусмотрено законодательством о рынке ценных бумаг в случаях установления солидарной ответственности с эмитентом. Это означает "разложение ответственности" на нескольких лиц, что должно улучшать положение кредитора-инвестора (и квалифицированного, и неквалифицированного).
Соучастие по спору о солидарных правах и солидарных обязанностях в силу материально-правовой специфики их реализации носит не обязательный, а факультативный характер: управомоченное лицо может требовать исполнения как от всех обязанных лиц совместно (в этом случае будет иметь место соучастие), так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части <1>.
--------------------------------
<1> Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. С. 192 - 193.
Лицо, выпустившее бездокументарную ценную бумагу, и лицо, осуществляющее по его поручению учет прав на такие ценные бумаги, несут солидарную ответственность за убытки, причиненные в результате нарушения порядка учета прав, порядка совершения операций по счетам, утраты учетных данных, предоставления недостоверной информации об учетных данных, если не докажут, что нарушение имело место вследствие непреодолимой силы (п. 4 ст. 149 ГК РФ).
Пассивное соучастие предусмотрено в случае установления солидарной с эмитентом ответственности в отношении некоторых видов ценных бумаг.
При эмиссии облигаций, обеспеченных поручительством, договор поручительства, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям, должен предусматривать солидарную ответственность поручителя и эмитента за неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по облигациям (ст. 27.4 Закона о рынке ценных бумаг).
В случае выпуска облигаций, обеспеченных банковской гарантией, указанная гарантия должна устанавливать солидарную ответственность гаранта и эмитента за неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по облигациям (ст. 27.5 Закона о рынке ценных бумаг). Гарантом может выступать банк или иная кредитная организация (п. 3 ст. 368 ГК РФ).
Соучастие на стороне ответчика-эмитента может быть обусловлено его организационно-правовой формой. Основания для солидарной ответственности участников по обязательствам хозяйственного товарищества, общества предусмотрены п. 1 ст. 75, п. 1 ст. 82 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <1>, п. 1 ст. 2 Закона об акционерных обществах.