Первая категория - уголовные дела, прекращенные органами предварительного расследования и направленные в суд с ходатайством с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.
Поступившее в суд ходатайство о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК РФ, по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести, прекращенному следователем в соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК РФ, рассматривается судьей единолично в соответствии с ч. 2 ст. 427 УПК РФ.
При этом в судебное заседание должны быть вызваны несовершеннолетний, в отношении которого прекращено уголовное преследование, его законный представитель, защитник (адвокат), а также прокурор. Потерпевший уведомляется о времени и месте рассмотрения ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия.
| ! | Неявка потерпевшего не препятствует проведению судебного разбирательства. |
В вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ указано, что, заслушав мнение участников процесса о применении принудительных мер воспитательного воздействия, судья с учетом данных о личности обвиняемого, характера и степени совершенного им деяния выносит постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия с обоснованием принятого решения (ст. 90 УК РФ) (п. 33). Суду необходимо разъяснять несовершеннолетнему, а также его законному представителю положения ч. 4 ст. 90 УК РФ о том, что в случае систематического неисполнения этой принудительной меры воспитательного воздействия она подлежит отмене с направлением материалов дела в установленном порядке для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, что следует отразить в протоколе судебного заседания (п. 31).
Контроль исполнения требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, возлагается на специализированный орган, которым является комиссия по делам несовершеннолетних и охране их прав.
Вторая категория - дела, поступающие в суд в обычном порядке с обвинительным заключением или обвинительным актом.
Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрен ряд особенностей судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.
Одним из общих условий судебных разбирательств является гласность. Закон допускает на основании постановления или определения суда рассмотрение уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, в закрытом судебном заседании. Исключение из общего правила об открытости судебных процессов направлено на защиту репутации несовершеннолетнего и создание психологического климата для правильного разрешения дела.
Решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть принято как при назначении судебного заседания (п. 5 ч. 2 ст. 231 УПК РФ), так и в момент самого судебного разбирательства. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства.
Еще одной из немаловажных особенностей производства в отношении несовершеннолетних является специализация судей.
В п. 4 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 также разъясняется, что уголовные дела в отношении несовершеннолетних в судах как первой, так и второй инстанций должны рассматриваться наиболее опытными судьями. В этих целях следует постоянно совершенствовать профессиональную квалификацию судей, рассматривающих дела о преступлениях несовершеннолетних, повышать их личную ответственность за выполнение требований законности, обоснованности и справедливости судебного решения.
Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и переподготовки не только по вопросам права, но и по вопросам педагогики, социологии, подростковой психологии, криминологии, виктимологии, применения ювенальных технологий, используемых в рамках процессуального законодательства. В этой связи рекомендовать судам также внедрять современные методики индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обвиняемыми и подсудимыми.
Такое положение соответствует правилу 22 Пекинских правил, в котором отмечено, что профессиональная квалификация является необходимым элементом для обеспечения беспристрастного и эффективного отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Но следует отметить, что на практике не всегда дела о преступлениях несовершеннолетних рассматривают федеральные и мировые судьи со специальной квалификацией.
Требование об обязательном участии защитника в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела о преступлении несовершеннолетних (ст. 51 УПК РФ). В соответствии со ст. 53 УПК РФ полномочия защитника по делам несовершеннолетних определяются общими правилами, то есть защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты обвиняемого в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих или смягчающих его ответственность.
Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании регламентируется ст. 428 УПК РФ.
Современное уголовно-процессуальное законодательство считает законных представителей самостоятельными участниками уголовного судопроизводства и закрепляет за ними достаточно широкий спектр прав для выполнения ими обязанностей представителя. Права законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого закреплены в ч. 2 ст. 426 УПК РФ.
По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. Суд вправе отстранить законного представителя несовершеннолетнего подсудимого от участия в судебном разбирательстве, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 428 УПК РФ). В этом случае к участию в разбирательстве допускается другой законный представитель несовершеннолетнего из числа лиц, указанных в п. 12 ст. 5 УПК РФ.
К действиям, наносящим ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, следует относить невыполнение обязанностей, вытекающих из статуса законного представителя, в том числе по воспитанию несовершеннолетнего, либо уклонение от участия в деле в качестве законного представителя, а равно злоупотребление процессуальными и иными правами, отрицательное влияние на несовершеннолетнего, создание препятствий для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Недопустимо привлечение к участию в деле в качестве законных представителей лиц, которые совершили преступление совместно с несовершеннолетним подсудимым, а также лиц, в отношении которых несовершеннолетний совершил преступление (п. 11 вышеупомянутого Постановления Пленума).
Суд может известить о времени и месте рассмотрения дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого предприятие, учреждение и организацию, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, а при необходимости принять меры к обеспечению явки в суд представителей этих организаций, учебных и трудовых коллективов. Если несовершеннолетний состоял или состоит на учете в психоневрологическом диспансере либо материалы в отношении его рассматривались комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, суд должен при наличии к тому оснований решить вопрос о явке представителей данных организаций.
Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 429 УПК РФ, также является особенностью судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних.
Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания производится по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.
По смыслу закона удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания возможно на любом этапе судебного разбирательства.
При организации судебных процессов по делам несовершеннолетних должны учитываться их возрастные особенности, обеспечиваться условия, исключающие по возможности отрицательное воздействие на несовершеннолетних участников судебного заседания. Отрицательное влияние на несовершеннолетнего подсудимого может оказать исследование в судебном заседании в его присутствии антиобщественного поведения родителей подростка, эпизодов преступной деятельности, связанных с развратными действиями, с проявлениями жестокости, садизма, унижением человеческого достоинства.
Решение об удалении несовершеннолетнего из зала суда принимается судом с учетом мнения защитника, законного представителя и прокурора. Если в деле несколько несовершеннолетних подсудимых, вопрос об их удалении из зала суда решается относительно каждого из них отдельно.
Председательствующий ставит в известность подсудимого о результатах исследования обстоятельств дела в его отсутствие. Ему предоставляется возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.
Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних регламентированы в гл. 14 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать прежде всего возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, не только требования, изложенные в ст. 60 УК РФ, но и условия, предусмотренные ст. 89 УК РФ. В предусмотренный уголовным законом перечень видов наказаний, применяемых к несовершеннолетнему, не включены некоторые виды наказаний, назначаемые взрослым подсудимым.
Виды наказаний, которые применяются к несовершеннолетним подсудимым (ст. 88 УК РФ): штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы.
| ! | Лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, не назначается наказание в виде ареста (ч. 2 ст. 54 УК РФ). Пожизненное лишение свободы и смертная казнь к несовершеннолетним не применяются (ст. 57, 59 УК РФ). |
При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК РФ, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
В случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 430 УПК РФ, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного. Содержание этой статьи ориентировано на обеспечение в первую очередь воспитательного воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя.
Освобождение несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, и применение к нему принудительной меры воспитательного воздействия допускается только по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, а также о некоторых тяжких преступлениях.
Так, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, совершенных несовершеннолетними, суд вправе постановить обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему меры воспитательного воздействия. Основанием принятия решения является установление судом возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания.
В ст. 432 УПК РФ отражена специфика реализации особой формы уголовной ответственности несовершеннолетних, которая выражается в том, что в отношении несовершеннолетнего постановляется обвинительный приговор, но к нему применяются вместо мер уголовного наказания специальные меры, предусмотренные уголовным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 УПК РФ суд, постановив обвинительный приговор, вправе освободить несовершеннолетнего от отбывания наказания и на основании ст. 92 УК РФ направить его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, при этом необходимо учитывать, что в такое учреждение не могут направляться несовершеннолетние, осужденные за совершение преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК РФ. Эта мера применяется судом в порядке замены наказания, о чем указывается и в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1. От наказания помещение в специальное учреждение отличается тем, что не влечет судимости и связанных с судимостью уголовно-правовых последствий. Однако следует признать, что направление несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа является более жесткой мерой принуждения, чем некоторые виды наказания, так как фактически связано с ограничением свободы на определенный срок. К специальным учебно-воспитательным учреждениям закрытого типа относятся: общеобразовательные школы закрытого типа; профессиональные училища закрытого типа; (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа.
Согласно ч. 2 ст. 432 УПК РФ несовершеннолетние направляются в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органов управления образованием на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет. Несовершеннолетнему может быть продлен срок пребывания в учреждении, но только по его ходатайству в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки (ч. 4 ст. 432 УПК РФ).
Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным назначается наказание на срок не свыше 10 лет. Это наказание отбывается несовершеннолетними в воспитательной колонии.
Назначение несовершеннолетнему подсудимому иных видов наказания также осуществляется по особым правилам.
Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.
Лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении заниматься определенной деятельностью. Данное наказание может быть применено в соответствии со ст. 47 УК РФ и к несовершеннолетним на общих основаниях.
Обязательные работы несовершеннолетнему назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время.
Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок, не превышающий одного года.
Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного вида наказания на срок от двух месяцев до двух лет.
Процессуальный порядок и правила разрешения гражданского иска по делам несовершеннолетних также имеют свои особенности. В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях, в случаях когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителями, за исключением случаев, когда последние докажут, что вред возник не по их вине.
Глава 28. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
28.1. Особенности производства по применению принудительных
мер медицинского характера
Уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность применения принудительных мер медицинского характера в следующих случаях (ч. 1 ст. 433): в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости; в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.
При этом принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лишь в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
В отношении вышеуказанных лиц в соответствии со ст. 99 УК РФ могут быть применены следующие принудительные меры медицинского характера: принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в общем порядке, предусмотренном законом, но с некоторыми особенностями, предусмотренными гл. 51 УПК РФ.
Эти особенности обусловлены спецификой психического состояния лиц, совершивших общественно опасные деяния, их возможностью осознавать свои действия и руководить ими, невозможностью привлечения данных лиц к уголовной ответственности и назначения им наказания.
Производство не осуществляется в отношении лиц, совершивших преступления во вменяемом состоянии, но нуждающихся в лечении психических расстройств.
| ! | Досудебное производство по применению принудительных мер медицинского характера всегда осуществляется в форме предварительного следствия. |
При производстве по применению принудительных мер медицинского характера предмет доказывания отличается от обычного (см. схему 7).
Схема 7. Предмет доказывания при производстве по применению
принудительных мер медицинского характера
┌─────────────────────────────────────┐
│ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ│
│ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР │
│ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА │
┌─────────────────┴─────────────────────────────────────┴─────────────────┐
│ время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния │
└─────────────────┬─────────────────────────────────────┬─────────────────┘
┌─────────────────┴─────────────────────────────────────┴─────────────────┐
│ совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом │
└─────────────────┬─────────────────────────────────────┬─────────────────┘
┌─────────────────┴─────────────────────────────────────┴─────────────────┐
│ характер и размер вреда, причиненного деянием │
└─────────────────┬─────────────────────────────────────┬─────────────────┘
┌─────────────────┴─────────────────────────────────────┴─────────────────┐
│ наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень │
│ и характер психического заболевания в момент совершения деяния, │
│ запрещенного уголовным законом, или во время производства │
│ по уголовному делу │
└─────────────────┬─────────────────────────────────────┬─────────────────┘
┌─────────────────┴─────────────────────────────────────┴─────────────────┐
│ связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него │
│ или других лиц либо возможностью причинения им иного │
│ существенного вреда │
└─────────────────┬────────────────────────────────────┬──────────────────┘
└────────────────────────────────────┘
Уголовное дело в отношении рассматриваемых лиц при наличии соучастников выделяется в отдельное производство, если это представляется возможным.
К участию в деле привлекается законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера. Как правило, в качестве законного представителя к участию в деле привлекается близкий родственник.
При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.
Вступая в уголовное судопроизводство, законный представитель наделяется рядом процессуальных прав, которые направлены на обеспечение прав и законных интересов их подопечных.
Законный представитель вправе (ч. 2 ст. 437 УПК РФ):
- знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо;
- заявлять ходатайства и отводы;
- представлять доказательства;
- участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника;
- знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;
- по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;
- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;
- обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда;
- получать копии обжалуемых решений;
- знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
- участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
При производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным.
| ! | Лицо, в отношении которого осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера, может участвовать при рассмотрении уголовного дела в суде. |
Конституционный Суд в Постановлении от 20 ноября 2007 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева" признал не соответствующими Конституции РФ нормы УПК РФ той мере, в какой они не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения.
28.2. Предварительное следствие и судебное разбирательство
по применению принудительных мер медицинского характера
Предварительное следствие по делам данной категории имеет свою специфику. В отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, не выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого, не предъявляется обвинение - их ни в чем не обвиняют, они не являются субъектами преступления.
Имеет свои особенности и окончание предварительного следствия. На данном этапе уголовное дело может быть прекращено помимо общих оснований, предусмотренных УПК РФ, в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
Если основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то по окончании предварительного следствия выносится постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, в котором указываются: обстоятельства, установленные по данному уголовному делу; основание для применения принудительной меры медицинского характера; доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны.
Получив уголовное дело и ознакомившись с его материалами, судья, на стадии назначения судебного заседания установив, что оснований для применения принудительных мер медицинского характера нет (в случае, если психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не будет установлено или заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания), а по данному делу есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта, назначает предварительное слушание, в ходе которого может быть принято решение о возвращении уголовного дела прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Поскольку лицо, в отношении которого ведется такое производство, ни в чем не обвиняют (это касается прежде всего лиц, совершивших деяние в состоянии невменяемости), то судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:
- имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
- совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело;
- совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
- наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;
- представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;
- подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.
Приговор в отношении вышеуказанных лиц не выносится, его заменяет постановление о применении принудительных мер медицинского характера либо об отказе в этом.
Постановление суда о применении принудительных мер медицинского характера выносится в том случае, если будет признано доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.
Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
При наличии общих оснований для прекращения уголовного преследования суд должен вынести постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
Постановление суда может быть обжаловано в общем порядке.
28.3. Продление, изменение и отмена принудительных мер
медицинского характера
Пересмотр принятого судом решения о применении принудительной меры медицинского характера осуществляется каждые 6 месяцев.
Основанием для рассмотрения дела выступает подтвержденное медицинским заключением ходатайство администрации психиатрического стационара либо ходатайство законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника. Не исключается возможность и самого лица обращаться в суд с подобным ходатайством.
Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.
О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает законного представителя лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора.
| ! | Вопрос о прекращении, изменении и продлении принудительной меры медицинского характера решается в судебном заседании с обязательным участием защитника и прокурора. |
В судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.
Основанием для прекращения или изменения применения принудительной меры медицинского характера является такое психическое состояние лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера. Решение о прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд принимает в совещательной комнате и оглашает его в судебном заседании.
Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке.
Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания.
Глава 29. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ
29.1. Производство по уголовным делам в отношении отдельных
категорий лиц в системе уголовного судопроизводства
К одной из ведущих тенденций развития современного российского уголовного судопроизводства относится постепенная дифференциация процессуальной формы, в результате которой создаются определенные системы регулирования общественных отношений и вырабатывается новая правоприменительная практика.
| Дифференциация уголовно-процессуальной формы - процесс обособления в пределах единой уголовно-процессуальной формы отдельных правовых институтов, регулирующих правоотношения, связанные с особенностями производства по уголовным делам и направленные в целом на более эффективное разрешение дела в рамках норм действующего законодательства. |
Процесс дифференциации уголовно-процессуальной формы может предполагать как ее упрощение (таким примером может послужить особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением), так и ее усложнение. Так, нормы гл. 52 УПК РФ, посвященной особенностям производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, представляют собой результат дифференциации уголовно-процессуальной формы в сторону ее усложнения и являются определенными изъятиями из общего порядка производства по уголовным делам, предусмотренными для указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ лиц.
Конституционный Суд РФ в Определении от 14 июля 2011 г. N 962-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Довгия Дмитрия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 6.2 части первой статьи 447 и пунктом 10 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" раскрывает значение особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в системе уголовно-процессуального законодательства и отмечает, что нормы гл. 52 УПК РФ в целом предусматривают специальный - усложненный - порядок возбуждения уголовных дел и производства по ним в отношении указанных категорий лиц, предоставляющий им дополнительные процессуальные гарантии, которые, не исключая уголовной ответственности за совершенные преступления, посредством определенного усложнения процедур уголовного преследования обеспечивают их защиту при осуществлении публичных профессиональных обязанностей.
Данные особенности или изъятия представляют собой один из видов