В течение одной недели лета 2016 – со среды 6 июля по среду 13-го – в разных странах мира имели место три абсолютно, казалось бы, независимых друг от друга события. Но вот если их сопоставить и рассмотреть во взаимном наложении, то проявляется весьма интересная картина той реальности, в которой всем нам доводится жить.
Такой реальности, в которую искусственно встраиваются всякие пустяки или «сенсации», почти целиком отвлекающие наше внимание. И одновременно методично изымаются или «выпиливаются», как принято с некоторых пор выражаться, действительно важные вещи, способные в корне изменять мировоззрение людей и их восприятие происходящего.
День 6 июля, о чем многие наверняка в курсе, ознаменовался выводом на рынок Pokemon Go, новой сенсационной игрушки для смартфонов, мгновенно ставшей гипер-успехом жанра и породившей массовое помешательство у народов мира. Главная фишка игры – «расширение реальности» путем встраивания в окружающую обстановку мультяшных персонажей-покемонов. Которых надо находить-отлавливать-тренировать, а затем в публичных местах выставлять их для сражений с покемонами всех прочих участников развлечения.
В итоге же все приобщившиеся безмерно счастливы – появилась новая крутая забава, мощно отвлекающая от проблем реальной жизни и вообще отключающая мозги от чего бы то ни было. Кроме покемонов.
Ближе к выходным той же недели вышел очередной, за период 9-15 июля, номер британского еженедельника New Scientist, в популярной форме рассказывающего о достижениях и новостях науки. Конкретно же в данном выпуске особый интерес представляет большая – на двухстраничный разворот – и довольно загадочная самореклама издания. Текст послания переводится примерно так: «В среднем внимание человека задерживается на 8 секунд. Фокусируйтесь дольше. Живите умнее». Сопровождает этот призыв загадочная картинка-шарада: емкость аквариума в форме прозрачной человеческой головы, внутри которой плавает и пускает пузыри золотая рыбка…
|
|
Разбор символов данной картинки увел бы рассказ сильно в сторону (интересующихся можно отослать к материалу «Рекламная пауза »), поэтому здесь имеет смысл сосредоточиться на собственно призыве – «более сфокусировано удерживать внимание». И перейти к третьему событию. Где повышенное внимание определенно необходимо.
В среду 13 июля на сайте научных препринтов Arxiv.org появилась новая статья от группы израильских ученых-хакеров, занимающихся исследованиями компьютерной безопасности в Университете Бен-Гуриона. Работа посвящена весьма модной ныне теме побочных компрометирующих излучений и носит название «VisiSploit: Оптический канал для скрытной передачи данных » («VisiSploit: An Optical Covert-Channel» by Mordechai Guri, Ofer Hasson, Gabi Kedma, Yuval Elovici. ArXiv:1607.03946).
Следует подчеркнуть, что это уже далеко не первое исследование от команды ученых, которую в чуть разных составах стабильно возглавляет Мордехай Гури. И которая за последние три года выдала целый букет любопытных открытий – о том, сколь много разнообразных способов имеется для похищения информации из компьютеров, работающих отдельно от сети.
Первая статья этого ряда носила название «AirHopper: Устройство радиочастотного моста через воздушный зазор между изолированными сетями и мобильными телефонами», arXiv:1411.0237, 2014. Затем, в 2015 последовала работа «BitWhispe r: Скрытный канал передачи на основе температурных модуляций для связи между компьютерами через воздушный зазор», arXiv:1503.07919, 2015. А совсем недавно, в июне 2016, опубликована созвучная работа о скрытной связи с помощью вентиляторов охлаждения: «Fansmitter: Акустическая эксфильтрация данных через воздушный зазор из компьютеров, не имеющих громкоговорителей», arXiv:1606.05915, 2016.
|
|
Короче говоря, в том комплексе исследовательских статей, что Мордехай Гури и его коллеги выложили на сайте Arxiv.org, можно найти очень много чего интересного о шпионском извлечении секретной информации из компьютеров, которые в целях безопасности работают без подключения к внешним сетям. Однако самое интересное здесь то, о чем во всех данных статьях не говорится. Хотя очевидно должно бы. Ну а чтобы важные умолчания выявить, надо читать материалы действительно с повышенным вниманием.