Итак, аргумент третий: Наука должна держаться подальше от Религии. В мирах фантастики для этой идеи имеется следующая глубоко созвучная метафора – из книги Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электрических овцах» и из её знаменитой экранизации Blade Runner или «Бегущий по лезвию» от режиссера Ридли Скотта.
В основу сюжета, если кто вдруг не в курсе, там заложена идея о строжайшем табу для всех биороботов-репликантов – всегда держаться подальше от планеты Земля. Ибо репликанты, созданные человеком для освоения внешнего космоса, не только физически сильнее, но и интеллектуально умнее обычных людей. А потому в целях элементарного выживания человечества всех биороботов, нередко возвращающихся на Землю в поисках ответов о своей природе, официально принято выявлять и уничтожать. Занимаются этим особые полицейские «блэйдраннеры», лучшим из асов среди которых считается главный герой – Рик Декард.
Главный же изюм в романе Дика, причем многократно усиленный в фильме Скотта, заключается в том, что репликантов чрезвычайно сложно отличить от обычных, то есть «настоящих» людей. Поэтому в книге герою-блэйдраннеру то и дело приходится сталкиваться с ситуациями, когда многие земляне и даже полицейские спецназа оказываются на самом деле репликантами.
В сильно видоизмененной – авторской – киноверсии от Ридли Скотта эта идея доведена до своего логического конца, так что репликантом в финале оказывается и лучший среди блэйдраннеров, сам Декард. Который прежде об этом даже не догадывался, считая себя «настоящим» человеком, – как и его возлюбленная-репликант Рэйчел вплоть до их изменившей всё встречи…
Но при чем тут религия и гипотеза симулятора (спросит кто-то)?
|
Если пояснять совсем коротко, то для понимания нашей реальности этот фантастический сюжет надо перевернуть «с ног на голову». То есть Земля в фильме Скотта – это метафора внутреннего космоса. Того уровня реальности, из которого мы все на время очередной «жизни в плотном теле» рождаемся сюда, в космос внешний, получая физическую оболочку биоробота. При этом основная или бессмертная часть нашего сознания – что существенно – по-прежнему обитает в космосе внутреннем, однако мы – когда тело не спит – полностью фокусируемся на жизни нашего биоробота. По сути, мы вообще не делаем различий между собой и своим биологическими телом. Это одно из главных правил симулятор-игры в жизнь репликантов.
Отличать же репликантов от «людей настоящих» чрезвычайно сложно по той причине, что на самом деле все мы здесь и есть репликанты. Только с разным уровнем опыта (уже прожитых жизней) и/или ранга в иерархии. В терминах же биологического тела-оболочки, мы все – копии или «симуляции» некоего исходного «прообраза человека», закодированного в нашей ДНК.
А вот в терминах разума каждый из нас – человек уникальный. С собственной, постоянно эволюционирующей от жизни к жизни индивидуальностью, направляемой любопытством и тягой к новым опытам/знаниям. Ну а для научных (и духовных) изысканий продвинутых, интеллектуально наиболее сильных «репликантов», ищущих ответы, на границе внешнего и внутреннего космосов уже довольно давно устроен «защитный периметр». Или строжайший запрет на уровне религиозного табу: никто из ученых, а в особенности из физиков-математиков, не должен заниматься исследованиями природы сознания.
|
О том, как реально функционирует эта система табу-контроля и «охраны периметра богов» в нашей жизни, содержательные подробности можно найти в текстах «Вершины погибших альпинистов » и «Как это делается ».
Почему иерархия внутреннего космоса так озабочена охраной защитного периметра? Ответ тот же самый, по сути, что и в Blade Runner. Репликанты – то есть люди в плотном теле – благодаря своей ДНК или «оболочке биоробота», обеспечивающей более быстрое обучение и эволюцию разума, реально сильнее тех, кто считает себя их творцами и правителями в тонком мире. Сильнее в потенциале, точнее. Потому что практически никто из людей об этой своей особенной силе просто ничего не знает. Большинство же людей науки даже внутренний космос не воспринимает как нечто абсолютно реальное в физическом смысле.
Если же – точнее когда – наука наша освоит-таки физику иных, незримых уровней реальности, то все те персонажи, что мнят себя правителями и манипуляторами – «богами, ангелами, демонами и т.д.» – нашего мира, практически сразу начнут утрачивать свой «сверхъестественный» или магический ореол невидимости и могущества. Ведь как и все наши властители или силовики здесь, и они в конечном счете – в терминах устройства сознания – ничем особенным от нас не отличаются.
«Что наверху, то и внизу – а что внизу, то и наверху», гласит одна из древнейших формул гностицизма. Которую люди знали по сути всегда, но до сих пор так толком и не усвоили, похоже. Концепция симулятора дает тут еще одну интересную возможность.
Иначе говоря, освоение человеком куда более адекватной картины реальности – пусть через концепцию репликантов-симуляций во внешнем и внутреннем космосе – неизбежно приведет к очень серьезному пересмотру всех наших представлений о мире. Как в науке, так и в религии…