ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ




МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I»

 

ФАКУЛЬТЕТ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ФИНАНСОВ

 

 

КАФЕДРА СТАТИСТИКИ И АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

 

 

РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ

ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ ЗАНЯТИЙ

И ВЫПОЛНЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

для студентов очного и заочного отделений

факультета бухгалтерского учета и финансов,

обучающихся по направлению 080100.62 «Экономика»

 

Воронеж 2014

Рабочую тетрадь составили: д.э.н., профессор Сурков И.М., к.э.н., доцент Панина Е.Б., доцент Коротеев В.П., к.э.н., доцент Хаустова Г.И., к.э.н., доцент Лубков В.А., к.э.н., доцент Лихачева Т.Н.

 

Под общей редакцией д.э.н., профессора Суркова И.М.

 

Рецензент: зав. кафедрой бухгалтерского учета и аудита ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I», д.э.н., профессор Широбоков В.Г.

 

Рабочая тетрадь рассмотрена и рекомендована к изданию на заседании кафедры статистики и анализа хозяйственной деятельности предприятий АПК (протокол заседания кафедры № 2 от 07 октября 2014г.)

 

Рабочая тетрадь рассмотрена и рекомендована к изданию на заседании методической комиссии факультета бухгалтерского учета и финансов (протокол № __ от_____________20__ г.).


Тема 1. МЕТОДЫИ ПРИЕМЫАНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

 

1.Методы элиминирования (цепной подстановки)

С помощью метода элиминирования определяется количественное влияние факторов на общий результативный показатель. Это влияние может быть: а) односторонним – все факторы влияют прямо пропорционально или обратно пропорционально; б) разносторонним – часть факторов влияет прямо пропорционально, а другая часть – обратно пропорционально.

В первом случае применяется «правило левой руки», то есть замена планового (базисного) показателя осуществляется слева на право, а во втором – «правило правой руки». В результате последовательной замены образуется цепь условных показателей, расположенных между плановым и фактическим показателями, которые стоят на первом и последнем местах соответственно. Разность между каждым последующим и ему предшествующим показывает влияние каждого фактора.

Пусть на результативный экономический показатель (П) оказывают влияние множество факторов:

П = А.Б.В.Г…С

Применяя «правило левой руки», получим:

1) все факторы и результативный показатель плановые:

Пп = Ап.Бп. Вп.Гп…Сп

2) первый показатель фактический, остальные плановые:

Пу1 = А1 . Бп.Вп.Гп…Сп

Влияние фактора А: DА = Пу1 - Пп

3) первый и второй фактические, остальные плановые:

Пу2 = А1 . Б1 . Вп.Гп…Сп

Влияние фактора Б: DБ = Пу2 - Пу1 и т.д.

 

Пример расчёта влияния трёх факторов на общий результат даётся в таблице 1.

Если на общий результативный показатель одни факторы влияют прямо пропорционально, а другие обратно пропорционально, применяется «правило правой руки». Замена плановых (базисных) показателей фактическими в этом случае осуществляется справа на лево, начиная от количественного показателя. Например на себестоимость продукции растениеводства (С) прямо пропорционально влияют затраты на 1га (З), а урожайность (У) – обратно пропорционально. Применяя «правило правой руки», имеем:

Сп = Зп: Уп;

Су = Зп: Уф.

Влияние урожайности:

DУ = Су-Сп;

Сф = Зф:Уф.

Влияние затрат:

DЗ = Сф - Су.

Пример такого расчёта даётся в таблице 2.

 

 

Таблица 1 – Влияние валового надоя молока, расхода кормов и их себестоимости на сумму

затрат на корма по молочному стаду

 

Показатели План Отчёт Отклонения (+;-)
  1. Валовой надой молока, ц      
  2. Расход кормовых единиц на 1ц, ц к. ед.      
  3. Себестоимость 1ц кормовых единиц, руб.      
  4. Всего затрат на корма, тыс. руб.      

 

 

Расчёты по исчислению отклонений с помощью цепных подстановок:

 

  № расчёта Валовой выход молока, ц   А Расход кормовых единиц на 1ц. ц к.ед. Б Себестоимость 1ц кормовых единиц, руб. В Всего затрат на корма, т. руб.   П Отклонение от предыдущего пока-зателя, т. руб. (+;-)   Причины отклонения
1. Все факторы взяты по плану            
2. Первый фактор фактиче ский, остальные – плано- вые            
3. Первый и второй факторы фактические, остальные – плановые            
4. Все факторы взяты факти- ческие            
             

 

Количественно влияние факторов следует рассчитать и способом исчисления разниц.

Способ разниц:

Общее отклонение: D = Пф – Пп, в том числе за счёт:

а) валового надоя: D = (Аф –Ап) * Бп * Вп =

б) расхода кормов: D = (Бф-Бп) * Вп * Аф =

в) себестоимости: D = (Вф-Вп) * Бф * Аф =

Правило: при прямом пропорциональном влиянии двух факторов на общий результат разница в количественном факторе умножается на плановый качественный, разница в качественном факторе умножается на фактический количественный.

 

 

Таблица 2 – Влияние урожайности и затрат на 1 га на себестоимость 1ц продукции

растениеводства

 

Продукция Затрат на 1га, тыс.руб. Урожайность, ц/га Себестоимость 1ц. руб. Отклонение от плана (+;-)
план факти- чески план факти- чески план при фактической урож-ти и плановых затратах факти чески всего в т.ч. за счёт
затрат уро- жай-ности
Зерно                    
Сахар. свёкла                    
Подсолнечник                    
                     
                     
                     

 

Выводы: _____________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

При изучении влияния двух факторов на общий результат применяются расчётные таблицы предыдущей формы (см. табл. 2)

Расчёты необходимо проверять с помощью способа разниц.

 

Таблица 3 - Влияние численности коров и их продуктивности на выполнение плана

по валовому надою молока

Продукция Количество коров, голов Продуктивность 1 головы, ц Валовое производство молока, ц Отклонение в валовом производстве
план фактически план факти-чкски план при фактич. поголовье и плановой продукт-ти факти-чески всего в т. ч. за счёт
поголовья продуктив-ти
Молоко                    

 

Доказать алгебраически связь между способом разниц и условной графой.

 

Вывды:_________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

При расчете эффективности использования ресурсов в качестве результата может использоваться, как стоимость валовой продукции (что является более правильным для сельского хозяйства), так и размер полученной выручки (в промышленности эти показатели могут совпадать).

Используя способ разниц, определим влияние на изменение размера выручки экстенсивности и интенсивности использования

- материальных ресурсов;

- трудовых ресурсов;

- основных производственных средств;

- оборотных активов.

 

Таблица 4 – Исходная информация для расчетов

 

Наименование показателя Предыдущий год Отчетный год Отклонение (+, -)
1. Выручка, тыс. руб.      
2. Материальные затраты, тыс. руб.      
3. Основные производственные средства, тыс. руб.      
4. Оборотные активы, тыс. руб.      
5. Численность персонала, чел.      

 

Механизм расчета: Выручку можно представить как произведение величины задействованного ресурса (экстенсивный фактор) и его отдачи (интенсивный фактор). Например: . Таким образом, увеличить выручку можно, либо за счет увеличения затрат (расширения ресурсной базы), либо за счет повышения эффективности вложений (ресурсов). В первом случае речь идет об экстенсивности, во втором об интенсивности. Нахождение удельного веса влияния факторов позволит сделать выводы о характере развития организации.

 

Место для расчетов:

 

Выводы: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-11-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: