В свете этого важного пророческого смысла нам становится очевидным, что любой развод, произведенный вследствие вспышки ярости или возникшей ссоры, не имеет никакой силы – при условии, что прежде человек не связывал с ним свои стремления, не замышлял план развода, предварительно подготавливая для его осуществления необходимые условия и предпосылки.
В данной ситуации мы считаем, что если причиной развода был гнев, то развод не имеет силы. Жена является дозволенной для своего мужа. И нет смысла задумывать использование запретных средств, обходя закон для возобновления супружеской жизни, поскольку она не была прервана и не нуждается в восстановлении. Соответственно, любой подобный развод, который прежде имел место в жизни супругов, не является действительным. Если предыдущие данные два развода были такого же рода, то они не берутся в расчет, и, таким образом, между супругами развод не имел места.
Развод мог произойти вследствие условия, поставленного мужем своей жене. Например, если жена будет разговаривать с таким-то мужчиной, или посетит дом такой-то женщины, или выйдет из дома, или сделает что-то, то она получает развод. Если после этого жена заговорила с ним, или посетила ее дом, или сделала то, что он запрещал, то развод также не действителен. Если муж дал клятву развестись, то эта клятва является пустопорожней: она не требует исполнения обещанного или своего искупления, и, соответственно, вследствие нее развод не происходит.
К сожалению, большинство случаев развода, которые имеют место в жизни супругов, относятся именно к такому разряду развода, который никоим образом не расторгает брачный союз. Хотя мы и не знаем обстоятельств, при которых произошел этот мнимый развод, но, тем не менее, мы склоняемся к тому, что он относится именно к тому виду развода, который, с точки зрения Шариата, не имеет силы.
|
|
При этом мы хотели бы выяснить у супругов, произошел ли развод во время менструального цикла или во время межменструального периода, в котором они имели соитие? Если муж дал развод жене во время ее менструального цикла или во время межменструального периода, в котором он имел с ней соитие, то развод был произведен с нарушением Сунны. А развод, совершенный с нарушением Сунны, не установлен Исламом, и большое число исламских правоведов не признают его действительным.
Мы рекомендуем супругам проанализировать свой мнимый развод как в этот раз, так и в предыдущие оба раза. Произошел ли развод во всех этих случаях целенаправленно, то есть через внутреннее стремление и после того, как их ситуация была подвергнута тщательному рассмотрению, а попытки примирения не увенчались успехом, так что необходимость расторжения брака стала очевидной. И если вопрос развода был подвергнут рассмотрению и было вынесено решение развестись, то был ли развод произведен в соответствии с Сунной или с ее нарушением?
Мы должны рассматривать их развод через призму всего изложенного. Если же развод все три раза произошел целенаправленно и в соответствии с Сунной, то жена получает окончательный развод и бывший муж имеет право заключить с ней новый брак только после того, как она выйдет замуж за другого мужчину и получит от него развод.
Что касается брака, заключаемого разведенной женой с другим мужчиной с той целью, чтобы на ней после развода снова мог жениться ее первый муж, то он является запрещенным и приравнивается к прелюбодеянию. Пророк (мир ему и благословение) проклял второго мужа (мухаллиль), с которым женщина заключает брак для того, чтобы после этого развестись, и первого мужа (мухалляль ляху), ради которого его бывшая жена заключала брак. Мужчину, который согласился играть роль фиктивного мужа в комедийном образе мухаллиля, Пророк (мир ему и благословение) называет "козлом, взятым напрокат". Поэтому брату, задавшему вопрос, как и любому другому, не дозволяется совершать этот презренный проступок.
|
|
Если же какой-то их развод прошел в соответствии с Сунной, а другой – с нарушением Сунны, то признавать действительным необходимо только тот развод, процесс которого соответствовал Сунне. Что касается любого иного развода, то его не следует брать в расчет.
При всем этом данный вопрос содержит в себе много невыясненных для нас обстоятельств, что не позволяет нам дать однозначную фетву касательно их развода. Единственное, о чем мы можем говорить однозначно, – это о запрете брака, заключаемого с целью возобновления брака бывших супругов. Всевышний Аллах говорит: "И если муж с женой развелся [в третий раз], то в жены она не дозволена ему [опять], пока не вступит в брак с другим мужем" (2:230).
Здесь Всевышний Аллах не говорит: "пока не вступит в брак с другим мужчиной". Он недвусмысленно называет его "мужем". А мужчина именуется "мужем" только тогда, когда он заключает законный брак при условии, что он имеет намерение вступить в постоянный, не временный брачный союз и реализовать в жизни наказ Всевышнего Аллаха: "И из его знамений – то, что он для вас из вас самих супруг вам сотворил, чтоб жить вам вместе..." (30:21). Именно поэтому муж готовит брачный дар, прилагает усилия, чтобы приготовить дом для будущей жены и все остальное, что входит в понятие настоящего супружеского брака, с которым увязываются его цель и стремление.
|
|
Разумеется, муж, задавший вопрос, не рассматривает второй брак его жены в таком ключе, поскольку он для него является только лишь средством для заключения повторного брака со своей бывшей женой. Несоответствие же этого брака с установленными законами Аллаха, как мы выяснили, является очевидным фактом.
насущные вопросы
?Я недавно развелась с мужем. Мы сделала это в ЗАГСе официально, но еще остается кебин (брак по Шариату). Что же теперь делать?
!Если Вы решили окончательно развестись, то Ваш муж должен дать вам развод в соответствии с нормами Шариата. Шариатский развод совершается следующим образом. Муж должен произнести слова, ясно выражающие его намерение развестись с Вами, например: "Ты мне больше не жена", "Я тебя развел" и т. п. Желательно, чтобы при этом в качестве свидетелей присутствовали два благочестивых мусульманина. Запрещено объявлять развод жене, у которой месячные или же послеродовое очищение, а также в чистый период, в котором между супругами случилась физическая близость. Вступать в повторный брак женщине после развода можно только по прошествии трех месяцев.
?Моя любимая жена еще не разведена с бывшим мужем. Наш брак заключен в мечети, все произошло по воле Аллаха, и мы оба очень рады, что Всевышний ниспослал нам Свою милость. Как же быть?
!Одним из обязательных условий действительности шариатского брака (никяха) является то, что женщина не должна находиться в это время в другом браке. В противном случае бракосочетание является недействительным. Поэтому женщина сначала должна получить развод у своего мужа и только после этого вступать в новый брак. Если же она по Шариату разведена со своим бывшим мужем, но в государственных органах их развод пока не зафиксирован, то это обстоятельство не делает ваш брак недействительным.
?Может ли женщина развестись с мужем без его согласия, и если да, то по каким причинам? Как ей это сделать?
!Женщина в соответствии с Шариатом не имеет права сама расторгнуть брак (никях). Однако при наличии причин, нарушающих ее права, развод может объявить имам или шариатский судья. Если же никаких причин на это нет, то брак расторгается только с согласия мужа.
Тем не менее, по ханафитскому мазхабу разрешается передача жене права на развод при заключении никяха или спустя какое-то время после этого.
Кроме того, если муж или жена обнаруживают в супруге определенные недостатки, то имам имеет право расторгнуть брак по заявлению супруги.
К таким недостаткам относятся:
1. проказа;
2. сумасшествие;
3. кастрация;
4. импотенция.
К причинам развода по ханафитскому мазхабу могут относиться:
1. исчезновение супруга без вести (в пути, в плену, в тюрьме);
2. ненависть супругов друг к другу, безнравственность;
3. тяжелая болезнь, сумасшествие;
4. чрезмерное совершение грехов, расточительность, скупость, прожорливость одного из супругов, приводящие к ухудшению положения семьи;
5. бесплодие одного из супругов;
6. непонимание друг друга;
7. плохое отношение мужа к жене или жены к мужу;
8. недостатки одного из супругов, препятствующие семейной жизни;
9. возникновение препятствий для брака (например, выясняется, что жена – молочная сестра). В этом случае брак автоматически аннулируется;
10. ридда (отступления от веры). В этом случае брак аннулируется, но если бывший супруг вернется в Ислам в течение срока идда (трех месячных циклов), то никях восстанавливается, и нет необходимости заново его читать;
11. зина (прелюбодеяние);
12. несоблюдение повелений Аллаха.
Жена также имеет право просить аннулировать бракосочетание, если муж не в состоянии предоставлять ей материальное обеспечение. Во всех упомянутых случаях имам после обращения к нему может расторгнуть никях.
?У меня счастливая семья, муж и два сына. Недавно супруг дал мне развод, произнес три раза слово талак возле моей матери. Причину он сам не поймет, хотя был трезв. Он кается до сих пор. Мы обратились к мулле, и он прочитал заново никях. Правильно ли это?
!Троекратное произнесение мужем слова талак разводом не считается. Для того, чтобы муж и жена перестали быть таковыми, нужно сказать: "Я тебе объявляю талак (развод)", "три талака (развода)" или другие формулы, как, например: "ты мне больше не жена", "ты свободна" – при условии, что муж подразумевал под этими словами развод.
Также заметим, что если муж дал жене троекратный развод, то повторный брак между ними возможен только после того, как женщина выйдет замуж за другого мужчину, а затем разведется с ним.
?Мой муж полгода пил спиртное, у него случались запои. За это я не могу его простить. Следует ли мне требовать развод?
!Вы имеете полное право требовать развод, но это должно быть только Ваше решение. Для объявления развода Вам необходимо обратиться к имаму мечети.
?Считается ли действительным развод, данный беременной женщине?
!Подобный развод считается действительным. До конца беременности муж обязан содержать бывшую жену, а она не имеет права выходить в это время замуж.
?Однажды мой муж был очень взволнован и дал мне талак (развод), но потом сразу об этом пожалел. Через некоторое время история повторилась: он опять сказал "талак", но вскоре пожалел об этом.
1) Считаются ли его слова действительным объявлением развода? Если да, то можно ли продолжать жить дальше вместе или надо опять прочитать никях?
2) Если он сейчас по взаимному согласию хочет развестись, будет ли это считаться окончательным разводом?
!После объявления одного или же двух разводов (талак), расторжение брака происходит по истечении трех месячных циклов женщины. Если же в это время муж заявит о том, что не желает разводиться и хочет сохранить брак, или же вступит с женой в интимные отношения, то действие срока трех месячных циклов прекращается, и брак не считается расторгнутым. Тем не менее, данный талак засчитывается как один развод, и он имеет право только на последний из трех талаков.
Поэтому если муж еще раз объявит Вам талак, то это будет считаться окончательным разводом.
В любом случае, при разборе вопросов такого рода необходимо непосредственное общение с алимом, чтобы выяснить все подробности и не допустить ошибки.
?Считается ли развод с точки зрения Шариата действительным, если он официально (в судебном порядке) признан, а муж и жена уже год не живут вместе. Однако при этом ни разу не произнесено слово талак.
!Шариатский развод не засчитывается, пока муж не скажет жене "я объявляю тебе талак" или слова, ясно указывающие на его намерение развестись с женой.
?Несет ли ответственность жена перед мужем после развода? При разделе имущества ей досталась большая часть, так как ребенок остался с матерью.
!После развода у жены не остается каких-либо обязанностей перед бывшим супругом. Все расходы, связанные с воспитанием и содержанием ребенка, обязан нести его отец, кому бы он это ни поручил. Иными словами, отец вправе решать, оставить ребенка у матери или поручить его воспитание кому-либо другому. При этом отец должен руководствоваться благом ребенка во всех отношениях.
В том случае, если ребенок остается с матерью, отец не обязан отчислить ей определенную долю из своего имущества, но должен обеспечивать своего ребенка и его мать всем необходимым.
?Я приняла Ислам (слава Всевышнему) недавно, а до этого я исповедовала Православную веру. Я вышла замуж еще христианкой, причем и официально (в ЗАГСе), и обвенчавшись в храме. Прошло 5 лет, и мы с мужем разошлись (официально). Однако Церковь нас не развенчала. Теперь я мусульманка и собираюсь вступить в брак по Шариату с мусульманином. Считается ли мой первый брак недействительным с точки зрения Ислама?
!Ваш брак с прежним мужем согласно Шариату считается недействительным. Вы имеете право выйти замуж за мусульманина. Со своей стороны, желаем вам и вашему мужу счастья в обоих мирах!
?Действителен ли развод, данный в гневе?
!Абсолютное большинство исламских богословов считают, что, когда человеком овладел гнев, в порыве которого он теряет управление над своими действиями, чувствами и словами, он не несет ответственности за свои поступки, клятвы или слова, совершенные и произнесенные в таком состоянии.
Относительно развода в таком состоянии ученые приводят хадис: "Нет развода в закрытости" (хадис от 'Аиши; св. х. Ахмада, Абу Дауда, Ибн Маджаха и аль-Хакима). "Закрытость" толкуется богословами как состояние, в котором у человека "закрываются двери" понимания, осознания, восприятия того, что окружает его. Например, если человека насильственно вынуждают, он лишается рассудка, охвачен гневом или находится в состоянии глубокой депрессии.
Некоторые ученые, среди которых были Ибн Таймийя и Ибн Кайим, говорили, что критерием "закрытости" является то, что можно выразить словами: "собирался ли мужчина давать развод жене". Если он не собирался, но неосознанно и непреднамеренно проговорил слова развода, то он находился в состоянии "закрытости", то есть слова его не имеют силы и действенности. Также и величайший имам ханафитского мазхаба Ибн 'Абидин говорил, что "когда человек в порыве гнева начинает путаться в словах и действиях, вести себя неестественно, то его слова и действия не несут какого-либо смысла, подобно неразумному ребенку, который делает то или иное, но совершает это неосознанно". С этим мнением и сравнением согласен один из наших современников Юсуф аль-Кардави. Также полезны будут слова Ибн Кайима: "Если человек, после того как успокоился, пожалел о том, что им было сказано, это значит, что у него не было намерения разводиться", то есть проговоренное им в порыве гнева не принимается и не имеет юридической силы.
Шамиль Аляутдинов
?Волею судьбы мне выпало выйти замуж за пьющего человека. Мой отец и я дали свое согласие на брак, не поинтересовавшись тогда его религиозностью, моралью и образом жизни, поскольку нас привлекали его влиятельность и богатство.
Суть дела в том, что сегодня у меня уже есть от него дети, но он, несмотря на прошедшие годы, продолжает вести себя по-прежнему. Всякий раз, когда я пытаюсь образумить его, он начинает осыпать меня ругательствами, а иногда произносит слова развода, не осознавая того, что говорит, так как алкоголь оказывает сильное воздействие на его разум. Я считала, что эти слова не имеют значения, так как он терял рассудок подобно помешанному. Но некоторые люди стали в последнее время говорить мне, что такой развод имеет силу, даже если муж был пьяным, поскольку он затуманил свой разум по собственной воле, и в данном случае развод является для него наказанием. А поскольку развод объявлялся неоднократно, то он становится окончательным.
Это означает, что разрушается мой дом, разрываются узы моей семьи, я буду вынуждена расстаться с детьми: они остаются с отцом, который не сможет дать им достойного воспитания.
Что вы скажете по этому поводу? Является ли такое мнение окончательной нормой Шариата? Или у Вас есть иное мнение на этот счет?
!С давних пор в исламском праве существовали два подхода относительно норм о разводе:
1) "Расширение" свободы развода. Среди этого направления есть ученые, объявляющие действительность развода, даже совершенного слабоумным, а также действовавшим под принуждением. Есть также те, кто признает развод, произнесенный по ошибке, по рассеянности, в шутку и в состоянии сильного гнева. Есть ученые, утверждающие, что если мужчина мысленно развелся с женой, то его развод действителен, даже если он не произнес слова развода вслух. И потому неудивительно, что находятся те, кто признает действительным развод, совершенный мужчиной в состоянии опьянения, в силу того, что в состояние опьянения он был ввергнут по собственному желанию.
2) Ограничение развода. Согласно этому подходу, развод будет иметь силу только в том случае, когда он произведен человеком совершенно осознанно и с ясным намерением наряду с другими условиями.
В авангарде этого направления стоит Имам Бухари, автор достоверного сборника хадисов "Сахих", в котором он выделил главу, названную им "Глава о разводе в состоянии гнева, принуждения, опьянения, психической невменяемости (сумасшествия); о разводе, многобожии и др., совершаемых по ошибке и забыванию". Здесь Бухари считает, что во всех этих ситуациях развод не является действительным, поскольку ответственность возлагается только на лиц, находящихся в здравом уме, действующих добровольно, в твердой памяти и имеющих ясное намерение. В подтверждение своей позиции имам Бухари приводит ряд аргументов.
1. Хадис: "Поистине, все дела [оцениваются] по намерениям, и каждому человеку воздается сообразно с его намерениями..." Человек, находящийся не в здравом уме, действующий недобровольно, например, помешанный или пьяный, не имеет намерений в том, что говорит или делает. То же можно сказать и о человеке, действующем по ошибке, забывчивости или под принуждением.
2. Пророк (мир ему и благословение Аллаха) не наказал своего сподвижника Хамзу, который в состоянии опьянения зарезал двух верблюдов, принадлежащих его племяннику Али. Когда Пророк (мир ему и благословение) упрекнул за это Хамзу, тот ответил: "Кто вы, как не рабы моего отца?!" Если бы он произнес эти слова трезвым, то они непременно повергли бы его в неверие. Но Пророк (мир ему и благословение Аллаха) не отреагировал на них, зная, что они были произнесены им в состоянии опьянения. Это указывает на то, что слова человека, сказанные им в состоянии опьянения, например, объявление им развода и др., не имеют силы и каких-либо последствий.
3. Бухари передает мнение сподвижника Усмана ибн Аффана: "Не является действительным развод умалишенного и пьяного". В дополнение Ибн Абу Шайба передает от аз-Зухари: "Один человек пришел к Умару ибн Абдуль-Азизу и сказал, что дал развод жене, будучи пьяным. Умар придерживался нашего мнения: наказать человека за пьянство и признать брак расторгнутым. Но Абан, сын Усмана ибн Аффана, остановил его, передав ему мнение своего отца: "Не является действительным развод умалишенного и пьяного". Тогда Усман сказал: "Вы повелеваете мне совершить противоположное тому, что он мне рассказал от Усмана?" Он наказал его за пьянство и не признал их брак расторгнутым".
4. Бухари передает мнение сподвижника Ибн Аббаса: "Развод, совершенный в состоянии опьянения или под принуждением, ничтожен", то есть недействителен, поскольку пьяный не обладает здравым умом, а находящийся под принуждением не обладает выбором и волей. Ибн Хаджар сказал: "Развод, совершенный в состоянии опьянения и под принуждением, недействителен".
5. Таково же мнение Ибн Аббаса: "Развод [зависит] от цели", то есть разводящийся должен преследовать цель развода. Но пьяный не преследует подобную цель, поскольку несет бред, который он сам не осмысливает.
6. Мнение сподвижника Али: "Всякий развод действителен, кроме развода, совершенного умственно неполноценным человеком". К категории "умственно неполноценных" относятся малолетние, психически нездоровые и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Аль-Хафиз ибн Хаджарь (добавить) комментирует: большинство ученых признают ничтожными слова, сказанные умственно неполноценным человеком.
Эти доводы приводит Бухари в доказательство недействительности развода, совершенного в состоянии опьянения. К сторонниками указанной позиции относится группа крупнейших ранних мусульманских ученых, среди которых Абу аш-Шаса, Ата, Тавус, Акрама (надо: Икрима), аль-Касим, Умар ибн Абуль-Азиз, Рабиа, ал-Лайс, Исхак, аль-Музаний. Это же мнение предпочел ат-Тахави, который привел в качестве довода то, что все они единодушно считали развод умственно неполноценного недействительным. А пьяный, пишет он, является умственно неполноценным в силу своего опьянения (это цитирует аль-Хафиз ибн Хаджарь в своей книге "Фатх", т.11, с.308).
Имам Ахмад ибн Ханбал в итоге также стал придерживаться этой точки зрения. Он (как передает Абдуль-Малик аль-Маймуни) сказал: "Я утверждал, что развод, совершенный в состоянии опьянения, действителен. Глубоко же рассмотрев этот вопрос, я склонился к тому, что этот развод недействителен, поскольку если пьяный человек признает за собой что-либо, он не несет за это ответственности, или если совершит торговую сделку, то она считается ничтожной".
Ибн Кайим пишет, что этого мнения придерживаются ат-Тахави, Абу Хасан аль-Курхи (ханафитский ученый), имам-аль-Харамейн (шафиитский ученый), Ибн Таймийя (ханбалитский ученый) и аш-Шафии.
Часть табиинов (современники сподвижников Пророка) считали развод в пьяном виде имеющим силу. Среди них: Саид ибн Мусайиб (надо: Мусайаб), Хасан Басрийский (надо: Басри), Ибрахим, аз-Зухарий (надо: Зухри), аш-Шабий, аль-Авзаий, ас-Саурий, Малик, Абу Ханифа. От аш-Шафии передано два мнения, но более достоверно то мнение, в котором он считал такой развод действительным.
Ибн Мурабит считает: "Если есть уверенность, что вследствие опьянения человек лишился рассудка, то его развод не будет действительным. В противном случае развод должен иметь силу. Всевышний Аллах обозначил степень опьянения, при которой запрещено совершать молитву, состоянием, когда человек не понимает, что говорит". На этот счет существуют различные мнения, и к этому вопросу мы еще вернемся.
Аргументы сторонников действительности развода, совершенного в пьяном виде, следующие:
1. Развод будет наказанием для него за то, что он совершил грех по своей воле. Этот довод опровергает Ибн Таймийя, отмечая, что:
q Шариат не предусматривает такого вида наказания, определяя действительность или ничтожность развода;
q в этом наказании страдает и жена, которая не виновна в поведении мужа, а также дети (если они есть). Наказывать же невиновного человека за грех другого Шариат не дозволяет;
q отдельное наказание за употребление опьяняющих напитков в Шариате уже существует, и применять дополнительное наказание означает нарушение границ Божественного закона.
2. Пьяного нельзя сравнивать по степени ответственности с умалишенным или спящим, "запись" дел которых, в соответствии с Исламом, полностью прекращается. С пьяного, например, не снимается ответственность за совершенные грехи, и он обязан выполнять молитву, равно как и другие предписания.
Отвечая на эти доводы, ученый ханафитского мазхаба ат-Тахави поясняет, что нормы Ислама в отношении людей, потерявших рассудок, не различаются в зависимости от причины помутнения рассудка точно так же, как нет разницы между тем, кто не в состоянии совершать молитву стоя по не зависящим от него обстоятельствам (по воле Бога), и тем, кто не может совершать ее стоя по собственной вине. Например, если человек намеренно сломал себе ногу, он тем не менее освобождается от предписания совершать молитву стоя. Иными словами, он совершает грех, нанося физический ущерб своему телу, но это не исключает применение в отношении его норм, которые явились следствием его реальной неспособности совершать молитву стоя. Аналогичная ситуация возникнет, если он употребит то, что приведет его к потере рассудка. Он совершает грех, употребляя алкоголь в здравом уме, но после потери рассудка к нему все равно применяются соответствующие нормы Шариата.
Имам Ибн Кудама приводит другой пример: "Если беременная женщина ударит себя по животу и у нее произойдет выкидыш, с нее все равно снимется обязанность совершения молитвы вследствие послеродовых кровотечений; или если кто-либо ударит себя по голове и лишится рассудка, с него снимется всякая ответственность за дальнейшее поведение".
Ибн Таймийя, считающий ничтожными действия пьяного человека (в числе которых и совершение им развода), приводит следующие доводы:
1. Хадис (передал Муслим): Пророк (мир ему и благословение Аллаха) потребовал проверить запах изо рта у Маиза (надо: Муиз) ибн Малика, когда тот признался ему в совершении прелюбодеяния. Смысл этой проверки заключался в том, что если в этот момент Маиз (надо: Муиз) находился в состоянии опьянения, его признание было бы недействительным.
2. Поклонение пьяного, согласно Корану, Сунне и единогласному мнению ученых (иджме) является недействительным. "И не приближайтесь к молитве, когда вы пьяны, пока не сможете различить смысла ваших слов" (4:43). Если поклонение человека не является действительным в силу потери им рассудка, то его договоры и действия тем более являются недействительными. Ведь в некоторых случаях поклонение принимается у тех, кто не имеет права на заключение договоров по причине неполноценности ума, например у малолетних или слабоумных.
3. Принятие слов и договоров происходит с непременным условием для их субъектов наличия у них способности здраво мыслить и оценивать ситуацию. Словам людей, не отвечающих этим требованиям, Шариат не придает никакого значения. Это соответствует логике и подтверждается другими нормами Шариата.
4. Условием действительности всех договоров является также намерение, цель. Как сказано в хадисе: "Поистине все дела [оцениваются] по намерениям..." Слова, произнесенные без определенной цели и намерения в силу рассеянности, случайности или потери рассудка? не порождают правовых отношений.
C учетом этих и приведенных ранее аргументов имама Бухари становится очевидным, что правильным является мнение о недействительности развода, совершенного в состоянии опьянения, в силу отсутствия у человека намерения, осознания, осмысления своего поведения. Это положение подтверждается Кораном, Сунной, а также словами двух сподвижников (Усмана и Ибн Аббаса), достоверного опровержения которым не существует. Данная норма подтверждается также основами и базовыми принципами Шариата. Заканчивая изложение, осталось решить вопрос о том, что нужно считать состоянием опьянения. Ибн Мурабит (как передает Аль-Хафиз) называет пьяным того, кто вследствие употребления спиртного потерял рассудок и способность оценивать ситуацию. Но, согласно мнению большинства ученых, как пишет Ибн Кайим, такое состояние не является определяющим. Имам Ахмад ибн Ханбал и другие ученые определяли опьянение состоянием, когда человек путается в словах, не может отличить свои вещи от чужих, свои действия – от действий других людей.
Ибн Кайим пишет по этому поводу следующее: "Достоверная Сунна прямо указывает нам ориентиры. Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) повелел проверить запах изо рта человека, признавшегося в совершении прелюбодеяния, хотя тот находился в здравом уме и памяти, ясно и последовательно излагал свои мысли, имел твердую поступь. Несмотря на все это, Пророк (мир ему и благословение) не исключил возможности того, что человек мог находиться в состоянии опьянения, в определенной степени влиявшем на его рассудок, и повелел проверить запах из его рта". Таким образом, развод, произведенный мужем в состоянии опьянения, с точки зрения Шариата, не имеет силы. Просим Аллаха о прощении для мужа задавшей вопрос женщины, совершающего грехи, и просим о помощи сестре в ее трудностях. Просим Аллаха дать правителям исламских стран помощь в деле запрета употребления алкогольных напитков и наказания тех, кто употребляет их или в какой-либо форме способствует их распространению. Поистине, помощь и успех только от Аллаха.
Юсуф аль-Кардави
Часть девятая: